时隔一年多的杭州保姆纵火案，经过一审、休庭、继续审理、上诉、死刑核准，这出农夫与蛇的现实版也终于在近日落下了帷幕。

总得来说，莫焕晶有令人同情之处，但归根到底还是罪有应得。整个案件中司法机关的认真严谨，而不是简单的附和民意，更使得这个案件在道德谴责和法律制裁上达到了共鸣。

首先，我们看到检察机关最终起诉的罪名，盗窃罪和放火罪的数罪并罚。当时最让人们引起愤懑的就是母子4人被火烧死这一严重恶劣情节。但检察院并不是以涉嫌故意杀人罪起诉，而是考察犯罪嫌疑人的动机、行为，确定了放火罪。放火罪是刑法分则第二章的危害公共安全罪，放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。故意杀人罪是刑法第四章的侵犯公民人身权利民主权利罪，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

这也是因为莫焕晶的主观目的只是希望通过放火然后救火的行为，引起雇主的感激从而获得借款来偿还赌债，不是对雇主母子四人有直接的杀害故意。但其放火的行为造成母子四人的死亡，情节十分恶劣。

一、司法机关坚持严谨的司法程序

在铺天盖地的要求的死刑的民意之下，司法机关坚持死刑复核程序，死刑复核制度是对判处死刑的判决和裁定进行审查和核准的制度，包括对死刑立即执行案件的复核程序和死刑缓期二年执行案件的审查和核准。

在经过认真全面的思考，并确实认为莫焕晶属于罪行极其严重的犯罪分子才执行死刑立即执行，包括最高人民法院在死刑复核过程中也听取莫焕晶辩护律师的意见，充分说明了司法不应该被舆论绑架，而是应该坚持自己的独立性思考。

二、莫焕晶案应引起各方关注

在这起放火案中，消防部门、物业公司在履行自己职责义务中也有瑕疵，例如在救火过程中发生水压不够的问题。虽然对于此案的定性没有什么影响。但我们不应该只关注事后的追惩，事前的预防也是至关重要的，消防栓，或者是其他一些基础设施，在关键时候都是可以救命的，如果日常能够做好维护修理，在危险来临的时候，也能多一分保障，这是需要引起我们警示的。

信之源律师事务所业务范围广泛、业务水平卓越，关注社会热点问题，更关注您合法权益的保障。

信之源刑事律师

杭州保姆案罪犯莫焕晶被执行死刑，值得被同情吗？一个死刑执行前，连近亲属都不愿和她见最后一面的罪犯，肯定是不值得同情的。其理由如下：

1、从莫焕晶的犯罪动机不难看出，该犯的主观恶习较深，一位女性染上赌博恶习，并陷入赌博泥潭，为了偿还赌债和筹集赌资，竟制造火灾，自认为能瞒天过海，把自己的罪行掩盖得天衣无缝，殊不知天网恢恢疏而不漏，造成3条人命和财产损失的重大危害后果，于法于理不容。

2、生活中做有些事不怕丢人，就怕丢人丢到家了。很显然莫焕晶的犯罪行为那是丢人丢到家了，近亲属都会为她的犯罪行为感到是奇耻大辱，所以临刑前的最后一面都不愿见，反映出莫焕晶平时的为人处事可能也不受家人待见。

3、为满足自己的赌博恶习，不惜牺牲别人的生命和财产，其罪孽极为深重，这样的社会垃圾，迟早对社会都是危害。一个主观恶习深重的人就是一颗定时炸弹。

勿以善小而不为，勿以恶小而为之。黄赌毒的最初危害，往往会被人忽视，但星星之火可以燎原的道理大家也能明白，量变到一定的程度必然导致质变。莫焕晶的犯罪行为再次警醒我们：要洁身自好，防微杜渐，一失足成千古恨。也告诫用人单位和个人，能力重要，人品也很重要。尤其是请保姆，要慎重，重点考察一下人品，人品不好就是引狼入室。在这里笔者没有对杭州保姆案件的被害者不敬的意思，只是就事论事。