无反和单反哪个好?为什么?

ML211


无反和单反有很多品牌,也有很多规格,不能笼统的来说谁好谁不好了。并且,每个品牌也还有自己的一些风格,这个风格,适不适合你,也是很需要考虑的了。


其实,大家可以经常去淘宝网看看销量排行榜,也可以观察其他电商网站的销量记录嘛


我具体谈谈:


一、从性价比的角度来说,还是佳能尼康的单反的性价比最高

这个没的说了,对于广大群众来说,性价比始终都是非常关键的了。

有一些厂商的枪手,完全不谈性价比,只是抽象的谈功能和性能,其实是在耍流氓了。


二、从成像风格来说,这个就更是一个问题了

比如说,佳能的直出好,尤其是肤色好,拍美女和儿童,确实是用佳能更加省心省力,更加高效。

比如说,富士的微单的风景直出特别好,拍摄糖水片很棒,旅行摄影很不错,这个没有办法啊,是真的好。

比如说,尼康的RAW格式宽容度大,经得起折腾,适合拍摄风光大片。


三、从高感的角度来说

这个,全画幅最好,APS画幅次之,而M43就比较可怜了。

如果你在乎高感,那么,M43你就不能优先考虑了。


四、从背景虚化的角度来说

这个,全画幅最好,APS画幅次之,而M43就比较可怜了。

如果你是拍摄美女和儿童,需要漂亮的虚化效果,那么,M43你也不能优先考虑了。


五、从视频拍摄的角度来说

这个不是说尼康富士就不能拍摄专业视频了。

而是说,事实上,简单拍摄就是以佳能为主,专业拍摄就是以索尼和松下为主了。

这个不是你一个机型的问题,不是就参数来说的问题了。


光线摄影学院


这问题其实没有绝对的答案,大致了解他们的区别你再去选择吧。

说简单点,无反相机取消了反光板和五棱镜,对焦系统集成在感光元件上,取景器也变为电子取景器。

这个差别在使用中比较明显,单反的取景器更适合长期操作,但是反应的不是真实曝光,无反的取景器是所见即所得,很多人会不习惯。

另外无反相机机身更小一些(因为取消了反光镜),如果是使用一些套头的话,体积优势很明显,使用高端镜头实际上就跟单反整体重量相差不大了。

另外,电子取景系统会更耗电一些。

如果你是购买入门产品的话,单反无反就是个使用习惯的差别,性能都是以满足家用为基础,谈不上谁更好。

如果是高端产品,这就要整体考虑你侧重的需求,和总的预算来决定。

大致上,单反操控还是更好一些,各方面均衡合理。

无反相机扩展性强,比如转接能力。像全画幅的无反相机,参数都比较不错,不够镜头比较贵。

总的来说,够纠结的,哪个好,全方面考虑,因人而异,这不是废话,每个人想法不一样,还是亲自上手接触了再决定。



如果是购买入门产品


摄像liy


先说无反,无反相机的优势是体积小,重量轻,便于携带,当然这里说的是机身,也仅仅是机身。无反相机由于没有复杂的光学反光取景器,所以机械结构相对简单。随着近几年的发展,大有取代单反相机的势头,但由于为了突出无反的小体积机身的优势,在设计上,往往电池也较小,再加上无反相机一般采用电子取景器,耗电量增加,所以,无反相机的续航能力一直无法达到单反的水平。

单反相机,由于出现的年代相对久远,在功能和性能上不断的推陈出新,到现在已经有相当成熟的产品链,同时也已被不同档次消费者所接受。

至于两者究竟哪个更好,还是看每个人的喜好和使用习惯了。我个人觉得各有优劣,其实无反的小机身,在配上镜头以后,优势并不见得明显,反而续航能力倒是成了比较突出的缺点。从摄影本身来说,没有谁好谁差之说。如果近期想买相机的话,可以到摄影相关的网站多了解各种相机的价格和用户评价。个人玩单反有一段时间了,我觉得摄影创作不应该纠结于用什么相机和器材,而更应该把心思用在如何用现有的器材拍好作品。因为对于一副好作品,观者是不会关心是用什么器材拍的,而是关心创作者通过作品表达了什么内容,以及画幅本身的艺术效果。











Jack钢


无反相机最具代表性的叫单数码相机,一般称为单电相机,是一部可更换镜头的由电子取景器的数码相机,用半透明反射材料将光线数据直接传递给感应器,没有五棱镜。

数码单反相机(DSLR),D代表数码,S代表单独,L代表镜头,R代表反光。它的构造简单描述就是一个反光镜和五棱镜,将光线透过反射传递到取景器的主要部件,用单镜头完成取景的过程。

五棱镜的重要作用是将被摄体的反射光线经过多次反射后到机内,这就是单反相机的魅力所在,也是与单电相机的根本区别,供参考。


分享到:


相關文章: