历史上赵括在长平之战的表现究竟如何?赵括是一个被忽视的军事人才么?

碣石樵子



从历史看赵括,是读了很多书的能够谈兵论战的青年人。才没有经过战争的考验,只是有理论的人。他的父亲是赵国对秦作战唯一保持不败,对秦人有相当威慑力将领,又是赵王宗室,封马服君的赵奢。在赵秦阏与之战中胜利,是我国马姓一支的人氏来源。赵奢作为良将,有着高尚的家教和品格,告诫教导妻子要记住,”兵死地也,而括易言之,他赵不将,括即已若必将之破赵者必括”而他的忧虑最终得应验。


赵括熟读兵书,论战条条是道,但缺气实战经验,更不懂战场干变万化,不懂得灵活应变,只有理论知识。在年青气盛时候,敢于担责,明知赵军打不过秦军,老将廉颇都连连挫折失败。没有人敢去担当情况下,勇敢向前,不顾母亲再三反对。报告赵王,”兵死地也。而括易言之使赵不将括即已若必将之破起军必括也"母亲坚决反对赵王“要括为将“告诉赵王”括不可使将“但赵王不听,告诉括母”置之吾已决“赵母和赵王达成不可连累怪罪赵氏族人才告终。

´赵括战败,几十万


大军牺性。赵国几乎不能保全,靠楚国魏国的援救,才解除邯郸之围。有赵括不可推卸责任。但真正负责人应该是赵王“君命不可违“在君王社会,王看你能行,不行也行,王认为你不行,你行也不行。赵括代替老将廉颇有复杂人政治原因和社会因素,还有赵王中秦国反间计作怪。让赵括一个青年人担当反廉颇的策略,改守为攻主动全线出击,却陷入秦国埋伏圈里,让人关门打狗。是赵括冒进不懂军事战局变化结果。进入死之地,有无可推卸责任,造成赵国全军被切断后路,被彻底包围,粮道断绝,困于长平四十六天不得吃食。最后全军覆伏的罪魁祸首。是没有别人的责任,万死难逃,罪孽深重。

但是是历史把他推到那个位置,不是他个人为谋私利威名,造成了历史悲剧。是用人历史上的最大悲剧,对赵括历史早就死定,绝对不能让历史重演,是历史必须铭记教训,不然还会出现历史悲剧。成为历史的笑柄。赵成王和平原君赵胜,贪便义虎口夺食硬要上党,本身就是贪便义吃大亏。没有了多少多方援救,与邯郸之战有巨大本质区别,将老将廉颇的战略改变,采取大冒险的进攻战略,用孤注一掷贿搏心理,解决国家生死前途,是完全错误决策,再用让一个读书娃娃去担当国家的生死命运。有把国家命运当做儿戏的赌博。虽然想胜利,却没有象秦国那样全民皆兵,去争取胜利,使赵军完全陷入死亡绝地致至不理,四十六天绝粮断草人吃人残酷发生。失败难以免除。赵国君臣难逃罪责,赵括更是干古罪人,历史笑柄。不可有二的人物。赵括能够让老将白起重视,让秦国军民合围,因该说当时有影响的人物,有能力的综合手段的将领。只是太年轻没有实战,在反围困中各种手玩都应用过了。但没有外围响应配合。如同绑定身体的人,很难脱困的,是成长平之战大败的结果。大家可以想想白起老帅有五六十年作战经验。三年没有去对廉颇作战邯郸之战,最后愿意自刎都不愿和廉颇作战,是不是有看不起廉颇的意味。如果是这样赵括之死在白起手里是有所可论的。


ww3721


按惯例先丢出结论:肯定不是第一流的将才,但也绝对不是我们以为的那样一无是处,很可能是一流的参谋、军师,甚至并不一定是没有任何实战经验,只是相比白起有所欠缺而已,问题是,白起是什么人物?能和他相提并论的名将本来就屈指可数。

之所以会有这种评价,主要是通过几个细节推断出来的。首先就是秦国流言的对象,赵国君臣绝不会像我们以为的那样蠢,反间计必须惟妙惟肖,才有奏效的可能,假如赵括本人是手无缚鸡之力的书生,秦人根本不会像流言所说的那样畏惧他,赵王君臣也根本不会信,所以可以推断,“秦人畏赵括”,至少是一个看起来很像回事的结论,原因很可能是赵括之前也立过一些战功。再者,四十万大军是举国兵力,赵括之前只有宿将廉颇有资格统领,赵括之后也只有宿将王翦统领过更多兵力,赵王不会糊涂到把国运放在一个朝野都认为是废物的人身上去赌,任命赵括为将,至少表明他身上有名将的潜质,朝野都看好他。

还有一个细节也往往被人忽视。赵军被围困、面临断粮的危险后,整整四十六日一直在努力尝试突围,赵括也一直是整个赵军的统帅。假如他真是昏庸无能,绝望的士卒极有可能发生哗变,那样的话第一个要干掉的就是他,因为他是罪魁祸首。事实上直到最后战死,赵括也没有失去对整支大军的控制,在那样的绝境中仍然能约束住赵军没有生乱,赵括绝非没有将才。


张不叁读秦史


其实赵国是被迫使用赵括的,整个朝堂只有赵括是主攻的,其他人以廉颇为主都是主守的,但是赵国那时候的情况是真的守不住了,资源,粮食都在枯竭。其他国家五国说好的援助迟迟不到,秦赢就赢在有关中和巴蜀的粮仓,取之不尽用之不竭。打仗说白了就是打后勤。


登炮组合


赵括当然不是简单人物了,当时的情况就是赵秦都无力再打持久战但是赵国更甚,两国交战胶着状态下打的就是国力,奈何赵跟秦国力是有距离的,所以赵国更急于决战,秦国其实也一样想法,再继续拖下去赢了自己也残废了,双方都需要从胶着状态脱身,但是明显秦国更高明没人想的到秦皇敢决战时刻临阵换帅这可是兵家大忌,每个名将都有自己的一套作风,个人认为赵军是用了对付前帅的计划去对付新帅白起所以棋差一着了,正所谓一步错步步错陷入泥潭了,最可惜的是后面赵括阵前挂了导致大军失去指挥一片混乱,所以这货的罪过确实最大的最错的就是死了他不死就算打输也就是局部失利他一死全盘皆输,其实这场战役功劳最大的人不是白起,而是秦皇,他赌赢了


cand203637803


长平之战表现赵括、廉颇多称不上名将,赵括如果能力出众就不会被合围,廉颇如果能力出众就能速占高平关拿下上党全部。攻不下高平关就不应在上党高地修两条太长的防线,不但空费了国力把战线拉的太长,还不利于己方强骑兵的出击,也不利于己方军队的集合,最后还把一条防线给秦国做稼衣,应退守长平等重关卡与秦军在上党高地和其它地方周旋,巡找有利战机在消灭敌人。


忘情水172990920


我觉得没必要给赵括翻案

说句不好听的,在我心里赵括属于庸才甚至蠢材那一类的~

因为长平之战后秦国的优势已经转化为胜势,之后的战国形势就已经成为了统一战争了。

情况是这样的,当时赵国有合纵条件,但是赵方选择向秦国派遣使者,选择连横,而秦王却领着赵国使者和其他五国使者会面,使其他五国有秦赵即将议和的错觉,从而不敢与赵国合纵,怕秦赵一旦议和,自己是引火烧身。初期的外交战中赵国亲手关闭了合纵大门,在外交上输了第一阵。

这个导致其他诸侯国决定先观望,如果到了必要的时候再上去平衡。结果呢,我们赵拓败的一塌糊涂,直接来了个全军覆没,其他诸侯国想要再平衡已经没有机会了。赵括的失败是满盘皆输,包括他自己的生命,这种失败是不可原谅的。

孙子兵法说“十则围之,五则攻之,倍则战之,敌则能分之,少则能守之,不若则能避之”要想围困敌人一般需要十倍与敌人,虽然孙子兵法有所夸张,但是秦军绝对不可能比赵军多一倍的情况下赵括却被秦军包围了,并且无法突围,那么仅凭此点,就已经可以证明他是一个庸才,甚至是个蠢材了。

长平之战如果赵军是被击溃而非被全歼那么赵国依旧可以和秦国周旋,而且魏,楚等国对秦国是敌对关系(看邯郸之战)那么战国仍然是秦国独大的局面,但是要想短时间统一那就几乎不可能了。

按廉颇那样打,即便打输了,也不过丢掉上党,秦国赢得上党。廉颇要是打赢了,赵国获得上党,秦国退兵。只是一场规模巨大的争夺战,但不是国运之战。赵括把一场争夺战变成国运之战,让秦国加速进入统一模式,有几人这么大能耐做到呢...


三拳历史杂谈


不能说赵括一点软用没有,初战对手就是白起,没办法,而且也战死在最后一刻,有点骨气。也不能说他是名将,白起伊阙之战一战成名,天才不会被客观因素埋没,还有在他要上任前的种种行为也不是名将所为,在战场换将,任用亲信,都表现了他不会成为一名优秀统帅。


沉默155481998


先说结论。有记载赵括只给他爸当过参谋,是不带长的参谋有点策略,但是没有独立领军的经验。所以说赵括有小才,无大略。

1、赵括从长平之战被包围到人吃人才突围来看,带兵确实能力差太多。不要说管理有方,他是总帅下面还有一帮人帮他在管理,还是出现了人吃人,管理能力欠佳。

2、被包围第一时间不突围等了46天才突围。史记记载:白起5000人断粮道+25000人夺了他的大本营后路。可以看出白起包围他的人在后方并不多,但是他第一时间没有突围,别人在这段时间都把防御修的很牢固了,赵军饿的人吃人了战斗力都下降了才突围。看出他的战略能力不强,战机把握能力很次。

3、兵法有云:十则围之。45万对60万能被包围,还无一人能突围出去,中国历史上真没有第二次这样的战争了。能被30000人断后且无法突围出去,可以看出他的战术能力很差(主帅带头冲锋不与评价,带头突围的还是有很多人)。被30000人断后可以看出他的战术布局真的差的很,只能说他就没考虑到后方防御。战术能力极差。

4、被包围了确想着等邯郸援军,可以看出有点意想天开。对赵国的家当还不了解啊。这里体现了他的战略能力不足。

5、史记记载:降着40万。可以看出突围实际赵军损失不严重,确40万人集体投降,可以看出赵军军心涣散。主帅死了还有其他将领(史记记载:廉颇被撤职时很多中下层将领都被撤了,换上了赵括的人),但是无一人重新扛起大旗而是选择投降(可以用狐朋狗友来形容)。可以看出赵括交友不慎,很多他提拔上来的人确没有一个愿意扛起大旗带领赵军重新突围。这里可以看出赵括并不得军心。

6、纵观赵括一生:赵齐之战――主帅赵奢。赵括担当参谋一职(不带长),确实出谋划策;在家与父亲交流模拟对战为输过;火箭试升官到45万大军主帅直接惨败。

赵括本是参谋级别的人物确当上了主帅。一个军级参谋(不带长好像最高也就是上校)确去做元帅的事。不仅战斗经验不足,而且还没有独立带兵经验且无副手。书本上的东西没有实践转化为经验。

结论:赵括带兵管理欠佳;战略大局不足;战术能力极差;战机把握不住;无铁杆朋友、知心朋友。


十月夏蝉


没有原创思维能力的书呆子,赵括纸上的兵法都玩剩的了,因为当时都读兵书都会玩,想打胜仗就得自己会琢磨新花样,白起靠砍人头的经验玩花样,能搞原创作战手段。注定赵括学习再好也要吃败仗,这就好比科学家与教授的级别对抗。一个有原创,一个啃书本的较量。


万年老山参


这个问题不用说,就凭赵括的父母如何评价赵括的就已经是完全说明问题,想想谁的父母不疼爱自己的孩子?不想让他出人头地?可是赵奢都说他儿子纸上谈兵,他母亲都劝赶王不能换上赵括,就已是说明赵括言过其实不堪大用。另外,还有一个很大的原因就是敌方秦国,想想:若是赵括真的很厉害,秦国会想办法让赵国换上赵括吗?换成你,你愿意对方换个很厉害的大将吗?很明显,秦国早就看穿了赵括只会纸上谈兵,所以才想办法让他当上赵军大将的啊。若是这点都不明白,那就真的要多看看心理学了


分享到:


相關文章: