爲什麼農民不能和工人享有一樣的社保待遇?

2566842682


從前工廠是國營的,工人是給國家幹,產量創收也是國家的,退休時給80%的養老金。農村有很多農民和大學生去上班,退休有養金,並不能說都是城裡居民,也包括部分原農民。農村是集體所有制,國家的土地讓農民白種,還發展優良品種,興修水利,辦工廠搞副業,交公糧按價付款分紅,村集體給60歲以上發養老費,人人有醫保,國家給養老金和高齡金。如今改革後,工人沒了固定工,都是合同制和臨時工了,仍然農民不少。有的農民成了企業家,有的村幹部給買養老險。還有農民為什麼不學學大寨南街村,那可是養老上學醫療全福利,為什麼分地單幹學小崗呢?難道也學小崗靠國家。


海市蜃樓128276533


你種了地就要交公糧,中外古今摡莫能外,都是如此。過去交給地主還是五五分成,土地公有以後只交十分之一。即使不說過去,就說現在,你在看看世界上哪一個國家不交租金,還給補貼,最後還給退休金的?你找一找!不要無理取鬧!妄想獲得非法利益。人心不足蛇吞象,得寸進尺。不分好壞。現在農民可以選擇當工人,而城市居民不能選擇當農民,農民自由靈活,想種就種,不想種就出來打工,免費的宅基地,小洋樓住起,還說哪麼多幹什麼?多少居民想種地還沒有呢!已經有點退休金已經不錯了,還想怎樣?跟工人比?與工人拿一樣的退休金?燈不點不亮,話不說不明,你不臉紅嗎?你有資格嗎?人家交了養老保險的,交了稅收的,工資高的還有個人所得稅,一年四季,不分晝夜,十來個小時輪班倒,吃灰塵,聽噪音,油膩髒亂,多早多晚必須按點上下班,趕公交,從不空閒,不停地工作,第二天又得要上班,累不累?說過去,哪是時代不同,帶來的現實問題,誰都一樣,只能怪生不逢時!哪時候誰不苦誰不累誰不窮 ?工人一樣,工作量工資少,只拿二三十元現金。疾病飢餓一樣一樣的,比如現在敘利亞還要死人,你找誰?死了你找敘利亞政府還是找美國?你拿哪個時候來說話!哪個時候就是哪個樣!


手機用戶6555724910


天天拿工人來攀比,有意思嗎?分工不同,性質不同,包括勞動強度不同,現在農村外出在工廠打工的人不知道嗎?2班倒,一個班10幾個小時,進了車間就不停的做,年輕時為廠裡奉獻青春,本以為可以靠廠生存一輩子,到了中年開始下崗,有技術的還好找工作點,沒技術的,年齡又大了,工作都不好找,在下崗後,無地無房,在忙碌生活中還抽出一部分錢交養老保險,那樣退休了才有點保障,農村最少還有宅基地,大院子,菜地和糧田,只要是勤快一點的,養殖家禽,種點菜和糧食,至少餓不死吧,城裡人一天不去打工掙錢,下頓就不一定有吃的,現在很多農村的,年輕人出去打工,老人在家養點家禽種點菜,照顧好孫子,過的不比城裡人差,都只看到別人的好,沒看到別人的苦,我媳婦孃家,原來在離市區需要30分鐘車程的郊區住,4間2層大院子,有一畝菜地,2畝糧地,子女出去打工,岳父岳母在家養家禽種點菜和糧,不是農忙時,岳父還出去幫工,生活過的還很滋潤,最後賣了宅基地和田,買了城裡90個方的房子,生活過的緊巴巴的,你們自己去想吧,人不要太貪了,有宅基地有田還想退休金,工人為工廠工作了一輩子,落了個下崗什麼都沒有,是不是也要求要有退休金和分宅基地和農田?!


埰脃哋哴愛情


這問題怕是很難處理。因為證人已逝世多年!為什麼農民的工資以“工分”的形式記勞發放,而且是集體的自負盈虧?

為什麼工人的工資是現金髮放,而且八小時工作制,六十歲就享受退休待遇?

現在能問他老人家了嗎?他老人家能回答嗎?



非常男人31710161


論文化,修養,技術,現代的農民並不低於工人,貢獻農民比工人少嗎?老了,為什麼不能同等待偶?有些所謂工人地位高於農民,抵毀…社會的公平,民主,平等從何談起?不信換位生活一下,想發言論,就要有正確的世界觀和人生觀!


俊松932


其實以前工人農民的差距並不大,工人也開不了多少工資的,農民大隊分點糧免強夠吃,那時候農民的主要任務就是交公糧,可後來工人工資不斷往上漲,可農民除了交公糧還是交公糧,好像農民活著就是養活那些不種地的,


用戶閆雄


農民以前收入低,一個家庭一年收入小麥一千多斤。繳公糧要交七八百斤,而且被糧站的工作人員處處刁難。繳齊之後只拿一張發票紙回家。有時糧賣的低錢不夠不要倒補。他們那些年說什麼了嗎?只有默默承擔。工人是勞動者也不容易,拿點工資要交社保。相比之下農民要苦得多!


海闊天空203595988


我今年57歲,交公糧,記工分,一天5分錢工資,起早貪黑,當時不用化肥,放學就革草積一方草肥三分錢,每天放學上山或路邊和肥三條子,完不成父母就要打。太心苦了,現工人發的工資花不完,老了還有退體經。當時去當工人村裡是選舉才能去,上大學也是選舉,走了就走運了。父母永遠也沒走運的機命了。


守護者yanXinhai


提這種問題的人別有用心、心懷叵測、挑逗群眾鬥群眾。引起工農矛盾。給國家出難題,增加不穩定因素。農民有退休金的提法就欠妥,不能同工人相提並論。那些城鎮周邊的農民,當年國家無嘗給的土地,現在徵收搞建設,反要給土地費、每畝多少多少錢。哪家不發了財?當年想進城當工人的人,現工廠倒了,想回農村了,有哪一個村肯接收?我廠有個工人,人回去了,戶口就掛在我家,遷不回去了。國家對農民有困難補助,雖然錢不多但也鋨不到。


手機用戶5988706576


應該這樣問,農民憑什麼跟工人一樣領養老金,工人自已交養老保險到老拿的是自已存的錢難到不合理嗎,反之農民不交養老保險到老當然沒有養老金,這不是很正常嗎?你每天發這些是何居心,想挑動工人和農民對立嗎,看你就一人渣垃圾。


分享到:


相關文章: