有人說印度是美國和俄羅斯的盟友,因此印度會順利發展成爲第二個超級大國,你怎麼看?

杜達特洛夫斯基


印度有可能會發展成超級大國,但並不會非常順利的發展成超級大國,為什麼呢?我來說說我的觀點。





印度擁有龐大的人口基礎,有足夠的動力給它提供發展,並且人口眾多的國家經過合理的安排,將人口資源用到極致,那麼這是非常可怕的一股力量的。就拿消費來說,一個國家2000萬人,每人每年消費10萬,那也才2萬億的消費力度,像印度這個擁有13億多人口的國家,一個人消費3萬就能突破近40萬億的消費水平,人口優勢對於拉動內需有非常大的幫助。再比如說,在特殊時期,國家需要什麼人民支持完成一個項目,人口大國輕輕鬆鬆可以派出一群技能人才去奔赴任務,然而人口只有兩三千萬的國家就跟擠牙膏一樣都擠不出多少實用性的人員去完成任務,所以呢生產力和人口還是有一點關係的。有人說美國人口不多生產力為何那麼高?我想說,誰跟你講的美國人口不多的?別看美國只有三億多人口,在世界排名他可是排第三的,除了中國和印度哪個國家人口比得上美國人口?如果美國跟加拿大一樣,僅有3000萬人口,它現在會是超級大國,世界霸主嗎?沒有人口的支撐顯然不可能對吧。所以從人口上來講印度有超級大國的潛力。

從經濟上來講,目前印度的發展速度可以說比任何國家都要快,因為他的生產力就擺在那裡,印度全國人民擰成一股繩,力爭上游去搞經濟非常快,以前印度連前十都排不到,到2017為止躋身前五,把當年的法蘭西帝國都給比下去了,你要知道法國英國都是老牌資本主義國家,印度則是新興資本主義國家,他用了不到半個世紀的時間經濟總量就超越了一批老牌資本主義國家,你能說印度的發展不迅猛嗎?而且隨著時間的推移,印度將會把那些老牌資本遠遠甩在後面,除了中國之外,世界上任何現在所謂的發達國家都有可能被印度超越,而且印度會超越他們也是不爭的事實,如果再加上印度國內一系列改革,把科技教育水平提上去,你說世界上哪個國家能拼的過印度?印度是很可怕的,他的發展會另許多國家刮目相看。


(白人主義)

印度確實很有可能成為第二個超級大國,但是他成為超級大國的道路不會很平坦。印度要崛起,美國定然會打壓,俄羅斯到時候肯定也會實施打壓政策,一旦美國俄羅斯不給印度出售武器裝備,印度將叫苦連天,因為他現在的科技水平十分落後,沒有美國和俄羅斯的幫助他基本就要癱瘓,這樣一來印度肯定要特別低調的做人做事(當然是對俄羅斯和美國),如果太過膨脹,美國和俄羅斯都會棄它而去,可以說這是讓印度感到最痛苦的,最頭疼的一個結局。如果印度要發展成為第二個超級大國,他的自我供給水平就得提升,不能太過於依賴其他的國家,畢竟如果其他國家翻臉不提供給它的話,它的勁敵必然群起而攻之。那樣印度基本要玩完。除了美國和俄羅斯的干涉,印度還受到西方各國的限制,因為西方人是不會讓一個東方國家順利崛起的,因為在西方白人眼裡,東方有色人種就應該比他們落後,所以他們會想方設法阻擾印度的發展,只是現在西方國家的共敵不是印度而是另外一個大國,那個大國是哪個我也不說了,大家心裡清楚。

從國際上的地位而言,目前印度還是達不到那麼高的地位的,因為他並沒有到達他夢想的的那個位置(成為常任理事國之一),不僅如此,印度在許多無法引領眾多國家去完成什麼項目,或者由印度自己發起一個完美的項目,如果有一天他的國際夢想實現了,那他離成為第二個超級大國的距離應該不遠了,是什麼時候呢?也許未來二三十年,也許一個多世紀,總之他實現他的國際抱負還十分遙遠,就看他能不能突破各種重圍了。不過按照印度在國際上的行為而言,希望很渺小。



即使目前印度跟俄羅斯和美國關係都不錯,一旦它的發展威脅到這兩個國家或者威脅到更多的西方國家,那麼他將會遭遇不同程度的遏制。不可否認印度有可能會成為下一個超級大國,但是不會很順利的發展到那個程度。所以印度必須協調好與各個國家的關係。


風華歲月愁


問:印度是美國和俄羅斯的盟友,因此印度會順利發展成為第二個超級大國,你怎麼看?

這個超級大國的標準是誰定的?是題主定的還是印度自己定的?

其實印度連一個真正的大國都不算,而大國比超級大國還距離一千多里地。

夠上真正大國標準的必須具備以幾個條件:

1、人口超五千萬以上屬於人口大國。

2、國土足夠大,有戰略縱深的屬於疆域大國。

3、經濟在世界排前十五位的屬於經濟大國。

4、軍事力量在世界排前十位的屬於軍事大國,

5、民族文化對世界有足夠影響的屬於文化大國。

6、最重的是,成為聯合國安理會常任理事國一員的屬於政治大國。

目前世界上真正的大國只有五個,那就是:美國,中國,俄國,法國和英國。

能夠成為超級大國的標準是,在成為真正大國的基礎上,必須能夠統領一個陣營,在這個陣營裡發號施令而稱霸世界。

上世紀五十年代動到九十年代末世界上有兩個超級大國,那就是美國和蘇聯。

本世紀世界上只剩下一個超級大國,美國。

印度十三億多人口屬於人口大國,在疆域,經濟,軍事,文化上也勉強屬於大國,在聯合國安理常任理事國沒有席位,政治上稱不上政治大國。

印度要想為超級大國,首先要成為常任理事國中一員,再強大到有了自己的陣營,能夠統領自己的陣營與其他超級大國爭霸世界。

還有一個問題,就是能成為美俄的盟友就能發展成為超級大國嗎?美國能夠容忍自己的小兄弟與他平起平做嗎?美國能夠容忍他的小兄弟與他爭老大嗎?

美國能夠容第二第三個超級大國存在嗎?美國能夠允許美俄印三國鼎立嗎?總而言之,美國能夠扶植印度成為與它抗衡的超級大國嗎?








金蘋果老楊


印度有美國和俄羅斯做盟友?所以它可以順利的發展成第二個超級大國?大概是吧?不過是在三哥家人的睡夢裡。然而現實中,印度度還想當那個不結盟運動的老大,所以它不會跟任何國家結盟;至於超級大國嘛,他家現在就是,南亞的。要成為世界的,在可展望的未來,對不起,老鐵沒看著。

近些年,由於三哥家急於想稱霸亞洲,對鄰居軍備的發展一直羨慕嫉妒恨,自己家裡工業底子又太薄,連槍炮彈藥都無法自給自足,想自己攢個光輝,整了三十多年還是隻損鳥,誰都不要。所以只能靠買,正所謂人傻錢多,禁坑耐騙,於是美蘇/俄爭著坑他倆錢倒是真的,動真格的,誰敢依靠這種豬隊友?

僅憑美國修昔底德的戰略思維,就不會允許出現第二個國力與它相近的國家經濟體出現,腦袋遭雷擊短路了?要扶持幫助那三哥發展成與其等量齊觀的超級大國?另外成為超級大國要靠自己極端卓越的國家戰略及一系列內在因素和極端機緣巧合的戰略機遇,靠守成大國的扶持幫助邏輯不通,誰都不會蠢到沒事給自制造個強大的競爭對手,玩廢了自己!

美國成為超級大國並非因為一戰前它就具有了成為稱霸世界的超級大國之戰略,而是基於絕對優越的地緣位置,不擇手段的發財致富,加上日本對其挑起太平洋戰爭,使其靠龐大綜合國力發展出超強的戰爭實力輕鬆完虐日本後成了世界超級大國;蘇聯則是依靠其絕對優越的社會主義制度,再遭受強敵環伺、侵略、再環伺的逆境中,迫於無耐的自衛型守勢國家戰略,違背經濟規律發展成了超級大國。

這兩種條件因素三哥家都不具備,卻只想不顧自身條件對強鄰稱霸,除了自取其辱,就是使其喪失許多可讓其快速發展的戰略機遇,所以僅此因素制約,三哥家就永遠無法發展成世界級別的超級大國。至於其國內諸如體制、民族、種姓等級、文化等制約因素老鐵此前多有闡述,其它答友也做出了精形論證,這裡老鐵就不再廢話了。

總之個人認為,在有美俄兩大國的軍事項目合作(說坑不中聽),印度就要成為第二個超級大國是不可能的。只有在未來某個年代,在印度的內政外交戰略全都可以支持的條件下,政通人和,加上其人口及地緣優勢,如果再恰好遇到更卓越的戰略機遇,才可能發展成超級大國。但請恕老鐵目光短淺,目前沒有看到三哥傢俱備這種條件。


鐵嶺鋒


第一印度是不結盟運動的發起國之一。理論上來說,印度不會同任何大國結盟。

第二,印度沒有和俄羅斯結盟。更沒有和美國結盟。事實上,印度自認為自己就是世界第三大國。他有資格組建自己的勢力範圍。


第三印度在國際軍購市場上向來是僅次於沙特的人傻錢多速來的國家。美國,法國,英國,俄羅斯是真的坑印度。

第四,美國和俄羅斯確實是在拉攏印度地球的印度成為自己的勢力範圍,但是這可能嗎?

印度這麼一個數百萬平方公里的領土,11級的人口資源豐富的國家,東面沿海,地理位置得天獨厚,雨熱同期,還有利於農業發展。

不往死裡打也就算不錯了。

也就是咱們國家美國需要扶持印度對抗咱們國家。俄羅斯也是一樣。

想當年英國扶持日本來制衡清帝國一樣,操作是一模一樣的,至於會不會反噬?管他呢,等到弊病顯露的時候,這屆政府早下臺,不知道多少年了。


尋找丟失的方向盤


現在吹奉印度者,以為並不是好事,這麼窮弱的印度,要想成為超級大國,恐怕距離還有很遠,可是就有人奇怪,印度就不能成為繼美國之後的第二超級大國嗎?魂舞大漠的看法是,五百年以後說不清,至少現在看不到任何成為超級大國的絲毫希望。至少在個人掌握的有限認知中是這樣,所謂不黑不白,是黑的自然也白不了,到網上去搜索專業一點的文章,大體都對印度的前景並不看好,原因不在於美俄有多麼支持,而在於自家內部環境乏善可陳,經過不合作運動得以獨立,土地等經濟資源並不受政府控制,經濟保護存在極強的排外性,也有極其嚴重官僚性、民族性和脆弱性,也許可以對其年輕化社會有信心,也許對其民主社會能表現更多的文明多樣性,也許有利的國際環境可以引來外資促進其經濟結構調整,改善其基礎設施建設,但經濟全球化正在美國新一屆政府手裡遭遇最為嚴重的挑戰,受其多年“保護”的南亞周邊地緣生態也有著極大的不確定性,人口多並不能對有效提高素質形成優勢,文明的多樣並不能有效解決國內矛盾,說發展依舊困難重重,也許莫迪政府倡導的民主價值也只在少數富人群體有意義。如之其總理莫迪今年在達沃斯論壇暢想中的理想,15億人要在2025年擁有5萬億美元GDP,一切如達沃斯的風雪那樣,撲朔迷離。

“消除一切官僚主義”。莫迪是虔誠的印度教教徒,對這件事是挺認真的,如果不能動刀斧,未來國家將置身何境,誰也說不清楚,如其軍火採購,提成居然高達一成,買得貴而且不是符合自己實用的裝備,如何了得。外商之在印度辦事,處處遭遇官員明面上勒索卡要,雖說莫迪有心鋪好紅地毯,糟糕的基礎設施,使人不敢問津的社會和政府環境,不得不望而卻步。民族主義強烈,到點下班,薪資雖少但不能幹活,基礎設施差,搬遷成本高,外商投資環境一樣不俱,紅地毯鋪得好,官員們只忙著貪腐和高高在上,到了怕只得一點加工費用,學不到任何技術,比如印度造路虎汽車,國產技術一點沒有,說國產卻永遠貼不上印度製造商標,有的只有這車在印度開始製造,這有什麼意義呢?有的不只是印度路虎,所有在印生產的外國品牌,都是這樣,重重壁壘重門疊戶無法消除,說發展不啻緣木求魚。甘地當年說,希望各家窗戶不是關著的。陽光是可以普照印度大地了,外企一時不少,到了一個逃不掉,沒有實現發展的基石,所謂增長永遠給人打工罷了。魂舞大漠不知道,這5萬億從何而來,小商小販隨便在路邊搭建個茶水攤,也要算做GDP,這也太不正經了。

三代機是一例子。好高鶩遠,軍事裝備是一例子,火箭只用於民用航天,在軍事上算只有“大地”呀、“烈火”,可靠性嚴重不靠譜,世上三代機滿天飛的時候,印度到現在還再為三代機著急。LCA“光輝”,一架與中國製“梟龍”完全相等的輕型飛機,造了三十年之久,造來造去只在閱兵中有意義,飛一飛算做國造,買來的三代戰鬥機,手中一大堆,到了退役年齡的要退齡,不會修的擺在那用不了,大價錢買來法國“陣風”,還要求購美製F-16,欲引進一條美國生產線,現在手中數條三代機生產線,到了一型也生產不了,只要是國造便會掉飛機,質量大幅縮水,卻肥了印度斯坦航空公司,賺得一盆滿缽滿,於提高印度製造毫無作用。從飛機到坦克,概莫如此,所謂先進永遠停留在概念性的紙面上有意義,一個連步槍也造不了的國家,卻要造航母,弄核潛艇,要多危險就有多危險,國家有點錢,都投在印度是大國的風光裡,手裡一堆萬國造,卻聲稱是一軍事強國,一條道走到黑,世人覺得印度塊頭大,都體現在買來的一堆軍火上,可是我們明明看到,連三代機也生生造不了,這樣的強國也只有印度。

每一個人都應該幸福生活。生活靠自家創造,要不然永遠是夢想,不能靠祈禱。印度文明也許體現在電影和軟件裡,服務業佔國民經濟的比重高達70%,我們知道,印度電影自從實現數字化,每年幾千部,在第三世界非常受歡迎,世人在觀看又跳又蹦的扭脖子電影中,也在默默接受著印度的文化,這點我們比不了,高票房只在國內賺足眼球,一個文化大國才能走得更遠,這是印度開創香料之路的信心源泉。還有軟件外包,挺基礎的碼字工作,現在印度的大學中,計算機專業趨之若鶩,每一位學子都有成為軟件工程師的夢。電影和軟件,如今成了印度發展的標誌,其它的就是世人津津樂道的摩托,不知道拆除了的航母能造幾輛,實現不了工業化,卻想擁抱幸福生活,此前八百年,印度窮弱,而後八百年,大約要被綁在域外大國給定的印度是大國的幸福裡,無法擺脫。


魂舞大漠


首先,印度即不是美國的盟友,也不是俄羅斯的盟友。其次,印度不管如何發展,第二個超級大國的位置也輪不到他。

印度火箭試射

美國的盟友主要分佈在歐洲、日韓、澳大利亞這些地方。他們和美國之間,要麼是在軍事同盟體系裡,要麼是在經濟框架協議裡。美歐之間有北約框架,美日之間有《美日安保條約》,簽署於1951年9月8日,美韓之間有《美韓共同防禦條約》,1954年11月17日生效,無限期有效。美澳之間有1960年簽署的《美澳新防衛公約組織》,就連美國和菲律賓之間也有《美菲共同防禦條約》。美國和印度之間,只有特朗普提出的一個所謂“印太戰略”構想而已。印度沒有和美國締結任何軍事同盟條約。經濟上,也沒有什麼“美印自貿協定”之類的東西。他們之間,是一對露水夫妻的關係,印度既拉攏美國製衡中國,又拉攏俄羅斯制衡美國。感覺這個世界上數得上號的大國都被三哥玩弄於鼓掌之中。

俄羅斯和印度之間也沒有什麼準軍事同盟關係。他們之間是周瑜打黃蓋的關係:俄羅斯負責挖坑——比如戈爾什科夫上將號,標價一美元,改裝費和升級費是29億美元,印度只負責用美元把坑填上就是。

所謂同盟,連個紙面的同盟協議都沒有,就憑著大家買賣做得多是遠遠不夠的。

再簡單說說超級大國是如何練成的。以美國為例。一百年前的1918年,老歐洲經歷了一戰的洗禮之後,遠離戰火的美國卻默默的成為了世界第一經濟體。而且完全實現了工業化。二戰再次洗劫老歐洲之後,美國憑藉實力趁機建立世界秩序。隨後,以計算機技術為標誌的第三次科技革命由美國人引領。之後,美國在工業、金融、軍事、科技等領域引領全球。超級大國大概是這麼來的。

印度現在有三個優勢。人口第二、可耕種土地第二、海洋優勢數一數二。但是這三樣東西,都只能歸到原料基礎之類的範疇之內。不足以引發一場顛倒世界秩序的革命出來。印度的人口數量優勢要變成人口質量優勢,他得先過了教育這一關。印度的教育普及率有多高?舉個例子。在印度,會寫自己名字的都不算文盲了。所以印度的教育率是“很高”的。另外,印度人口80%從事的農業生產,而印度的農業水平還比不上我們。絕大多數人都投入到了較為原始的農業生產中,你能相信印度可以不經過工業化的階段直接跳級進入強國行列嗎?

關於印度的工業水平如何,本人還是喜歡用M777榴彈炮炸膛一事來說。當時他們先說是美國的炮有問題,美國人過來檢查之後,發現印度是用自家生產的不合格炮彈硬塞到美國的炮管裡面,結果才炸了,印度人一轉身,又把矛頭指向我們的軸承,說是我們的軸承不合格,導致他們的機器出問題,所以造出的炮彈有問題。好吧。社會化生產的理念尚未普及就不說了,關鍵你連個軸承都要買,你離還工業化還遠著呢。

至於印度的海洋優勢?這種東西也是外在的,它的優勢終究是靠內核的優越性才能發揮出來。比如美國,他的海洋優勢十分明顯,但是如果美國無法形成一個優質的內核,那他的海洋優勢立馬就變成海洋障礙。美國是如何做的呢?對內是合理的體制,對外是開放和包容。人才和錢來者不拒,而且人才特別優待。二戰後,幫助納粹德國研發核武器、導彈等的高科技人才幾乎被美國一搶而光。奧本海默、愛因斯坦等核物理人才是被美國吸引的。現代航天技術和導彈技術的鼻祖人物馮.布勞恩(大名鼎鼎的錢學森據說曾經師從此人),被美國拿下。計算機之父馮.諾依曼也是從德國移民美國的。於是他要錢有錢,要人才有人才,要技術有技術,所以美國的海洋優勢在保護了美國的同時,也沒有阻斷美國和世界的聯繫。而印度,除了依樣畫葫蘆的猛搞半吊子航母之外,尚未看出印度學會了利用自己的海洋優勢。他的內核還太爛,就如同一個臉型很好但卻骨骼畸形的女人一樣,成為名模很難。

那第二個超級大國會輪到誰?我的看法,世界會越來越不能接納超級大國。世界更願意接受多極平衡。因為超級大國總是不符合大多數人利益的。當然這只是一個美好的願景,而且是“非超級大國”們的美好願景。一旦某某國家有機會成為超級大國,他不會放過機會。誰不想站在頂峰啊。只是這個某某國萬萬不能可能是印度。


獨釣寒江


任何一個國家成為超級大國必須有條件,社會基礎。試問印度有社會基礎和物質財富同歷史文化的條件機會成為超級大國嗎?從歷史成為超級大國的國家:社會發展重構昇華,族群空前團結,階級階層和詣,政府凝聚力強,科技創新、基礎建設,國力累積財富……古代中國曆朝(漢唐元明清)、羅馬帝國、大英帝國、奧斯曼土耳其、阿拉伯帝國、蘇俄(蘇聯)、美國等國衰落不談,鼎盛時絕對是超級大國,力壓周邊群雄,在當時世界數一數二的地位,無與倫比。印度在歷史從來就不是一個整體,沒有出現過統一。雅利安從中亞侵入南亞次大陸,種姓制度加深了階級之間溝壑更加複雜。從喜瑪拉雅山南麓到德干高原沿海,南亞次大陸就是一些城邦部落國家存在數千年,即是14世紀突厥化的蒙古人南下建立的莫臥爾王朝也侷限在印度河到孟加拉灣地區,德干高原以北的地域,以此可見印度在17世紀前從來統一過,僅是地理概念而已。英國在17世紀入侵成立東印度公司管理現在印度至緬甸國家地區,才把南亞次大陸各邦國部落整合在一起。二戰前後,甘地的不合作非暴力運動形勢促使印度地區1948年獨立,繼承大英帝國殖民體系強行把周邊地區納入印度聯邦,地方與中央對峙,布拉特沿岸與德干高原諸邦企圖脫印獨立,社會秩序混亂如衝突與強姦頻現、照抄西式民主制度與社會道路、種姓制度……多國內矛盾制約了印度的社會和詣發展。印度與美俄交好的國際環境,人口大國、年輕化紅利,互聯網,近些年快速發展卻遮掩不住“印度現代化不徹底”的缺陷……沒有強有力的中央政府,沒有高效的執政效率、沒有良好的社會秩序,沒有優良高效的族群政策、沒有便利的基礎設施、沒有強大的國家力量……不是去唱衰印度——實事求是講,“掛”火車、手抓飯、恆河洗浴,露天大便的印度在預見的將來能夠成為超級大國要有遙遠的路要走?


桐關懿


題目的邏輯不靠譜。所謂的超級大國不但要有硬實力還需要有一定的軟實力,而不是和美國、俄羅斯是盟友就自然成了“超級大國”。

在本人看來,所謂的超級大國,一定是我國有的,別國一定沒有,而別國有的,我國即使沒有,也是不屑於“沒有”!看看美國,在經濟霸權方面,在軍事霸權方面,在科學技術方面都是說一不二,那怕是一丁點兒“卡脖子”舉動,都讓對方吃不了兜著走。這一點,在印度,連最起碼的基礎設施建設都差強人意,何來的硬實力?更別提印度的軍事裝備是面向世界全面採購,自主研發的很少,而且這種情況想要有所改觀短時間之內,很難!

至於軟實力,印度更是不值一提,印度沒有讓世人側目的大局觀、大思想,美國有“自由民主人權”忽悠世界,蘇聯有“共產zhuyi”遠大理想鼓舞大家,他會團結一大批志同道合者,也就是西方所謂的“價值觀一致”,而印度就在自己的周圍打轉,把自己周邊的小國看作是“禁臠”,不容他人染指,把印度洋看作是自己的“大洋”,但是又無法阻止美國對印度洋的“深耕細作”——印太戰略,印太戰略看似是美國在拉抬印度,實際上是把印度從主導地位壓制成為“一個小跟班”,印度要想挺起腰板,更應該烏雞起舞,繼續努力!

(圖片來自網絡)

印度是現有世界格局之下的政治“侏儒”。聯合國是世界各國的俱樂部,是各個國家的表演舞臺,但是坐在主席臺(假設)的永遠是那五位,印度沒有可能成其為其中的一員,這就導致在事關自身或者朋友國的利益攸關之時說話不算數或者得不到重視,更別提落實執行。

印度能拿的起就是人口和國土面積,這是客觀事實,但是人口的增長會不會成為全方位發展的累贅,當前不好斷言,國土面積大,但是部落割據,發展不平衡也一樣阻礙社會、經濟的前行,印度如果沒有處理這些問題的奇招,想當超級大國就顯得滑稽。

還有世人共知的“強姦”案頻發,“廁所”革命等現象想消失,都不是輕而易舉的事,夠印度政府出幾身毛毛汗了。

本人估計,在下個世紀末,印度有沒有可能?


見腫消世界


印度自然是有先天的優勢條件,我們先列舉一下。印度擁有超過10億以上的行大人口基數,這些成為超級大國的一個基本條件,印度確實具備。印度擁有近300萬平方公里的國土面積,並且基本都位於熱帶地區。印度擁有相對優勢的語言,與西方溝通上會減少很多障礙。印度擁有美俄兩大國都爭取的優勢,不存在被封鎖的可能。


然而,印度的硬傷不去改變,也很難成為下一個超級大國。成為超級大國的基本條件,就是要擁有龐大的人口基數,富源遼闊的國土面積,國家的資源控制,完善的工業基礎,獨立的國防工業,優秀的科技人才隊伍,國家政治制度的穩定等。

在人口基礎上,印度確實達到了標準,超過13億的人口。但是印度整體人口素質低下,文盲率較高達80%左右。而且目前的現狀是無法培育出優秀的產業工人,在制度上擁有很多的欠缺。在短期內無法改變的前提下,印度人口基數不會給印度帶來什麼優勢的。


印度的阿瓊坦克。

印度的國土面積只有298萬平方公里。這與世界上的主要大國都在900萬平方公里以上一定的差距。但是印度位於熱帶地區,國土利用面積相對較大,農業開發潛力相對較高。有一定的大國基礎。


對於國家資源的控制上,印度整體資源還是相對匱乏,絕大多數資源都依賴進口。尤其是工業基礎的能源——石油,印度80%以上都依賴進口。但是印度有一個先天的優勢,那就是距離世界能源中心波斯灣相比較其他大國而言是最近的。

印度並不具備晚上的工業基礎,目前只具有一些初級加工品製造能力。高端工業製造領域,印度屬於空白。即使在某些製造領域有所成就,但是其可靠性,實用性都無法和世界同類產品相比較。比如最簡單的手機,印度國內手機基本上80%左右的市場都是我們的產品。


中國手機在印度的市場份額。

印度目前還並不具備獨立的國防工業。尤其是本題所提出的印度與美國和俄羅斯關係相對較好,不會受制於軍事武器的購買限制。但是正是因為這樣的寬鬆軍購環境,讓印度國內的軍事工業無法崛起。印度製造的“阿瓊坦克”、“光輝戰機”、“國產航母”都成為了世界眾多零配件的集中的典範。這已經說明了印度連最起碼的軍事工業子系統都無法完成獨立研製,那更何來集成呢?
印度阿瓊坦克生產車間。


在優秀的科技人才隊伍當中,印度在軟件開發行業確實值得稱讚和學習,可是在其他方面印度卻很難有突出的成就。靠單一的科技成就無法完成全面的科技發展。印度要想成為超級大國,在科技真才隊伍培養上和國民素質上應該加大投入。

在國家政治制度上,印度學習的是西方民主道路,可是這樣的道路也有一定的缺陷。那就是在一些相關重大問題上,由於黨派之爭,不能在很短的時間內達到效益的最大化。更不會有長遠的戰略目標考慮。假設,如果讓印度的國會來批准“青藏鐵路建設規劃”,不用合計,在技術和成本等各方面因素,都會否定的。而我們國家考慮的首先就是戰略因素,這就是不同。


印度為美國生產的AH-64阿帕奇武裝直升機。

而另一方面,印度與巴基斯坦還一直處在克什米爾爭端問題。兩國隨時都有可能因為邊境問題產生軍事衝突,這就給印度國內的政治帶來了一定的隱患。而負有重大隱患的國家是很難集中更大的精力成為超級大國。


印度克什米爾邊境

所以,總結一下,印度即使擁有美國和俄羅斯的軍事武器幫助,印度也很難成為下一個超級大國。因為超級大國不只是擁有強大的軍事實力。而更主要的是在擁有強大軍事實力的基礎上,整體綜合國力為世界前列,甚至是第一。而印度欠缺的實在太多太多,如果不改變印度既有的政策方向,印度根本沒有機會成為超級大國。

本文圖片來源於網絡,嚴謹抄襲,違者必久。謝謝大家的留言,點贊,轉發,關注!!


淡然小司


永遠是不可能的。

想趕超中國?簡直是做夢痴心妄想!首先 :美國與俄羅斯他們以後自己是這樣的,我不敢設想。而印度註定是“赤腳、拉貨、爬坡者”

其二、印度與中國都是世界文明古國,有著共同璀璨的文化根基。但國家的定力、長遠規劃、文明的程度、寬厚待人、人們的思維、智慧、勤勞勇敢、宗教信仰、辦事效率等等截然不同,中國整體為“現代式”、而印度自感為“原始人”且又自菲清高 世界的聖人

其三、中國從妄自菲薄,是個善於學習、運用世界高科技領域的所有智能發展經驗,勤勞勇敢、敢想敢幹、說到做到、腳踏實地實事求是的偉大民族,是個十分善於總結經驗丶糾正錯誤的國家。而印度是世界拿來主義的萬國庫,當然也是世界發達國家的“寵兒”“印鈔機”不願思考,懶惰成性、骯髒透頂、性犯罪率最高的國家,這與其他們自己所標榜的文明,截然不同?

其四、中國和印度都是一個多種族多民族的國家。但中國56個民族就是56朵花, 政策扶持、平等相待、和睦相處,親敬如賓、形同手足、親如一個大家庭,全國一盤棋,紅滿全世界。 而印度宗教矛盾激烈複雜,隨時都有不可調和的矛盾以及爆發戰爭的風險。恐怖主義蔓延的滋生地,愛插手別國的內政(如中國的西藏流亡政府)引狼入室,養狗為患。對世界印度又能有什麼擔當?國內矛盾都是一塌糊塗,讓人切切道喜。

其五,任何國與國的交往,和人與人交往都有共同之處,沒有永久的朋友(敵人),只有永久的國家利益。中國的長遠戰略眼光十分犀利,提出了許多對世界有利的大政、方針、政策,對人類做出了巨大的不可磨滅的貢獻,深受愛好世界和平的國家喜愛、擁護和愛戴。中國提出如:國與國之間國際關係的五項基本原則、一帶一路、海上絲綢之路,人類命運共同體,參與世界維和軍人是最多的國家、聯合國忠實的執行者、維護者、堅守者等等……數不勝數。而印度扛著美國及其西方大旗作虎皮,自吹21世紀是印度的世紀?印度洋就是自己印度的洋?認為自己一定是亞洲的中心?美國丶日本、澳大利亞等……這些昔日對世界的破壞侵略者,攏亂國際新秩序的作俑者,才是印度真正的朋友,強大的靠山。印度就能高枕無憂,世界永遠是印度的世界,到時也能領導美國、日本200年。心胸狹窄井底之蛙的國家印度,這就是竹籃打水一場空的印度夢!

印度怎麼能夠趕超,也不可能同偉大強盛丶蒸蒸日上與時代同行的國家一中國相比美?


分享到:


相關文章: