穿越異次元
說漢服拖塔，累贅，無實際用處的。我實在沒辦法理解，從華夏民族到大漢民族至今到中華民族。上上下下兩千多年，除去近代滿族入侵268年。1700年裡，我只看見漢服不斷自我優化，不斷更新。卻沒看到說漢服累贅，拖搭不實際的。老祖宗都是蠢貨對不對？ 穿這樣一個拖塔 累贅，繁瑣且不合實際的東西？還是說，當年我們的老祖宗過得都是神仙日子？沒事就逢年過節？顯然不是的，漢服很有用且不像那些說漢服毫無實際用處一樣胡說八道。
雖然我寫得不是很專業，但是小編之前瞭解過漢服。百度上皆有，可以說是相當人性化的衣裝。如果你的審美觀符合中國元素，你會發現漢服完勝西裝。（從某些觀點上來說，漢服還有利於男人生育的特性。 溫度!）
從民族上來說，中國是一個民族大熔爐是不錯的。千百年來，不管你是什麼民族。只要你塔入神州大地，無不被古代中原文化深深震撼。舉個小栗子，人們天天吹噓說 猶太人流浪2000年都沒有沒同化的民族麼？很顯然這是偽命題，他們在中國就被同化過。搞笑的是，經過這麼久時間下來。一些黃色皮膚，黑色眼球的人種說自己是猶太人。 她們說她們是猶太人，但是利益化已經很嚴重了。今天某色列國看起來的確不錯，來日發生戰爭，某些黃色皮膚，黑色眼球的人種就會說自己心繫祖國，當然我希望她們能夠堅強一些。好好做自己黃種的猶太人，好了再說偏題了。 中國民族關係在今天之前可以說是非常尖銳的，以漢民族為中心的中原王朝對周邊少數民族長時間對持。一些則被吸收，同化。所以造就了今天56個民族同居中華大地。
期間也有一些特例民族，比如蒙古族，和滿族。他們曾經長時間佔領過以漢民族為主體的中原大地。蒙古族由於時代久遠，大多數漢人對哪段歷史滿不在乎。（只要蒙古人不提）但是滿族人卻不一樣，今天這個問題歸根結底還是因為滿族人引起來的。在他們佔領中原大地時，對主體民族進行了殘酷的鎮壓。導致主體漢民族人口銳減（雖然小編是漢民族，我編認為這是漢民族自作自受。窩裡鬥，鬥狠了外族人給你來個一個不留。也算是造得一手好孽! 我話雖然如此，但是滿族人。作為少民，你說這話被打死也算是應該的。漢族人互罵互打都是漢族人自己的事情，外族人則不能。）血腥鎮壓的同時，他們還削髮，留辮，穿滿服。 所以漢服從此一蹶不振，到今天以漢民族為主體的人民才想到自己作為主體民族豈能沒有自己民族的特點？ 服裝便是最能直觀的漢民族特色。 但是這一舉引來了不少少民的排斥，為什麼會排斥？ 因為在中國絕大多數還是漢民族，可能是仇漢心理，也可能是對漢族的畏懼，或者是怕自己被漢族同化。所以他們聲嘶力竭的排斥說漢服這不行那不能，歸根結底的說其實是漢民族不行，漢民族不能。漢民族拖塔，漢民族累贅，漢民族不合實際!
漢服做不做校服，在今天學校已經很開放了。考慮到今天是中華民族共和國，漢服自然不好當校服。因為學校是以整齊劃一為中心，不是以民族感情。考慮到今天是中華民族共和國，所以小編澄清一下。小編不是皇漢（內心的我覺得皇漢其實也沒什麼錯，既不觸犯別人的利益，打擊了某些玻璃心的民族，我也聲感抱歉。僅此而已啦，可以說古代中國就是我大漢的。跟其他民族毛關係沒有） 小編這篇文章是以古代漢民族角度去寫的，而並非今天的漢民族（今天的漢民族沒什麼值得寫的）。 古代蒙古族，滿族。都是漢民族的仇敵一點沒錯吧？ 雙方互相攻防也不是一天兩天的事情，也算是不打不相識。跟今天大家都是中國人一樣，沒有破壞民族團結之說。
漢服到底要不要恢復，在於漢民族人的意志力。
說難聽點，如果絕大部分漢族人要穿漢服。漢服在一天之內便可以恢復，所有的一切在於漢族人有沒有共同認知感僅此而已。我必然不相信世界上哪一個民族優秀得過漢民族？ 中國少數民族加起來應該還沒有5000萬人口吧？ 中國人卻有14億，13.5億為漢民族。 世界才多少人？ 少民待你好點算我好，待你壞點又怎樣？ 雖然整個國家對少數民族都好，所以少數民族更應該珍惜。你們對中華文明的付出，沒人敢忘。都是比起漢民族來說呢？ 少戳一下脊樑骨，何況大家都是中國人。恢復漢服也就那樣了，中國人還是中國人。中國還是中國。56個民族同樣不會少，優待少數民族是漢民族視少數民族為兄弟。對待兄弟好，難道有什麼疑問？ 我沒有，這種合情合理的事情，絕大多數漢族人都同意。但是漢族不是沒有尊嚴的，沒有尊嚴的民族要960萬領土又有什麼用？
二營長，你#✘*意大利炮呢？老子打得就是精銳。
其名為鯤338
為什麼要復興漢服？因為這是尋找和復興大漢文明文化的前奏曲。漢服的穿著者應該生活在詩情畫意的環境中，生活空間應該處處有亭臺樓閣和小橋流水四季花。現實中我們現在各城市都大同小異，好象一個模子刻畫！到處是西式直板式高樓大廈或者仿歐式建築，哪怕在農村也是二三層平房，建築中漢文明文化何在？而且我們漢家禮儀道德已經兩極分化，粗俗野蠻不文明行為天天有，甚至名揚世界！個別道德敗壞的甚至地溝油也在偷偷使用，五千年精神文明何在？許多青年人甚至中年人對於自己漢民族文化傳統所知了了，有錢人每天只知麻將聚賭KTV泡小姐桑拿鬥地主拼老酒，漢民精神娛樂文化何在？漢文化文明覆興並不是穿個漢服遊行一下就行了，這是一個復興大漢物質文化精神的系列運動！繼承優秀文化，捨棄糟粕，開創新大漢文明生活方式！讓我們的生活處處有漢民的驕傲！漢文化的典雅！漢文化的特色！讓我們的產品有漢民巨匠文化的韻味和質量標準！五千年文明史要有自己的文化特色！五千年文明史要有自己民族服裝！五千年文明史要有自己的文化資源！
雲靈問道
竟然有這樣的問題。不才冒昧回答。
第一問：
除漢族之外的55個民族都有自己的民族服裝並且都會穿著，請問他們都在譁眾取寵嗎？？如果不是就請不要妄自菲薄。
第二問：
全世界所有民族都有自己的民族服裝，並且都會穿著，請問他們是在譁眾取寵嗎？如果沒有請不要妄自菲薄。
第三問：
漢服的華夏衣冠自皇帝開始就一直穿到明朝末年，因為滿清統治剃髮易服政策強迫漢族不穿漢服，現在不是滿清，漢族恢復漢服有何不妥？？什麼地方譁眾取寵了？
第三問：
華夏文明主體就是漢族，華夏文明延續和復興離不開優美的漢服，復興漢服也是文化復興中的關鍵一環，為什麼？因為漢人要找回自己的文化圖騰，在看到所以民族都有自己的民族服裝時，很多漢族會想難到我們漢族的民族服裝是體恤和牛仔褲嗎？
穿漢服何來的譁眾取寵之說？
溫柔給了喵喵
漢服對於漢族人來說就像你的行一樣一樣的！提問者首先就是一個對漢服持批判的態度。由此可見提問者應該不是漢族人，如果不是那就沒有必要對漢服指手畫腳大放厥詞潑婦罵街侮辱漢服。如果提問者是漢族人那麼你自己姓什麼你都不知道了，你要回去問問你家隔壁的王叔了。漢服是漢族人的民族服飾！漢族人的一個符號。漢服從使用功能上分禮服和常服。常服做事情的時候穿很方便的。
淼淼151002002
智障一個，我真不明白漢服到底觸動咯哪些人的脆弱內心，為啥55個少數民族穿民族服裝從來沒人噴，而漢族想穿回自己的民族服裝，不是被噴這樣就那樣，如果覺得漢服是復古不實用那請先把其他55個民族服裝全部抹殺咯再說！
墨染亦
時代在變，服裝也在變，從趙國該換胡服開始，中國一直是實用主義者，能帶來好處的都能接受。所以如果漢服改制成現代社會接受的，符合現代審美觀的大家都能接受的。主要是漢服的定位怎樣的。
鰥夫762
簡單討論下，我覺得除了影視作品的影響，現實社會中漢服已經移出我們的視線。要重拾本民族的著裝上的這些傳統，不搞點影響比較大的運動，恐怕難以見效。所以我理解，哪怕矯枉過正，但重在影響力。畢竟漢服是優美的。
然後我覺得不必討論漢服在社會現實工作生活中的實用性，大多數民族服裝肯定是不適用的。但是我們看韓劇日劇，雖然人家也不是閒的沒事穿個和服韓服去上班，但是一到節慶活動，也是家家都能拿得出一套本民族服裝來穿的，並且很有美感。而我們的民俗活動是流傳下來了，服裝這種代表一種儀式感的東西卻沒有。
我們漢服這個問題，說來也很敏感和微妙。畢竟因為剃髮易服中斷數百年，除了明屬國朝鮮流傳下來，我們漢族人當時只能在戲曲中保留和重溫故國服裝。如今老外一說到華服，那必然指的是馬褂旗袍，殊不知那是滿人服飾。所謂漢服運動，很大一部分也就是想澄清這一點。
不過漢服是一種華美的東西，一些商家低價出售，低成本製作的一些所謂漢服也是夠了。漢服必須量身定製，或者適當收緊以符合現代審美。且我們看到的，大多數女性穿漢服是極美的。可到了男士身上,沒有了髮髻，剃個小平頭，毛寸，瘦小的身板套個大漢服，要多醜有多醜。我認為這一點要注意，不要引經據典，弄一套標準的漢服就隨便往什麼人身上套，男性短髮的最好弄點冠冕帽飾之類，不需要過分肥大死抱著古代審美不放。也別隨隨便便就弄個皇帝的冠冕就戴起來了，弄巧成拙貽笑大方
-洛林
個人覺得國家強大了，我們的民族自豪感也自然而然的跟著自信起來了，復興漢服既是復興漢族千年來民族的傳統服飾，也是復興漢族文明長河中的服裝文化，不排除有來自漢服的美的吸引，可是這個也算是復興的一種，何來的譁眾取寵呢？
嘿z天亮了
首先你應該明白什麼是漢服，那些長袍大袖擺樣子的能在生活工作中穿嗎？還是與時俱進的好，軍隊穿上漢服那不分分鐘鐘被滅國嗎？不要誤導輿論，踏踏實實幹工作才是正經，人人都實幹，國富民強，那樣我們處處都是漢文化，不需要倒退的靠一件古代衣服表達。
大海18492493
有點譁眾取寵！繼承中華傳統文化並非要通過傳漢服來顯示。真正的繼承要把最重要的中華瑰寶書法、古典文言文學好就不錯了。否則就是作秀！
