_玖玖喵咪
這個問題,姑且就當是出於好奇所問吧。本著科普的態度,答主來好好說一說,願意瞭解考古的請繼續看,對考古天然懷著攻擊心態而又不願意認真瞭解的,請自行離開,謝謝。
首先,還是來闢個謠。
其他答主提到了一個例子,說某王姓考古隊長在工作中遇到了自己家的祖墳,但是本著對工作負責的態度,他還是堅持發掘。
這事兒在網上一搜,相關的內容還真不少,說的有鼻子有眼的。甚至連這位考古學家的名字都知道——王文源,對了還給他安了個教授頭銜。
那麼對考古稍微瞭解一點的朋友就會知道,一般的考古隊隸屬於考古研究所或者博物館,其職稱主要為副研究員、研究員,或者是研究館員,並不像大學那樣有副教授、教授。
再仔細看看,這些報道基本都是出自於自媒體,而非正經的新聞平臺,內容也高度一致,屬於典型的互相抄。
此外,據業內人士專門瞭解呢,長沙當地的考古單位,並沒有王文源這個人,由此可知,這個事兒純粹是好事者編造的,而一些不負責任的自媒體公眾號又推波助瀾,人云亦云,把它炒成了真事兒。。。
接下來,談談祖墳的事兒。
一說起考古,就會有不少不了解考古的人馬上站出來說“考古,就是打著科學旗號挖人祖墳!”“挖墳掘墓損陰德”之類的話,一個個義憤填膺,恨不得立馬衝進考古隊,殺他個乾乾淨淨。
稍安勿躁,實際上根本犯不著發這麼大的火。這些人呢,壓根不知道何為考古,如果去跟他們解釋文化遺產對於民族、國家的重要性,他們也未必能明白。
所以,答主也不做這個費力的事兒了,只這麼說吧,現在的考古工作,大多是非主動發掘,只有當一座墓、一處遺址面對威脅的時候,考古工作者才會進行發掘。
那些口口聲聲要保護祖墳的“孝子賢孫”們,是寧可自己的祖墳被施工隊的挖掘機挖掉?還是寧可被盜墓賊用炸藥在祖墳上開個口子,然後鑽進去把骨頭都給翻騰到一邊兒?
死者安息,這是中國傳統觀念,值得尊重。自古以來,對於破壞、盜掘墓葬的行為,官方都會予以懲罰。
現代考古工作,也是秉承著“保護為主、搶救第一”的原則啊,跟傳統觀念在根本上並不矛盾。
可是現實情況是,近幾十年來,一方面由於大規模的生產建設施工,不得不推掉一些古墓;另一方面因為盜墓活動猖獗,也在破壞古墓。
在這種背景下,“孝子賢孫”們有什麼好辦法保護祖墳?
因此,假設一位考古工作者,在發掘過程中碰巧遇到了自己祖先的墳墓,那也會按照基本的工作流程進行保護清理。
不然怎麼做?留給挖掘機還是盜墓賊呢?
最後,真心送給某些人一句話:
放下偏見,消滅無知,才是對得起祖先。
考古軍中馬前卒
考古不會主動去挖誰家祖墳,各種墓葬都是因為工程或者基建的原因被發現,考古進駐是為了更好的保護,屬於搶救性發掘。
至於是否是專家的祖墳,這事都要兩說。大部分家族的祖墳都有固定墓園,不可能建在現在城市周邊,真正的大族都是鄉下有莊園的,城市內大多數勳貴豪族,墓園都有明確標記。
清代以上的墓葬,對墓主身份還要考證,到唐宋往上才具備考古價值,出土的東西才有文物價值,這類墓葬再說誰的祖宗就有點過份了。好像也沒聽說過明清墓葬裡出土什麼有文物價值的東西,少數幾個也無非是“江口沉銀”之類的。
所以,即便遇到自己祖宗的墓,也要完成搶救性發掘,至於後續處理就看情況了。別總對考古抱有這麼大的仇恨,沒有考古發現,怎麼進行斷代?
老夏說
這題目明顯是對考古的有偏見,考古和盜墓不一樣,盜墓是毀壞型挖掘,只留下值錢的,其他東西一概不管,直接砸了也無所謂,考古是搶救型挖掘,都會盡量做到不破壞文物,而且考古一般都只是在已經被盜或者是施工挖到的基礎上才去挖掘的。