美国政府只为美国人民服务,而不需要让世界各国政府和百姓满意,对此你认同吗?

杜达特洛夫斯基


特朗普总统说:“我是美国的总统,不是世界的总统。”这句话很完美的解释了现在美国的立场。

我作为美国选民,当然是要求政府以美国人为先,为美国人民服务。不然把钱满世界的撒,自己的国民生病没钱治回家等死,山区孩子穷得家徒四壁吃糠咽菜的,老人没钱政府又不养。要这样的总统和政府干嘛,交税养他们就是浪费米饭。

美国帮助了其他国家那么多年,每年世界各国都挣着美国巨额的贸易逆差,到头来养了一些白眼狼。怎样让全世界满意,美国又不是羊,美国是白头鹰,是猛禽。

对不起,美国现在不玩了,先照顾好自己,有钱留着自己花。世界各国谁不对美国公平贸易,直接就开贸易战。

世界该怎样就怎样,美国自己的利益优先,美国人的利益当然高于外国的利益。


美国车行百万里


美国政府只需要为美国人民服务,而不需要让世界其它国家的政府和百姓满意,这句话本身并没有什么大的问题。实际上不仅是美国政府,其它任何国家的政府也只需要对自己的人民负责,考虑其它国家的利益只能算是各国政府出于道义而作出的决定,各国政府都没有义务让其它国家的政府和百姓对自己满意。
(美国白宫)


事实上各国政府首先必须对自己的民众负责,然后再在它们的能力范围之内适当考虑其它国家的利益,这也正好符合天然的行为准则。你可以想象如果每个国家的政府都不为自己民众的利益考虑而整天想着让世界其它国家的政府和百姓满意,那么这个世界将会是一个什么样子,最后的结果反而可能会是所有国家民众的利益都无法得到充分的保障。

当然,任何国家的政府只为自己的民众服务这并没有什么问题,但前提得是各国政府都不能损害它国的利益,如果一个国家的政府是以损害它国的利益来满足自己民众的需求,那么这必然会招致很多国家的集体反对。美国现任总统特朗普自上任以来一直在高喊“美国优先”的口号,这给我们最直观的感觉就是这一届美国政府非常自私。然而客观地说,如果特朗普仅仅只是为美国民众服务而不损害其它国家的利益,那么这本身也无可厚非。
(特朗普)


美国政府并没有责任和义务让世界其它国家的政府和人民满意,它只需要服务好自己的民众,那么它对于美国人民来说就是一个合格的政府。然而事实却是美国政府从来都不仅仅只是会为自己的民众服务,大概是因为美国的国力太强大,美国政府在管理自己国内事务的同时还有很多多余的精力来干预世界其它国家的事务。最重要的是,美国政府总是希望其它国家也按照美国的价值观和体制来治理自己的国家,这也就产生了美国政府干预全球事务的动机。

美国政府经常出于好心干预某些地区的事务,但是它却经常因此被一些不明真相的吃瓜群众给误解成在全世界杀人放火。只能说对于美国政府而言,自己国内的很多事情本不好处理,但是国际上的事情管起来更加复杂。自第二次世界大战以来美国就基本确立了全球干预和全球治理的国家安全战略,在这之后,美国政府从来都不仅仅只是会管理自己国内的事务,全球各地区的冲突也少不了美国的身影。
(美军把萨达姆送上审判庭)


当然,美国政府不可能让世界其它国家的政府和人民都满意,它也许会希望世界其它国家的民众和美国人享受一样的权利和自由,为此它可以帮助伊拉克这些国家的民众推翻萨达姆这样的统治者。但是我们必须要明白,美国人不可能把自己创造的财富和自己的经济利益毫无条件地大量让渡给其它国家,所谓授之以鱼不如授之以渔,正是基于这样的考虑,因此特朗普会为了美国人的经济利益而威胁对其它国家发动贸易战。
(特朗普和美国盟友国家领导人会议)




总之如果特朗普能够在不损害其它国家利益的基础上推行自己的“美国优先”原则,那么世界各国民众对此也无可厚非。各国政府原本就都是在为自己民众的利益服务,如果能够在自己的能力范围之内适当考虑它国的利益,这也算是非常不错。美国政府没必要非得让其它国家的民众都满意,它也很难做到让全世界满意,不过作为全球最强大的国家,美国对于世界的和平稳定还是起着非常大的作用。


李姓先生



美国政府只为美国人民服务,而不需要让世界各国政府和百姓满意,对此你认同吗?

“美国政府只为美国人民服务,而不需要让世界各国政府和百姓满意”,我对此不完全认同……

外交是内政的延续,对外关系是以实力为基础,以国家利益为核心,利用大国之间的关系,利用错综复杂的国际关系而展开……

对外开放是为本国营造良好的国际环境,开展有利的国际贸易……以发展本国民族经济为根本目的,为本国人民服务……

因此,我们认同……任何一个主权国家的对外关系,都必然围绕本国核心利益展开,都为本国人民服务……


国际关系格局是大国之间以实力为基础,围绕着自身的核心利益,经过长期的较量和妥协,所形成的相对稳定的国际经济政治秩序……

东欧巨变(1989年)苏联解体(1991年)后,两极格局结束,形成了“一超多强”的局面……和平与发展成为了时代的主题……多极化趋势进一步加强……

经济全球化趋势和经济区域集团化趋势进一步加强,政治民主化迅速发展,但是,新的多极化政治格局尚未形成……正在酝酿形成过程中……

新的国际关系格局需要多极政治经济大国和经济实体,以及地区性政治大国,经过长期的较量和妥协才能形成……

也就是美国、俄罗斯、中国、欧盟(法国、德国、英国等)、日本以及地区性政治大国(伊朗、以色列、沙特、印度等)……(“一超多强”)……之间的较量和妥协……



伴随多极化格局形成过程中,霸权主义、单边主义和贸易保护主义越来越不得人心,需要一些大国承担起大国的责任和担当……

而新的多极化格局必将由一些能承担起责任和担当的大国主导,在确保自身核心利益的同时也必将考虑到他国的切身利益,从而形成一个相对平等互信,合作竞争,共同发展的人类命运共同体……


而美国特没谱总统上台后,提出了“美国第一,美国至上”,实际上是力图凭借美国唯一超级大国的实力和影响力,打压、制裁、遏制别国,建立美国主导的单极世界,是霸权政治的体现……

为此,特没谱总统声称是“美国总统,不是世界总统”,实际上是逃避大国责任,为其推行霸权政策,大搞贸易战等寻找借口……

特没谱总统是怎样践行“美国政府只为美国人民服务,而不需要让世界各国和百姓满意”的呢?……

以对中国为主挑起“世界贸易战”,制裁朝鲜、伊朗、俄罗斯,制造中东乱局……又不断“退群”……又抛开世贸组织,单独与西方发达国家建立所谓的“零关税”自由贸易体系……

排斥经济全球化,排斥多边贸易体系……出尔反尔,挥舞贸易战和制裁大棒,实际上是力图建立美国主导的单极世界,是霸权主义、强权政治,反映了美国对日渐丧失的霸权的焦虑……

但是,美国特没谱总统的一系列特没谱的表现和表演,违背了时代潮流,忽视了绝大多数国家的正当利益,必然遭到绝大多数国家,甚至其盟友的抵制和反对……也许,特没谱总统真的会成为美国霸权时代的终结者……

因此,“美国政府只为美国人民服务,而不需要让世界各国政府和百姓满意”,表面上看,有其合理之处,冠冕堂皇,实际上是美国推行霸权主义、贸易保护主义、极端的现实主义和利己主义的借口,实质是构建美国主导的单极世界……


逛一逛3


美国政府为美国人民服务,这个没问题,但是,损害其他国家的人民就有问题了。损人利己最终也不可能利己,有永远不落的太阳吗?……一旦衰落,树倒猢狲散,墙倒众人推,难免分裂解体……


中医针灸推拿2



从人类生存和探索工具来说,在经历过漫长的领兵器时代后,正在由热火器时代向电磁器时代迈进;从人们的思维逻辑来说,在经历过自我阶段后,正在由道德阶段向人道主义阶段演化;而从活动形式来说,从散居到群居,早已迈进到国家形式。以生存和探索工具,思维逻辑,活动形式这三方面来看,大体上是均衡和配套的,所以说,以国家为单位的活动形式仍然会持续很长时间,到底能持续多久,那要看科学技术的发展和思维逻辑的进步程度。只有当这二者都达到同样的高度时,以国家为单位的活动形式才会向更高级别改变。所以,在现阶段,不仅是美国,其它国家也一样,政府只会为自己的人民和国家服务。因为这符合现阶段的社会发展程度。如果还要强求达到世界上其它国家的人民都满意,那只有两种可能。一是喜欢装扮,二是有着非同寻常的目的。很简单,那不符合现阶段的规律。也就是说,凡事拔苗助长的,就摆脱不了一个“假”字。

在笔者总结的上述三个方面中,思维逻辑与国家的形态联系最为明显。人们生来既具有“自我”的天性,这一点无可厚非。因为它毕竟也是一种规律。但过分“自我”显然无法适应活动形式由散居到群居再到国家的转变,而“自我”又因为其“天性和规律”的属性而无法改变,于是,就有了“道德”的约束。这个道德的范畴不仅仅是品德,还包含着惯例和条文。请记住,只是约束而非“改变”。国家和人一样,并不是封闭的。自然需要与其它国家交往。而在国家间的交往过程中,因为利益和秉性,自然有亲疏远近,自然有了征伐和杀戮,也就应运而生了强弱。对于弱者来说,生存的方式只有两种。一种是依附于强者,另一种是弱弱联合。久而久之,世界达到了一个相对平衡。但是,这种平衡又常常因利益而被打破。人们除了用武力强制恢复平衡外,很需要另外一种方式来维持或达到恢复平衡的目的。

因为强者不可能永远都强,被欺负的弱小国家需要同情,强者变成弱者时也需要同情。同情便成为了强者和弱者都能接受的思维逻辑。于是,国际人道主义思维就诞生了。也逐渐演变成了平衡国家关系的工具。你看当下世界,不管是强弱,不管是盟友多寡,不管国家制度是专制还是民主,都“敬畏”一个名词,那就是“人道主义”。而在人道主义这个逻辑思维的形成和发展过程中,逐渐被赋予了丰富的内涵。包涵着同情,道德和干涉这三个方面的关系。比如卢旺达大屠杀,如果所有国家都各扫门前雪的话,被屠杀的数字就不仅仅是100万了。而之所以屠杀没有继续蔓延,是因为基于人道主义范畴的干涉。以上叙述的目的只有一个,那就是在现阶段,美国政府只为国家和国内人民服务的方式在本质上没有错。但它却不能忽略人道主义这个逻辑思维。因为也许有一天它也需要其它国家的同情。

笔者曾在回答其他问题时提到过国家强盛的目的到底是什么的问题,在互动时,有的友友说国家强盛是为了被其他国家的人敬仰,也有的说是能像美国那样趾高气昂,更有的居然说能像俄罗斯那样被人害怕。居然没有一个人说是为了大家都能平等的友好相处。更没有人提到人道主义。说句心里话,当时有不寒而栗的感觉。但过后冷静下来时也就释然了。我给自己的安慰时,思维逻辑毕竟还和社会发展不配套,所以也无可厚非。

后来我想到了美国和德国的对比问题。在很多人的印象中,日耳曼人不仅聪明而且坚韧,总能在短时间内创造国家奇迹。一战和二战期间,二战到现在的事实足以证明德国人有这个能力。可是,德国为什么不能保持长时间的强大呢?在进入现代国家形态以来,德国总是用自己的手毁了自己的强大。而美国建国仅仅二百多年,却已经强大了一百年,从表面上看,美国似乎是跳跃式的,其实不然,如果仔细阅读和分析美国的发展史的话,你会发现美国是一步步踏实走出来的,它的制度是一点点完善的,它的教育是坚持不懈的,它的科技是顺理成章的。所以它的强大并非急功近利的原因。直白的解释就是遵循了发展和人性的规律。反观德国,笔者可以肯定的说,德国在未来必然会再次强大,但在强大的同时它也一定会亲手再次毁了自己的强大。原因只有一个,那就是德国人逻辑思维中的民粹主义不适应现代国家的发展和生存方式。因为民粹主义往往和人道主义是对立的。民粹主义盛行,强了国家也会害了国家。理应深思。

至于美国政府现在的“美国优先论”问题,它的形成有三个原因。一,美国的选举制度要求美国政府必须优先服务于美国人民,否则就没有执政机会;二,美国在称霸世界的这些年来,消耗了巨大的维护成本,有了明显的危机感,所以它需要一段时间的修养生息,否则它将会退出霸主宝座;三,特朗普的横空出世改变了美国行事逻辑,世界还不太适应特朗普的思维逻辑。这三个方面的原因造成并凸显了“美国优先”的刺眼形象,仿佛美国已经成为了另类。但是,看问题一定要透过现象。美国现在的形态绝不是它的本质,它并不会离开世界,它的暂时“自我”,只是为了更好的回归世界。特朗普注定会成为一个历史节点。美国的制度将在特朗普这个节点过后自动修复和调整,回归它的正常轨道。笔者看到的不仅仅是美国与世界为敌的“美国优先”,也看到了美国正在打击其国内似有抬头趋势的民粹主义。也就是说民粹主义是一个国家可能会短时间强大却无法保持的根本原因。美国的做法需要借鉴,也需要深思。


卞竞婉


在现代社会,这样的观点很有问题

诚然,美国政府首先需要对美国人民负责。原因是,美国政府由人民选出,其存在意义就是以组织的形式,帮助规范人们的生产生活,帮助制定规范,提高人们的生产生活效率。因此自然要承担选民的期待,为他们服务。

但是,美国政府不能只为自己的人民服务。原因是,由于美国政府行政效率高,国家经济水平提高,逐渐形成外向型经济,使美国和各国之间都产生了密切的经济联系。美国从这些经济联系中受益,同时深刻的影响了世界的经济,塑造了世界规范。美国的一举一动,都牵动着各国经济跟着波动,简单拿美联储加息一事举例,美国一加息,各国央行赶快跟着行动。

所以说,在全球化之下,美国受益,也要承担相应的责任。比如美国高污染产业外移,导致承接产业的国家环境恶化,美国有责任帮助该国改善环境。

在当今世界,人们命运与共,呼吸相连。早已不是“各人自扫门前雪”就能够活下来的世界。


小溪解局


美国政府只为本国人民服务没毛病,如果美国政府为全世界人民服务,那美国政府是得癌症晚期了。所以,我觉得美国政府很实在,首先它是一个对本国人民高度负责的政府,绝对能得到本国人民的认同和支持。


路旧好行


对自己的国家人民都没有服务好、谈什么为世界人民服务、不是空话大话吗?再说一个人自己在什么位置上做什么事、如果是世界人民的总统、他应该为世界人民服务、空谈误国、实干兴邦,说话太多的、做事就不会太多、会做的不说、会说不做。


短线客独来独往


一个国家由什么构成?自己的国民。如果连自己的公民都不能服务到、服务好,谈何承担大国义务?不能顾面子不要里子!披着个绸子面的花被子,里面充的不是棉花而是乱草又有何用。谁冷谁知道!


谷蠹


这个我还是认同的,不只是美国,世界上任何一个国家的政府都是只为它本国人民服务,无需让世界各国政府和百姓满意。

从人性的角度分析,人都是有私心的,只要自己过的好,其他怎么样是不会太多的顾及的。美国政府也一样,它的任务就是使美国人民过的更好,使美国更强大,那么它为什么要顾及别的国家呢?对吧。虽然美国做了不少伤天害理的事,但只要不影响它的国民生活质量,它根本就不需要考虑自己的过失,只要是能给美国人民带来利益的事,哪怕得罪一些国家又如何?自己过得好才是硬道理。比如说,对伊拉克发动袭击还不是为了推翻跟自己意识形态不同的政权,对阿富汗发动军事打击也不是因为美国本土受到塔利班的侵袭吗?在美国看来纯粹是复仇而已,因为恐怖组织确实侵犯了美国人民的利益,危害了美国社会的安稳。还有美国对许多国家进行制裁,不也是这些国家不亲近美国吗?它为了维护自己的霸权自然要对这些国家下黑手。所以,美国人民的利益在美国政府眼里才是最重要的。



日本政府也一样,它做的事令世界各国政府都满意了吗?并没有,它一个劲的发展自卫队,到处进行维和任务,它还修改安保法,进一步发展了日本国家的一些自卫主权,日本政府自上而下的参拜靖国神社的做法让世界各国都满意吗?也不是对吧,它为什么允许甚至鼓励日本民众参拜靖国神社呢?它还不是为了纪念日本在历史上战死沙场的士兵,让日本人对他们自己的“先烈”表示尊敬,在其他国家看来是非常不可理喻的事,但在日本人眼里却是再正常不过的事,况且日本政府并没有做伤害日本人民的事,做的也一直都是维护日本人民利益的事,可以说日本政府也是纯粹为日本人民服务的。



再看看我们的邻居俄罗斯,俄罗斯参与到叙利亚战争中去,它又是正义的吗?并不是,它也只不过想从叙利亚获利而已,跟美国的行为没有两样,它从中获利了才能保证俄罗斯在世界上的地位,俄罗斯地位提高了,俄罗斯人民的生活水平自然能提高。比如俄罗斯跟日本的北方四岛问题的纠纷,俄罗斯的做法肯定是让日本政府不满的,但有什么办法,日本没有俄罗斯军事强大,打又打不过它,只能任它占领了,对俄罗斯来讲,它的领土扩大了,管日本政府怎么想呢,俄罗斯领土是给别的国家人民生活的吗?并不是,纯粹给俄罗斯人民用来建房子生活的。再从历史上看,俄罗斯的领土扩张,它为被它侵略的国家着想过吗?也没有,因为它的利益得到满足了,管其他国家怎么样呢,对吧。俄罗斯对乌克兰也一样,派兵占领克里米亚,它管过乌克兰政府的感受吗?并没有,自己得到利益就可以了,何必管乌克兰的感受呢?



再说说印度,这个也是我们的“老朋友”了,它跟我们有过不少纠纷,在我们眼里印度只想着占便宜,可是在印度人眼里是这样吗?在印度人眼里,印度政府的做法是非常正确的,因为印度人口太多了,目前印度固有的土地很难容纳它们这么庞大的人口体系,随着时间的推移,印度国内人与土地的矛盾将更加显著,所以印度人民迫切的想扩张领土,那样才能有更大的生存空间,这样看来印度政府也是纯粹的为印度人民服务的,这话没毛病吧?还有他不断侵犯周围国家的时候,它顾及了其他国家的感受吗,也没有,印度人民过的好就行,管那么多干嘛呢?

不光是以上几个国家政府如此,世界上每个国家政府都是为本国人民服务的,虽然服务态度有所不同,至少不会非常恶劣。世界所有国家的目的都一样,本国人民过的好就行,本国利益得以保证就行,为何还要顾及其他国家呢?


分享到:


相關文章: