在見證了美國第四十五任總統特朗普先生的“瘋狂”的一劑猛藥後，網絡上大量特朗普的擁躉和美分先生們又開始崇拜起美國的選票制度起來。
“選票保平安。”
“我們要選票，不要溫飽。”
“選票就是自由，選票就是民主。”
那麼，美國人——或者說是外國人有自己的月亮，中國人有沒有自己的月亮呢？
當然有。中國人自然有自己的選票制度。而且中國人的選票制度更加科學，更加合理。
中國人自己的選票制度就是人民代表大會制度，這毋庸置疑。
根據《中華人民共和國全國人民代表大會和地方各級人民代表大會選舉法》第三條規定，我國凡是年滿十八週歲且依法未被剝奪政治權利的公民，都有選舉權和被選舉權。
這一點可能是大家最疑惑的地方之一：既然《選舉法》規定年滿十八週歲且依法未被剝奪政治權利的公民都有選舉權和被選舉權，那為什麼我從未選過別人或者是被別人選過呢？
請問大家有沒有選過村長？其實每一個村的村長在選舉的時候都需要全村人的投票的，但是一般情況下你的票可能不會是你親自投出去的。一種原因是在你還在求學的時候父母親幫你投票已經形成了一種習慣，投票選舉時制度意識淡薄的他們可能根本想不到要把你的投票權交還給你。而同樣制度知識缺乏的你也同樣想不到要從父母那把自己的投票權要回來。另一種原因是你不在本地生活，比如一個大學生常年在外地求學生活，村子中選舉村長時大學生一是可能根本就不知情，二是對候選人並不瞭解。
【所以其實是多種原因造成了很多人沒有參與到票選中去，而不是制度沒有賦予你票選的權利】。美國也不是人人都能稱心如意地把自己的選票投出去的。
當然，村長不是人大代表，城鎮中的票選活動和村長票選可能也會有不同的地方，但是舉一反三，生活中抱怨自己沒有選票的人大抵是出於以上幾個原因沒有參與到票選的過程中去，而不是自己手中沒有選票。
大家最疑惑的地方之二：美國人能直接選舉自己的總統，我們能不能呢?
答案當然是不能。
根據《選舉法》第二條規定：全國人民代表大會的代表，省、自治區、鄉、民族鄉、鎮的人民代表大會的代表，由下一級人民代表大會選舉。不設區的市、直轄市、縣、自治縣、鄉、民族鄉·、鎮的人民代表大會的代表，由選民直接選舉。
類比一下就是金字塔的第n層選舉產生第n-1層，第n-1層選舉產生第n-2層，以此類推，第2層選舉出金字塔尖。
那麼這樣做和美國或者是西方相比的好處和科學性在哪裡呢？
由選民直接選舉出來的人當然是最值得選民們在生活中信任的人，由選民們最信任的人一層層的往上再選舉最值得信任的人，最後選出來的人當然更大幾率上是能夠讓選民們信任和依靠的人——無論他會不會說漂亮話。而由選民們直接選舉最頂層的人會出現什麼問題呢？
實幹家不如演說家，這會是一個很大的問題。
因為選民們和被選舉的人最密切的接觸，無非就是電視熒幕上和真人演講時的接觸——就好像明星們似的，只有在電視節目和線下活動時粉絲們才有機會一睹真容。這也就是為什麼美國的總統在從業前基本都曾做過明星或者是相關行業的原因之一。
滿腹經綸口若懸河者尚還能和滔滔不絕的演說家們相互爭論一番，而口才完全比不上肚子中的墨水兒的實幹家可能就只能默默無聞、甘拜下風了。
【能夠在極大程度上避免趙括（紙上談兵的原型人物）似的明星演說家上位，這是中國人的票選制度的科學性和好處之一，之二則如下。】
《選舉法》第七條規定，“選舉經費列入財政預算，由國庫開支。”
什麼意思呢？人大代表選舉過程的花費，國家承擔。當然，沒有到處演講和撒幣的中國選舉和美國選舉相比當然花銷要小得多。
而在美國，明星演說家們參加選舉是要靠一種叫做政治獻金的東西的。什麼叫政治獻金呢？
就是給你提供到處演講和撒幣和到處做承諾的錢。
可能有網友曾經關注到過美國甚至是全球最大私企科氏工業對特朗普“發難”的新聞。 科氏企業對特朗普一派的美國政黨的資助也就是政治獻金常以億記，單位是美元。當然，我們說科氏企業對特朗普發難了，也就是有倒戈的傾向，聲稱要向美國另一派政黨提供政治獻金，這是特朗普的政策損害到了他們的利益。而發難的方式是什麼呢？
我們注意到其中有斥資拍攝貿易戰傷害美國農民的宣傳片，片中有“要貿易，不要補貼”。就在前不久，網上還有大批美分以槓精的方式說美國農民至少敢發聲——事實上現實再次無情扇臉，敢拍這片能拍這片能播這片的不是美國農民，是掐著特朗普政治獻金來源的金主大佬。而他們拍這片子的目的並不真的是為了美國農民，雖然他們的確反映了一個事實，而是因為特朗普這一劑力挽美國於狂瀾的猛藥傷害到了作為金主大佬的自己。
言歸正傳，美國的選舉需要政治獻金，是一種極度燒錢的行為，因為他要把一個人直接包裝成能讓所有人稱心如意的樣子，相當於憑空造一位天王出來。【這就決定了在美國的選票制度下，沒有錢，你就別想談被選舉權這件事。】
而在中國，錢不錢的從來不是問題，重要的是你有沒有那顆心和本事。
說到這裡，也許就會有槓精舉例抬槓了：你看那誰誰誰，尸位素餐橫徵暴斂橫行霸道；你看那誰誰誰做了些啥無法無天讓人苦不堪言。
但是，我們需要看重的是但是，制度是沒有問題的，有問題的是某些人。就算是在美國，在西方，這樣的人也數不勝數。而更有意思的是在很多美分眼中中國的官員就應該兩袖清風家徒四壁，而美國的官員一手遮天拿著政治獻金和納稅人的錢花天酒地到處演講的時候他們卻選擇性的閉上了眼睛。
哀其不幸怒其不爭。
閱讀更多 華胥之聲 的文章
