二十余载匆匆过，方知拥有继承权。然而亲戚之间积怨已深，事关利益，谁也不肯相让。打了官司却无法胜诉，究竟是错过了时间，还是提错了要求？
案例
说法
继承有时效，析产无期限
继承权是法律赋予公民的一种自然的民事权利，基于被继承人与继承人之间的血源关系而产生财产关系，非因法定事由不会丧失，任何人也无权申请撤销。
继承开始以后，作为奶奶继承人的焦媛没有明确表示放弃继承权，则视为接受继承。不过，
法律对继承权的保护有诉讼时效的限制，超过法定时效就失去胜诉的权利。自知道或者应当知道自己的权利被侵犯之日起两年内，继承人可以就继承纠纷提起诉讼。尽管诉讼时效存在中止、中断和延长等情形，但如果距离继承开始超过20年这个法律规定的“最长”期限，便不能再起诉了。这也是时隔二十多年，焦媛依旧享有继承权，但法律不再支持她诉求的原因。
相反，物权是不存在时效问题的。
继承开始后，如果所有继承人都没有做出放弃继承权的表示，也没有继承分割遗产，遗产就会被视为大家共同共有的财产。继承人之间因此发生纠纷时，法院可以按析产案件处理，参照财产来源、管理使用和实际需要等因素进行分割。奶奶去世后的漫长时间里，老房子仍然登记在奶奶名下，所有权并没有发生转移，一直是焦媛和叔叔姑姑的共同财产，始终处于一种共同共有、未经分割的状态。在这种情况下，焦媛随时都能起诉要求分割，不适用20年诉讼时效的限制。
分享到:
閱讀更多 中山市婦聯 的文章
