靜夜史

我認為不會！

縱然斯大林擁有鋼鐵般的意志，和強烈的擴展野心，他也應該對當時蘇聯紅軍的戰役，戰術水平有清醒的認識。面對弱小的芬蘭尚且損兵折將的情況下，主動去挑戰橫掃西歐的強大德軍絕非理智的行為。蘇聯人民在遭受入侵時能夠同仇敵愾展現出強大的戰鬥意志，但是如果自己是侵略者那情況可就不一樣了。

再者，蘇聯沒有在希特勒擊敗法國之前兩面受敵的情況下乘機進攻德國，為什麼要在希特勒擊敗法國幾乎一統西歐之後再去進攻，這顯然已經錯過了最佳時機。

再次如果蘇聯在未和英美達成同盟的前提下展現出強大實力進攻並擊敗德國，那麼在英美看來，他們現在面對了一個更可怕的敵人，他們會做何選擇就很難預料了。

當時的國際形式下，蘇德雙方無論誰撕毀蘇德互不侵犯條約都是非常愚蠢的行為。

肖含6

如果希特勒不打蘇聯，蘇聯就會打希特勒，這是由兩個政權的擴張性所決定的。希特勒是戰爭狂人，妄圖統帥全世界；斯大林也擁有鋼鐵般的意志，從日後蘇聯的所作所為看，我們也絲毫不能忽視斯大林意識形態的擴張野心。

從當時具體的形勢看，在戰爭之前，斯大林就已經佔領的波蘭的一半，將國土縱深向前推進一千多公里，可知斯大林已經做好的戰爭的準備。只是因為大清洗運動和蘇軍尚未完成集團軍化，失去了先機，所以斯大林的“大雷雨計劃”比希特勒的“巴巴羅薩計劃”晚了一步，大量的國土被淪陷，1200多架飛機被摧毀。這既說明了蘇聯的失策，也說明了蘇聯重兵集結在西線，已經做好了戰爭的準備。

不管是誰先開打，兩國都分別為對方最主要的矛盾，遲早都會有這一戰。

青年史學家

會。

1. 斯大林是個極其野心的政治人物。

2. 蘇德戰爭爆發前，蘇聯吞併了波羅的海三國，直接與東普魯士接壤。

3. 瓜分波蘭事件以後，蘇聯直接將斯大林防線上的西方面軍大規模部署到新國境線。

4. 1941年蘇德戰爭爆發三個月，僅推進到俄羅斯邊境地帶，德國防軍就消滅加俘虜接近300多萬蘇軍常備野戰兵力，摧毀1萬輛坦克。蘇聯在西方國土維持如此龐大的兵力怕不只是防禦吧。

然而，蘇聯最終還是在1945年得到了1940年想要的一切，中東歐，巴爾幹淪為蘇聯勢力範圍

Ihowooooo

肯定不會。蘇聯作為社會主義國家，根本沒有侵略他國的動機和想法，尤其在整個歐洲大陸都被捲入戰爭之中的時候，更是如此。

二戰初期，帝國主義國家之間的新老殖民者為了各自利益大打出手，不斷內耗，削弱有生力量。蘇聯坐山觀虎鬥，高興還來不及呢，怎麼可能去打德國呢？

為了防止被德國進攻，斯大林還與德國簽訂了《蘇德互不侵犯條約》。儘管希特勒是假惺惺的緩兵之計，但斯大林為了爭取時間推遲戰爭爆發，採取這樣的方法與帝國主義周旋。

四海漫遊

第二次世界大戰爆發以後。德國很快佔領了整個西歐和巴爾幹半島，可能是因為在西線進展的太順利了吧，讓當時的希特勒有機會抽掉一部分的兵力來對付東邊的大國——蘇聯。不過由於德國情報機構嚴重的錯誤判斷，讓希特勒以為蘇聯是可以容易打敗的國家。於是希特勒積極謀劃的該如何進攻蘇聯。

在全世界各個國家中，德國是一個很小的國家。除了糧食能自給以外其他的如石油、橡膠等等都比較緊缺。當時的蘇聯有好幾個數目比較大的油田，德國之所以要進攻蘇聯目的就是想要得到這幾個油田。

德國應用的閃電戰的戰術很快的就把波蘭、法國給打敗了，可是德國採用的閃電戰為什麼到了蘇聯戰場上就起不到任何任何的作用了。儘管德國軍隊訓練有素且戰鬥力十分的強悍，不過在和對方發生戰爭時，一旦被消滅掉，戰鬥力將會失去而且還不會重生。而反觀蘇聯只要靠著國內的人口優勢可以應用人海戰術、老兵帶新兵，持續不斷的往戰場上掌上輸送兵力。還有重要的一點，德國軍隊孤軍深入蘇聯的腹地，武器彈藥等方面始終跟不上。然而蘇聯在此之前已經早早地恢復了國內的生產能力，在戰場上德國軍隊人數的犧牲再加上後來的補給供應不上，閃電戰的優勢肯定會失去作用。另外德國再發動進攻蘇聯之前沒有做好相應的準備，讓希特勒沒有想到的是，蘇聯的冬天比以往提早了很多天，沒有做好應對蘇聯冬天的相關準備，這才是德國軍隊已經攻到了莫斯科城下又突然撤走的原因。

有一部分的人以為，假設德國不主動去攻打蘇聯，德國有可能會取得第二次世界大戰的勝利。不過假設德國不主動去攻打蘇聯，當時的蘇聯會趁著冬天來臨之際修養生息，在軍隊人數上蘇聯的軍隊人數本來就比德國多，武器裝備方面也比德國強，等待蘇聯的冬天一過去，到那個時候德國將會面對來源於美國、英國、蘇聯、三面的進攻。只會加速德國滅亡的腳步。

由於德國在西線戰場的勝利來的太容易了，此時的希特勒狂妄自大，認為當今世界上的國家很少是德國的對手。俗話說得好“驕兵必敗”，當時的希特勒太小看對手了，沒有考慮周全，讓當時的德國軍隊只能遠遠的觀看克里林姆宮塔尖。

努力成就你我他

筆者認為，這個問題還是要從當時整個的戰略環境和戰爭進程去分析。

蘇聯作為世界上唯一一個社會主義國家，加上地緣關係深陷資本主義世界的包圍之中。自立國之初，蘇聯就制定了其一套獨特的發展戰略。

從19世紀中期的克里米亞戰爭到20世紀初的日俄戰爭、第一次世界大戰，俄羅斯國家先後失去了黑海、太平洋、波羅的海出海口，幾乎變成了一個內陸國家，並且四周的戰略要地大部分被資本主義國家佔領，令新生的蘇聯政權面臨極大的威脅。

蘇聯第二任領導人斯大林上臺後，在緊抓國內經濟建設的同時也制定了以打通失去的三個出海口為目標的國家戰略。他深知，第一次世界大戰沒有解決資本主義國家的根本矛盾反而埋下了不少禍根，第二次世界大戰的爆發已經進入倒計時，而且很可能是以蘇聯為目標。歷史留給蘇聯的時間不會太多，因此必須在蘇聯加入戰爭到來前儘可能多的做一些準備。

當時蘇聯所面臨的最直接威脅是東西兩頭國境線邊緣各自蹲著一個法西斯軍國主義國家。1931年下半年，日本吞併中國東北，嚴重打破了亞太平衡，蘇聯東部受到日本人的直接威脅。西面，納粹德國從中歐崛起，夾在蘇德中間的自一戰後興起的東歐國家與德國矛盾頗深，特別是因為領土糾紛，很可能會成為德國的打擊方向。東歐各國一旦被德國吞併，蘇德將迎面相撞。更可怕的是，在日本和德國後面，有老牌的資本主義大國美國、英國的推波助瀾。

九一八事變後，蘇聯一方面在東部國境線調集重兵佈防，以應付突發狀況。一面與中國政府簽訂互不侵犯條約並援助中國抗戰。儘可能的多的將日本勢力拖在中國戰場，改變其擴張方向。經過數年努力，隨著中日戰爭越打越大，至1938年，日本軍事力量已經深陷中國戰場。暫時穩住了東面，蘇聯開始騰出手來經略西面。

蘇聯一開始寄希望於同英法一道牽制如日中天的納粹德國。但遺憾的是，英國和法國從骨子裡瞧不起蘇聯及俄羅斯民族，再加上國內反戰情緒的激烈，對於蘇聯倡導的建立反法西斯統一戰線根本不屑一顧，反而不停的鼓動納粹德國向東步步緊逼。蘇聯眼見威脅日益臨近只好另謀他途。

而此時的德國吸取第一次世界大戰時期兩線作戰的教訓小心翼翼的制定著國家戰略。本來可以和英國結盟，但是因為德國在波蘭問題上態度強硬，導致雙邊關係急劇而下。德國再次面臨兩線作戰的困境，不得不向現實低頭，轉而謀求與蘇聯結盟。蘇聯自然心領神會，雙方自然一拍即合。

蘇德同盟的第一個成果是瓜分英國的盟國——波蘭。波蘭戰役後，納粹德國向西攻打西歐，蘇聯則根據建國之初制定的國家戰略，以波羅的海、黑海、印度洋為總目標，沿著這三條線發動擴張，儘可能多的為自己開拓戰略空間。蘇聯先是兼併了愛沙尼亞、拉脫維亞、立陶宛三國，又打敗芬蘭割佔漢科半島，成功打通了波羅的海出海口。緊接著，蘇聯又向羅馬尼亞提出領土要求，以比薩拉比亞是前沙俄帝國領土為由將其兼併，奪取進入東南歐的前進基地。在東方，蘇聯同日本簽訂中立條約，徹底穩固了東部國境線的安全。

在西歐，納粹德軍橫掃千軍如卷席，比利時、荷蘭、法國相繼戰敗投降，英國敗退本土，岌岌可危。

這樣一來，蘇聯和德國完全控制了世界的中心地帶——歐亞大陸，大洋彼岸的美國雖然潛力巨大但是尚未完全開發，對歐亞大陸基本上沒有多少話語權。而蘇聯則處於歐亞大陸的中間位置，或推英德開戰，或推美日開戰。

英德開戰，如果美國力挺英國，那麼蘇聯就聯合德國、日本與之對抗。蘇聯可以利用其地緣優勢，出高加索山口向印度洋方向進軍，奪取伊朗油田、進佔小亞細亞並在此與德軍會師。然後向東進入印度與西進的日軍會師，徹底瓜分英國在亞太的全部財產。

因此，就這個意義而言，蘇聯主動對德作戰所得利益遠不如與德國合作的利益大。兩利相權取其重，高度務實的蘇聯領袖斯大林絕不會僅僅因為政黨矛盾和民族矛盾同德國開戰。

20世紀戰史大揭秘

會！德國之所以在初期吊打蘇軍，最重要的原因是蘇軍的一切佈署，行動計劃都是按進攻策劃的。當德國突然襲擊時，很多蘇軍指揮官打開保險櫃，查看絕密指令，全部是進攻德國的計劃，根本沒有防禦計劃。從德軍繳獲的海量蘇軍軍事計劃也證實了這一點。

關鍵字: 軍事 二戰 歷史