一下科技的十字路口:曾助微博復甦,最終被它吞併?

作者/李當心

2017年年底,一下科技CEO韓坤開始喜歡在辦公室看《權力的遊戲》。他從中悟出的道理是,強強才能共贏,強弱只會被吞噬。

他所焦慮的問題,正在一步步接踵而來。

幾天前,脈脈職言區有人爆料稱,目前收購已經在走流程,預計將在今年11月完成,國慶假期結束後,一直播團隊會搬到新浪大廈辦公。

一下科技的十字路口:曾助微博復甦,最終被它吞併?

依附巨頭快速生長,又反而被吞噬的例子,在互聯網行業實在不新鮮。只不過,微博的算盤相當精明,在秒拍和波波視頻下架之後,它只要了一下科技最優質的資產——一直播。

自從完成E輪5億美金的融資之後,一下科技也傳準備登陸港股的消息。如今一直播已經歸屬微博,不知上市進度接下來如何安排。

在這場交易的背後,其實是一下科技與微博之間的愛恨糾葛的關係。

如果說,最早微博是一下科技的救命稻草。慢慢地,二者發展成為相互扶持的關係。兩家公司的高管每週都要開一次會討論市場策略,只要微博排斥的,一下科技都不會做。

2016年,在是否推出一直播的的問題上,一下科技與微博之間的默契關係出現鬆動。

後來,隨著短視頻與直播領域的變天,一下科技幾款產品逐漸退出第一梯隊,給微博帶來的邊際效應越來越小,反而是一下科技越來越離不開微博。

而如今,新浪從一下科技的盟友,到買下一直播。該如何定義二者現在的關係?還存在多大程度上的業務協同?這都是值得思考的問題。

從救命稻草到相互扶持的盟友

一下科技成立的時間是2011年,而秒拍上線的時間是2013年。在秒拍之前,一下科技的主營業務是移動端視頻服務技術提供商。

也正是在提供技術服務的過程中,韓坤與微博結下了深厚的關係。當時韓坤團隊曾為微博提供了很長時間的視頻技術服務,幾乎沒要錢。

“如果我們創業的前3年什麼都不幹,天天睡覺,2014年的時候再幹,我們現在也能發展到目前的樣子。”韓坤之前在接受娛樂資本論(ID:yulezibenlun)的採訪時這樣說道。

當時發展確實不順利,後來,在一次碰頭會上,微博CEO王高飛重新分析了美拍和秒拍的優劣勢,並建議秒拍應該在內容上發力,這讓韓坤的創業一下子找到了頭緒。

在很長一段時間裡,王高飛都在一下科技產品和市場策略上起到了引領作用。在韓坤看來,王高飛對市場有極強的判斷力,他說的都是對的,只要照做就可以。

隨後兩家公司進入蜜月期。王高飛和韓坤兩人幾乎天天在微信上聊產品,雙方都相當有誠意。

原本微博在投資秒拍的時候也同樣持有美拍的股份,但美拍是秒拍最大的競品,微博堅決退出,並封鎖了美拍在微博上的露出。

一下科技的十字路口:曾助微博復甦,最終被它吞併?

可以說,微博就是一下科技當時最大的護城河。當然,秒拍也很爭氣,一躍成為短視頻龍頭。

那時候,微博受到各種殭屍大V營銷號的困擾。《華爾街日報》稱,2012年微博第二季度到第四季度用戶活躍度下降了近40%。

但到了2016年,因為一下科技兩款短視頻產品的存在,微博在日活以及廣告營收方面的數據飛速增長。財報顯示,2016年第二季度,除了營收達到1.46億以外,微博月活人數連續9個季度保持30%以上的增長,達到2.82億,僅次於微信、QQ等應用軟件。

韓坤曾經激動地表示,這是微博第一次將一下科技寫進財報中。言外之意是,一下科技背靠微博不假,但沒有一下科技,微博也難以復甦。

這份財報公佈,2016年二季度一直播場次超1000萬場,6月日均觀看人次773萬,日均觀看時長38.7萬小時。第二天,有券商將微博的估值預期從前一年的32億美金調高到90億美金。

當時一下科技與微博是兩情相悅,相互扶持,但這種關係並沒有維持很久。不是一下科技沒有進步,而是行業變化得太快。

起大早,趕晚集

一下科技在短視頻領域算是起步最早的,但發展到現在,很難說是最成功的。它最後一個爆款產品就是一直播。

但當時在一直播開發獨立APP還是嵌入在秒拍裡,一下科技曾經跟微博的意見發生過分歧。好在最後,也站到了跟映客、花椒同樣的起跑線上。

一下科技的十字路口:曾助微博復甦,最終被它吞併?

不過, 從今年春節開始,微視頻迅速竄起,越來越多的競爭者入局掠食,除了秒拍以外,西瓜視頻、火山小視頻、抖音背後有擁有7億用戶的今日頭條,快手則在2017年得到了騰訊的戰略投資,這輪投資之後,騰訊一度向快手開放了QQ關係鏈和天天快報的小視頻tab欄。

迅速變化的行業環境讓一下科技有點措手不及,抖音跟快手的各項數據也讓秒拍等產品望塵莫及。相比之下,秒拍在短視頻市場的滲透率排名已經從2017年年初的第三名降到2018年年初的第九名,徹底掉出第一梯隊。

一下科技的十字路口:曾助微博復甦,最終被它吞併?

此外,一直播的數據也出現下滑。但此時的一下科技並非沒有機會。在迅速調整之後,它開發了一款新的短視頻產品,波波視頻。

一下科技的十字路口:曾助微博復甦,最終被它吞併?

波波視頻並未像它的秒拍、一直播等一樣和微博建立深度的綁定關係。在波波視頻上線的前9個月,一下科技甚至沒有動用資源為其進行推廣,而是由其低調生長。

一下科技的十字路口:曾助微博復甦,最終被它吞併?

不過,波波視頻在三四線城市的滲透率一度超過抖音,成為一下科技翻盤的希望。但無奈,政策嚴打下,波波視頻與秒拍很快被下架。

此時的一下科技對於微博而言,在提升活躍度方面的幫助已經大打折扣,而微博自身也正受到其他互聯網產品的各種蠶食。此時,一下科技與微博之間的關係不管是合作還是股權上變得相當微妙。

帶有社交功能的抖音和小紅書等APP上都聚集了一批專業領域的大V,並且,開始形成一定的MCN模式。這意味著大V們原本只能將自己的獨家內容放到微博上,而現在有了更多的渠道選擇,這勢必會導致微博分流。

正如業內人士分析的那樣,高達 1.5億的日活,頭部網紅的孵化,越來越頻繁出現的信息流廣告,以及最近上線試水的淘寶導流購物功能,足以讓抖音構建一個完整的社交媒體生態。

一下科技的十字路口:曾助微博復甦,最終被它吞併?

更何況,這個生態一經誕生就以比文字更殺時間、更加直觀的短視頻為運轉核心。後來,微博甚至封殺了抖音的內容分享鏈接,並且降低了含有“抖音”二字的微博展示權重。

本來嘛,生意場上就沒有永遠的朋友,而且,微博自身也一堆麻煩,一下科技產品活力不足。因此,原本給到一下科技的種種流量入口,以及幫助,可能就變得沒那麼理所當然了。

微博為一下科技兜底?

前些年,韓坤有太多的機會把自己賣給新浪。新浪也多次表達過收購邀約,但韓坤都拒絕了。那時候他希望把一下科技做成一家估值遠不止30億美金的科技公司,但現在時機到了。

對一下科技而言,整個行業增速放緩的情況,一直播很難在用戶規模上進一步突破。相比其競爭對手紛紛準備上市融資,謀求業務的進一步發展,或許是因為業務表現不如往年強勁。在整體佈局上,一下科技也把更多的精力放在了短視頻領域而非直播。

站在微博的角度看,做視頻其實是戰略使然,微博不打算放棄任何一種內容形態。

在短視頻領域,微博親自下場做了酷燃,而直播的成長空間已經看到頭了,收購一家現成的直播平臺補足自身產品體系,也無可厚非。而如何選擇一家直播平臺,有哪家比從一開始就在自己體系內成長起來的一直播合適呢?

事實上,隨著近兩年來抖音、鬥魚等平臺的崛起,微博已經不再是唯一的網紅生產平臺,越來越多的垂直娛樂平臺正在搶奪網紅群體乃至明星的注意力,這勢必會影響到微博在娛樂營銷這一塊的收入。對微博而言,加強在直播和短視頻的佈局,把紅人牢牢地掌握在自己手裡,已經成為一件很必要的事情。

一下科技的十字路口:曾助微博復甦,最終被它吞併?

此前微博和虎牙直播達成了戰略合作,並推出自己的短視頻應用愛動小視頻,這些動作足以窺見它的野心。既然一下科技在過去一年的運營未能力挽狂瀾,微博倒不如向前一步,把一直播的運營權拿到自己的手裡,重新對這款產品進行規劃,並給予更多的資源扶持。

更進一步還有資本層面的考慮,畢竟,一下科技已經融到了E輪,在上市遲遲未傳出新消息的情況下,投資人要變現,公司也需要更多錢來支撐業務的下一步發展。

作為外部第一大股東,微博買下一直播算是給一下科技一個大禮,投資機構也可以實現部分退出。不過這也只是猜測而已,據韓坤今天本人的回覆,網上的一些傳聞並不屬實,但具體是什麼情況,韓坤尚未做過多解釋。

看起來像是微博給一下科技幫忙,只是,這筆交易背後,兩家還剩下多少默契空間,恐怕真的不多了。


分享到:


相關文章: