让“扶不扶”不再成为一种选择
徐家文
这些年来，老人倒地“扶不扶”一直成为一种令人焦虑的选择，众说纷纭，各执一词。本是平常事，却拷问着国人的良知，不断挑战着道德底线，也与践行社会主义核心价值观形成逆袭，背道而驰。春晚小品中一句“人心倒了，就再也扶不起来了”精准到位，获得了大众一致认同，但真正在现实中碰到此类事，仍然让不少人顾虑重重、犹豫不决。
究其原因，还是好心得恶报的发酵效应。“扶不扶”的选择源于好人遭讹诈。扶人者一旦遭到讹诈，防不胜防，又没有足够证据让真相大白
，不仅被迫付出高额赔偿，而且麻烦接踵而至，出乎意外的烦心事一个接一个，正常的平静生活被搅乱，疲于应付，无法恢复正常生活常态，甚至懊悔终生而不得解脱。象小品中去表演、回放，普通人遇得上纠纷，更多的却还不具备这种才能。
从另一方面看，倒地老人如果的确被撞倒，而肇事者逃脱，本已不幸，承担身体的痛苦，甚至成为身体每况愈下的诱因，还要损失钱财，也难以承受，叫苦不迭。
笔者认为，解决这个问题关键从三个方面入手。一是依法严惩讹诈者。这是造成问题和至今仍没有改变的根源，却恰恰仍在被忽视。讹诈者直至被揭穿后，还若无其事，悄悄离场，甚至一点负疚感、负罪感都没有，毫发无损，一走了之。目前，此类事件的执法还呈缺席状态。应有的是，绝不能让讹诈者没有顾忌，一旦真相大白，要依法让讹诈者付出惨痛代价，接受重重惩戒，该赔偿的要高额赔偿，该弥补精神损失的要承担一切后果，该受到谴责的毫不留情。要让讹诈者不想讹，不敢讹，不能讹。二是让肇事逃逸者担全责、重责。不能让肇事逃逸者一逃了之、逃出无责、逃出平安、逃出心安，要以完善的法律制约，让他们逃不掉。三是倾力帮助好人。所有人都与扶人者站在一起，还原真相，偿还清白，解除所有后顾之忧。以重典治理、纠错，以舆论谴责、引导，形成高压态势，营造不敢讹、不敢逃的大环境、好风气，在此基础上，让良知受尊敬，让好人有地位，也让好人的实惠。
扶老人不会产生纠纷，好人无后顾之忧，这是前提，是先决条
件。要通过法律手段，让道德问题回归原本的道德范畴。只有这样，才会使扶倒地老人成为一种常态，“扶不扶”不再是一种选择，更不是一种玩笑。它的答案只有一个：扶。扶倒地老人本属好人好事，是传统美德延续，如不再成为大众焦虑的焦点，社会主义核心价值观才得以践行。否则，道德建设仍会停滞不前，甚至有再度滑坡的危险。
閱讀更多 一湖東平水 的文章
