風一樣的霸主
有史以來，貧富差距日益嚴重就是一個國家運轉軌跡的必然。代代朝朝都有人知其如何產生髮展知其崩潰結束。但是能阻止其產生，控制其發展，扭轉其趨勢嗎？到目前還不能說有！
毛主席周總理時期可以說是做到了。
但是，現在呢？如大家都看到的。形勢相當嚴峻。
能不能力挽狂瀾還社會以公平正義給廣大人民群眾以和諧幸福？任重道遠！
我們感知到國家有意願，國家在行動。
未來是值得樂觀的！
想起二十年前，那時隔三差五趕個飯局，也是頗得意自豪的事。現在，一個是尋常了。二個認為不利於健康。一般還真不願意湊熱鬧。
鉅額財富對一般的“宅人”來說沒什麼意義，對真正熱愛生命，享受人生的人來說沒有什麼意義。在普遍的物質條件的平臺越推越高的將來，在社會人日漸孤獨的將來，人們對財富的意義和認知都會改變。
再伴以制度的建設，宏觀調控，人類社會站上更高的平臺是可以預期的。
恬然滋味
其實，只要有勞動存在，有分配存在，就不可能沒有貧富差距。關鍵在於，貧富差距是如何形成的。如果是勞動意義上的差距，應當不會產生嚴重後果。怕就怕，分配不公，非勞動性收入過多，違法亂紀現象嚴重。
事實也是，目前出現的貧富差距，相當一部分是因為社會財富分配不公所造成的，違法違紀收入、腐敗收入、黑色收入、灰色收入等，都讓社會財富的集聚度越來越高，讓社會財富向少數人轉移。尤其在資本市場越來越發達的情況下，如果沒有嚴格規範的制度做保證，也在使社會財富的分配出現嚴重問題。譬如萬家文化上市以後，其實際控制人違規幾百次，且都是以損害投資者利益為前提的。可是，對其只是“罰酒三杯”，頂著違法違規的“光環”，拿著鉅額資金離開了。對這樣的“富人”，都沒有辦法追回他的違法違規收入，貧富差距的存在，了尺不能不對社會產生極大危害了。
所以，對貧富差距，可以不要太害怕、太擔心，但是，對存在的違法違規、貪汙腐敗，卻要引起高度重視，不能因為他們有地位、有影響，就聽之任之。勞動意義上的貧富差距，窮人也能接受。非正常行為引起的貧富差距，必須解決。
譚浩俊
作為一個財經工作者，我覺得貧富差距日益嚴重更會導致社會不公正、不公平，更激化社會對立和不滿情緒，最終會導致社會混亂，影響社會穩定。
任何一種社會制度都會具有兩面性，有公平的一面，也有產生不公平的一面，不可能完全消除貧富差距現象，存在一定的貧富分化也是一種正常的現象；但政府為了保持社會穩定，推進社會公平正義，會通過稅收及其他制度安排來抑制貧富過分懸殊，撫慰社會階層之間的裂痕，從而化解社會矛盾，推進人類社會的進步、發展與和諧。
人類社會的每一次革命與進步也都是因為貧富懸殊和社會階層的過度分化引起的，因此貧富現象日益嚴重是社會文明與進步的巨大障礙，也是社會發展的巨大阻力，任何有遠大理想和抱負的政治家都會注重頂層社會公平制度的設計，以消除社會貧富現象的過分懸殊，達到推進社會發展之目的。
我國目前基尼係數較高，貧富分化現象也比較突破，矛盾也比較深，相信政府能意識到這個問題的嚴重性，不斷加大收入分配製度改革，尤其完善稅收制度的科學設計，努力提高中低收入階層水平，縮小與高收入階層的社會差異，從而化解各種社會矛盾，激發億萬民眾向上的熱情，提高每位中國公民的獲得感和幸福感。
財經深思
貧富差距日益嚴重，明顯是不合理的現象。很多老老實實工作的卻老來失業，老老實實存款錢卻越來越貶值，一個戲子成名短短几年，就可以積累數億元財富。
產生這樣的原因是什麼呢？其實我們國家的基本國情跟其他國家是不一樣的。我們國家有一半以上人群的是農民，他們文化水平低，居住在艱苦偏遠地區，能夠獲得的收入低，我們國家還有數量三四千萬的貧困人口，他們的人均年收入不足9000元。2017年，我們國家農民人均收入的中位數是11969元。
但是富裕階級不一樣，我們畢竟是一個14億人口的大國，一二線城市和偏遠鄉村完全是兩個世界。財富的累積、聚集，導致了少數人擁有鉅額的財富。王健林曾經說過，先完成一個小目標，掙它一個億。馬化騰身價也曾經超過3000億。畢竟我們的優勢資源都聚集在一線城市了，所以在這些城市裡，各種消費層次是相當高的，尤其是房價。像西二旗的程序員，月薪四五萬的有很多，但是他們仍然擺脫不了苦哈哈的勞動者身份，穿著和生活跟月薪5000一樣。
一二線城市汲取著14億人的精華，必然會造成收入分配差距越來越大的情況。尤其是在滿足了溫飽的情況下，人們的文化、創新將會創造更多的價值。但是，對於廣大人煙稀少、逐步老去的農村，往往只能是被動接受者，只會被越拋越遠。
我們國家的收入結構不是穩定的橄欖型，現在已成了葫蘆形。
但實際上，要想做成橄欖型真的很難。
知識就是力量。要想有龐大的中等收入人群，那麼這一批人必須要有較高的學歷和領先的技能。
第七次人口普查獲取的數據是具有大學（指大專以上）教育程度人口為17093萬人；具有高中（含中專）教育程度人口為21084萬人；具有初中教育程度人口為48942萬人；具有小學教育程度人口為33453萬人（以上各種受教育程度的人包括各類學校的畢業生、肄業生和在校生）。
高中及以上人口約佔總人口的30%。如何將初中以下學歷等人群培養成中等收入人群，誰能告訴我方法？
通過創新創業、艱苦奮鬥獲取成功的人基本上都直接從底層邁向了高收入階層。但是中等收入群體才是社會的支柱。所以，這也是我們國家日益重視教育事業，努力推動教育事業向鄉村均衡發展的主要原因。
貧富差距擴大的原因，第一個就是人群的知識儲備不夠。第二項是各項法律制度的不健全。
我們的稅收監控體系還沒有完全建立起來。人人都不敢將自己的真正收入公示給大家，彩票中獎500萬，沒有一個敢露臉領獎的。每一個人真正收入是多少？應該交多少稅？沒有人會主動去檢查。
比如我們以前的個人所得稅繳稅方式，為了簡單的徵繳，有用人單位實現代扣代繳。這個人是否在多個單位發工資？是否應該合計徵稅？沒人清楚。而普通勞動者發個年終獎，累計超過3500就要納稅，很不公平。我們工薪階層，個人所得稅最高稅率是45%，而企業老闆繳納企業所得稅僅僅25%，而且還可以通過各種做賬方式將相應企業所得做成虧損。比如將企業老闆的各種家庭消費都劃到公司裡面支出。老闆本人不用發工資，不需要交個人所得稅，但是生活水平卻比我們普通工薪階層高得多，非常可笑。
如果國家能夠對所有人實現稅收上的公平，在能夠提升大家的教育水平，我們的貧富差距擴大情況就會能夠得到有效控制。
暖心人社
過大的貧富差距不是好現象。憑什麼讓巨大的社會財富集中在少數人手裡？又憑什麼把社會全休成員共同創造的財富集中在少數集團的手裡？又憑什麼讓少數人和集團通過資本手段把社會大部分財富聚斂在自己手裡？
當然，貧富有差距，這是人類社會的普遍現象，應當允許和承認貧富差距的存在，但不可拉得太大，出現兩極分化。貧富差距拉得太大，出現兩極分化，是要出問題的。不患寡而患不均，這是人類社會的通理。患不均，不是要絕對的平均，絕對的平均是不可能的。
人類社會的紛爭，朝代的更替都是由過大的貧富差距引起的，當然也有政治上的原因。歷代農民起義，無不打著平均地權的旗幟，試圖實現耕者有其田的目的。資本主義制度建立以後，佔有絕大多數社會財富的資產階級，為了積聚更多的財富，殘酷榨取無產階級（工人階級）的勞動，無產階級在生活無著的情況下，紛紛起來革命，從巴黎公社到俄國十月革命，再到中國窮苦的農民、工人進行的革命鬥爭，都是為了實現經濟和政治平等。資本主義社會的統治者，為了緩和平息資本和勞動的矛盾，使社會長治久安，大力提高勞動者的工資和福利，拿出大量的資金髮展公共福利事業。從養老、醫療、就學、休閒等著多方面為普通勞動者提供便利和減輕負擔，從而大大地緩解了資本與勞動的緊張關係。
在商品經濟條件下，財富向少數人手裡集中，產生貧富差距不可避免，但是掌握巨大社會財富的人和集團必須觀注資本與勞動的關係，不可為富不仁，要想辦法提高勞動者的工資水平，大力發展公共福利事業，減輕勞動者的生存壓力，避免社會出現動盪，從而確保社會的穩定。
布衣閒人10
我雖然是個窮人，但是我不仇富，我覺得別人有錢，能掙錢，那是別人的本事，即便錢不是他掙的，是他爹的，我也覺得這是很正常，起碼能夠說明，別人家的祖輩是有人努力奮鬥過的。
這個現象，我不評價，我只是想著自己如何能夠把自己的生活質量，生活水平給提高上去，這就夠了，窮呢，不應該是你止步不前的理由，相反，你還應該迎難而上呢。
我覺得窮人通過打拼，最終過上自己想要的日子，屆時，他會有一種自豪感，幸福感，這是一些富二代體會不到的。
但如果你窮的話，二又懶，不好意思，我覺得窮也是應該的，這個社會本就是適者生存，逆者淘汰，如果大家都一樣有錢，那錢還是錢嗎？肯定要通過這個淘汰掉一部分人的。也許是敗家子的富二代，也許是本就窮的不知道上進的人，誰也說不好。
我的心中有希望，在哪都能煥發出光芒
小幸福的萌萌雷
當我傻乎乎的為社會主義流血流汗添磚加瓦的時候，你在偷偷的瓦牆角，當我還以為奉獻最光榮的時候，你卻抓住手中的權力盡力謀私，當我負重佝僂年邁的身軀為活下去掙扎的今天，你卻說是你們這些吸血鬼改變了世界。
James
這不是中國共產黨的宗旨，也不是當初改革開放的目的。改革開放讓一部分人先富起來，但不是讓一部分人通過貪汙受賄和通過不正當的渠道富起來。現在老百姓的意見大是有些人的財富是通過不正當渠道獲得的。
籣亭君
貧富差距在當今社會已經是無法改變，能改變的是國家的政策要照顧到廣大人民群眾的切身利益，比如：看病難看病貴，高房價，高物價，教育等等，這些才是關係到國家戰略發展的重要因素！
原野5120
貧富差距擴大是一個國家有致命的問題，若不能合理的解決貧富差距的問題，則會讓社會群體割裂，社會階層固化，進一步演變成貧民和基層勞動者的勞動積極性不高，創業熱情底下，甚至讓一部分人產生厭世並報復社會的惡性案件！
而作為擁有財富的富裕階層，則掌握著社會的大部分財富，並逐步的扭轉財富的分配體系，使其更有利於向富人階層轉移，而富人階層會利用手中的財富繼續擴大對基層貧民的智力剝削，從而使整個社會陷入創新動力不高甚至下降，
例如上世紀九十年代創業者多以激情創業，而如今的創業者則以智力創造，而很多最終淪為老一輩創業者控制的資本下的產業！如問題不斷的順風車，若不是資本的推波助瀾讓其短期內處於壟斷地位，市場的選擇和淘汰會讓其在服務理念上更加務實！
而貧富差距的問題其實早在數年錢就很嚴重了，不過得益於經濟的高速增長，宏大的新財富的大量補充掩蓋了財富分配的不合理，而經濟增長的放緩反而起到了水落石出的功效，讓貧富不均顯露出來，才有機會正視這個問題，才有可能進行改變！
