兆行1
建议你不要认全责，该是什么责任就是什么责任。
根据交法规定，事故认定书出来后你有三天可以申请复议，超过期限就无法复议了。如果你认可全责，那你再想从新认定就十分困难了。
你认了全责，无非以下两种结果:
一、对方通情达理，也感谢你的帮忙，根据保险公司的赔付顺利结案，双方相安无事，没准还能交个朋友。但是，你要明白，此时事情如何结束你就控制不了了，要看对方的态度，也就是说主动权在对方。
二、对方家属狮子大开口，提出很多无理要求，保险不能顺利赔付。这时，你的麻烦就开始了。首先要面对伤者的各种要钱，还要面临诉讼。案子到了法院，你签的免责协议是没有效力的，法院主要依据事故认定书来处理，即便你有全险，你付出的精力也不会少。
你还要承担以下损失:诉讼费、鉴定费，这些保险公司不会承担，法院一般判决车主承担，这属于是间接损失保险不赔的。下一年保险费会增长，因为你出险了，保险肯定要涨的！
所以说，帮助他人是好的，但是，一定要合理合法，同时也要保护自己！
管律师
首先，你必须看到法院给你发出的保全担保金额是多少？例如，原告为你的车辆保全担保金额10万元。如果你想尽快把车开过来，继续运输业务，你必须找到负责这个案子的法官。
并根据主判官的操作流程取出现金十万元，将钱交给法庭，在支付的时候，有一套程序，程序是将钱拿出来交给法庭，然后车就可以提出，你可以继续你的运输业务。
如果没有钱，可以提供其他同等物品作为担保。如果你真的没有那么多钱，如果你没有任何保证，你就有麻烦了。汽车将一直被锁起来。你不能提它。
至于赔偿方损失的问题，根据现行法律，原告无须赔偿你方任何损失。因为他在做财产保安。只有在出现安全错误时才会有补偿。
当然，你也可以和原告谈判，比如你的汽车的商业保险金额，表示愿意积极配合对方的索赔，或者把钱的第一部分交给对方解决，等，对方可以理解，也可能被释放。最好看看原来的伤害是否严重，依法可以损失多少钱等等。..
开车撞上老人不是你的全部责任。家人要我帮忙承担全部责任。这是不合理的。如果你同意，麻烦就大了。交通事故案件由公安交通警察查明，由公安交通警察负责对多大程度上，将交通肇事处理和鉴定清楚。
万达影院
就是相信鬼，也不要相信伤者家属的话。我的亲身经历可以作为大家的前车之鉴。2017年春节前，我驾车在上海高科西路杨高南路口，遇到一辆闯红灯的电动车，虽然及时刹车了，但还是发生轻微碰擦。先报警处理然后将女伤者送医院检查，确认为软组织挫伤。女伤者老公赶来医院，我给他看了行车记录仪的视频，告诉他们以后骑电动车绝对不能闯红灯，机动车驾驶员不是每次都能刹住车的。如果今天我没刹住车，那么今年这个春节我们两家都过不好了。当时她老公还再三打招呼，说自己老婆不懂交通法规。双方约定第二天去交通队处理事故。第二天，来了她老公，说他家住老式公房的六楼，女伤者下楼不方便不能前来，但责任确定必须要伤者本人签字。她老公说，这样吧，反正就一点小伤，无大碍的。你认个全责就能当天处理掉了。我开车多年是头一次遇到这样的情况，当时不知道那根筋搭住了，觉得再约时间挺麻烦的，也就同意认个全责处理掉吧。这事过了几个月也没下文了。中间保险公司还几次打电话来问是否可以结案了。到了2017年9月份，我忽然接到浦东法院的传票，说那个女伤者把我告了。说因为此次事故，造成了女伤者十级伤残，索赔超过16万元。自己闯红灯也不承认了，就咬住一点我认了全责。烦死！最后法院判了十一万多！所以千万别瞎认全责！
七虫七花1199
根据多年诉讼经验，不建议你承担全部责任。原因如下:1.承担事故的全部责任，意味着民事赔偿责任也是全部赔偿，保险公司不是百分之百全部报销，对于非医保用药或者不合理用药保险公司是拒绝承担的，这一部分如果你揽了全责对方到时候肯定要求你来承担，到时候即便你拿出免责协议法院也不认可。2.法院审理案件一般都是以事故责任认定书作为判决依据。所以没有新证据的情况下法院会判决你承担保险公司不赔偿的部分。3.你揽全责意味着诉讼费，鉴定费等间接费用都是由你来承担。4.保费来年也会上调。
济南孙立贤律师
以事实说话，全责就是全责不用赖，不是全责千万别揽。
除非你想体验一下不一样的人生。
几年前一辆助动车闯红灯垂直撞到我A柱位置，助动车是个30岁以内的女人开的，载着一个男人。
第二天处理事故时，来了七八个亲戚，让我任全责，说人家不容易，来上海打工的云云。那架势，我不认全责就多么惨绝人寰灭绝人性似的。
我不认。
接下去，电话骚扰了我一年，就是软硬兼施让我认全责。
我不认。
不认的考虑主要有三点:
1，为什么我要为闯红灯的人买单？
2，育龄妇女，骨盆骨裂，这事将来有可能多严重谁知道？
3，当时我第一次买车，没经验，意外险只有20万。我怕不够赔的。
结果:
定责4/6，我4她6。
伤者定为9级还是10级伤残来着，赔偿总额好像是25万左右。
我4我也不服，出示行车记录仪，证明我是绿灯，他闯红灯。
交警说，你的行车记录仪只能证明你没有违章，证明不了他违章了。要不服，可以再去上诉，顶多给你改成3-7开。和谐社会嘛。这是原话。
费半天劲，4成变3成，为保险公司省一成？我的车还一直被扣着。停车费得自己交。别看网上说这种停车费不用付的。你拿车时不付试试？看你出的来不。
这事就4-6结了。保险够赔。
如果你认全责了，
1，金额不高影响不大，保险公司不跟你计较，也就赔了。但是如果金额高，影响大的话，你敢说保险公司不申请重新审理重新定责？到时你就是配合骗保，保险公司以这一条就可以不赔你。
2，免责协议都是扯淡。法院只看责任定赔偿。
3，如果后续原因比如我这个案子里，妇女不能生育了，我擦，你认全责，是不是够你改变人生的了？
4，保险不能买少了！从此以后，就一直买的150万。一年也就多了个400/500的，买个放心，按照同时撞死两个人的标准买的。能看见当然会让，就这种防不胜防的事，不是主观意志能决定的。也奉劝非机动车或者行人，别总觉得不敢撞你不敢撞你晃晃悠悠还特别气人那种。钱赔的起，让你不撞你是因为我的良心！不是怕你。
花心大辣椒
遇到过类似！
17年国庆前，晚上下班回家路上，左拐和直行绿灯一起的路口，等直行通过后大约还有四秒的样子并确认过对向直行车道一辆直行车离的很远，闪灯会意，开始左拐，这些都有行车记录仪为证。结果，直行的是一个赶着上夜班的只买了交强险的女司机，为了抢灯，在我车头已经拐入车道后将我右侧车门直接干变形，侧安全气囊都弹出来了！对方车头直接报废，前排安全气囊全部弹出！
下车报警，确认了对方无大碍，等交警的功夫我将视频下载到了手机。
结果，交警来了问了下双方有没有事，直接一句转弯让直行，我全责......
我能是这么好说话的人，视频甩给交警，且当时还没有把车挪开，并说了最重要的一句话“路口没有减速，且对方闯黄灯！”
好了交警判了对方全责，问对方有无异议。
该女司机开始哭开了！交警一问才知这姐姐就买了交强险，再仔细看车牌，外省的！交警巴拉巴拉给这姐姐一顿训，反过来劝我认全责算了……
这种情况当然是我认全责最简单，但是不能就这么认，我让交警现场写了一份协议，一式三份，写明我认全责，并写上认全责的原因，只负责修车，其余一概不管，并保留重新认定事故责任的权利，三方签字。
然后各自修车，我直接交给了朋友处理。
对了，这姐姐因为被安全气囊打了脸，处理事故的时候脸已经慢慢起肿了，当时问她要不要去医院，一直回答不需要......
半个月无话，高潮是半个月后，这姐姐电话我让我报销医药费，误工费......跟我闹呢？我车都提回来了，我之间发短信打电话问你修理情况，如石沉大海，保险公司也一样，这时候怎么能打通了？我问她，我说你没看当时签的协议吗？挂了电话。
这姐姐过了两天又来电话，说我认的全责，这些就得给，让我陪她去保险公司确认签字！真的火气上来了，直接一句，先去交警队重新认定责任吧，你修车费用我也知道了，你以为我车损不严重，不好意思，我当年两扇车门补漆还花了8000，你自己看着办！
我保险十二月末到期，这姐姐就一直拖着不给结案，完全可以怀疑她故意只交交强险了！最后实在没办法，找朋友，一个保险公司的一个律师，找她谈，今年二月初才把案子结了。
D隔壁O二狗子G
认全责是需要承担风险的，我就有过一次教训，希望能够给你警示，那是很多年前的事了：当时已是晚上10点左右，公路上也没有什么车，我驾驶我新买的车子以60多公里速度行驶中，突然间从乡间小路窜出一辆汽车，幸亏我手疾眼快，一脚刹死，没有酿成大祸，只是轻轻的追到对方的尾部。我的右侧灯受损，对方左后翼子板轻微受损。
由于对方是便道上主道，没有看是否有来车，更没有让行，按理说应该承担主要责任。对方司机下车后也承认没有看路，有责任。给交警打电话，交警看问题不大，让双方自己先分清责任，再去交警队，如果分不清责任才出警。我和对方协商了一下，对方说他保险刚刚理赔过，不好再报，我也是全险，建议我全责。我看看受损不大，再说也是夜间，心里比较着急，就承担下来了。
谁知，对方在交警责任认定报告出了后，就开始胡搅蛮缠起来，说他第二天给人接亲耽搁了等等，向我索赔1500元，双方发生口角，对方甚至叫来了同伙揍我，由于事故认定书已经下了，只能是哑巴吃黄连，有苦说不出，自认倒霉吧！这件事给我深刻的教训，也提醒大家遇到这种情况，一定收起你的同情怜悯之心，该怎么办就怎么办，这样就少了很多麻烦！
以上遭遇，希望能给你警示！
热度327816169
首先第一个问题 明确了你这就算骗保
第二个问题 你要真写了免责协议 不管怎么写 都更加认定了你骗保的责任 以后家属翻脸不认人闹到法院去 吃亏的是你 因为到时候保险公司就可以以你骗保为由拒赔 而你的主要责任 直白点说7 8万的赔偿金额你得自负 还有可能承担刑事责任 懂吗？
话说回来 这种家属让司机认全责后反过来狮子大开口的多了 网上随便搜搜一大堆 请问题主为什么要想当这种滥好人呢？
建议题主 为了更好的保护自己 还是跟家属说清楚 不能认全责 既然伤者有一定责任就该承担这部分损失 因为这个社会最缺乏的就是诚信 你背着大部分的风险却没有任何收益 把自己的命运交给伤者家属 为的是什么呢？
喋血死神
作为一个财经工作者，我觉得你不能承担负全责的责任。该 承担什么责任就承担什么责任，该赔多少就陪多少。
一则，一旦对方不是通情达理之人，是在让你上当受骗，如果这样你的麻烦就大了，因为此时主动权在对方里，你就成了鱼肉；可能你会官司缠身，这样你不仅要花出很多的银子，而且还会有无尽无穷的麻烦，可能好心就会办了坏事，这种好心人不能做。当然如果对方 是通情达理之人，可能问题就好办得多。但这种情况估计很少。
二则，而且这么做，也有欺骗保险公司之嫌，本意是你负全责，让保险公司来赔付，让对方能获利多一点的经济补偿，但如果保险公司知道这种事情之后，也会说你有骗保之嫌，说不定保险公司减少你的理赔客甚至会终止赔偿，还有可能将你告上法庭，让你里外都不是人，这其实是一种傻事，对你没有任何意义。而且，理赔之后，对你未来车险优惠也会带来很大的不利影响。
对此，我认为应谨慎而为，三思而后行，造成别上当受骗，这悔之晚矣。
财经深思
开车撞伤老人，不是你的全责，家属希望我帮忙负全责，这是不合理的要求，你要是答应了，以后的麻烦事可就多了。
交通肇事案，是由公安交警鉴定的，该是谁负的责任有多少，交通事故处理鉴定会写得明明白白。自己占几成责任就担负几成责任，这才是最现实的。
不能因为对方穷，家属要求你负全责，你就要负全责，那以后在治疗上或者是治愈出院后，有什么后遗症，不都找到你头上了吗？有良心的还好说，没有良心的会把你活活的讹诈死。这不是自己给自己找麻烦，引火烧身吗。
除非你愿意，并有那个经济实力，全款帮伤者治疗，但也不能答应家属的无理要求。要跟家属说清楚，这是你自愿帮扶的，这才是明明白白做人的原则。如果受伤的家属不答应，那什么条件都免谈，自己该负几成责任，就担负几成医疗费用。
