数码滑翔机
我是科技数码随时答，很高兴能回答这个问题
小米手机
首先我自己不是小米的粉丝，但是这样的说法之前有应该的，现在有应该感觉像是无中生有的吧！VIVO/OPPO手机确实是做工很好，好像除了做工好其他的都没有了吧！但是小米手机的做工还是没有他们说的那么差。而且那款手机都没有绝对的100%的没有瑕疵的手机，没事的话到家可以对比一下。
下面看到有人说小米8手机的大下巴我笑了呵呵
5号的时候陪朋友购买的小米8，给大家看看好了，每个品牌的手机都有设计好的，设计坏的，如果你就是用小米的千元机和三千多一样配置的OV手机比做工的话，我无话可说。
当然是对数码产品可能是稍微懂那么一点，所以陪朋友去的，没有想到小米8手机的做工和设计方面挺好的，而且关键是前置红外人脸识别晚上也可以的，我说的是关灯的时候，试了四五次，都解锁很快的。
OV手机确实很好看，也确实很漂亮，做工方面没得说，但是如果小米真的像下面的人说那样的话
我想也没有那么多人去购买小米手机啦！而且小米手机也不会上市了，不过可以承认 的是小米之前的手机确实有有设计方面的不足之初，但是现在还有人这样说的话，还是实事求是的说话吧！魅了良心就不好啦！哈哈
我还是坚持我的观点，小米的手机设计方面很不从，而且在性价比高的同时，没有对质量和设计方面廉价。
回答完毕
以上就是我的建议和观点，如果你有不同的观点或者是更好的答案可以留言，我们互相交流和学习，我是科技数码随时答。也希望我的解答能够帮到正在看问题的你，如果有帮助到你，可以点赞关注证明你曾经来过
科技数码随时答
说实话这两年小米手机的工艺并不差，比如今年的小米8，几乎挑不出什么毛病。国产手机常见的边框大缝隙、边框掉漆等问题，在小米8上均未出现。虽然不能因此就说小米手机的工艺很好，但也不能说差，在国产手机中应当处于中上游的水准。
很多网友一提到小米就说工艺差，主要是因为小米卖的比其它国产手机要便宜，在竞争对手的水军推动以及不明真相的网友人云亦云之下，“小米手机工艺差”这种说法确实在网上有很多，但实际上是站不住脚的。
小米手机的代工厂主要是富士康和英华达，而这两家同时也是苹果的代工厂。也就是说小米和苹果是一家工厂里造出来的，而智能手机的生产材料大同小异，虽然因为成本的差异存在工艺的差距，但并没有大家想像的那么夸张。再者，一个品牌的手机出货量大了，难免会出现一些瑕疵品。比如苹果iPhone 6s就曾经有部分批次的手机后盖大面氧化，去年的iPhone X也出现了边框掉漆的现象，但很少会有人说这些苹果手机的工艺差。同理，小米每年几千万台的出货量，难免会出现个别存在瑕疵的机器，但个体的问题不能代表整体。
还有一些觉得小米手机工艺差的，多半是在使用红米系列手机的用户。红米是小米旗下的一个子品牌，主打千元左右价位的手机，而在数百元到一千元的这个价位，想要买到工艺优秀的手机显然是不现实的。俗话说“巧妇难为无米之炊”，价格成本摆在那里，既然选择了千元价位的红米，就最好不要对工艺有太高的要求。
总而言之，小米的工艺虽然不是最好的，但也绝对不算差，如果因为小米手机卖的便宜就说它的工艺不好，这显然是有些过于主观了。
猫眼看数码
不是有人说，是本身确实问题比较多，这个也不用说黑不黑的问题，如果你用了很久的小米系列手机，你会发现小米的品质就是不如魅族，ov，华为，当然也有可能是为了降低成本提高性价比，当然了，肯定都是一些品控的小问题，不会影响手机使用，就看你对品质的追求了吧！
小编去年购买的小米6，怎么说呢？真香！但是确实有瑕疵，一方面小编返回键不是会出现失灵的现象，这个绝对是品控的问题，现在边框也开始掉漆，虽然只是星星点点，缝隙确实会大一点，不过也没差啦，小米手机比较追求品质的就是mix系列了，做工确实不错，但是相对应的性价比就要低很多，小编朋友买了小米mix2s屏幕漏光，哎～小米最大的问题是没有设计，模板机，尤其是今年的小米8，说是用心设计的脸会红吧？又厚又重啊！下巴还那么大，不过小米近几年解决的一个问题就是散热，小米目前的散热绝对是第一梯队的，为发烧而生也不再用了，都是探索黑科技！
总之虽然会有问题，但是确实越来越好，希望小米在设计上用点心吧！
用心生活的小Q
我认为，有些人的思想还是停留在过去的印象里。
小米手机分类有高端和中端，低端还有红米系列。代工厂由富士康和英华达担任，其中部分手机由浙江闻泰担任。
至于质量问题，小米系列手机因为处于中高端价位，材料经由各国专利生产企业提供，小米公司负责出整合方案，再由代工厂生产，标准都是比较严格的。国内其它公司的手机生产与小米如出一辙，至于用料上，竞争如此激烈的大环境下，用料和做工都是要拿到台面上打广告的，现如今手机整体设计图都会在官网上挂出来，新机发布不久，就会有拆机视频挂到网上被人探讨设计构想，国内数一数二的品牌，又怎敢偷工减料，实属荒谬。
小米的质量问题几年前确实不尽如人意，但是国内的手机市场也都是这种情况，因为那还是塑料外壳手机和高热cpu的年代，那年我还在用小米3，系统和尾插让人崩坏到抓狂，频繁的死机和崩坏下，坚持使用了三年多，甚至一度的充电器损坏，让我开机都成了问题。但这不能都归类于小米的问题上，那时没有tybec接口，导致总是插返，磨碎尾插接口，卡槽针孔竟然会被捅掉上面的材料，回想起来简直不可思议。但那时和小米3同价位的又有什么手机呢？
2013年手机价格
魅族mx3 2399
努比亚z5s 1999
oppo n1 3498
华为 mate2 2399
我拿出这个价格表，就想告诉你们，当时没什么钱，还想体验高端性能，当时只能买小米3。但观察这些手机，我敢说，没有一个质量上敢说好的，都是发热体质导致损耗硬件性能的产品，越用越卡的年代，再配上并不成熟的安卓系统。
现在塑料变成玻璃和金属边框，这都要归功于苹果和三星的引领，同时3g网络变成4g网络，宽带都几乎是免费送给家庭，致使网络监督力的加大，消费者公开性的延伸，以及舆论作用的趋使，手机厂商们欺骗消费者的手段也大大缩减了不少，至于怀疑小米手机质量问题的这件事，我觉得还是要找参照物去对比，不能一概而论。也不能把你的思想停留在过去的年代里，要与时俱进。我如今用的是小米8，我上一步是魅蓝e2,每年都在进步，每年都在更新换代，时间是往前走的，事物上，我觉得能不错过就不要错过。
沧澹
说小米品控差的大部分都是没用过小米的，硬件成本都在哪里放着，谁家手机硬件成本多少大伙心里都有数，某些用料差还卖得死贵的手机一定要给自己找个理由吧？品控出色就是他们给自己的弱智粉丝的一个理由，还真有傻子信。用过好几部小米手机，同样也买过华为，三星，苹果，lg等一众一线手机的旗舰。我用过的小米质量都非常出色，2013年单位发的的红米1到现在除了性能跟不上，现在还可以正常使用，没有维修过。同时代的其他牌子手机还能开机的只有苹果和nexus5了，小米的售后更不用说了，为了口碑真的是尽心尽力。唉懒得说，谁让小米抢了别人的饭碗让别人无路可走呢。商人都想多挣钱，每个行业首先打价格战的都是众矢之的。没有小米的存在，大多数客户还得用山寨机或者死贵的手机吧
137193186
感谢您的阅读！
小米8疏油层事件让我们对于小米的工艺和品控有产生了怀疑！我们甚至觉得小米在做工上和OPPO，vivo都相差甚远。然后，这并不是因为小米8的疏油层问题，而是因为有着历史原因的！
小米第一代M1的时候，它的设计就让很多人评价不好，很多人认为这就是山寨机标准。塑料的材质，黑黢黢的设计，没有任何美感，似乎除了硬件配置，其余的一无是处。
而小米的产品因为外形设计都是小米公司，但是生产都是代工厂，在代工厂上它没有iPhone那么检验程序那么严格，因为成本所限，自然在工艺上表现一般。
它和vivo，OPPO有着极大的区别，OV有着自己的工厂，他们可以自由生产，对于产品的控制非常精细，而小米不同，它一没有线下工厂，二在品控上因为资金原因不能够将手机工艺做精。
而我手里的小米6已经是小米手机在工艺上探索的集大成者了，这时候的小米，已经不能用老思维去约束它了，我们能够感觉到小米6工艺的与众不同，就像小米说的“7年探索之作”，现在的小米mix2s，小米8探索版，其实已经超越了很多手机厂商，小米已经越来越好！
LeoGo科技
小米、vivo和oppo这三个手机品牌是目前国内手机品牌中表现的最好的几个，即便是苹果和三星在国产手机市场都没有他们这样的成绩，销量方面更是拉下了这两个国际大品牌一大截，有这么好的成绩与他们优秀的产品是分不开的，当然了，你这种说法并不是不存在，只是相比起以前，现在已经有了十足的进步，这也是为什么越来越多的人都会去选择国产手机。
之所有会有人说小米的手机的工艺差，也不无道理，这一点也是之前小米发展时期留下的问题，和他们的模式也是有着很大的关系的，小米作为互联网品牌，手机生产是需要找代工工厂的，在检测方面自然没有自家生产严格，而vivo和oppo这两个品牌是主打的线下市场，都有着他们自己的生产基地，在手机的质量方面做的肯定要比其他的品牌要好一些，不过随着技术发展，类似于小米这样的线上品牌在工艺上也是越做越好了。
手机技术发展的同时，手机品牌同时也在飞速的进步着，现在手机已经从传统手机跨入了全面屏手机的时代，各个品牌都在这一块进行着不懈的努力，而vivo就是目前走的最快的一个，月初发布上市的一款全新全面新机vivo APEX就颠覆了人们对于全面屏手机的认知，高达98%的屏占比，隐藏式的升降前置摄像头，屏幕发声技术，以及能够实现半屏解锁的屏下指纹解锁技术，而且这个半屏解锁还支持双指纹识别，每一样都是让人为之惊叹的黑科技，全部集中在一款手机上也使得这部手机成为了全面屏手机中的巅峰之作。
oppo一直都是以外观和颜值出名的，在设计的工艺方面自然不用多说，就拿他们的全面屏时间oppo r11s来说，就采用了两个全新的设计，在红色版的r11s上，还搭载了星幕屏，独特的星幕屏经过了经过十余道工序处理，让手机正面上下边缘处出现隐隐若现的光晕，仿佛将整片星空融入静谧的全面屏中，给予用户更加震撼的视觉体验，并且还采用了全新的月牙湾设计，该设计不仅该设计不仅看上去让手机更有细节之美，而且可以有效提升握持手感，让用户在使用手机时更舒适。月牙弯设计给人带来统一的视觉感受，提升了整机的设计美感。
最后来谈谈小米这个品牌，很多人对于小米这个品牌的手机也是褒贬不一的，毕竟不同的人看法不一样，喜欢小米的人自然会说小米的手机好，即便是他们的手机有一些瑕疵也能够包容，不过不喜欢小米手机的人则是对小米的手机十分不待见，不过凡事都没有绝对的，小米一般在他们的手机都是强调的性能，硬件参数都是用的一流水准的，考虑成本的原因，其他的方面自然要逊色一些，不过随着消费者对于手机要求的变高，他们也是慢慢的改善这个问题，相信在以后逐渐改善。
楠鱼科技
你好非常高兴回答你这个问题
首先你得问题是为什么总有人说小米手机工艺差
请跟随我的脚步来看看这些年的发展
在小米初期，说实话小米的质量与性能都只能说非常的不好，刚开始小米在发布的手机都会被消费者评价“山寨机”？
以前的小米手机在中国的影响力不够强，之前的中国手机消费者都会选择三星、苹果、HTC（虽然现在HTC已经没落但在几年前HTC手机是非常受大众喜爱），小米主张性价比，高配置，高颜值，低价格严重扰乱了手机市场，小米这样做就会引来许多品牌手机的不满，所以就会被加上许多不好听的名头。
现在的小米手机，无论手机还是电脑等其领域，都带着小米主张的性价比，当然小米主张的性价比受益的是我们消费者，所以小米做出这样的决定有人欢喜有人爱
现在的小米不比以前，手机创新力度越来越高，不断走在国外市场，不断让世界认知，中国有一个小米手机，让世界知道中国在发展，在进步。
所以说一个好的产品总会有人说出不同的意见，所以大家不要介意不要反击，让小米拿出好的产品征服他们。
作为一名米粉，小米所以上市的手机，作为我们米粉，我们喜欢就好。所以对待那些黑小米的，我们应该以平常心对待。
以上就是我的观点，希望我的回答对你有所帮助
谢谢
再真
作为目前销量前几的品牌，小米以及vivo、oppo都是排名前列的存在。而且这三个品牌都是非常有特色的。但是从如今国内手机市场销量和口碑的情况来看，vivo以及oppo还是要更胜一筹的，当然了这也是国内手机市场的环境所影响的，但是不得不说这也是vivo和oppo这两个品牌能够有如今出色成绩的原因所在。而且现在大部分的人首先想到的都是vivo以及oppo这两个品牌。
题主所问的为什么总有人说小米手机的工艺差，其实这点也很简单，说的就是在用材方面。就拿去年大火的全面屏手机来说，vivo和小米的用材方面，尤其是屏幕上。像vivo是搭载的去年最好的几个屏幕，也就是三星所产的Super AMOLED屏。这也是一定程度上成就了这部vivo X20高额的销量，从那么多的全面屏手机中脱颖而出的根本原因。这个Super AMOLED屏最主要的还是自发光技术的出色，让色彩的饱和度更加的好看。而且续航上也要更加出色。相对而言小米的这部Mix2则要差强人意了，而且从市场的口碑上，销量上来说也要差vivo X20不少。
当然了，这三个品牌都是各有其特色，没有绝对好的手机。因为每个人对于手机的需求都是不一样的，再加上每部手机主打的招牌都不同，主要还是得适合自己，适合自己的手机那才是最好的。但是从寿命上来看的话vivo还是要更出色，这也是用材方面更精益求精所带来的好处，选择的话个人觉得vivo这个品牌这些年发布的手机值得考虑。
我要我的快乐
小米、OPPO、vivo都是国产销量比较好的手机，拥有不菲的粉丝，说明这三个品牌手机的质量都是得到消费者认可的，而说到这三个品牌的工艺，真的不能说那个品牌好，那个品牌差，主要看你怎么理解。
vivo、OPPO
OPPO、vivo手机确实有不错的工艺，这两个品牌以前一直主攻线下市场，所以代理商遍布全国各县城、乡镇，在线下拥有非常多的消费者，足以说明OPPO和vivo的质量和工艺都非常不错，这两家公司的品控做得很好，可以让代理商不用担心质量问题，放心销售，所以很多手机店都想加盟OPPO、vivo手机。
小米
小米公司成立之初就是以一个线上品牌的身份面对消费者，而在线上购买手机的消费者都有一定的手机认识，对手机质量和手机工艺都会有更苛刻的要求，所以消费群体不同决定了消费者对不同品牌的评价不用，小米手机一直注重质量和工艺，对生产的手机要求非常严格，所以在品控上也是很靠谱的。
但是不得不承认的是，小米手机的性价比普遍比OPPO、vivo高，所以消费者只看到小米的性能，忽略了小米的工艺，而OPPO、vivo更强调手机颜值和工艺，所以有部分消费者就认为小米的工艺不行，这就有点以偏概全的感觉了。
所以买手机，自己亲自体验，不要听别人怎么吹，适合自己的才是最好的。
