一股让你翻翻
首席投资官评论员门宁:
这个问题看似不好推测，但实际上并不难解释，甚至在我们身边有无数个这样的例子。
往前看10年，货币供应量上涨了5倍，很多城市的房价在过去十年上涨了4-5倍，我们的工资也上涨了1-2倍。
现在很多人后悔，十年前没有买房，当时感觉房子贵，等了几年发现更贵了，房子升值速度远远超过收入。
当年在北京买房的人只贷款100来万，现在每月还几千块月供。而现在买房不仅首付就要几百万，更要贷银行几百万，每月的月供高达2-3万，每天努力工作害怕失业，完全没有诗和远方。
因此在货币超发前买房，是无比正确的选择，因为当年贷的人民币，现在还是还人民币，并没有人民币贬值了需要多还的道理。
很多人看明白了这个道理，因此加满杠杆往房地产市场冲，但我还是要提醒一句，货币超发是不能持续的。
今天刚看了一组数据，我们国家的货币发行总量已经是世界第一，以美元为单位统计，比美国和欧盟的总和还多。
这种情况下就决定了货币不可能再像之前那样增长，否则泡～沫吹起来，随时可能破裂。
所以买房这个事情上，还需三思而后行。
首席投资官
1）这就是在货币超发、温和通胀年代里，贷款买房的重要性。因为房贷只有利率浮动，但是本息变化不大，而钱使越来越多，现在1000和十年后的1000完全不可同日而语，想想现在的1000和十年前的1000购买力一样吗？ 因为房价的增值是大概率，而房贷买房相当于加了杠杆，房产是普通人能够从银行的到便宜资金的最好的资产，没有别的了，车贷信用贷什么的都很贵，现在房贷利率上浮30%，也就5%多，如果哪个企业能拿到这个成本的钱会很开心，个人也是一样的。
2）举个例子，身边有人二十年贷款买房，当时一个月工资三千多，房贷1500，占了收入的一半，身边人说这人疯了日子怎么过，但是他可能紧了三四年吧，后来就越来越轻松了，贷款还有10年还完，现在每月收入6万多，当时那套房子月租金15000，1500的房贷还是事吗？
3）货币超发，就是财富再分配，钱是有时间价值的，m2增速就是你钱的贬值速度，过去二十多年一直是每年贬值15%左右，最近好很多，但是也有8%，你的资产增值幅度赶不上m2增速，你的资产排名就是下降的，虽然绝对收入也在涨但是阶层下滑是一定的。
4）即便目前，买房子，尤其是一二线房产仍旧是最佳的保通胀资产。
大猫财经
朋友，以一人金融人的眼光，我肯定地告诉你，假如你所说的条件成立，两者可正负相抵，对你所欠的房贷不会产生太大的影响。
因为货币再怎么贬值，物价再怎么通货膨胀，但你的工资也跟着上涨，对你的生活不可能产生任何影响，也不会对你偿还房贷产生任何影响，照样会有稳定的收入来偿还房贷，你不会因为房贷而让你生活陷入困顿状态。
而且，货币贬值10倍，你的工资也增长10倍，为了抑制通货膨胀，央行有可能会采取提高贷款利率或存款利率的办法来收缩市场上流通的货币，减少货币流通总量从而抑制物价贬值程度；在这样的情形下，商业银行的贷房贷利率或许也会有所上调，但再这么上调和浮动也不可能达到10倍的水平，这样对偿还房贷还不会产生太多负面影响。
退一万步，即便银行利率上浮了10倍，对你也不会产生多大影响，因为你工资增长了10倍，同样有能力偿还房贷，因为房贷利率上浮10倍绝对低于你收入增长10倍的现金流量，你依然有充足的资金来偿还房贷，生活不会有太大的压力。
怕的就是通货膨胀10倍、货币贬值10倍，而你的收入增长低于货币贬值或物价上涨幅度，则你的生活水就会下降，生活压力就会加大，这样就会影响你的房贷偿还能力。
财经深思
货币贬值十倍，同时个人工资却上涨了十倍，房贷会如何呢！看似很绕口，但其实也很简单！
如果贷款30万元买房（总房款50万元，期限20年，等额本息，每月还贷2,000元），假设未来十年间，通货膨胀导致货币贬值了十倍，而个人收入却由5,000元/月上涨至50,000元/月。
所欠房贷总额（现金价值）、每月应还款额不会有任何变化
只要基准利率不变的话，所欠房贷的现金价值还会是30万元（十年后的房贷剩余本金，账面价值为15万元），每月依旧是2,000元的还款额，这两个数据是不会发生改变的！
真正带来的变化
个人收入增长了十倍，月还款额占月收入的比例越来越小！原来收入5000元，每月还贷占收入比值为：2000÷5000×100%＝40%，每月只有3000元用于生活支出，还是比较拮据的；而如今只占4%（2000÷50000×100%），每月可有48000元可用于日常支出，资金十分宽裕！
货币贬值了十倍。我们假设原先的3000元，勉强够用生活消费；现如今要达到同样的生活标准，得需要30000元才行！另外，现在每月还会多出18000元（48000元－30000元），可适当改善生活！
既然货币都贬值了，个人收入也增加了，理论上来说，房价也会有较大的涨幅！为了便于计算，房屋价格由50万元涨至500万元，也涨了10倍！
前后数据横向对比
由上图中，我们可以清楚的看到，现如今房屋剩余价值净额只有20万元，假如货币贬值十倍、收入增加十倍、房价上涨十倍的话，十年后（未来）的价值净额可高达506.6万元。以上分析数据假设条件太多，不具备太大的参考意义。
总之，如果通货膨胀率（货币贬值速率）、房价上涨幅度、个人收入每年增长幅度都一样，且财政、货币基本政策不发生改变的话，当然是买房越早越好，房贷借的越多越好、贷款期限越长越好！
欢迎大家在评论区留言交流！财经问题就请点击关注【操盘手信一】！！！
操盘手信一
这个问题，我有靠谱的回答。
2000年买房，房价2000，100平，贷款10万，20年，每月还款660元，到今年还款18年，还有2年就还清了，每月还款还是660元，当然2000年工资也就1000多，还款压力山大，如今660也就一顿大餐的价格了吧，曾经100元可以满满的购物车，现在起码300-400才可以，货币不值钱了，可以由此看出来。
很多时候，房子成为货币的蓄水池，当通货膨胀的时候，房子成为抵御通胀的最好投资物品，可以看出来，货币通胀在100%~200%之间，而房价却翻了3-5倍，北上广10-20倍，当然里面肯定有泡沫层分。
如果货币贬值10倍，当然房价会升值10倍以上，还款额会按利率每年调整，一年一调整，可能记录超过10%，记得93-95年的时候利率就有14%左右，当时米价从0.5元涨到1元，通胀厉害。
不过不用担心，中国每样物质都是过剩，物质丰富的情况下，不会有高通胀，放心好了。
清请情感
历史其实早就告诉我们了。1993年，货币贬值，粮票取消时，大米从粮站的0.142一斤直接卖到自由市场上的一元多，紧跟着大家工资也急剧上涨，我记得当时在银行上班，正工资从一两百直接到了接近千元。
当时所有的商品都涨价，但涨幅不一样。和现在相比，那个时候最不值钱的农产品涨价幅度最大，而当时由于生产力低下和生产技术落后，科技落后而造成供不应求的工业品，因当时价格就搞，所以和现在相比反而涨价幅度不高。而房价当时确实低得离谱，现在呢？
所以，是否会在下一个货币贬值，工资提高后的时期，目前低价的涨幅会很大，如农产品，工业产品。而房产因目前就太高，所以以后不会再涨得很厉害。
悟208366013
房贷可能不会有变化，但你的可支配资金一定是多了。
假设你现在买了一套87.5万的房子，首付27.5万，贷款60万元，基准上浮5%也就是5.145%的利率，等额本息，每月还款3277.11元。
同时，现在你的月工资为6600元，现在的大米6元一斤，也就是你的工资相当于1100斤大米的购买力，为什么用大米呢，这是自古以来衡量购买力的通用的必要的产品。
假设十年后，大米60元一斤，也就是需要6000块钱才能买100斤大米，贵了10倍，而与此同时你的工资也涨了十倍到了66000元每个月，那么房贷有什么改变呢？
可能要分两种情况。
第一种
基准利率不变，由于执行利率=基准利率*（1+浮动比例），那么你的贷款执行利率也不变，那么每月你的还款额就不变，但是你的的工资刨除还贷款和购买100斤大米生活外，剩余购买力由2018年的可购买453近大米，变为即可购买980斤大米。
第二种
基准利率变了，由于执行利率=基准利率*（1+浮动比例），那么你的贷款执行利率也变乐，大胆的预测一下基准利率上涨一倍（不太可能上涨10倍，不信你可以看看过去30年，工资物＋上涨了差不多也十倍，但是利率不涨反降），那么每月你的利息也加倍了，你的的工资刨除还贷款和购买100斤大米生活外，剩余购买力由2018年的可购买453斤大米，变为可购买945斤大米。
也就是无论基准利率是否变化，当发生题目所说的情况，你的购买力实际上是变多了。
鑫财经
货币贬值十倍，个人工资上涨十倍，每个人拥有的财富所带来的实际购买力并没有发生任何变化，但是对于有房贷的人来说，是非常有利的一件事情，因为房贷＝现金，现金贬值房贷必然也贬值，导致的结果就是每个月归还房贷以后，可支配的现金余额增多。
![]()
- 个人持有现金增多
- 物价上涨
货币贬值十倍等同于物价上涨十倍，同样的例子，我以前早餐买个煎饼果子需要花费5元钱，现在货币贬值十倍我得花50元才能买个煎饼果子，变相的就是物价上涨了！同理，大米原来30元10斤也会变为300元10斤等……
- 房贷缩水转嫁给银行
首先，大家需要明确的一点就是贷款总额和每月还贷金额并没有发生变化，该还多少还是多少。以我自身为例，我是房贷90万30年，按照等额本息进行偿还，每月不到5500元。如果我的工资原来是一万元，我每月还贷以后只剩下4500元用于日常消费，当我工资上涨十倍变为10万元时，我每月还贷以后剩余的现金就会变为94500元，我可以买到原来价值9450元的商品。道理很简单，个人持有的是房子，实际价值不变；银行持有的是现金，贬值十倍！
综上所述，货币一旦贬值、工资又按照相应比例上调以后，房贷所带来的压力也会按照相应比例降低，对于个人来说是件利好的事情！对于银行来说，货币贬值导致实际资产缩水，通胀带来的不利影响全部转嫁给了银行！
银行小学生
所欠的房贷不会有什么变化，该还多少还是多少，但实际上你是赚钱的，因为你可以使用的资金量大大增加了，或者说你可以买更多的东西了，不懂没关系，我们通过一个小例子来进行解析；
贬值前以及工资上涨前
假设你目前的月收入是1万元，当前的1瓶矿泉水的价格是2元；你贷款100万元，30年，基准利率，等额本息，则月供：5307元。
你的收入1万元-月供5307元=4693元
这个剩余的资金可以购买：4693/2=2346.5瓶矿泉水。
贬值后以及工资上涨后
工资上涨十倍，则你的月入变为10万元，货币贬值十倍，那么1瓶矿泉水的价格就变为20元，此时你的贷款仍然为100万元，30年，基准利率，等额本息，则月供：5307元（货币无论贬值还是升值，房贷一旦办理之后，只要基准利率不变化，那么等额本息月供永远都是一样的）。
你的收入10万元-月供5307元=94693元
这个剩余的资金可以购买：94693/20=4734.65瓶矿泉水。
贬值后以及工资上涨后，你的资金可以购买的矿泉水基本是之前的2倍，显然你赚了。
总结
其实这个很多人都有亲身经历，特别是40几岁的人，你可以问问，2000年的时候，他们购买一套房子才二三十万元（当时二三线城市很多一平方米才1000多、2000多）；首付6万元，等额本息，30年，贷款个20万元，月供才1200元左右；在2000年的时候，月供1200元已经是一个不低的水平了（当时很多人一个月的工资也才一两千）；但是18年后的今天，你再以目前工资水平来看，归还这个房贷一点压力都没有，归还后剩余的资金比以往多，而我们的生活主要的生活成本（柴米油盐酱醋茶）以及电子类产品反而是下降的，你的资金还可以购买更多的产品。
PS：要说明的一点是，工资水平只有等于（如你举的例子）或者跑赢通胀水平，才有可能实现上述情况，但现实中，我们的通胀增长速度远远高于我们的工资增长速度，但为什么仍会出现我最后总结的那个情况呢？因为我们计算真实的通胀时时平均计算的，但是通胀在各个产品的情况不一样，比如上述柴米油盐酱醋茶实际价格十几年来没多少变化（这些产品的通胀增长速度是低于你工资的增长幅度的），但是我们的房价、医疗以及教育却远远翻了好几十倍（这些的通胀增长速度远远高于你的工资增长幅度），所以对于房子、医疗以及教育，反而我们现在比以前还困难。
综上所述，就你题目中说的货币贬值十倍，个人工资涨幅十倍，这是一个极其美好的现象，只是现实太难了，常常是我们的货币贬值十倍，个人工资涨幅却连3倍都不到，所以我们的实际越来越缺钱。
鲤行者
家族财富密码恭喜你能遇到这样的环境，赚到了。
可能大家会很费解，工资涨了十倍，但是货币也贬值了，那不是什么都没有捞着吗？
不是的，你因为负债买房，赚到了。
显然题主所描述的是一个通胀很可怕的环境，但是因为收入同步增加，所以倒不影响实际收入。但是，房贷总额和合同约定的还贷计划是不会变的，在货币贬值和工资上涨以前的房贷肯定不高，这时候，你的收入增加了，货币贬值了，如果房贷也增加十倍，那就所有的都扯平了。但是现在，还是按照之前确定的计划偿还银行贷款。脑洞打开一下，是不是赚到了。
在通货膨胀的环境下，负债的人赚到了，债权人吃亏。因为长期负债来说，债务本金和利息是不会同步调整的。
相反，在通货紧缩的环境下，钱更值钱了，对债权人就更有利。
