這個少年74751805
為什麼有人唱衰國企？你怎麼看？
國企一直是我們經濟的支柱。無論經歷怎樣的改革，國企始終佔據著重要的地位。
上個世紀地方國企大改革，不少國企紛紛改制，員工紛紛下崗。經歷一段時間，又以各種投資公司名義登場，重新佔據一個地方經濟的主流。不過，那些響噹噹的電力、通信、石油等等，一直以國字號壯大著。
所以，我也認為，國企是沒有衰落的，而是一直壯大著，而且必須堅持壯大著，有不少關乎安全、健康、國計民生的產業，還得要靠國企支撐著，不然就會出現問題。
其次，國企存在的問題也需要引起重視，從而加大改革力度。如何提高國企的創新能力，引領技術創新、制度創新、理念創新，讓國企更有效率，依然是一個艱鉅的課題。
最後，要重視整個市場環境的營造，讓國企、民企能夠公平競爭。這個關鍵在於法治環境，要尊重市場規律，尊重法治規則。
碧翰烽
國內對國企倒是並不唱衰，唱衰的主要是國外，比如美國為首的國家。
國企雖然效率不高，但是一些小地方的就業，主要還是依靠國企，比如我的家鄉濟源，濟鋼是就業大公司，以前也是國企。現在雖然改制成民企了，但沒有國企的根基，也沒有現在的濟鋼。
不過，從這點說，由國企成為民企後，效率的提升，還真的是件好事情。但是公平的問題就成了新問題。比如，改制過程的各種問題，這個是否有貓膩，就很難說了。
前蘇聯也都是國企，後來解體後都變成了私營公司，這中間實在是太混亂了。俄羅斯寡頭成為最大受益者，原本全民所有的公司，落到了少數人手裡。
前蘇聯到俄羅斯，美國功勞不小。如今的這個國慶節，美國副總統一個公開演講，就直接攻擊了中國的國企形態，中美之間的矛盾，正在變的嚴重起來。
特朗普靠美國優先策略上臺，先是和全世界打關稅戰，後來又和其他國家搞新的貿易協議，唯獨把中國撇除在外，這說明什麼？這說明特朗普的最大目標就是中國！只是繞個彎子，打個幌子，最終還是要針對唯一的國家---中國！
很多網友開玩笑說，特朗普看來對我們才是真愛，想拯救中國啊。但是，每個國家都有自己的國情，美國當時走上三權分立，是因為國家底子乾淨，好走，中國呢？幾千年的封建思想，怎麼可能幾十年就徹底改變？
變，是一定會變，但至少美國要尊重中國的選擇，而不是強迫中國走他希望我們必須走的路！
趙冰峰
雖然經過前一輪的大規模改革，國有企業在數量上大大減少，在所有企業中的佔比也已經不是很高。特別是地市以下，國企已經基本退出。但是，國有企業的地位和作用並沒有因此而受到很大影響，在事關國計民生的關鍵領域，國有企業仍然發揮著十分重要的作用。如在應對全球金融危機中，如果沒有國有企業發揮中流砥柱的作用，經濟就會遭遇極大的困難。
那麼，為什麼會有人唱衰國企呢？主要有兩大方面的原因：一是長期以來，一直有一股力量，希望全面私有化。不是有位著名經濟學家，提出要讓國有企業全面退出，全面私有化嗎？甚至在那兩年，喊得非常響。直到決策層明確批評這樣的觀點，這種聲音才淡出市場；二是國企運行效率相對較低，適應市場的能力不是很強，尤其是有少數國企效益較差，甚至出現債券違約等方面的問題。因此，就有人開始唱衰國企了，認為國企沒有前景了。
所以，對這樣的觀點必須高度警惕與警覺，避免對國企發展產生不利影響。國企身上的問題，完全可以通過改革來解決。正在全面啟動的國企改革，就是在解決國企發展中的問題，就是想與民營資本等有效聯合，提高經濟的運行效率和發展質量。
譚浩俊
國企不是唱衰的，是做衰的！
首先國企的體制和治理結構有問題，冗員多、流程長、決策慢、效率低！成本高，這些都是與市場機制相背離的，自然會被淘汰！其次，國企姓國，長期以來形成了一種養尊處優的心態，認為自己大而不能倒，沒有進取心！最後，國企員工包括領導人，缺少主人翁精神，始終認為國家應該對自己負責，而不是企業要替國家分憂，認識上本末倒置。在競爭面前，一味依靠政策和行業保護。以上種種，都說明國企只是一棵養在園子裡的一棵景觀樹，倍受呵護，卻少終風雨，一旦圍牆打開，必然衰敗！
平天下之文世界
我在中煙集團某廠幹過派遣工，正式工三天打魚兩天曬網，出工當大爺。粧活累活都是派遣工來做。遲到早退的算是好員工了。在班上都忙著幹私活。家裡用的任何物品都可以在班上做。小到鍋鏟鑰匙扣大到你無法想像，食堂四菜一湯三葷一素7天不重樣水果酸奶。就這樣還有罵娘嫌菜不夠檔次的。生活福利小到手紙洗衣液大到糧油米麵茶，八險兩金，前樓領導人滿為患，這種爛相不除中國還想好？做夢吧！
春韭秋松
國企……用不著唱衰……如果去掉土地、資源、稅收、貸款、招投標方面的優厚待遇……絕大多數都會立即倒閉……
其經營效率相對落後……這是個老大難問題……所以，真要是完全市場化……大多數國企很快就會消失……
我也是跟國企接觸很多……並不仇視國企……只是耳濡目染的全方位浪費與低效……讓我心裡很明白……必須改革了
手機用戶60669424220
你只要看看國企央企都幹些啥就知道了。天天收費的公路說自己虧損，天天漲價的油企說自己虧損，天天收錢的鐵路也說虧損。這都是他們自己說的還用別人怎麼說嗎。而且他所作的還都是壟斷行業。
手機用戶6248566557
中國郵政，這家公司相信每個國人都瞭解，在順豐圓通沒出現之前，他可是壟斷這個行業的！結果呢？壟斷行業都快破產了！後來國家給政策又搞了個郵政銀行！民營企業進入這個行業後，順豐圓通中通京東韻達，那一個不混的風聲水起！只有郵政還在混日子！
和上帝玩命152630884
唱衰國企的人，屁股坐歪了。他忘記了我國是社會主義國家，公有制是社會經濟生活的基本形態，國企是公有制的主要代表。這些人，學習了西方經濟學理論，思維方式，看問題的方法，帶有嚴重的偏西方性、侷限性，自己還認為很客觀，很理論。殊不知自己成了西方仇視社會主義的代言人，唱衰國企的目的，就是全面私有化，動搖社會主義根基。最終目的是達到西方夢寐以求的和平演變。國企管理上有問題，可以幫助國家找到解決問題的方法，不能成為唱衰的理由。唱衰國企的人，其心可誅！
江南1291810
唱衰這個詞每次看到總有一種歷史上的白色恐怖味道，很像一個大帽子直接扣下來似的。
假如批評幾句就可以叫做唱衰，那麼這個世界上是不是就不需要批評了？
大家一起歌功頌德，醉生夢死，自我表揚，互相欺騙，哪裡還需要互相監督，批評指正，哪裡還需要積極向上，不斷進步！
如果唱衰有用，我們也不用努力拼搏了，隔海相望，幾億人站在大海邊，先唱衰日本，然後再唱衰美國，看著哪個國家不順眼，幾億人一起唱衰他們。
龍生九子，各有不同。國企是親生的，根正苗紅，自然能夠得到各種扶持，生活條件優越，基本是出生含著金鑰匙，一路重點學校，大學直接保送清華北大的那種。
民企是別人家的孩子，雖然很努力，有點小聰明，但是生下來就遭遇諸多坎坷，爹不疼娘不愛，出力不少，福利不多。但是民企確實有不少很爭氣，白手起家，一路摸爬滾打進入國際舞臺的聚光燈下。
除了國防軍工航空航天等領域，國企的科研優勢並不明顯，某車企投資數百億甚至都沒造出一臺先進水平的發動機，甚至於前一段時間出現了一個底層科研人員離職，影響了登月工程的笑話。
國企遭遇唱衰的背後，則是國企享受最好的政策，擁有最多的資源，受到各種扶持和補貼，還有充足並且利率低的貸款，結果只解決了20%的新增就業。
就以兩桶油為例，民營企業的煉油廠都能盈利，但是兩桶油就能虧損上百億，嗷嗷一哭就能拿到鉅額補貼。這說得過去嗎？
至於投入巨資建設的風力發電站，卻無法全部併入電網，產生巨大的浪費，這又該歸功於誰呢？
更不用說動不動出現一個家財億萬的高管，在某個企業一劃拉能找出無數親戚。
問題有很多，改進很難，不喜歡有人批評可以理解，但是唱衰這種白色恐怖的詞還是退出歷史舞臺的好一些。
