凤凰时尚育儿生活

如果腾讯的成功这么容易复制，那么不单是腾讯可以再造一个腾讯，别的企业都能再造出一个“腾讯”来。

第一、没有微信，腾讯不可能继续打的一手好牌。

腾讯在互联网的优势就是游戏、社交。电商这块腾讯是弱项，所以当时腾讯就是用微信这款爆款的社交软件才巩固了自己的社交霸主地位并且也让腾讯将自己的优势发挥到了极致。阿里和腾讯在社交上也多次有争夺，可就算是因全民抵制的微商广告流失了很多用户的微信却依然是社交圈的佼佼者。

由此也能看出微信对于腾讯而言的重要之处。

第二、很多人见到阿里在各种拆分公司，把支付宝等拆分开来。觉得腾讯也可以把微信给拆分了，可是马化腾在腾讯上市的时候就是全部腾讯业务集体打包上市。

也就是说，腾讯从流程上来看的话，也是没有机会拆分微信的。

重点是，微信和QQ的用户粘性也开始慢慢流失了，这是软件所要经历的必然过程。没有那个软件能够一直处于辉煌岁月。

所以微信势必将来会被取代，腾讯自己也是知道的。况且对于这个流量信息爆炸的时代，对流量的精分要求也是极高的。

就如腾讯出品的TIM从某种意义上来说就是社交办公的一个很好的补充。如果能将用户引流到腾讯新的社交软件那么微信就会慢慢被淘汰。

这样的放手才是真正可行，而不是直接剥离然后重塑。那样的代价未免太大。

镁客网

这个问题我会从两个方面来回答:

1.马云将支付宝从阿里巴巴拆离是迎合政策，保护国家安全的无奈之举

2009年6月和2010年8月，阿里巴巴集团分两次将支付宝股权转移至浙江阿里巴巴，这家公司是由马云和阿里巴巴18位创始人之一的谢世煌分别持股80%和20%，转让价是3.3亿元。

马云这一动作的背后，缘于央行对网上支付的管理规定。据悉，在中国人民银行正式出台的《支付清算组织管理办法》中，获得牌照的公司必须是内资公司。其实大家从国家安全的角度来考虑，这个政策当然是对的，假如外资控制了中国的支付系统，这对中国金融的负面影响是巨大的。

为解决牌照问题，据阿里巴巴集团介绍，“早在2008年，董事会就对支付宝的股权问题做过讨论如果准入门槛涉及公司内外资属性时，公司应该怎么做。因为大家知道阿里巴巴的股权结构，大股东软银和雅虎都是外国资本。

事实上，作为阿里巴巴集团董事会的成员，雅虎和软银缺乏与央行沟通的渠道。由于无法获悉内情，他们只能选择沉默和观望。但马云却等不下去了，在竞争激烈的国内支付市场上，支付宝虽然处于领先地位，但假如无法按时获得牌照，在竞争对手的遏制下将再无翻身之地。

马云只得铤而走险。在未取得股东的同意下，将支付宝转变成一家符合央行关于“获得支付牌照的公司必须是内资公司”。这一个颠覆性的行动，不但让马云与雅虎和软银反目，还让马云名誉顿毁。马云的老朋友史玉柱更是在微博对其进行调侃，表示恭喜支付宝回归中国，并建议马云做个“爱国的流氓”，“集团控股权如果仍在美国人和日本人手里，就涉及中国国家安全问题了”。

2.腾讯将微信拆离的说法不符合客观逻辑

首先，腾讯在推出微信之时，其实已经丧失了社交霸主的地位，那个时候可能游戏的营收已经很不错，但是电商发力受阻，微博、人人都打的腾讯无还手之力，腾讯急需一个爆款社交产品来巩固自己的社交霸主地位，这个时候微信的出现宛如一颗救命稻草，把腾讯再度送上了不可撼动的社交霸主地位。微信是企鹅神话的继续，现在腾讯的五千亿市值主要还是靠微信在撑着。没了支付宝，阿里巴巴依然是阿里巴巴，没有了微信，现在的腾讯就不是不可侵犯的腾讯了。

再者，马化腾不是贾跃亭，腾讯上市的时候就是全部腾讯业务集体打包上市，没有给自己留后路，这样来看马化腾从流程上来说没有机会分拆微信。贾跃亭不一样，贾跃亭最大的筹码是乐视控股，上市的只是乐视网，是乐视旗下的一部分业务而已，这样的后路让老贾可以随意分拆业务单独融资单独考虑上市，这也是老贾的精明之处。

病毒先生，知名策划人、社会化营销专家、病毒营销研究者，“基础激活”理论倡导者，10年以上整合营销传播经验，服务了包含腾讯、酷狗、屈臣氏在内的超百家知名企业，曾任职于两家知名500强外企，具备丰富的甲乙方双重实战经验。所运营自媒体——病毒先生，全网粉丝数已超百万。

现在关注病毒先生头条号，立马领取30G超新腾讯、阿里等名企营销策划方案集。

病毒先生

如今微信已经超过 10 亿用户，夸张点说微信日活都有 10 亿了，是个名副其实的巨无霸产品了。那微信既然如此强大，腾讯为什么不把微信剥离，再造个腾讯呢？

简单分析，腾讯至今没有剥离微信的原因不外乎以下几点：

1、以腾讯目前的规模来说，腾讯完全没有必要把微信剥离。不可否认腾讯剥离微信有可能使微信更加壮大发展，升值空间也会更大，而且张小龙和微信也会更有干劲，对各方都有利，但以微信目前在腾讯举足轻重的地位，完全没有必要剥离微信。

腾讯在微信上的定位就是互联网时代的入口。并且，腾讯目前的游戏业务很多也非常的依赖微信的传播，并且在腾讯的广告业务上面，微信任重道远，加之如今大火的小程序，用完即走，腾讯真没必要在这个时候剥离微信。

2、如果腾讯剥离微信，投资人不好交待。很多人可能就想起当年支付宝从阿里巴巴拆分这件事情，当年支付宝从阿里拆分目的是怕支付宝变成外资，无法获得支付牌照，将支付宝剥离阿里就是为了将支付宝变成内资，另外，支付宝变成内资也能获得支付牌照。

当然，当年因这事，马云也是被冠上了「爱国」的称号，而且马云也因这事与软银雅虎等外资投资者的关系闹得很僵。但腾讯的企业文化是与投资者之间互相尊重，就这一点上，腾讯不会轻易将微信剥离腾讯。

3、退一万步讲，倘若腾讯真的把微信剥离，那么腾讯的其他业务必然受到影响。很明显微信现在已是腾讯核心业务，倘若微信剥离后可能导致整个腾讯的崩塌。

毫不夸张的说，腾讯至今不管是市值还是在盈利方面都能一直压在阿里头顶的原因，就是因为微信的存在。倘若剥离微信，腾讯被阿里甩出十几条街也不是没有可能的。

stormzhang

微信的开发团队，是原先在广州负责QQ邮箱开发的张小龙团队，彼时他只有2～30人。在当时，腾讯内部有三到四个团队同时在做类似微信的项目，最后是微信跑了出来，自此以后，微信就没有再离开广州。

时至今日，微信在广州即将建设自己的办公大楼，在深圳的一些团队，如微信支付，也要搬到广州来，总人数可能要达到数万人。

而在管理上，微信也已经有了很大的自主性。身处广州本身已经是特权，而微信的老大张小龙，在腾讯内部的头衔则是WXG总裁，即腾讯单独为微信设立了一个事业部，给他足够大的自由裁量权。

而从现在的情形来看，微信正在成为一个缩小版的腾讯。

众所周知，腾讯的盈利模式一直都是，做出用户技术极大的（社交）产品，获取极大的流量，然后用广告、游戏和虚拟商品售卖来取得收益。而现在腾讯收获利益的手段还要加上电商和金融。其他所有不太性感的生意，都交给合作伙伴来做，他只做这些利润最高的生意。这就是腾讯所谓的生态。

而现在微信推出的小程序，其涵盖范围也都是游戏，电商和金融，只不过由于它们直接在微信里就可以实现，那么显然变现的效率要高过跳转APP，也能大大增强用户对微信的粘性。不过这一次，腾讯就

微信，正在成为腾讯内部的又一个腾讯。

敦复

不拆分微信更代表腾讯以马化腾、张小龙等为首的腾讯高管层没有私心好吗！！！

对比蚂蚁金服很自然嘛，拆分以后就属于阿里管理层的私人企业了，跟之前阿里的投资人没什么关系了，因为这个事情软银和雅虎多次跟阿里管理团队闹翻，马云跟投资人关系也闹得很僵，最后不得已为了保证上市以后的阿里能够牢牢控制在马云等人手里，又弄出了合伙人制度。

为什么这样说？

阿里当年剥离支付宝相关业务出来，毫无疑问，背后面临的政策压力和发展瓶颈是最为关键的两大因素，阿里要发展金融面临政策的压力，尤其是支付宝当时在阿里内部发展遭遇了瓶颈，作为一个事业部在阿里内部发展已经很难取得更大的突破和前进。如果当时的支付宝能像今天的阿里云和天猫发展这么好，阿里也不会剥离支付宝相关业务成立蚂蚁金服的。

当然拆分不拆分我们也不敢说绝对，但是至少现在看来，一方面小马哥跟大股东一直关系很好，收到政策压力也小，再就是微信在腾讯内部发展本来自主性就好，基本不受什么制约，也没有遇到瓶颈，在支付方面更是越拉越好，所以完全没有必要拆分独立发展的必要。

EmacserVimer

微信是移动互联网时代腾讯的核心，当然腾讯的股权结构也注定了微信如果分拆难度两会非常大。

1、微信是腾讯的核心，腾讯不可能分拆。

腾讯的核心是社交，pc时代是qq，移动互联网时代是微信，微信对腾讯股价的推动超过1/3，也就是1700亿美元，如果将微信分拆出去，腾讯股价就会下跌。这个支付宝不一样，支付宝当时分拆的时候估值并不高，而且支付业务是套餐电商业务的下游，对阿里巴巴的股价影响很小

2、微信分拆流程繁琐，支付宝是强硬分拆

微信是港股上市公司，如果分拆按照标准流程需要股东投票，而股东投票又需要利益斡旋，需要较长时间，而支付宝当时是强硬分拆，马云在没有通知股东雅虎和软银的情况下直接变成了马云的内资公司，直到现在还是马云爸爸黑历史，对其商业信誉造成了极大影响。

3、微信支付没有牌照，不能单独进行支付业务

微信支付的拍牌照用的是财付通，qq钱包的支付牌照也是他，央行规定一家只能申请一张牌照，所以如果拆开微信，那微信支付需要一个新牌照，当然牌照也就几亿人民币，腾讯也不缺这个钱。😍ི

毛琳Michael

微信在腾讯公司中的地位举足轻重，因为它不仅仅是一个手机通讯app，还是一个连接电子商务的渠道，其涵盖的功能包括手机支付、多媒体播放、社交游戏等，称得上腾讯的捞金神器。如今的微信的估值已经接近腾讯市值的一半。

一度，微信被看做是QQ的替代品，很多老的QQ用户开始转向微信，但时间长了，用户发现，PC端，QQ凭借文件传输等功能更加好用，而在移动端，微信的语音、朋友圈等则更有特点。毕竟，QQ是PC时代的产物，而微信则是移动互联时代的产物；两者虽有交集，却不尽相同。

在商业模式上，除了传统的广告和游戏之外，微信和QQ都在各自探索更加有效的商业模式，微信在嫁接支付、电商、第三方APP（应用号/服务号）上积极尝试，QQ则在坚守原有阵地的同时，也在尝试推出自己的“订阅号”，QQ红包同样也有着自己的支付体系……

至于提到的这个问题，其实曾经有记者问过马化腾，他的回答是：微信及QQ都是公司的基本平台，因此不可能将之分拆上市，“微信和QQ及QQ空间一样，不存在分拆的可能性。”

其实说白了道理很简单，微信和QQ本身其实是不赚钱的，对腾讯来说，两大社交平台其实很大程度上是获取用户的重要渠道，是腾讯所有业务的流量来源。

一旦分拆出去，腾讯本身的市值就要跌下一半，而微信也没办法想现在这样保持克制，势必会收到很强的盈利压力。现在的微信和QQ很大程度上其实是两条腿走路，有些功能都可以现在QQ上进行尝试，觉得不错，再推向微信平台做到万无一失。

而且更加关键的是，微信和QQ现在用户群其实出现了很大的分层。微信更多是成熟用户，而QQ则主打年轻用户。年轻用户玩游戏，成熟用户看广告用金融，这是腾讯不可分割的一部分。

俊世太保

微信对于腾讯的主要贡献是作为超级入口。

微信自身是没有什么收益的。想一想你在微信上看到过什么收费项目的，微信官方的广告，也只有朋友圈的几条广告，所以微信自身是不盈利的。微信需要做的是提高用户体验，把用户数量尽量做大，完善自身的功能。微信支付，朋友圈，公众号这些功能从不同的角度满足了用户的需求，所以微信是最成功的软件之一。

在整个腾讯的体系下，微信只需要保证用户量，做一个互联网的入口。微信自身有海量用户，所以他可以作为一个互联网的入口，微信发现下面有“游戏”栏目，这就是在给手游导流，微信发现下面有“购物”栏目，这就是在给京东导流

前微信前一段开放的“小程序”，更是可以直接代替绝大多数不经常使用的APP。而对于微信的竞争对手，微信可以屏蔽它分享到朋友圈。全国火爆的现象级手游“王者荣耀”，也是在微信和QQ的双重推广下才脱颖而出，成为一款全民手游。微信即使腾讯开疆拓土的利器，也是腾讯最坚实的一道防线。

所以，微信和腾讯是相互依存的。有腾讯的资金在，微信自身不需要考虑盈利问题，可以全面去提升用户体验，把产品本身的功能做到极致，吸引更多的用户。而腾讯也需要微信这样一个超级APP，作为自己的互联网入口，去推广更多自家的产品。

热心网友刘富贵

腾讯为何不把微信剥离单独上市？这问题其实也可以这样问：为什么腾讯游戏不单独上市？ 为什么腾讯内容部门不单独上市？为什么腾讯不把QQ部门单独上市……毕竟腾讯现在已在帝国，它的旗下有太多强劲的产品，每一个产品拿出来都是独家兽级别。

谈到微信不单独上市的原因，很多人都是从具体现实的原因说，微信单独上市有怎样的不便。比如说，微信现在已是腾讯核心业务，微信是腾讯矩阵的中心树，等等。这些说法其实并不靠谱，微信再怎样重要，其实和其他部门还是有一点距离（比如腾讯云），它的分拆上市，并不影响微信和其他部门发展。比如支付宝是阿里巴巴的核心产品，甚至可以说“定海神针”，它还不是单独拆分，变成一个未上市独角兽吗？支付宝在财务上的独立，并不影响它和阿里巴巴的密不可分。相同的道理，微信和腾讯控股捆绑在一起，也许和产品、财务技术无关。我个人的看法，微信不单独上市，腾讯控股把所有值钱的产品打包一起上市，反映了腾讯管理层，尤其是马化腾的经营风格。换句话说，这体现了他们的价值观。

去年12月，在广州举办的财富全球论坛上，马化腾与《财富》杂志执行主编亚当·拉辛斯基进行了一场对话。在这个对话中，马化腾谈到公司的价值观问题。这一段话非常精彩，值得我用较大的篇幅来引用。

注意到了吗？可以说，这段话是对腾讯经营风格相当精彩的一个注脚。如果你把腾讯发展经营史拿出来看，你会惊讶地发现：抛弃腾讯在技术层面（比如饱受诟病的“模仿同行产品”这类争议。事实上，互联网的学习模仿本来就广泛存在）的争议，你会发现，腾讯对待投资者十分诚实。他们不对投资者耍花招，而是本分地把事情做好，让投资者自己投票。幸运的是，腾讯票也给予投资者丰厚的回报。马化腾是典型的潮商风格企业家：勤勉进取，力求简单，不把赚钱的事情搞复杂。

微信可以单独上市吗？当然可以，甚至泡沫吹得更大，让短期投资者更有想象力。但是，一旦它将这么做，它在投资者心目中的价值地位，将急剧贬损，沦为平庸公司。

当然，可能有人指出，腾讯旗下也有很多单独上市公司啊，比如京东、阅文集团，还有目前相对独立的腾讯音乐娱乐集团。实际上，这些公司都是腾讯投资收购的公司，京东就不用说了，刘强东今天仍是这家公司说一不二的人物，腾讯占股份很大，仍给予高度尊重；阅文集团是腾讯文学和盛大文学组合而成，单独上市经营在情理之中；腾讯音乐娱乐集团表面是腾讯内部孵化出来的产品，实际上，它已包含酷我、酷狗、全民K歌等体系外产品，QQ音乐所占比重并没那么大，单独上市经营，也符合情理。这些安排恰恰印证了腾讯的投资风格：稳健、保守、尊重原有团队，而不是学一些上市公司，把其他公司买进之后，就使劲掏空，或者把七七八八资产包乱塞进去，欺骗投资者——可以说，腾讯在资本市场的风格一贯稳健，有口皆碑。前段时间发生“差评退股”事件，也正是这种投资价值观的体现。

如果不是发展所需，情势所迫，需要将重要部门单独上市，我个人是希望：腾讯就是一家简单规矩，所有人都能看得懂的好公司。互联网行业本来并不复杂，只是有人把他们玩复杂了。希望腾讯独善其身。

菁城子

剥离微信，微信是否就有更大的升值空间呢？微信张小龙和微信是否会更有干劲呢？我看都不会，把微信从腾讯剥离出来，微信的价值就会逐渐消失，2017年春节后微信及WeChat的合并月活跃账户超过10亿，这10亿用户是否真的仅仅就是奔着微信聊天工具去的呢？当然不是，微信平台是腾讯服务的一个超级流量入口，用户可以通过微信入口玩腾讯游戏，看腾讯资讯，使用腾讯的金融服务。若是把微信拆出去，微信平台连接的这些腾讯资源又如何处置呢，若仅仅只有社交功能的微信市场价值就会大打折扣。

同时， 不能忘记腾讯依旧是一家游戏公司， 2018年3月21日，腾讯公布截至2017年12月31日未经审核的第四季度综合业绩及经审核的全年综合业绩。财报显示，2017年腾讯全年收入2377.60亿元（363.87亿美元 ），比去年同期增长56%。腾讯游戏2017年的营收达到1179亿元，剩余的营收来源于增值服务以及广告，也就是说腾讯一半左右的收入来源于游戏，而社交工具本身的营收能力是及其弱的，没有腾讯为微信持续输血，微信是很难支撑运营的。若是拆分开微信，让其独立运营，只有在产品层面损失更多用户体验来换取商业变现，到那时的微信只会轻易的被竞争对手击败，失去市场。

至于私不私心的，到了BAT这个等级的企业，很难有高管甚至是企业有能力用自己的私心去决定自身企业的发展方向。行业变化极快的互联网行业当中，稍走错一步就会给竞争对手机会反超自己，哪有机会去考虑私心。

關鍵字: 微信 张小龙 移动互联网