你认为城市养犬将何去何从?

豆248752315


城市狗患成灾,人狗矛盾日甚。人的活动场所本就狭窄,再加上养狗人带狗到处窜,所谓遛狗,实则是让狗排泄,那到处一坨坨的狗屎,一滩滩的狗尿,谁见谁不烦?日前宁波发生因狗吠引发的恶性事件,应该进一步引起社会的关注。以为:大凡狗主若晓事理,决计不会纵容狗狗狂吠扰民。凡自家狗狗日夜鸣叫又视若罔闻的狗主,基本都是有点人脉关系才敢有资格坐大的。在这个社会上,有许多事情其实就是个死结。养狗的凭自我爱好视狗如家人,且毫无公德可循(马路边、小区里到处都是狗屎狗尿就可说明);不养狗的长期受狗患骚扰不得解决,只能摇头叹息。再譬如宁波那位王某,但凡有一点办法,何来因狗吠而杀人。他不疯又不傻,他不知道杀人偿命啊?所以,政府部门还是尽快拿出个办法 约束养狗人规范养狗,还社会(小区)一个无狗患的环境。现在那些所谓的对养狗的管理规定基本起不到任何真正的治理作用。作为底层百姓,真希望政府部门能够早早立法解决狗患问题才是正道。跪求!跪求!快点,快点。


河南老李b


再不治理狗患,人狗矛盾就会激化,悲剧将不断上演。

城市养狗是时候到用法律说话了。眼下养狗乱象最突出的一个问题是,部分狗主人遛狗不养狗,却说自己的狗不咬人。实际上,这种行为给别人的生命造成了威胁。

很多人辛辛苦苦挣钱买了套房子,结果发现和狗住在一起,狗无处不在,无论是在电梯还是小区公共场所,狗都紧贴着人,哪怕有狗绳,也要提心吊胆。

可是,物业没办法,连警方也无可奈何,为什么,因为没有法律的约束。虽然有些城市出台了一些规定,但基本上难以执行。

为了避免出现更改狗伤人命的悲剧,必须及时修改法律,把养狗关进法律的笼子,市民的生命安全才有保障。


李蓬国一针见血评论


城里养狗不合适。一次,自己回家刚出电梯,一条大狼狗扑上来,幸亏,狗主人招呼及时,不然,我肯定会被咬伤。后来,我去找物管,物管说没有办法,他们惹不起。因为那些拆迁农户,楼里有养狗丶养鸡的,过道还放有粪桶臭气冲天。自从被狗吓倒后,自己心里很生气,如果自己被狗咬伤了,不打狗,也只有打人。还有一次,我在小区巡逻,扒在车库铁门上查看屋里情况,不料,一条大狼狗呼的一下扑上来。我一侧身,那狗也傻了,赶紧转身跑了。原来,狗把我当作贼了,幸亏,自己穿着保安制服,与公安服装差不多,要不然会被那狼狗咬伤。唉,电梯楼养狗,本不合适。说真的,我的性格与凶手一样,与养狗的好说不听,只有打人。这样事情闹大了,就有人来处理。养宠物小狗,大家无话可说,偏偏养什么大狼狗,如果自己被咬了,对方不理睬,也只有用刀砍人了。可见,天下的仇恨大多是因小事引起的。倘若养狗户不重视,下一个被灭门就是他们,不信,就等着瞧。


杨波


城市里坚决禁止养狗才是硬道理!其它都是瞎搞!先从机关企事业单位工作人员做起,其次是各小区物业管理人员,在其次是小区住户!逐一排查,彻底清除狗患!违者重处重罚,直至判刑!什么孤独,什么狗权,一切都是借口!


大南诏云雨


养是可以养的,现在很多领导家也养,所以没法用立法去禁止。养狗的关键是管理:如养条会吠的狗每月要收扰民交隔音费4000元;养狗一律按公斤收增容费,每公元每月收200元;养狗按圈养和放养两种收费:圈养每条每月收100元,放养(溜狗)每条每月收空间占用费5000元,为什么,因为放养(溜狗)是大众最讨厌的,应重费禁止。狗也是条生命,但养狗人的目的是娱乐,那么养条狗就如同开家娱乐公司,政府要象管夜总会一样管好养狗人家,按家庭成员多少交费,每月每人交300元。说一千道一万有钱才养得起狗,那种养了狗的,一家人娱乐无限,还要全小区人帮忙消费的事有点不太公平。怎么办,钱是最公平的,只要按以上条件交钱养狗,一管就好,养狗和不养狗人家的矛盾就能缓和多了!


高山6639957092


狗是人类的朋友也是人类最可靠具有灵性的动物,但是在今天的城市,养狗为患已经不是新闻。这次因为狗狗扰民引发的三死一伤悲剧,并不是偶然的。过去在农村,狗狗是看家护院的助手,是牧区牧民放羊的好帮手,但是在今天的城市,养狗热为啥这样多呢?独生子女的政策使得很多家庭只有一个孩子,一旦孩子考上学校离家,那么夫妻二人的世界是孤独的,这是宠物流行的根本原因。所以,禁止养狗是行不通的,很多家庭也会反对,但禁止在城市养殖大型犬类是必须的。小型犬对人没有太大可能的伤害,而大型犬不仅威胁别人的安全,而且噪音扰民,粪便污染环境,呼吁国家立法进行禁止城市家庭养殖大型犬的法规。


智商只有二百五


提高养狗门槛,彻底改变现在滥养的状况,每狗必须植入电孑芯片,保存DNA信息在管狗部门,狗终身包括死尸都可追踪到狗主!使其不敢消遥法外。狗身必须佩帶夜光狗主信息牌。每年必须强制进行狂犬疫苗注射,每狗从登记之日起必须交纳五万至十万保证金。严格审核养狗人资质,每狗必须有三人以上狗主,防狗主暴毙不测后狗无所依。成立管狗机构,有二十四小时坚守。上述为狗服务产生的费用,全部全部分摊到每狗身上,建立一套完整的管狗规则,乱狗用重典,现在流浪狗限时招领,过期不领的,通告爱狗人士到场举行仪式安乐死!爱狗人士可捐款买地下葬,不捐可洒于城市行道树下作肥。坚信狗会自然达到可控程度,养狗和不养狗的会和谐相处。有罚在前自然就会规矩!现在狗的状态是人人可养,人人可弃,毫无门槛不乱套那才是怪事!立法,规范,处罚相伴!自然狗患消除!


小年轻160


应该坚决禁止养大狗烈狗,我们国大狗咬人咬死人已经是数不清了,几天前上海狗主人把临居被狗吓倒了先挣吵,后被打死,近几日又浙江临居把养狗的主人家几口打死,大狗不光是叫的人烦,遛狗不拴绳连叫带咬的吓死人。有些养狗的还骂人,他们打着狗的旗号,是不是有别的组织还是要查清楚。


心心相印36169


城市养犬,造成影响环境卫生、影响邻居休息、有人被犬咬伤等问题,造成了一些社会矛盾,已引起广泛关注。严重的是浙江宁波有人因邻家养狗影响其睡眠,协商未果,而杀了狗主人家三条人命,还导致一人受伤的严重后果。真的令人震惊和痛心。

如今,城市养宠物犬巳成一定"气候",如果地方政府下个文件全面禁养,当然最能解决问题,但难度颇大。仅靠犬主人的道德自律,把自己的宠物管理好,也缺乏现实可能性。有些人爰养犬,但自身素质确实太差,自恃有钱,自恃自己年纪轻、力气大、嗓门高,便肆意放纵。狗在家里时,逗它玩,任其吠,不顾影响邻居休息及小区安宁;外出遛狗时,不牵绳、不戴"罩"、不铲屎、不避让行人,有的甚至把犬带进禁止入内的公共场所甚至饭店。尤其是有些人在市区养大中型犬、甚至国家明令禁养的"凶犬",给人们帯来不安全的"恐惧感"。更有甚者,还有的不按时给自己所养之犬接种预防狂犬病疫苗。可以说,城市出现的在养犬问题上的矛盾,基本都源于狗主人的素质太差,没有公德心。

国外城市也有养宠物犬的(可能还先于我们中国),人家首先是人的素质高,事事、时时、处处都讲道徳、讲文明,他们更自觉遵守法律法规。所以,在我国如果不能实行城市全面禁止养犬,那么必须从制定法律法规加以规范约束与加强道德文明教育这两个方面"双管齐下",使这方面引起的社会矛盾得到缓解。

立法,可以由各省、市、自治区来制订颁布地方性法律法规,各设区市的政府制定相应实施细则,来加以规范。本人建议:一是制定的法律法规要具体明确,尤其对违法者处罚条款要从严规定,使人不敢违法,一旦违法要承担严重后果,付出沉重代价。二是要强调有法必依、执法必严、违法必究。尤其是执法部门耍十分明确,职责要十分清晰,不能造成"扯皮、推诿"问题;对不作为或乱作为者要严肃追责,严肃处理。防止法律法规流于形式。



玉堂行佛人


城市不适宜养犬!中国是个人口大国,这几年城市化加速了人口农村转移。城市人口突飞猛进,使得城市负荷超员,特别是城市的配套还不适应人口增长的速度,人们的生活空间相对拥挤。大量养犬势必在这相对拥挤的空间发生矛盾。再加上养犬人的不文明,加重了城市负担。一个城市有一万条犬,犬的吃喝拉撒相当于多出5000人,但是从城市管理这角度,没有这5000人的预算支出。从另一个角度看,多数养犬人的不文明行为,加重了矛盾,狗屎遍地,狗伤人时有发生,流浪狗越来越多等等。因此当前状况城市不宜发展养犬。

城市养犬这几年日益增多,政府部门已经开始重视,多个城市已经开始指定政策法规,加强养犬治理。是规范养狗的开始,但是还在路上,要走的路还很长,从一个简单数字来看就能知道,中国每年发生狗咬人致狂犬病死亡人数500多,中国每年消费狂犬疫苗数占世界的将近一半,也就是说中国是个养犬大国,立法养狗势在必行!

立法要从治理养狗和减少流浪狗源头开始,要标本兼治,加大养狗成本,加大形成流浪狗的成本,使得养犬人加强管理,要从经济上重罚。用科学的手段、法律的管理、经济的制裁来治理养狗。从而减少养狗数量,减少狗伤人,减少不文明养狗人,减少流浪狗。


分享到:


相關文章: