川東袍哥
如果司馬懿稱帝，並不存在政治上的不利因素，當時戰亂已久，而他最終沒有謀反是為什麼。
因為當時的曹魏勢力還大，又是曹操提拔的他。所以，司馬懿在有生之年，豐滿羽翼，只能得權勢。雖然後期發動政變，奪取兵權，卻沒有弒主稱帝。一直到司馬懿死後，才為兒孫創造出一個利於謀反稱帝的良好環境。
可以說，司馬家族篡奪魏國權力是一個長期的鬥爭，從曹操在世時，兩家的鬥爭就暗中開始。
我們大多數人的印象是司馬懿篡奪曹，但從現有的史料，並沒有找出司馬懿背叛曹魏的證據。 除了高平陵誅殺曹爽，司馬懿眼中的曹爽不等於皇室，二人同為輔政大臣，曹爽也是不斷排擠司馬懿。
說司馬懿篡奪曹魏，曹操篡奪漢室，其實都是他們的子孫所為，這是歷史發展的過程，不能以此評價，這些人物的性格歹毒。 要知道，司馬氏是世家大族，司馬懿是司馬氏的靈魂人物。
高平陵之變後，司馬懿通過這次政變掌握了魏國的大部分權力，又通過兒子的努力，司馬一家才正式完全掌握了魏國的權力。
莫小邪
要說司馬懿父子是不是狠毒，我們先不必著急爭執，來看看司馬家自己的後代是怎麼說的吧。
司馬懿的曾孫叫司馬睿，也就是東晉的第一任皇帝晉元帝，他死後，兒子司馬紹繼位，是為晉明帝。
《世說新語·尤悔》記載：王導、溫嶠俱見明帝，帝同溫前世所以得天下之由。溫未答，頃，王曰：“溫嶠年少未諳，臣為陛下陳之。”王乃具敘宣王創業之始，誅夷名族，寵樹同己，及文王之末高貴鄉公事。明帝聞之，覆面著床曰：“若如公言，祚安得長！”
意思是什麼呢？就是這個晉明帝距離西晉創業已經挺久了，不瞭解自己祖上是怎麼打下的江山，於是就問大臣。東晉著名的輔政大臣王導就跟他一五一十說了那段歷史。
（王導像）
王導提到的宣王，正是司馬懿，司馬懿為了獨攬大權，發動高平陵事變，誅殺了另一位輔政大臣——大將軍曹爽，以及他的同夥。
一開始，曹爽是有機會反抗的，可是司馬懿哄騙他，只要投降，就能平安富貴到老，取得了曹爽的信任。可是轉眼間，司馬懿就殺了曹爽，而且，是滅族，斬草除根。
王導提到的高貴鄉公事，指的則是司馬懿的兒子司馬昭弒君。
（央視三國演義，高貴鄉公劇照）
高貴鄉公名叫曹髦，他本是曹丕之孫，曹魏政權的第四任皇帝。在他之前，皇帝是曹芳，可是曹芳僅僅在位11年，就被司馬懿的兒子，同樣是權臣的
司馬師所廢。司馬師死後，弟弟司馬昭繼續獨攬大權。可以說，從司馬懿到司馬師再到司馬昭，司馬師一族把曹魏的大權全部搬回了自己家，沒有一個忠於社稷的。
可惜，這個曹髦不願意像曹芳那樣任人宰割。當時人評價他才同陳思，武類太祖。意思就是文才像曹植，武略像曹操。可見這個人還是有些天賦的。
可惜，曹髦生錯了時候，他當上皇帝的時候，已經沒有可用之人，毫無翻盤可能。
甘露五年（260年）五月初七一大早，不甘當傀儡的曹髦決定帶兵討伐司馬昭。可惜，他手下哪有可用之兵？帶去的無非是宮裡的護衛跟奴僕。
司馬昭很聰明，自己不出面，而是派手下的爪牙前往抵禦。一個叫成濟的武士，直接上前，刺死了曹髦。
這時候，司馬昭才出來，為了平息大家的憤怒，還殺掉成濟滅口，成濟被捕殺之前大罵司馬昭。
再往後，很多人都知道的，司馬昭的兒子司馬炎，採用禪讓，正式當了皇帝，建立了西晉。
在古代講究忠誠、信義的背景下， 司馬家通過陰謀手段獲取權力的行為，其實是相當為人所不齒的，所以才留下司馬昭之心路人皆知的話。
回到開頭，晉明帝司馬紹還是一個有良知的好青年，所以他聽了王導講的這段家族史之後，直接矇住臉趴在床上哭啊！
若如公言，祚安得長？就是說，真要是你說的這樣，我們司馬家的皇位，怎麼可能長久呢？？！！
順便一提，西晉末年的五胡之一，羯族的首領石勒很有本事，他雖然出身低微，沒讀過書，但是起事之後經常找文人給他講歷史故事。聽得多了，他很佩服漢高祖劉邦、光武帝劉秀這些人，卻對曹操、司馬懿獲取政權的手段表達了深深的鄙視：
大丈夫行事，宜礌礌落落，如日月皎然，終不效曹孟德、司馬仲達欺人孤兒寡婦，狐媚以取天下也！
所以，看電視，大家樂呵一下就行，真實的歷史，並沒有那麼優雅。
補充幾句，看了一下底下的回覆，很多人說電視劇不必較真，確實，我也說了，看電視就是樂呵一下，這道題，題主問的原本就是歷史，所以我也就說說歷史。怕帶入了過多的個人感情，還特意找來當時人的評價。不過，每個人有自己心中的司馬懿，所以，看看就好。
考古軍中馬前卒
《虎嘯龍吟》主要講述了中老年司馬懿和諸葛亮的戰場對決，以及曹丕逝世後，司馬懿培養勢力、從託孤輔臣走向權傾重臣的故事。
很多觀眾看完該劇，紛紛表示:《虎嘯龍吟》這部劇洗白了司馬懿，因為本劇把歷史上權謀過人，厚黑果決的主人公蘇化——太彰顯出他們身上的人性，而弱化了政治人物的暗黑屬性。
司馬懿是什麼人？
他食曹家的俸祿，掌曹家的兵權，卻經營著自己的勢力，他靠著曹家兩代主君的信任，趁著人家孤兒寡母稚弱無依時，竊取了曹魏的江山。是個老謀深算，韜光養晦的狠角色，更是個關鍵時刻可以施展毒辣手段的人物。
歷史上司馬懿一家人為什麼都那麼狠毒呢？個人認為，原因有三：
第一：險惡的政治環境。
司馬懿生於曹操掌權最巔峰的年代——眾所周知，曹操暴戾狠毒、多疑好殺，他活著的時候，司馬家能夠存活實屬有幸；他死後司馬家又是在曹爽的極力打壓下苟且生存著。
司馬家活得小心苟且，一旦擁有了掌控別人生死的權利，被壓抑的情緒便會全部都爆發出來了，以其人之道還治其人之身，曾經被打壓得有多慘，報復反彈就有多激烈。
第二：這一家人龍鳳輩出，目標是天下，不狠行嗎？
司馬家族，是個古老的家族，秦漢時代就已出位，至司馬防時代，已蔚然成勢，此時祖墳青煙滾滾、俊傑輩出，非常給力。司馬防八個兒子各個是人中龍鳳，司馬懿只是八個俊傑之一。這樣的家族實力在那個虎狼時代，要麼進一步位極臨品，要麼遭嫉殃及全族存亡。
司馬懿更是生了兩個梟雄兒子，司馬昭、司馬師。
一切跡象表明，司馬防一代就已經制定了家族一體進取的戰略。為了家族的大目標，一切自家人都可以犧牲，何況危及家族的外人呢。
這種狠甚至已到了六親不認的程度了——司馬師的原配妻子夏侯徽是一個才女，經常幫司馬師出謀劃策，同時她也知道司馬師的謀逆之心。但司馬師終究不信任這個出身曹魏家族的妻子，甚至不惜將自己的原配夫人毒殺了。 
至於司馬昭派成濟殺死傀儡皇帝曹髦，為了平息大家的憤怒，還殺掉成濟滅口，成濟被殺之前大罵司馬昭，這種毒辣手段數不勝數。
從司馬懿屠殺曹爽一家的事件來看，當時就覺得他是一個毫無人性，內心狠毒的人。不過，反過來一想“成王敗寇”啊——如果司馬懿敗了，被屠殺的便是司馬懿一家了；或者司馬懿放過曹爽一家了，那以後遭殃的還是司馬懿自己。
自古以來，權利的爭奪都是伴著狠毒殘忍，所謂對敵人仁慈，就是對自己的殘忍，在這種生死存亡的時刻，退讓會被排擠打壓，婦人之仁只會讓自己陷入萬劫不復之地。
電影爛番茄
1、公元238年，遼東的孫淵來犯魏，司馬懿縱兵擊敗他，並將他斬殺。然後攻佔領了遼東。這時他竟然下令，將年齡在十五歲以上的全部殺掉，就這樣，七千餘人去見了馬克思！
2、公元249年，魏正始十年司馬懿，趁曹爽陪伴曹芳祭祖掃墳，發動政變，史稱高平陵事件。之後把曹爽等人悉數下獄，全都被誅滅三族。五千餘人被株連！
司馬懿狠毒，他倆兒子也狠毒，這都不稀奇，畢竟嘛，玩政治的嘛。可誰能想到，他老婆也狠毒！真可謂一家子狠毒！
3、他老婆張春華也不是蓋的，話說當年司馬懿，為了逃避曹操，就在家裡假裝中風。這天在院子裡曬書，不料突降暴雨。司馬懿嗜書如命，就自己起來收書，卻沒想到這個過程，被家裡一個女服務員看到了，要是裝病這事情，被曹操聽了去，那是死罪呀！張春華知道事態的嚴重性，害怕惹來殺身大禍，就親手殺死了這個女服務員。
司馬懿是何許人也？好色！這點也是遺傳的。據說他的孫子，晉武帝司馬炎因為嬪妃太多，不知晚上挑誰侍寢，讓羊拉著自己的車，走到誰宮裡就是誰了，這司馬懿也不例外！偏偏自己的原配老婆張春華很醜，司馬懿不喜歡她。
4、有一天司馬懿病了，張春華等到這個機會，來見司馬懿，司馬懿竟然罵道：“老東西，誰叫你來看我了？”張女士慚愧、傷心、怨恨、生氣，竟然決心絕食自殺。這事正合老頭子的意，誰承想，兒子司馬師、司馬昭，加入母親隊伍，集體宣佈絕食。司馬懿聽後害怕了，向老婆正式道歉，並作出深刻檢討，並堅決保證，就算在外面彩旗飄飄，也務必在張女士這裡，紅旗不倒。
你認為他真的知道錯了，哼哼，根本沒有！老司馬對別人說：“其實我家這黃臉婆，餓死才好，我只不過是害怕，我的兩個兒子也餓死！”古人講：髒糠之妻不下堂！能對老婆下如此毒口的，司馬懿當真狠毒！
川東袍哥
三國史上，頗有兩個跟司馬家類似的家族。1、曹家（曹操、曹丕、曹植）2、孫家（孫堅、孫策、孫權）。咱們後世很多人，喜歡用一家三人傑稱呼這類人才璀璨的家族。有意思的是這三個家族，都有一個很顯著的特點——殺人如麻。並且此殺人如麻還不是兩軍交戰斬殺敵首無數那種如麻，而是屠城搶掠老百姓。
曹操熱衷屠城自不用多說，為報殺父之仇，血洗徐州，雞犬不留。曹丕登上王位後，親弟弟曹植差點被他“煮了”。黃鬚兒曹彰，只跟他短短見了一面，便忽然暴斃。
東吳孫家的屠城歷史，三國志吳主傳裡，也有明文記載。
遼東之戰，司馬懿奉旨討伐公孫淵，也按照慣例屠城立威，襄平城滿十五歲的男青年，盡數枉死。屍體被司馬懿堆成屍山，供人們欣賞。其子司馬師接班後，也是大力屠殺異己。
此等望族之外，像大善人劉備長坂坡逃命，雖在三國演義裡寫得是，為了老百姓不被曹軍屠戮，不惜拖家帶口，為此還拖慢了部隊進程。事實上，劉備哪是疼惜老百姓，用老百姓當擋箭牌拖慢曹軍進程，掩護大部隊撤退還差不多。
因此，說一千道一萬，東漢末年那幫子大佬，沒一個是大冬天不顧嚴寒扶老太太過馬路的三好學生。甚至可以這樣講，別說在東漢末年的大佬，就是任意一個朝代的大佬，都不是什麼好人。人命這東西，多一個不多，少一個不少，死個把人對於當權者來說灑灑水而已。古代壓根沒有人權這東西。
說回電視劇。
兩部《軍師聯盟》對於司馬家族，其實是有褒有貶的。並不是一味的推崇司馬家天真無邪，否則吳秀波就不會有司馬懿設計張郃被蜀軍箭殺的鏡頭，也不會有曹家滅門，不顧反對斬殺曹爽未成年兒子的鏡頭。
戲劇不同於現實，照此騙子觀點，三國演義便是大型玄幻權謀劇。狗屁的草船借箭，狗屁的空城計。諸葛亮既然能借東風，為什麼不弄個十七級的山竹呢？一整套摧枯拉朽，全玩兒完。
之前多次提到，我們不能用今人的眼光看待古人的歷史。同樣，我們用道德看待成王敗寇的君主時代，也是不合時宜的。歷史講的是權謀、技巧，牽扯到道德都是王八蛋。戰爭會講道德嗎？不會吧，戰爭講得只有利益。即便目前的職場裡，兩公司對壘，也是一肚子男盜女娼的下流手段。
這個世界上，未必是惡人的天下，但一定不會是好人的天下。用狠毒來形容當權者，從某種意義上算一種褒獎，是能力的體現。
ps：何況歷史真假難辨。
王老四他大舅
說到狠毒，我實在想不起來，成大事者，有幾個不狠毒的。
再拿日本和司馬懿類似的德川家康來比較，在織田信長的逼迫下，德川家康親手賜死自己的長子德川信康，我想問諸位一句，這算不算狠毒？虎毒尚且不食子，而德川家康能夠在尚有一戰之力的情況下，賜死自己長子，這算是狠毒的極致麼？
而有意思的是，德川家康在日本歷史中的評價，和司馬懿在中國歷史中的評價，卻完全不同。德川家康在司馬遼太郎的小說中，是比較正面的，其忍辱負重更是為其所稱道，“人之一生,如負重遠行,不可急於求成”之類的德川家訓成為日本國民精神的一部分，而司馬懿的評價，特別是在近代的評價，卻走向另外一個極端，成為陰險歹毒，極其負面的代名詞。這是為什麼呢？有人說這是司馬家的本來面貌，是這樣麼？隋文帝楊堅欺人孤兒寡母，取代宇文家的北周，而歷史卻也未曾對楊堅有什麼極其負面的評價，近年來更有吹噓千古一帝的評價；趙匡胤依靠柴榮的關係，而成為後周大將，柴榮對其可謂不薄，結果柴榮死後不過數月，便奪人江山，後世有有多少人因此而對趙匡胤口誅筆伐？
那麼到底為什麼對司馬家的評價，是如此之不堪呢？
說穿了，不過都是從後果倒推前因的荒唐邏輯導致的結果罷了 。所謂事後諸葛亮，人人都能扯而已。楊堅的隋朝開啟了中華的隋唐盛世，自然是大大的有功；趙匡胤的趙宋，使得中華進入了一個經濟文化及其繁榮的時代，自然也是值得大大的吹噓一番；而司馬家的晉朝，後面就是五胡十六國，南北朝，要找罪魁禍首，自然要找到司馬家頭上，近代以來民主主義情緒高漲，凡是外戰有功的，一律大肆宣揚，凡是外戰失利的，不論其內政是否如何，一律大肆攻擊，表面上看這是蓋棺定論，終究不過是後果倒推前因，胡說八道，東扯西拉罷了。五胡亂中華，和司馬懿司馬昭司馬炎有何關係？要按照這個邏輯，蒙元，滿清入主中原，又是誰的責任？
中國的歷史研究，就是如此可笑；不僅僅是當代中國的歷史研究，包括當代中國人的思想，更是可笑。
可笑就可笑在，陷入了一個無法自拔的“二元觀”上。中國人沒有一個統一的標準來衡量人物，事物，而是以自己當代人的利益為出發點，在如何評價歷史人物，事件上，其觀點不斷搖擺，一會兒左，一會兒右，令人莫衷一是。司馬家雖狠，也狠不過劉裕，趙匡胤，而同一件事情的不同評價，並不是基於歷史事實，而是基於歷史的後果，彷彿只要知道後來發生了什麼，就能夠對前人進行客觀的評價一番。
恕我直言，當代國人的歷史邏輯，思想邏輯，實在是無語的很。其實大部分人連立場都沒有，所謂的立場，不過是在各種情緒的渲染下，對各個事件的獨立的觀點而已，這種觀點既無連續性，也無持續性，總之在一切皆為我所用的前提下，凡是符合自己的利益的，就往好的說，凡是不符合自己利益的，就往壞的說，不要說在我看來，就是在外國人看來，中國人的某些觀點，也是自我矛盾的，而國人往往不覺，不過是當局者迷罷了。
張子曰
電視劇《虎嘯龍吟》是《大軍師司馬懿》系列劇集的第二部，該劇是作家常江根據三國曆史和《三國演義》小說再創作的劇本，由張永新執導。
第一部《軍師聯盟》在去年6月播出；第二部《虎嘯龍吟》在去年12月播出，都收穫了好口碑，豆瓣評分為8.1分和8.4分，可見大部分觀眾都能夠認可。
司馬懿和兩個兒子司馬懿昭、司馬師為本劇的核心人物，在劇本再創作時有意進行了美化，使其沒有像在《三國演義》中那般滑稽可笑，但也與歷史形象相距甚遠。在歷史上司馬懿一家人是非常狠毒的，為了權力曾經殺人無數。
司馬氏一家是東漢末年的潁川名門，司馬懿的父親司馬防在漢獻帝時曾經從洛陽令升到京兆尹，相當於現在的首都市長，地位相當高。
司馬防有八個兒子，因其字都有“達”字，後世稱為“司馬八達”，司馬懿字仲達，排行第二。
司馬懿從小就聰明，讀的書又多，曹操很早就非常欣賞他了。但司馬懿年輕時卻一直對曹操有意見，說他出身不好，我們都知道曹操的父親曹嵩原來姓夏侯，後來被宦官曹騰收為養子，才改姓“曹”，因此司馬懿說曹操是“贅閹遺醜”，一度拒絕曹操授予他的官職。
但一向愛惜人才的曹操對他一直念念不忘，在升任丞相之後又強行封司馬懿做了文學掾。後來曹操被封為魏王后，就讓司馬懿做了曹丕的老師，因此司馬懿深得短命曹丕的信任，在臨終時將他和曹真等人指定為輔佐魏明帝曹叡的輔政大臣。明帝時司馬懿深得重用，後來明帝又將幼帝曹芳託孤給他和曹爽。
因此在曹芳繼位後，司馬懿和曹爽的撕逼大戰就真正上演了。
先是司馬懿被曹爽排擠，遷為無太傅。後來在正始十年，司馬懿趁曹爽和曹芳二人離開洛陽到高平陵祭陵之機，起兵發動政變，控制了京都洛陽，曹魏的軍政大權自此便落入了司馬氏之手。
曹爽一黨都被滅三族，後來司馬昭的手下又弒殺了高貴鄉公曹髦，這些都是司馬氏一門狠毒的表現。但作為你是我活的權力爭鬥，對敵人的狠毒其實也無可厚非。
（文丨皮皮電影）
皮皮電影
司馬懿確實沒那麼可愛，而且他和張春華的關係也很奇妙。
司馬懿最大的本事是什麼，那就是裝病，他可真是太能裝病了，從曹操時代就開始，一直到曹叡死了，曹芳繼位，其城府和算計非一般人能夠企及。期間或許還存在未記載的裝病，說起來很有意思，司馬懿拒絕曹操當官就是裝病，謀殺曹爽也是要裝病，倘若當年沒有曹操強迫他當官，會有此悲劇？
（《軍師聯盟》司馬懿，出題者配圖）
司馬懿晚年生病，張春華看望他司馬懿打罵，老東西，非常不想看見她，張春華因此絕食，他的兒子們也絕食，後來司馬懿妥協，說，老東西死了麼關係，就怕影響到我聰明的兒子。看看他。
（《軍師聯盟》司馬懿，出題者配圖）
司馬師也是一位出色的政治家，曹芳想廢了司馬師，沒想到事情敗露，反被司馬師廢，參與其中的大臣也被殺三族，同時皇后也被廢。堪稱魏國版“衣帶詔”事件，和曹操做法驚人相似。
司馬昭更是狠毒，曹髦率領僕從組成戰鬥力極其低下的討伐軍，司馬昭的人把曹髦殺死，那個給司馬昭出頭殺人的成濟反而後來被司馬昭殺死，這當然就是拿他背了黑鍋，倒黴至極。所以說有時候盲目的在領導面前表現自己，獻殷勤，未必是什麼好事。
（《軍師聯盟》三司馬，來自網絡）
大眼大世界
我覺得這部電視劇裡面說的有一些觀點是對的，比如說司馬懿在沒有位極人臣的時候，他狠毒嗎？
人的性格有人說是天生的，我認為這不是絕對的，環境對於一個人的性格絕對是有巨大的影響的，尤其是成長環境！
就像易中天曾經說過，曹操一開始就想篡漢嗎？曹操在漢末一開始起兵頂多就是個縣級政權，他不可能這個時候就有這種想法，那個時代餓殍滿地，百姓易子而食，他就是想在亂世活著罷了，隨著地盤越來越大，實力越來越大，權利越來越大，他才有了一統天下的底氣和篡漢的想法！
司馬懿其實也一樣，他趕上了曹操掌權的巔峰期，曹操的性格確實是很古怪而且確實很喜歡殺人，而且真的殺了很多人，司馬家能保留下來實屬萬幸，但受的驚嚇，絕對比起電視劇裡嚴重多了，那麼在這種環境下，司馬懿和從小因司馬懿幾生幾落而顛沛流離的二子，最後曹爽也是極力打壓，生死長期都在別人手裡，怎麼可能會沒有乖戾的性格，隨著權力的增長，還有氏族的支持，一旦翻身絕對是雷霆一擊，把壓在心裡的全部爆發出來！所以單純說司馬家很暴戾其實不準確，是形勢是環境造就的！
而且論暴戾和狠毒，開國皇帝但凡是結束亂世的哪個不是如此？秦始皇統一六國殺了多少人，動不動還連坐，焚書坑儒；漢高祖劉邦打仗統一後，全國連一個顏色的馬都沒有，他和他媳婦還殺了韓信英布等立下汗馬功勞的人；李世民連親兄弟都能幹死；朱元璋開國後元勳被殺的所剩無幾～
皇權，以及權力之爭本身就是你死我活，不殘忍的都死了，所以看到的都是殘忍的！
大頭劍客微博
很多答友都提到了司馬氏的後代子孫也因祖先所作所為而羞慚無地的這個典型事例：
明帝時，王導侍坐。帝問前世所以得天下，導乃陳帝創業之始，用文帝末高貴鄉公事。明帝以面覆床曰：“若如公言，晉祚復安得長遠！”這個記載出於《晉書·宣帝紀》，也就是司馬懿的傳記，之前的《世說新語·尤悔》也記載了這件事，明帝的意思就是：
如果像您說的那樣（把缺德事都幹盡了），咱們大晉的天下又哪裡可以長久？！《晉書·宣帝紀》對司馬懿的評論是「內忌而外寬，猜忌多權變」、「跡其猜忍，蓋有符於狼顧也」，言下之意即使是人，也是一個——狼人。
《晉書·宣帝紀》不光是評價，還提到具體的事情：
及平公孫文懿（公孫淵，字文懿，《晉書》避唐高祖李淵諱用其字）大行殺戮。誅曹爽之際，支黨皆夷及三族，男女無少長，姑姊妹女子之適人者皆殺之……打敗敵人、清算政敵，退一萬步哪怕食言而肥（比如答應曹爽不死而竟殺之）也可以理解，但是
斬首遼東政權的數千名官吏之外城內15歲以上男子7000多人盡數殺死築成“京觀”、擴大高平陵政變後夷三族的範圍等徒見司馬懿的殘忍和卑鄙怯懦——對，怯懦。
再說私德，劇中司馬懿和妻子張春華伉儷情深，同甘共苦，甚至還有幾分妻管嚴粑耳朵的可愛，但實際上晚年司馬懿對張春華既嫌棄又粗暴，差點鬧出人命。
《晉書·宣穆張皇后傳》記載：
帝嘗臥疾，後往省病。帝曰:“老物可憎，何煩出也。”也就是說司馬懿生病，張春華好心好意探病，司馬懿卻說：
這老東西這麼可憎，還出來個毛線（可以翻譯現在的網絡語言成長的醜不是你的錯，出來嚇人就是你的錯）。
張春華羞慚忿恨而絕食想要自殺，她的幾個孩子也都不吃東西。見事情鬧大，司馬懿這才驚慌賠罪道歉，張春華也才中止絕食。
本來事情也算完了，司馬懿出來後對他人說：
老物不足惜，慮困我好兒耳！（老東西不值得憐惜，只是憂慮苦了我的好兒子們罷了）言下之意要是兒子不絕食你絕食而死也是白死。
（童話都是騙人的）
（張春華曾經為了掩護司馬懿的偽裝親手殺過婢女，算是有過夫妻同心的時代，不過可見老太太年輕時也是狼人）
司馬懿疏遠厭惡夫人張春華的直接原因之一是因為寵愛柏夫人，這個寵姬柏夫人生司馬懿第九子趙王司馬倫，司馬倫後來捲入八王之亂，自封大都督、相國等頭銜，還逼晉惠帝（司馬懿的曾孫）退位，自立為帝，也是夠瞧的一票貨色。
（《虎嘯龍吟》中司馬懿接受柏夫人是曹丕逼他的，和柏夫人圓房還不情不願的）
