“白名单”说法再提及，通过测评的银行也趋向常态化。10月12日，中国互联网金融协会互联网金融登记披露服务平台新披露2家通过网贷存管系统测评的银行信息，入围“白名单”的银行为杭州银行与青岛银行。
截至目前，进入“白名单”银行达到32家。实际上，从9月20日首批银行资金存管“白名单”25家银行名单出炉后，银行通过测评也成为常态化。与此同时，目前申请测评银行正积极推进测评工作，近20余家机构已完成第二轮测评，目前正积极进行整改中。
银行存管“白名单”突破30家
据互联网金融新闻中心此前报道，知情人士表示，共有70余家银行向中国互联网金融协会申请测评，将按照通过一个披露一个的原则及时披露存管银行信息。
对于网贷平台而言，与通过测评的银行上线资金存管系统，已是网贷合规的核心要素，“合作银行必须通过测评，否则一切免谈。”
对于存管银行而言，银行应做到依法合规、有章可循，为网贷风险专项整治及验收工作提供参考依据与判断标准，以便加强规范优化、出清市场，扭转网贷行业异化趋势，促进行业健康发展。
根据《关于开展网络借贷资金存管测评工作的通知》，首次测评未达标的银行可再次提交申请，且再次测评机会仅有一次，需在收到首次测评结果通知书的3个月之内提交。达到合规评级的银行由中国互联网金融协会统一公示，银行对测评结果如有异议，可向全国网贷整治办申诉或投诉。
9月20日，中国互联网金融协会在全国互联网金融登记披露服务平台公布25家银行网络借贷资金存管系统通过测试，这是银行存管“白名单”首次对外公布。
中国互联网金融协会提供的数据显示，共有119家P2P网贷会员机构在全国互联网金融登记披露服务平台信息披露系统披露机构信息与运营信息，且需披露银行存管信息项，包括银行存管从业机构名称、签约时间、全量业务上线时间、支付通道等。
实际上，银行存管信息披露功能的上线，将实现银行端披露信息同机构端披露存管银行信息之间的相互对比，可防止一些网贷平台进行虚假宣传，使得真假存管一目了然。不过，中国互联网金融协会也表示，披露信息不构成对与银行开展存管业务合作或“声称”合作的网贷机构相关情况的认可。
互联网金融新闻中心了解到，截至目前，除首批25家，通过测评的银行信息披露共有4个批次，基本保持每个批次2家银行，且以城商行与农商行为主。当前，通过测评的32家银行中，国有银行1家，股份制银行8家，民营银行6家，其余17家为城商行或农商行。
具体名单为：北京银行、民生银行、浦发银行、廊坊银行、新网银行、武汉众邦银行、招商银行、浙商银行、上饶银行、中关村银行、浙江泰隆商业银行、平安银行、华夏银行、宜宾市商业银行、华瑞银行、百信银行、广发银行、厦门银行、厦门农商银行、海口农商银行、中国建设银行、恒丰银行、厦门国际银行、海口联合农商银行、包商银行、渤海银行、晋商银行、徽商银行、西安银行、重庆富民银行、杭州银行、青岛银行。
至此，提交参与测评的银行通过率已有半数，这也意味着，还有30余家银行尚未通过测评，其中包括存管大户——江西银行与华兴银行。
存管“大户”前三甲未获进展
网贷之家数据显示，截至2018年2月底，已有华兴银行、江西银行、上海银行和新网银行等54家银行布局P2P网贷平台资金直接存管业务，共有947家正常运营平台宣布与银行签订直接存管协议。
其中，在与平台签订直接存管协议的银行中，上海银行、华兴银行与江西银行分列前三，上海银行签约94家，华兴银行签约93家；江西银行签约89家，重庆富民银行和海口联合农商银行分别排名第四和第五。
不过，华兴银行完成上线的平台最多，为73家；其次是江西银行，81家平台成功对接并上线直接存管系统；海口联合农商行排第三，上海银行与恒丰银行分别排名第四和第五。但截至目前，上海银行、江西银行、华兴银行均与海口联合农商银行未能通过测评。
互联网金融新闻中心发现，中国互联网金融协会披露的数据显示，百信银行也通过了银行资金存管测评，这也是百信银行首次布局网贷资金存管业务。与此同时，部分银行已经退出资金存管业务，或展缓合作。
此前，贵州银行宣布暂停银行存管业务、彻底退出，30余家平台面临更换存管行命运；长沙银行、上饶银行等银行也有类似做法；上海银行曾在今年年初下线了部分网贷平台的合作，重庆富民银行也对多家平台发出警告，称已经暂停合作。
在一些通过测评的银行已经暂停并退回新合作项目，要求平台另寻他行开展相关业务合作的同时，也有不少平台初冬舍弃原存管行，而选择新的合作伙伴，其中与江西银行合作的多家平台均已在此前更换存管银行。
“对于银行存管，我们公司现在很头疼，已经换了好几家银行了”，一家浙江网贷平台抱怨道，银行存管与网贷备案息息相关，不得不重视，也不得不寻找新的银行合作。
实际上，该平台曾与多家银行先后达成存管业务合作，但均未能实现对接并上线。而该平台也已经向投资人告知存管银行的名称，并在官网预告上线时间，但最终的结果仍走向“分手”。
上海银行、江西银行等显尴尬
“我们也很紧张，合作的平台出了问题会影响我们的业务”，此前，一家银行负责存管业务的工作人员向互联网金融新闻中心表示，与网贷平台合作银行资金存管业务“如履薄冰”，可能会看情况开展业务。
据互联网金融新闻中心不完全统计，截至2017年末，已有31家银行存管平台爆雷(不含已签约未上线平台)，涉及华兴银行、上海银行、恒丰银行、四川天府银行、厦门国际银行、浙江民泰商业银行、江西银行、包商银行与海口农商银行等13家存管银行。
上述暴雷平台合作的银行中，华兴银行、上海银行、四川天府银行、浙江民泰商业银行与江西银行均未能通过测评。其中，上海银行在2018年1月暂停了部分P2P平台的合作。
据互联网金融新闻中心了解，目前，上海银行已经彻底退出网贷资金存管市场。但证券时报报道称，上海银行相关人士表示，不存在上海银行完全退出存管业务一事。
另据媒体报道，一位接近上海银行的人士告诉记者：“上海银行从未宣布退出网贷存管业务，我们很大可能出现在第二批白名单中。”但截至目前，上海银行并未出现在“白名单”中。
不过，有网贷平台负责人向互联网金融新闻中心表示，“上海银行态度极为强硬，几乎没有商量余地。”目前，多家平台正在寻求新的存管合作。
当前，仍有30家银行仍处于第一轮测评中。随着部分存管银行开始收紧资金存管业务和存管测评的继续开展，未来或有更多的银行或者平台进行更换或者调整。（文 / 张军）
閱讀更多 互聯網金融新聞中心 的文章
