爲什麼課外賣石榴的老師得到一片讚譽,而有些課外去輔導機構兼職的老師就引起公憤?

小奮叔


對於老師課外賣石榴貼補家用的做法,社會上一片讚譽,這也是必然的結果。畢竟還有很多老師是啃老族,上完班就回家的那種,這種賣石榴的事情是很多做老師都放不下面子來做的。因此,這個老師才能獲得更多的讚譽。

有人說,為什麼老師去補習班利用自己的技能和知識賺錢就不行呢?這裡有幾個問題:

1.老師這個職業的制度性。雖然老師不是公務員,但是都是吃的財政飯。既然是財政飯,那就會受到更多的目光關注,畢竟現在人動不動就是“我是納稅人”。

2.老師這個職業的敏感性。因為老師自古以來的印象,就是一身清貧,不然紅塵是非,除了教書育人,應該一心無二用。在教育被極其重視的今天,關乎孩子的事都是大事。所以,老師的敏感性要求不能有任何差池。

3.老師這個職業的屬性。老師是教書育人的,應該視錢財如糞土的高貴,不應該沾染銅臭。知識是高貴的,所以老師更應該是備受尊崇的。一個逐利的老師不是一個好老師,教出來的學生自然也是三觀不正的。

4.老師職業的特性。寒暑假是很多人所極度嫉妒的,覺得不上班也給他們發工資,而其他人必須一種上班,不上班就沒錢。其實很多人是不懂老師也需要進修,也需要學習和充電,而這兩個假期卻是老師比較忙的時候。

5.防止職業腐敗和利益輸送。老師從事教育輔導,會利用自身的優勢明裡暗裡的讓學生參加輔導班,以獲得更高的利益。有家長說,老師會不斷的說孩子成績不好,旁敲側擊,後面你懂的。一般是採用多次家長談話,家長必須明白。

當然,在我們這裡,老師確實沒有賣石榴這些工作的必要,工資水平要比普通工人高多了,而且工作穩定性很強。如果老師再尋求有牽扯的第二職業,那麼或許得不償失的。



如果認同作者觀點請贊並關注,我們會有更多的共鳴





說天評地鹽城哥


近日石榴哥火遍網絡,他白天是老師,在講臺上為學生傳道授業解惑,利用晚上的課餘時間去買石榴。對於他的走紅,很多人提出為什麼他買石榴就行,有些老師課外去培訓機構就不可以?對於這個問題。筆者談談自己的認識。

石榴哥賣石榴是利用晚上的課餘時間,他買石榴的行為與其英語教學行為是沒有任何關係的。也就是說教師在課餘時間,從事與自己本職工作沒有利害關係的兼職是符合規定的。這種行為就跟有些公職人員在工作之餘送外賣、開滴滴是一樣的,沒耽誤工作,從事的兼職也不違規。



教師利用課餘時間到培訓機構去兼職,這是嚴重違反教育部門相關規定的。教師在課餘時間從事兼職是無可厚非的,沒有耽誤自己的工作,但從事課外有償補課就是違規,這份兼職與本職工作有關,存在利害關係,同時這也違反了在職教師嚴禁參與有償補課的規定。


東愛雨小公


原因我想到了三個:

1.麗江賣石榴的老師是臨時代課老師,沒有編制,和農民工一樣是打工者,隨時都有失業的可能。老師也是人,只要不違法,在業務時間賣石榴沒什麼不好。

2.賣石榴不是掙學生的錢,是正大光明的小買賣,這和教育部禁止的瞄準學生的補課亂象的性質完全不同。

3.麗江石榴哥發奮圖強,自學成才,堅持用外語賣石榴,具有典型的勵志意義。其實他得到讚譽的亮點不在於賣石榴,而在於他自強不息和追求上進的精神!


擁抱大語文


這事很好理解啊!賣石榴沒有職業道德風險,而去補課或者去機構兼職補課有職業道德風險,說白一點,就是你參與補課的話,涉嫌以權謀私。

我們都知道以權謀私這個詞語的意思,那麼教師去補課機構兼職怎麼會有這樣的道德風險呢?

其實也很好理解:就是那句坑了我們廣大教師的名言:上課不講課後講。

不必說自己辦輔導班收自己的學生,就是你去輔導機構兼職,也有這樣人性至惡的推測:你作為一名教師,怎麼保證你不往輔導機構里拉學生呢?這事其實和某些人及其家屬不得從事商業活動的規定一樣,都屬於以權謀私之類。只是這種用法規調控的風險其實可以用薪資來調控,只是這樣恐怕又要得罪人了。




所以這位一定是被生活所迫的老師只好去賣石榴了,類似的事其實特別常見,作為一名教師,我的好多同事都有兼職:保險推銷員,廣告牌子製作員,空調安裝員,配貨員,棉花糖製作員,頭條問答員……五花八門,應有盡有。

總之,生活不易,且行且珍惜吧!

PS:肯定有人要說我們不務正業,沒有把精力放在教學上。我只說一句:你丫閉嘴!


鑫鼎賽亞


個人覺得,主要原因有三:

1,課外賣石榴不違規,課外補課違反了教育部等相關規定。

2,根深蒂固的觀念,對比起老師課外兼職補課,賣石榴更符合大家心目中老師清貧的形象。反之大家會覺得課外兼職補課的老師就是那種只顧賺錢的黑心老師。

3,勞動賺錢,自食其力,在不違反國家相關規定的情況下,保證自己職業操守的情況下,通過勞動自食其力賺錢,肯定是會得到大家讚譽的。


至於那些反對的人真多就太過分了,老師難道就不能有第二職業來創收?捫心自問你們這些網絡道德鍵盤俠道德操守又有多高呢?


嬌羞帝老師


一門心思放到種石榴上,還有多少精力放到教學上!搞家教至少還要搞教學專研。



妙語盒子


其實,國家法律法規並沒有限制和禁止老師在課餘、節假日等閒遐時間,通過誠實勞動、合法方式,獲取一定收入的行為。老師在節假日去市場賣賣石榴或去工地搬搬磚之類,掙點外快,貼補家用,既放鬆了教學工作心情,也體現了勞動光榮的品德。

一名教師,具備如此愛勞動、愛生活的高尚品質,而且又不會對家長、對學生、對教育工作帶來任何負面影響,自然也就會受到社會的一片讚譽!

但是,老師利用節假日去校外輔導機構兼職或有償補課,為什麼又會引起社會公憤呢?

原因很簡單:

因為老師的本職工作就是教學,再用本職工作去賺取工作對象的外快,不符合職業道德要求。由於有償補課,既增大了家長的經濟負擔,也加重了學生的課業負擔,因此,國家明令禁止了這種行為。作為一名教師,如果做出違反法規的行為,必然會引起公憤,遭來罵聲一片!


三味聊教育


拿石榴哥做跳板?石榴哥小心點;人家會用色來誘惑你?石榴哥小心點……石榴哥小心點……石榴哥小心點……?石榴哥頂住,別中招?

    會引來一些不善之人?

石榴哥不想紅;他本人不知道為什麼紅了?芸芸眾生為什麼選我?我只是想石榴?我買個石榴怎麼這麼難?我買個石榴有錯嗎?就是混口飯吃?能發大財嗎?

      這就是紅的下場吧?這樣的紅是好嗎?……?石榴哥說的“人紅是非多”是真理啊!

石榴哥,幾個月就炎了!什麼事沒發生過;人們也把你忘記掉的!紅,不要太認真;玩玩過一把癮罷了;隨風而散!

網上多是坑;有多少人想利用你?沒被小人黑你?沒掉進坑裡?石榴哥你過得美人關、金錢關、名利關……。 還有是非關、小人關…… 還有自己這一關…… 不被世界上變化複雜無常、形形色色的事物迷惑、鼓惑你?不迷亂本性,不迷失做人方向?世界上的事是非非傷不了你?也困擾不了你?也汙染不了你?

看你造化了……;有時候,只要錯一步;步步錯。


我是農民226225486


石榴哥還是很風趣,而且又不缺才華,石榴哥,不談了,談談老師吧,為什麼這麼多人對老師越來越不待見了,不要怪群眾憤怒,老師課外補課,等等我覺得也沒什麼大不了的,老師創收第二收益也無可厚非,但是是不是這些老師做到了,課外課堂一視同仁,教學上是否盡心盡力了,本職工作是否做好了,這些年不斷提高教師待遇,也就是希望教師們為人師表得有為人師表得樣,教書育人,現在很多老師書都沒有教好,更談不上育人了,有的甚至自身品行就不端,何談教書育人了,至少我覺得我們那一代的老師,和我們孩子的這代老師存在天壤之別。我80後的,我們老師大多數,是盡心盡責,想辦法去教一些差生,教育調皮不乖的孩子,現在的老師動不動就把問題拋給家長,當然,家長有責任,相互溝通也有必要,但是不是什麼事都拋給家長,難道老師就沒有職責?我就很奇怪,為什麼作業要家長批,默寫背誦要家長來完成,講難聽點這樣的教學我還不如自己教。


謝禮俊


因為教師辦班已經定性為違規,教師去課外輔導班兼職也定性為違規,教師可以掙點錢補貼家用的途徑並不多,課外賣石榴等等算是途徑之一,至少目前還沒有定性為違規,但將來,就不一定了。


雲南麗江一英語老師利用課餘時間賣石榴,被網友稱為石榴哥,賣石榴的英語老師在網上火了一把,不少網友為此點贊,但也有反對的聲音。支持的聲音認為老師就不應當甘於清貧,在收入不高的情況下,就應當想法辦改善自己的生活。更何況男老師是一家之主,有責任讓家人孩子過得更好,但僅靠工資收入,是無法讓家人孩子過上相對比較好的生活的,老師不能辦班,不能到校外培訓機構兼職,課外賣石榴這總不違規吧,所以網友點贊,是點贊這位英語老師的勇氣。反對的聲音認為當教師就要認真教書,天天賣石榴,哪能靜下心來備課上課。對這後面這種觀點,我是比較反感的,課外的時間,老師還不能自主一點吧,還要每時每刻想著上課備課嗎?教書是老師的重要任務,但不是生活的全部。


長期以來,很多人覺得當老師就要平平淡淡,清貧很正常,平凡很正常,甚至苦累都很正常。我覺得這不正常,教師應當成為高收入群體,知識的價值雖然趕不上娛樂圈那些藝人的演技,老師一輩子的收入可能也趕不上藝人演一集電視劇的收入,但知識可以給孩子帶來希望,知識可以強國,演技卻不能。很多老師在課外賣石榴,擺地攤,暑假打工,或者回農村養菜養豬等,我都是要點讚的。


有不少老師僅僅是想通過自己的勞動多掙點錢,補貼家用,別再指責老師了,人人都不容易。


分享到:


相關文章: