用户67308932718
《水浒》《三国》有个共同点，就是大致符合历史。历史上的宋江起义最后被招安，历史上的三国演义最后归晋朝。
这样一来，结果就已经成了定局。所以对于梁山好汉、蜀汉英雄的渲染，只能在书的前半部分，因为越靠后面就越逼近史实，如果不能及时收笔，那必然写成了架空同人。拿《三国》来说，诸葛亮在前期一直算无遗策，但是避免不了关羽、刘备、张飞之死。
《水浒》也是一样，我们试想一下，如果梁山好汉元气未伤，徽宗是否敢铲除宋江？如果不能铲除宋江，面对两年后的靖康之变，他们是否能够胜利呢？要知道，梁山好汉可是几乎灭了辽的。在读者看来，辽和金都是外族，区别不会太大，凭什么横扫辽人却打不过金人？
所以，最好的方法就是让他们迅速瓦解。《水浒传》前身《大宋宣和遗事》就说了宋江被招安征方腊的故事。而征辽的故事本身就是《水浒传》插入的爽文，这个不能动。田虎、王庆更是晚出《水浒全传》的。那么在《水浒传》成书的时候，最适合瓦解梁山好汉的地方无疑就是征方腊。
从情节来看，方腊军也有优秀之处。比如说利用南方丘陵地形的伏兵诡计，这个是一直活跃在中原的宋江军完全没接触过的。方腊军为了保卫家园，斗志当然也比客场作战的宋江高。同时宋江、卢俊义兵分两路，大概也是一个战略失误。加上底层人民惨胜底层人民，也还说得过去。
林屋公子
梁山最辉煌的时刻就是征辽归来的那几天，108兄弟无一损失，全军上下兵强马壮，人心振奋。
但可惜好景不长，方腊一战几乎折损2/3员战将，后期又经朝廷里奸臣诬陷，没几年梁山兵马就彻底失败了。所以，方腊一战是梁山命运的转折点。为什么梁山会失败的这么惨，归根到底，3点原因。
第一，方腊和梁山的实力不相上下
对他们两边来说，最划算的应该是“合作”，一起推翻宋朝的统治，然后再分天下或者最终决战。但在小说里却被塑造成了“鹬蚌相争，渔翁得利”，最终大宋王朝消除了两大隐患。
第二，水土不服、不占地利
梁山属于山东地界，108个兄弟们也都是北方人。但方腊当时主要在南方。要知道，在北宋时期，南方还基本是蛮荒之地。
如果不是南宋时期的大规模迁移和开垦，南方也不会发展起来。所以，在当时南方各类毒蛇猛兽、天气多变，108个好汉很多人都不适应，最终，光病死的就有11人，连仗都没怎么打就死了。
第三，兄弟义气，抵不过战场实力
有个词叫“乌合之众”，说的就是一群残兵败将去打仗，如果打赢了，那还军心振奋，一鼓作气战斗力很强，但如果打输了，就溃不成军，逃跑的比谁都快。
梁山108兄弟虽然没有逃跑，但士气却非常低落。尤其是某个兄弟战死以后，士气低落到冰点。原本10000的战斗力也就能发挥出了3000，这样的结果一定是要灭亡。
不过，梁山征讨方腊惨胜而归，都是作者在小说里的情节设置需要，我们没有必要那么纠结就好了。
我是千城，就是那个要读完1000本书、走过1000座城的男人。
千城Slash
首先，这个问题本身存在一点问题的是，在征方腊过程中，如果算战死的将领应有59人，再加上后来病逝的有6人，总的死伤应该只有65人。
接着讲一下会造成梁山好汉在战场上战死过半的原因。
其一，方腊一方实力不弱，是一块难啃的骨头。
方腊是一股农民起义军的首领，他领导的起义军之所以能够让宋朝害怕，在众多的农民起义军中具有极大的影响力，方腊军队的实力实在不可小觑，几乎有很多敌方将领的武力都能与梁山众好汉匹敌，这也不能怪征方腊会导致如此惨重的损失。
其二，一开始出现有人员伤亡，没有及时安抚军心。
梁山泊108好汉尽管很多都来自不同的地方，但却情同兄弟姐妹一般，一旦有好汉战死沙场，就让在世者心寒和悲痛，进而失去取胜之心和决敌之斗志，在战场上没能发挥出自己的真正实力。
其三，作者的有意为之。
在水浒全传中加入了征田虎和王庆的故事情节，但估计不是作者所写的内容，作者在写梁山好汉征方腊过程损失惨重，打败方腊之后又离散的离散，被奸臣害死的害死，自杀的自杀，梁山起义至此算是失败了，作者可能要让宋江等众好汉保留着忠义的名节，这样就不能让好汉们无一人伤亡地归来，因为归来后必然会有奸臣会再次陷害他们，他们进而会再次起义造反，这就与作者想要通过这本书表达的忠义相违背了，如果真的这样，梁山的众好汉其实死的很冤，这也是水浒想要向世人展现的一部堪称悲剧的史诗。
个人喜欢看水浒中的中英雄好汉义气豪爽，嫉恶如仇，惩奸除恶，真是无比大块人心，他们都同样被逼上梁山，同甘苦，共命运，他们只是想要在一个与世无争的水泊梁山过自己想要的生活，却被迫为了“忠义”而为早已腐败无能的国家卖命，最终迎来自己命运的终结归宿，尽管如此，他们在面对死亡和痛苦之时，我相信他们依旧毫无后悔和畏惧，他们死也死得像一个好汉。
乱世史诗
很高兴能狗回答您的问题，水浒传是我最喜欢读了名著之一，我对水浒有颇有些研究和想法，至于朝廷派人征缴梁山，梁山好汉一个也没有伤亡，征缴方腊却死了一大半，我觉得有以下几点原因：
第一：出征和被征讨是有区别的！
古代打仗讲究天时、地利、人和！八百里水泊梁山是一个易守难攻的地方，要想进入梁山必须长途跋涉还要行驶水路！朝廷来征缴梁山，此时朝廷的兵马人困马乏，梁山则可以以逸待劳，而且梁山好汉们还占据了地利的优势，所以梁山人马不需要多大损失就可以把朝廷的兵马拒之门外！
第二：朝廷下来的人来征讨梁上，大多都是左左样子，而方腊如果输了就是灭顶之灾，所以方腊会做困兽之斗，殊死抵抗！
朝廷派下来剿灭梁山贼寇的人基本都被体制化了，大都抱着做做样子就行了，没有真卖命全力的去和梁山好汉硬钢。而梁山好汉如果失败了就会被“灭团”所以梁山好汉都会殊死抵抗，和方腊的境遇是一样的！
第三，还未开战方腊就抢先下手占得先机！
梁山好汉准备是先礼后兵的，方腊为了表定决心率先动手杀死了浪里白条张顺，万箭穿心而已，很多梁山好汉都比较气愤，人在愤怒之下容易发狂，说白了就是杀红眼了，就会很少去仔细想想，所以就很容易遭到暗算，很多人都是死于城防的鸿沟啊、滚木、雷石的机关之下的！梁山人马长途跋涉，这次方腊却是以逸待劳，所以剿灭方腊付出了惨重的代价，实在是让人惋惜！
第四：方腊的手下厉害的角色也不少！
石宝、庞万春、邓元觉、王寅等等，也有很多得力战将！虽然没有梁山武功高强的人多，但是实力也不能小觑，相比之下算是一个半斤一个八两，所以没有惨重的代价，很难拿下方腊！
觉得我说的有道理的可以点个赞，支持一下，觉得我的观点和大家的不同的可以在下方的评论区进行讨论，我会及时的看评论和一一回复的，喜欢我的可以点个关注！
小小孙说
一、历史上方腊起义规模很大，宋朝花了巨大的代价才予以平定；而宋江起义规模小，一个小小的济州太守张叔夜就搞定了。施老先生写《水浒传》多少参照了历史，写历史演义小说可以夸张，但不能太过分，因此，如果施老先生把《水浒传》写成梁山好汉征方腊得全胜、无一人阵亡而归，则《水浒传》会因太假而得不到流传。
二、以当时的时代背景，如果宋江征讨方腊后，仍然得以全师而归，下一步，只能写宋江要么再度造反，而这是与《水浒传》主题…忠义…相违背的；要么是宋江率梁山好汉走上抗金救国的战场，而抗金历史在施老先生所在的明朝是为大众所知的，在这种情况下，施老先生不能把梁山写成抗金主力，也不能写成抗金取得胜利，这样的情节和结局无法更加彰显宋江的忠义和梁山好汉的英勇，故施老先生选择了不写。
三、在上述两种思路指导下，施老先生只能写成梁山好汉征方腊遭到了重大损失，而这是施老先生不愿意又不得不写的结局，这样，对《水浒传》征方腊章节的潦草，就很好理解了。不过，施老先生在写宋江征方腊前就暗示了读者：前往征方腊时，梁山人马已经不是108将的整体了，梁山的离析已经开始。
洞庭一苇1188
方腊之所以强悍，其一凭战力；其二凭借政治攻势；其三凭优越的军事才华。方腊与宋江的唇枪舌战中，方腊明显占政治优势，宋江在政治上处于劣势！从其战略战术上讲，方腊所处之地易守难攻！从开始涌金门张顺谈判时惨死可以看出，方腊占尽了天时地利，甚至是人和的政治！
地利上方腊凭借两点：险山和恶水的天然屏障，无论歙州，睦州，还是乌龙岭，都是险滩恶水，易守难攻；人和是方腊具有八员得利战将：大将石宝，元帅邓元觉，兵部尚书王寅，镇国大将厉天闺，庞万春，吕师囊，司行方，这些方腊的得利干将，作战意图明确而坚决，在军事技术的操作上都是轻车熟路，技高一筹，优于军事吴用与公孙胜，在自己熟悉的地盘上攻杀梁山敌人，哪儿该固守设防，屯兵驻军，哪儿该纵马厮杀，快速攻取，早已是铁桶一般！而梁山108将只要进入方腊地界，犹如泥牛入海，纵是奋力厮杀，也会掉层皮下来！宋江若不得益于将广兵猛，必然惨败！因为在这场战役中，宋江损兵折将70人，死的比较惨烈的有阮氏两兄弟，解氏兄弟，时迁等，几乎全是钻入方腊军事圈套而死，方腊善用地形不说，战力勇猛程度丝毫不逊于梁山108将。方腊军力及战略布署达到了完美无暇的地步！ 
无论在任何方面方腊都占绝对上锋；梁山弟兄都处于劣势！兵法上的弊端：以逸待劳，以有威力对付无威力，以旗帜严整对付盲然。这是很明显的军事战术，梁山兄弟几乎全不占！后勤医疗神医安道全又不在，致死病死6人。
梁山对阵方腊惨败的另一大原因，朝中蔡京，高俅，童贯施以排挤，和穷寇恶追之计，唯一的左派张书夜被贬为庶民表面是梁山对方腊，其实朝中奸臣佞言，如宋江所说，我自幼读儒通史，不想成为罪人，我辈之死是朝中奸党所为！ 
风行君带你从细微处解读不一样的文史，欢迎欣赏
解闷日记
这个问题，最主要的根源，我觉得是施耐庵笔下的水泊梁山已经到了穷途末路了，梁山好汉的结局早就是施耐庵构思好的，在收拾完最后威胁大宋江山的方腊以后，已经是没有用武之地，应该走向灭亡了。
至于战争里的原因，我认为主要有几点，
一，方腊占据天时地利人和
当时的方腊，已经占据了江南，拥有了天下半壁，方腊本人也已经称帝，其实力不亚于宋朝。而且南方各类地形交错，在地理上方腊也是占得了防守的位置，处于上风。至于方腊手下的大将，自然也不是等闲之辈，连斩梁山数将的石宝，万人敌的王杰，都不亚于梁山五虎将。
二，张清死的莫名其妙
宋江在讨伐辽国时，其未有损伤的主要原因，我认为是有张清。辽国本来的勇将也有很多，林冲甚至也战之不下，但这些人都被张清一个一个石子给砸死了，死的估计也很憋屈。反观宋江讨伐方腊，张清一员猛将都没有砸死，反而自己被莫名其妙给斩了。我记的没错的话，应该是衣服被树杈挂住，导致被斩杀的。在丧失张清这个远程输出以后，真刀真枪难免会有损伤的。
三，作战战略一般
宋江在讨伐方腊的过程中，所采用的战略无非就是稳扎稳打，几乎没有奇兵和大战略。面对实力强劲，依托地形的方腊，无疑会折损很多的人马，梁山好汉折损过半符合战争实际。要知道，虽然梁山号称108好汉，但大将之才的没有多少，很多只能充当步兵头领，也就是个小军官而已。吴用在此次战争中也就派柴进去当个卧底，作为最后减少损伤的一步棋，作用虽有，但也不算多出彩。所以，以均势兵力稳步推进，能赢已是不易，损伤多一点十分正常的。
说到这里，还是想回到开头那句话，梁山好汉到了该灭亡的时候了，不得不亡。
蜉蝣尘埃笑谈天下
是什么造成了打方腊的惨胜呢？
梁山好汉在之前的战斗中攻打史文恭和祝家庄，虽然是梁山是进攻方，但我们明显可以看出来梁山的实力在二者之上，也就注定了胜利无伤亡的合理性。
之后对抗征讨的官军时，是守势，占据了地利。而且当时朝廷当时的军队要么是能战之人太少，比如当时的关胜和呼延灼，要么就是指挥者无能如当时带了大批将军的高俅军队。当时梁山利用的地势水泊，也采取了合适的战术如钩镰枪破连环马。总而言之是聪明的防守战。
打田虎，王庆时二者实力也不足守城。更有甚者，田虎手下竟有投降之人。投降的人成了打王庆的炮灰，让梁山获得了情报。这样梁山人马完胜。
征辽国是费了一番周折打的轰轰烈烈。其中更是有公孙胜施展道法的精彩演出，在对抗异族的战斗中，我们的宋先锋得到了上天的保佑，在困难时九天玄女赐予其天书，可见这是老天的庇护(还能说什么😂😂)，让梁山进退有据。
然后就是攻打方腊了，我们都知道当时宋江龙盘于山东而方腊虎踞于华东地区，两地气候相比于之前的征战地点对比更明显，山东干而冷，华东湿而热。宋军攻打方腊劳师远征，方腊以逸待劳。宋军为北军，很容易水土不服。就像赤壁之战的曹军一样。
梁山泊军为半腐朽官军加上梁山原班人马，方腊则是反抗意志坚决的起义军，导致方腊军特别顽强。梁山虽然108将不过出征人数不足，比较严重的是没有神医安道全和入云龙公孙胜的跟随。伤者没有有效的医治，也没有公孙半仙的火力支持。而且108将中并非人人都是真正的好汉其中确实有滥竽充数之人。反观方腊，阵容齐整。方腊,水浒传八大金刚 此八人为：兵部尚书王寅 镇国大将厉天闰 庞万春 吕师囊 方杰 邓元觉 司行方 南离大将军石宝。这几人都有万夫不当之勇。鲁达对抗同为大和尚的邓元觉不占上风。同时方腊也有其他战将。而且上天也没有庇护宋江人等。方腊占地势，宋江不占，谢珍谢宝就是毙命于此。但即便如此宋江实力也略优于方腊，在一城一池的攻打中，宋军惨胜。奠定了梁山的悲惨结局。
有研究表明当时施耐庵写作是在杭州的西溪湿地，水泊梁山地理是以湿地为基础的。爱好水浒的人有机会可以去看看。
(图片来自影视剧照，仅为描述和评论《水浒传》作品)
大眼大世界
内战无豪杰、英雄和胜利者！
管两个孩子太麻烦，一会我打那个打赢的就好了！省事！
宋江那厮帅兵征辽时，是在帝御外辱！上下齐心，精诚所至，故未有战将的损失！这和敌人不了解这支刚转正的军队和将领是有关系的！也算奇兵制胜吧！
但是征方腊确实典型的“狗咬狗一嘴毛”“两败俱伤”！用刚投顺的一群“土匪”去剿灭另一大波土匪，这真是朝廷的一个上上策！绝了！
宋江闹了那么多年就想“清君侧”！其实本意也不是想清！也就是想让高俅、蔡京他们正眼待见一下他们！这就是使得梁山的政策措施和日常工作没有核心的指导思想！没有终极暴力达成的理想目标！“替天行道”也可理解为免费为朝廷办事！不计报酬，只图制造舆论压力！促使自己尽早转正！
方腊是有理想目标的，而且差点成功！他的核心目标就是建立新的封建体系来代替宋朝的历史地位！这也是宋朝庭只是采用剿灭的方法，而不招安！这是根本仇恨！不可调解！必须武力消灭！
同为农民起义军的两只队伍打起来的结果就只有一个，宋朝庭受益最大！（记得《钢锯岭》电影里有句台词挺好：两个孩子打架，父亲一旁观战，母亲问他为什么不管！父亲说：管两个孩子太麻烦，一会我打那个打赢的就好了！省事！）
两只结构形式接近的队伍打在一起，大法、策略都差不多的情况下，大量的死伤很正常！宋江这伙能惨胜也是实属不易！如果方腊再多一个石宝可能战局将逆转！
十停折去七停！我记得是损失了72个战将！
还剩36个！（水浒传始终在围绕着36、72做文章）
回头看看近代史，损失于抗日战场的名将远不及先后打了好几次的内战损失的多！
杜陵闲人
《水浒传》，看着就感觉是英雄的悲哀，从古至今都是英雄除了流血，还要流泪。《水浒传》虽然是本小说，却反应着现实的黑暗，更折射了朝廷的腐败！官逼民反，像如今太平盛世，一般百姓有口饭吃，能够勉强养家糊口，是没有人愿意去造反的，毕竟谁愿意去冒杀头的危险去做个刁民！只有乱世，民不聊生的年代才有人造反！中国人的韧性很强，生命力很顽强，但不代表朝廷官府就能无穷压榨盘剥。蜜蜂很勤劳，辛勤采蜜，采蜜人怎么着都要个他们留口蜜吃，要是全部拿跑了，蜜蜂除了饿死就是飞跑了，要么就造反了，中国人就像蜜蜂一样勤劳，任何统治者都要给他们留口吃的，否则也是要反的。魏征给李世民写的信，有句话成了千百年的名言：“水能载舟，亦能覆舟！”
在说回水浒，梁山好汉大部分都是被逼上去的，如林冲就是典型的，像林冲要是放在现代，绝对是家居好男人，甚至会被捧成所谓的“国民好老公！”他武艺高强、人品端正、谦虚低调、在外尊敬领导、在家亲爱老婆、有份好工作、有车有房........本来是幸福的一家，可龟孙子的高衙内等一帮杂碎改变了他的人生，被他弄得家破人亡，还要赶尽杀绝，只好落草做了个强人！梁山其他人好不容易有在水泊梁山里，有了个好去处，谁不会珍惜呢！水浒里其他的三伙其实也是性质差不多，大家都相安无事，所以梁山好汉108将在没征方腊之前基本没有一人死亡！但朝廷里那些会挑事的奸臣们就坐不住了，挑得几虎相斗，这几伙人实力都差不多，死拼之后基本死绝，杀敌一千自损八百，所以征了方腊后，梁山上也没几人活着了，之后朝廷的狗官们就妥妥的了，活着的也是几个老弱病残，掀不起什么幺蛾子，人都是光了，颁块破牌子，破奖状，顺便还能彰显下朝廷的威望，宋廷的主子们会做生意啊！可对梁山呢，有个毛线用，人都死绝了，要这劳什子牌子有嘛用？梁山上本来聚结的是一帮有血有肉的英雄好汉，结果被宋廷狗官们当枪使，死了白死。要是他们打的不是方腊而是辽人抗击外辱，或许千百年后他们依旧是民族英雄，可这么整来也就成了一群没脑子的蛮人！看着水浒就觉得悲哀，英雄为嘛流血还要流泪！
