春春的天天
又来个道德绑架的，我不是替这个考研的学生说话。文化的高低决定不了素质的高低，同样学理的高低也同样决定不了他道德品质是否高尚。没素质的人部分种族、性别、学历，为什么总是喜欢道德绑架别人？虽然他们的行为不对，也的确是用考研的辛苦，去把他人“被好人”、“被理解”。
从本质上讲，共享单车属于一种公共资源，我想现在的年轻人都体验过共享单车带来的快捷，所以对于恶意侵占公共资源的行为都应该受到谴责。但是对于这个事件我觉得要思考
他的行为是否恰当？作为公共资源肆意占有，且以势压人，考研怎么了？共享单车毕竟不是你的，你凭什么用文字遮挡二维码，而且共享单车存在的意义在于随扫随行，作为一个考研的人，你辛苦那是因为你要获得某项学历，别人体谅你是情义，不体谅你是本份，凭什么要给你让公共资源？难道你年底买火车票，还要出示你的学生证告诉售票员我考研很辛苦，我需要一张卧铺？
这种做法带来的社会影响。说句不好听的话，活在世上谁容易？你觉得你考研辛苦，那别人就不辛苦了？你觉得外面30多摄氏度很难受，那别人就不难受了？尤其是那句“被好人”的话，好人有好报，那是不是说如果我把这辆车骑走了，我就不是好人，我就是坏人？考研的确很辛苦，同样需要理解，但是这种写纸条的方式不值得提倡，如果觉得辛苦，那你就自己买一辆，为什么要占用共享单车呢？说句不好听的，不就是为了贪图便宜？那么所谓的理解，所谓的素质，所谓的辛苦都是一句空谈。
实体店老王
自己很辛苦不是把共享单车私有化的理由，这就像一个人说我很饿，就觉得自己可以合法合理的去抢劫一样的道理，共享单车的初衷是让资源共享，让更多的人受益，这个资源是属于大家的，不是属于任何一个私人的，如果有人要占为私有，那就是破坏了游戏规则，是要付出代价的。想必这位同学要考研，学识不错，对于共享这个道理也是很明白的，但是依旧能做出这样的举动，就不能仅仅用不懂事三个字来说了。
其实从这件关于共享单车的事件，到游客翻越老虎园被老虎咬死，游客在猛兽园私自下车被咬伤等等事件一样，都是大家在社会生活中忽略了规则二字，很多时候大家都是根据自己的意愿来做一件事情，自己想干什么就干什么，完全不考虑还有规则在约束我们的行为，于是出现了不动物园的规则，人被老虎咬死这样的恶性事件，人往往在事情发生后才后知后觉自己违反了规则，造成了这样的后果，但是我们看看，规则约束了我们的自由，但是从另外一个角度，规则也在保护着我们，让我们免受意外的伤害。
不想对这位大学生做过多的指责，但是希望这件事情可以让他明白遵守规则的重要性，因为对于他来说，未来的路还很长，他要面临的抉择也很多，如果一切决定都罔顾规则，那么他在人生的道路上要吃的亏就很多，但愿他可以明白这一点，让自己少走一些弯路。
赵媛姐姐
把一件没素质的事情说得惹人同情，这样的理论水平估计是可以考上研究生的
记得还没毕业的时候，母亲就跟我抱怨。说她在银行，总会“遇见”我高中同学的家长跑过来炫耀“我家xxx考上研究生啦”之类的。因为地方小，我家外祖父退休前算是区里的一把手，所以认识的人算比较多吧。但是我都还不在意。但母亲每次言外之意，都是我不去考研，那些人老过来嘚瑟她很难受。我说：随便他们吧，他们也就这么点可以嘚瑟的了。
后来大学毕业，全国各地的同学越好在家乡聚一次。美其名曰“联络感情”。到了才发现，不过是“炫耀大会”罢了。几个“准研究生”一边炫耀自己要去某某某高校深造，一边抨击社会险恶，还要暗讽“人到了社会都是会变的，进了社会人都变得势力、工于心计”之类的。还要把自己装成醉心学术的小白兔，表示自己“什么心机都没有，我考上研究生我是最纯洁的，你们这群毕业工作的人没出息，我是人畜无害的小白兔”云云。
看到这里，也许会有人说：你自己不去考研，是你自己没本事，还要说那些考研生的不是。
不好意思，真没有。我不认为大学本科之后考研和工作会是一个天一个地。每个人有每个人的选择，你可以高入云端，我也能脚踏实地。你做你的研究生，我做我的创业者。何必要自恃“研究生”的身份摇头摆尾得招摇呢？
回归正题，把一件很没有素质的事情，硬说成“我是考研的我很可怜，你必须同情我”这样的话，有意思吗？
答主想起之前和朋友去中山陵玩，骑着共享单车上去的，就为了享受下山时候滑行的爽快。但是等到从中山先生的陵寝出来之后才发现，车子早被骑走了。
为什么没人同情我？！我可是一路上坡骑上来的！
是这种逻辑吗？
共享单车，所谓共享，也是有商家在盈利的。你这么做，就像是你去肯德基买了一个汉堡，吃完以后拿着盒子过去说：“我是考研的，我很辛苦，你帮我把再装一个汉堡进来，我付过钱的”一样。
堂堂考研生，就这点素质吗？那你们书读的再多，都不如每天头顶烈日挥汗如雨的普通工人，起码他们勤勤恳恳为城市建设做贡献，而你们，只是一群自诩“知识分子”的蛀虫罢了。
（文中“考研生”特指问题中的那一小撮人，不是全部的考研生。）
用户61742777622
这个新闻之前就有了，但现在看到，我还是想评论评论，文凭不代表水平，文化不代表素质，大致就是这么个意思。
首先，如果你是考研的学生，你想用自行车，为什么不在学校的二手交易市场，或者大四学长离校时，入手一辆二手的自行车呢，又不贵，也就一两百块钱。你这个暑假骑共享单车得花多少钱？两者又能差距多少啊，而且，你买了就是你自己的了，你用共享单车，这只是租的，两者的概念不一样吧。所以，贵为考研的学生，竟然不知道未雨绸缪，我也是服了。
还有，知道什么是共享单车吗？是大家共同享用的，不是你加上一把锁就能私用的，如果人人都像你这样，有各种各样的理由，那别人是不是也可以给单车加锁了？只能说你这种人就是太自私，大半是读书读傻了。
还有，你把本不是服务该地区的车子骑到了你们学校那边，这难道不是逾越规则吗？为了一己私欲，这样做，你觉得正确吗？最后还在上面留个纸条，是想博同情吗？好吧，无论怎样，我总觉得这种情况不可取，自己买个车子多好，网上新的车子也就一两百就能买，何必也作贱自己，作呕他人呢？
小幸福的萌萌雷
这个问题让我想起了大学时候图书馆发生的事情。
你凭什么有权利私自占用公共领域的座位？
大学期间临近期中和期末开始的时候，
学校图书馆里面是最为热闹的。但同时也出现一个很严峻的问题。不少考研的学生在离开之前会把书本或者私人物品放在桌子或者椅子上。这样的做法目的很明确，那就是私自占用公共领域空间，产生的后果就是妨碍他人使用公共空间的权利而其实这个现象在很多大学里屡见不鲜。2017年11月云南财经大学就出现了一张匿名《投诉信》，控诉该校图书馆管理员随意丢弃学生书籍
但真实情况是很多学生利用书本占座，校方早已明令规定不可以利用此举进行占座的行为，而且相关的书籍都会整理好放在图书馆门口，待学生离开的时候自行领取
对于这个问题，很多网友都纷纷表示对该校图书馆占座收书表示赞同
网友“@北港初晴YL0” 评论：“你占座还有理了？”
网友“@双鲤--”评论：“这个在公众号等一系列平台上就已经事先通知过了，并不是突然就把同学的书给扔出去的。所以说为什么不想想是占座同学的问题？而要把问题归结于图书馆？”
网友“@炸毛兔有条大锦鲤”反问：“你吃饭带20个碗吗？”
以私心或同情心侵犯他人正当权利
很多学生会利用自身正在读研究生这一理由或者其他身体不适理由而占座
而当得不到自己理想效果的时候，就会采取过激的措施，譬如放砖头在桌子上，甚至写上字条！或者将座位贴上透明胶，阻碍别人正常使用，个别地方甚至出现铁链锁座位的行为。这些行为都是侵犯他人正当行使权利，即使自身有什么理由，该行为也不能被允许
同情心要有，但不能有恃无恐
而事实在共享单车面世之后，这种现象也出现在共享单车上。包括如题主遇到的
声称自己很辛苦，用纸条遮住共享单车二维码。而我在平时使用共享单车的时候，发现很多共享单车的二维码被人为破坏，或者将单车放到方便自己的地方然后锁上！更有甚者把单车放回自己家里
我深刻理解题主所说的那位大学生的苦况。因为我自身也是没有交通工具的人，有时候面对出行也是苦恼万分！但这个不能作为损害其他人权利的理由！我好几次希望使用共享单车的时候发现，定位附近的共享单车，到达目的地后都找不着，或者找到之后二维码被破坏，或者被锁上！结果本来几分钟可以完事的事情花费了我差不多45分钟
我可以同情你，但你又有没有同情我的心呢？当个人收获很多同情心的时候，很多人就会有恃无恐，以同一个方式映射到其他行为里！己所不欲勿施于人！多换位思考一下，或许这些行为就会减少很多
分享给你全球有价值，励志，正能量的人和事--不能说的奇趣
不能说的奇趣
我也是昨天看到有这新闻，今天正巧看到有这个问题，我就从我个人方面来阐述一下我的观点
把一件没有公共道德的事说得让人同情，这就是弱者。
把这个问题归结为“素质低”确实没错。明明是服务公众的设施，却被刻意破坏，私自占有，这些人的素质真是够低的。我们必须批评，必须抵制，必须予以纠正。然而，把这种行为的原因完全归结为“素质问题”，我认为太片面了，也太浅薄了。
我这有关于考研学生遮挡号牌的两张图片
从图片第二位同学把纸条贴到二维码旁边，如果看到的人不理解，撕了骑走就是了，但是第一位同学做法就过分了，将号牌全部遮住。但是至少这二位还是有点素质的，因为很多车都被私自占用，二维码都被刮掉了太让人失望了。
什么是共享？基本意思就是分享，就是将一件物品或者信息的使用权和知情权，与他人共同拥有。
是，你从几公里外骑来单车，说是只用一个暑假，虽然共享单车这么多，多这一辆不多，少着一辆不少，但是社会上出现的破坏私自占有共享单车的事件还少吗，我原以为那些人只是素质比较低而已，但是今天我却看到了一个接受高等教育的考研学生，也会做出这种占用公用资源的行为。我姐姐当初也考研，从上一届手里花了100块钱买了个破车子，也是照样骑。你平时少买点无用的东西，我相信买个旧手自行车的钱还是能省出来的。
同样这个道理，如果该学生走在路上发现钱包被偷了，只发现口袋里剩一张纸条，上面写着：同学，你的钱包是我跟踪了你三个小时才找到机会下手偷来的，很辛苦，我已经好几天没吃饭了，为了吃饱饭，请体谅，好人一生平安。如果是你，你会不会羞愧难当呢？就比如目前中日关系，日本领土很小，资源匮乏，就因为这些，我们就该把钓鱼岛让给日本吗？当然不可能！只因为你们客客气气的和我们谈判，我们就应该让？如果是这样，那么80年前，抗日战争还没开始，就已经结束了！
如果这种事给我看到，我就骑走。不是我没有同情心，只是这都是公共资源，你这么随随便便一写就好像“占为己有”似得，而且我也不知道你是不是真的在考研，辛苦的不只你一个，其他人也很辛苦，其他人如果有急事，难道还不让人家骑了。每个人都有或多或少的私心，有时候我从很远的地方骑车回来，虽然很累，也没想私藏过，被骑走了就算了，本来就是公用的，幸好有共享单车，我才能少走几步路，既方便了个人，也方便了大家。
城市新干线
说起共享单车，我想起大学室友经历的特别心酸的一件事。
她晚上去校北门外遛弯，累了回去的路上看到一辆共享单车，拿出手机扫完码，准备骑回去的时候，一个十几岁的小姑娘突然跑过来说，那辆车是她骑过来的，她占了。我同学跟她讲，这是共享单车，不是私人的，只要扫码付款了谁都可以骑走，说了好几遍，但是那小姑娘还是死拽着车，我同学不耐烦了，让她松手，她仍然蛮横不讲理地拽着车不让走。然后小姑娘她妈还有几个朋友过来大骂我同学欺负她女儿，还把我同学打了，围观的没一个帮忙，也没有讲道理的。
我同学扫码付款了，车不能骑走，还被打了，这就是现实，网上什么见义勇为都是假的，真遇到事儿了，围观的都是吃瓜看热闹的。本来就是小事，她们人多不讲理就是没办法，如果把自己朋友叫过来，万一打起来严重了也是连累同学，只能吃哑巴亏了。
与千荨
能说每次顶着烈日找到一辆车，然后看到这种纸条的时候，真的很跳脚吗？
怒而举报！单车是由专门举报功能的，建议大家下次看到带锁或者被划的单车，可以举报！公共资源，要我们共同维护！
好了回归正题！
占有公共资源，并用”撒娇“口吻和你倾诉他难处的行为随处可见。
小区楼道里随意停放的电动车（占用火灾发生时的安全通道，是非常非常危险的事情）；公共停车位被私家车长期霸占；学校图书馆“座无虚席，人不过半”……
每个人都有自己的理由，说起时有的是苦大仇深路线，有的是趾高气昂路线；无论是哪种理由，这种占用公共资源的行为，即是浪费，也是自私的。
不仅应该反对这样的行为，更应该反思背后的心里。
首先：共享单车是公共资源
共享单车是是用于公共服务的资源，它在名义上是每个人都享有的财物，但实际上任何个人都不可能完整地得到它、占有它和使用它。共享的目的，是为了方便所有的使用者，任何理由都不能把公共资源占位己用！
其次：这种借口背后隐藏的是水波式中国人情关系
费孝通在《乡土中国》中浅谈过，中国式的人情关系，是一种以我为中心，扩散的水波纹差序格局。那么这个结构的中心即我，在我之外的一切都是排他的。这种心理下，人们下意识以自己的理由出发，希望全社会都为自己退让。
最后：当“撒娇式”的借口出现在你生活里时，你该怎么应对
你成长的过程中，经常会遇到这样的事情。一些人在自己经历伤害或者挫折时，他们会要求周围的人无条件的放下一切，帮助他安抚他。比如：有和恋人吵架，整夜电话哭诉，却不在乎同寝人还要早起；比如：你凭实力赢得的机会，会有人以我更需要，要求你退让；比如：平时学习不努力，却用各种关系要求你帮助作弊……等等，这些虽然都是很小的事情，甚至大多数时候，我们都会顾虑朋友同学等等关系不得不妥协，可底线总是在一次次试探后被打破的。
所以，面对这样的情况，第一次，你就要学会说：不！如果你有自己的原则，就不能被打破。
同学请坐
小小小百科全书有话说！
关于考研学生用纸条遮住共享单车二维码的行为来看。这种打着亲情牌博取别人同情的做法极度的自私。简单说共享单车，顾名思义就是一种提供自行车共享服务，是一种分时的租赁模式。也就是说这种共享单车不属于任何个人。谁只要支付费用都有使用的权利。
我们总是吐槽很多素质低下的人，破坏共享单车的车锁骑回家自己使用，还有的为了自己使用方便破坏二维码。典型的损人利己。那关于某些考研学生私自用纸条粘住二维码的行为，不同样属于素质低下自私的人群吗？
别说什么自己很辛苦希望别人理解的话，你说出这样的话更加显得你很幼稚。考研的学生，你已经是成年人了，已经属于步入社会了，生活中没有谁必须体谅谁。你这种行为典型的以个人为中心的思想。光考虑自己的便利就私占公物。现在的学生就懒成这样了吗？你早前一会儿，早一点出门不可以吗？非得变得这么自私自利！我承认这些考研的学生在知识文化上属于是高端人群。但是在品德素质上你们差的太远。一个人文化再高但是品德素质低下，那你依然是社会的垃圾。
所以说“己所不欲，勿施于人”！你自己为了方便就私自黏贴二维码，那其他人有样学样都这么做。那共享单车还叫共享单车吗？那不就成你私人物品了。在说了，现在社会上哪行哪业不辛苦！凭什么就的体谅你。自私至极！设身处地的想一下，人家好不容易找到一辆单车想要骑走，一看上面有你的字条，骑走吧你背后肯定会骂人家，不骑走吧人家还有急事，耽误不得。真不知道哪来的勇气让你说出“叫别人体谅你的话”。可笑至极，从未见过你等厚颜无耻之人。
小小小百科全书
同学你这是跟谁犯驴呢？
共享单车是大家共享的，提供单车的公司要靠共享这个行为赚钱呢，不是做慈善呢，人家也有家口要过日子呢，你说霸占就给霸占了，成了私人单车。其次是你考研用车，人家上下班也用车，地方也偏，就你这么办，是给已经注册了共享单车，并交押金的其他人造成极大的不便。不管是你冒着几十度的高温从哪里来的，还是骑了多少个小时出了多少汗，都不能够成为你独自占有共享单车的理由。
这就和一个人为了能随时占用公园座位，就在座位上上个刺锁是一个道理。你看见你不膈应吗？公用的东西被自私的人霸占，即便他有很长时间不用，他也不让你用，他是在明目张胆地侵犯别人的权益，不引起反感才怪。
同学你要是真考研，嫌共享单车被别人共享骑走麻烦，你特么自己买辆大轮的二手车啊，二八大杠或者坤车都行，你自己买了自己想用就用，到时候贴二手网站直接甩掉，就一二百块钱的事，不好么？你非霸占人家的共享单车是做什么？说白了，就是一合计，损人利己这一招才是最划算的。可学生毕竟是学生，和粗糙的利己主义者不太一样，很担心这样损人利己别人会骂，车会被“不懂事”的人骑走，只好贴个纸条，遮住二维码，证明自己是迫不得已。这里有个专门的词汇用来形容这种人，叫“精致的利己主义者”。说的就是在温文尔雅的外表下，藏着一颗损人利己的心，又非要将这等没素质的事，渲染得看起来十分正义。
到最后完成了自我原谅的这套逻辑，然后把依然决定用这个共享单车的人暗示成是“坏人”，于是真要是让人骑走了，他反倒是会骂骑走的人没良心。
