笨持得珠
大轰炸电影，今天我明确表态，我不会去看！
如果我看了这部电影，那么我会后悔，我会内疚，我会感到对不起抗战时期被日本鬼子炸死的2万多重庆人民。
如果我看了这部电影，那就是我在支持伤风败俗，支持偷税漏税，支持圈钱洗钱，支持导演潜规则，支持明星移民丶支持明星在美国加拿大奥洲买豪宅、支持明星取外国老婆。
我不能支持他们！因为我的良心，我的道德，我的正义感不允许我去看《大轰炸》这部电影！否则我会遗憾终身！
如果你认为我的想法是对的，请点击右上角红字"关注"，谢谢！
依旺情深1
甚至连批评崔永元的网友，都没有注意过。
但是，这个问题实在是太重要了，在我看来，这就是崔永元近五个月来所有异常表现的病根。
要想搞清楚这个问题，首先必须搞清楚，崔永元所说的“大欺诈”，究竟指的是谁是欺诈者？受害人是谁？
电影《大轰炸》的主体，变化较为曲折，三年前，由上海快鹿集团施建祥投资拍摄，崔永元曾经担任过该片的总制片人，后转为艺术指导。
二年前快鹿非法集资案发，施建祥出逃成为红通人员，资金断裂，成为了烂尾工程。
导演萧锋自筹资金，继续拍摄，直至完成该片的后期制作。
由于该片涉及到原上海快鹿集团的资金投入，上海经侦工作组为挽回受害人的损失，在快鹿案工作组的委托和监督下，全部进入债权人的债务清偿处理程序。
目前，《大轰炸》的投资方共有上影南国、中影等四家。其中，原快鹿旗下的合禾影视公司的收入，由快鹿案工作组监督收回，用于补偿受害人的损失。
现在，问题开始逐渐的清晰了起来：
理论上讲，崔永元既不是《大轰炸》的投资人，也不能从《大轰炸》中受益，从表面看，崔永元至多只是在《大轰炸》的拍摄过程中，短暂的担任过总制片人及艺术指导。
那么，崔永元几个月以来碎碎念的唠叨《大轰炸》，并且公开呼吁抵制，就显得很耐人寻味了。
二个月前，《大轰炸》官微公布上映计划，崔永元很具体的提出了投资总额的问题，15亿。而《大轰炸》官微的说明中，称投资为3.5亿。
问题1、崔永元指证投资额13亿的依据，究竟是什么？
崔永元虽然曾经是施建祥的“好兄弟”，但崔永元毕竟不是快鹿集团的财务总监，这个13亿的投资额，崔永元是如何掌握的？
很显然，如果这个15亿的投资额是有依据的，那么，这个数字，就是来自于施建祥的提供。
否则，崔永元就是在胡说八道瞎凑热闹了。
问题2、谁是欺诈者？
崔永元称《大轰炸》就是大欺诈，但是，崔永元并没有明确的指出，究竟谁是欺诈者。
再次用到逻辑学上的，归谬法。
施建祥已经出逃，成为国际红通人员，显然，崔永元不会指证施建祥是欺诈者。
上影南国、中影、原画，均为施建祥出逃后，中途加入《大轰炸》的投资拍摄，不存在崔永元所说的欺诈行为。
剩下最后一个可能性，就是原上海快鹿集团旗下的合禾影视。
但是，合禾影视已经受到上海经侦快鹿案工作组的全面监督，作为投资人之一的受益，全部转入专案组的专用账户，用于补偿集资欺诈案的受害人损失。
问题3、欺诈的标的物是什么？
《大轰炸》还没有上映，也没有任何收益，唯一能够构成让崔永元称之为的欺诈的，只有《大轰炸》的投资总额，这也是崔永元一直在纠缠投资额应该是13亿的原因。
问题4、《大轰炸》的欺诈对象是谁？
该电影还没有上映，消费者不存在被欺诈的可能性。唯一能够成为被欺诈的受害者，只有一个，就是施建祥。简单的说，崔永元认为施建祥在《大轰炸》前期投入了15亿，但是被快鹿案工作组评估为3.5亿，施建祥的资产之一《大轰炸》，被贱卖了，收益存在被瓜分的可能性。
至此，结论已经很清楚了：
崔永元所称的《大轰炸》就是大欺诈，其实就是在说上海经侦专案组。
这就是崔永元最近五个月代替施建祥发声的根本原因。
几天前，崔永元公开指证上海经侦警察涉嫌受贿，用“书包装钱”，要求上海警方去查原长宁公安经侦副支队长彭奋，其实彭奋的儿子彭明达，参与快鹿集团的经营和管理的问题，早在二年前，彭奋就已经得到了上海公安机关的处理，公开的媒体也做过相应的公开报道，崔永元此时再次提起彭奋的话题，不过是在婉转的威胁上海警方，自己手里还有其他警方人员，或者团伙参与了快鹿集资欺诈案。
施建祥在二年前出逃后，快鹿集团的资产进入了查处清理程序，如果崔永元和快鹿集团的非法集资欺诈行为没有直接关系，也就不存在直接的权利义务关系，崔永元完全没有理由，也没有必要，为施建祥如此鸣冤叫屈。
施建祥的快鹿资产究竟是否存在被贱卖或者瓜分的问题，作为外人，崔永元也不可能完全掌握具体情况。
据此看来，崔永元在最近几个月的翻江倒海，只是充当了施建祥的代言人，而已。
鱼死网破的剧情，其实早在五个月之前，就已经注定了，施建祥还不是总导演，充其量只是道具负责人。
崔永元只是男一号，而已。附图是施建祥潜逃海外前10天，以施建祥，崔永元二者共同名义发起的“奥斯卡快鹿之夜”的邀请函…
老虎3397
《大轰炸》电影是一部大制作，多方投入的中国第一部抗战题材的空战片，非常值得期待。
《大轰炸》电影制作命运多舛。
先是快鹿集团为主要投资方，电影拍摄到一半，因为非法集资案发，崔永元教授的好兄弟快鹿掌门人施建祥跑路。资金链断裂，此片不得不中途停止拍摄。
在政府机关的协调下，以华娱为主要投资方接盘继续拍摄，最后完成此片大电影。
《大轰炸》上映，部分收益将支付给受害者。
收益按合同约定分配，上海经侦代管快鹿财务。快鹿集团一方的收益，将会支付给快鹿非法集资造成经济损失的受害者。
听说崔永元曾担任过该片的艺术顾问。
如果真是的话，就咱们崔教授那高超的艺术水准来指导这部电影，艺术含金量应该是极高的。我们有什么理由不去影院观看呢？
《大轰炸》电影上映，你一定不要错过！
Watson理性之剑
如果是靠偷漏税违法换来的影视作品，坚决不花钱去看！谁如果去看了，就是支持偷漏税，本人是这么以为的，不会错吧！
一个演员，责任不仅仅是提供精神食粮给观众，更重要的是有良好的职业操守，始终体现正能量，坚持正确的积极的舆论导向，把好的作品奉献给观众。切不可做两面人办阴阳事，切不可金玉其外败絮其中。你懂的！
舍我其谁186
既然《大轰炸》是大欺骗，那我们为什么要看，十几亿应该还给上海的老百姓们！
草根点评
大轰炸快上映了，但人们去看或不看都巳无关紧要。故事的情节已没有多少悬疑，有悬疑的是大轰炸背后的情节。
网上的争论以铺天盖地热火朝天，网下的争斗却水深火热难解难分。可人世间总有是非对错，黑白分明。老百姓要的只是有利于人民，有利于社会，有利于国家。
豪华富贵的外形，不见得就有光鲜亮丽的內容，有时候，更可能是金玉其表败絮其中。明星效应也不见得就是救命稻草，这时候，更可能是要命的鸡汤。而老百姓要的只不过是公平正义，道德良知。
也许媒体可以炒作诱导舆论的走向或民众的情绪，但豪门范爷落幕后，以改头换面成了范姐，但仍然凉凉。这是打了谁的脸？那利益背后的势力和尊严呢？难道能就此灰飞烟灭？我不信。
大轰炸的上映与否，还重要吗？不管它是大轰炸，还是大欺诈，看，是人们的自由，不看，是人们的选择和权利。谁都改变不了这样的现实。不管你是崔永元还是上海什么方。
也许人们关注的只是事情的真像和结果，但历史会记录你的脚印和清白。
大轰炸上映后，我不会去看，我要看的只是正义者的微笑。
残烟未央
会去看啊 影片拍好了 既然能上映为什么就不能看呢 谁说不让看的 因为什么不让看呢 倒是希望那位抵制这部片子的人 能把事情说明明白白了 到底是为什么要抵制？我就看一部电影 招谁惹谁了？之前有人问冯小刚手机2上映你会看吗 我说看啊 怎么不能看了 结果还招到某脑残粉谩骂了 我就想问问 作为一个守法公民我要去看个电影怎么了到底怎么了？ 难道还要需要某人批准吗？我喜欢就看不喜欢就不看妨碍不到别人 。 倒是那些成天叫喊抵制这抵制那的一些人 就跟你不抵制就会掏钱去买电影票似得。哦 没跑题吧 那好 我认真回答:看啊
已然宜然
《大轰炸》用着演员有偷漏税的范，用着欺诈百姓数亿资金来拍，而电影故事则是为了民族解改，为千万百姓过上好曰子，与日寇浴血奋战。滑稽可笑，这是在光天化曰之下洗黑钱，这是黑势力公开向国民，向政府挑战。影片能放咉真是打官方的脸，真可与刘汉黑势力捐款2亿做慈善如同一则，是对当今社会真可为莫大讽刺，。
木头5728
显然这个问题是投资方策划，叫做上映前预热的一部分。
但是我还是想说两句，大轰炸的投资方里好像有个叫施建祥的，现在据说是红通。
是不是？
快鹿集团，我想很多人都听说过这个臭名昭著的集团。施建祥就是这个集团的创始人。
是不是？
2016年的时候，实践型曾经偷拍过一部影片，叫叶问3。从艺术上讲是一部非常失败的作品。从商业上讲，试一次彻头彻尾的金融诈骗。当时爆出来的偷票房事件，就是这个快鹿集团一手策划的。
那么今年轮到了大轰炸，我想快鹿集团应该已经不复存在了。但是我非常担心，快鹿集团的模式阴魂不散。
对于大轰炸这部影片，好的负面影响和话题，大家已经都非常清楚了，我就不多说了。但是我想简单的谈两句创作上的问题。虽然这部影片我还没看，但是从所透露的信息，你基本可以管中窥豹。
据说本片投资很多个亿，之所以用很多来形容，是因为到目前为止，这个片子财务不清也搞不清楚到底是多少钱。然后除了国内的颜值担当，及一系列流量明星，大卡大腕儿们。还请了美国的布鲁斯威利斯。虽然人数很多，很庞大。但是从架构上，我倒觉得叶问三，没什么太大的区别。一样的国内明星加国际明星的搭配。从阵容的操作上，以及对影片的宣传上发力点，始终围绕着演员和明星来看。不是个好兆头。从去年开始到今年大咖阵容的失败影片比比皆是。往往大咖越多失败的越惨。
那么在剧情上以及艺术创作几乎在宣传中从不涉及，不知这事出于什么考虑？怕什么呢？难道是担心剧透吗？我们可以张艺谋的影为例，在上映之前我们对它的剧情年代，人物基本架构以及冲突和剧情的悬念。都有了一个整体的概念，而且非常清晰。但是并没有出现剧透的情况。
因此我觉得，大轰炸之所以这样处理，并不是担心剧透，而是因为剧情薄弱，也可以理解为透无可透！
好了不说了，反正我是没空去看这样的东西。回头只要听听观众的反应和看看影评，就能印证我说的靠谱不靠谱。
😆😆😆😆😆😆😆😆
姚宇
《大轰炸》可以去看，冯小刚的电影看不看，取决于我
只要有观赏价值就看，不会因其他原因就不看/不敢看
在审查制度严格的本境，《大轰炸》能够公映，说明电影本身没有政治问题，也没有道德或其它审美问题。至于它的某些演职人员有某些其他问题，那与电影、与去欣赏电影无关。所以——如果你本身想去看，那就大大方方/坦坦荡荡去看，怕啥？
至于我选择去看，是因为剧本策划及原始编剧李维品先生，是我大学“电影文学”的老师，去捧场那是很应该的。
那些表示“抵制”的人，我理解他们或许持有自己的情感/立场，他们要抵制那是他们的权利和自由——就如我、或那些愿意去看的人的权利和自由一样，都是/都应该值得尊重。
眼下在一些人眼里，冯小刚和他的同人，仿佛成了“过街老鼠”，人人喊打。这在一个推崇合法、平等、自由、文明的社会，是不正常的。
读历史，我们知道以往有一段日子，某个人若被目为犯了“错”，就仿佛不能有“申辩”的机会，甚至失去了生存的机会，这从人性上说是不是过于“狠”了点儿？从法治上说是不是太“感性/任性”了点儿？那些千千万万经历过那段惨痛/沉重历史的人，难道愿意让类似“思潮”重演嘛？
那些“明星”们偷税，当然是违法的。收入轻易高过科学家、超越平民数十/成百倍，也是极不正常的。民意可以揭露、批判，可最终的
审理/判决还是交由法律为妥。而且，该反思深刻的，难道不是历年来那些相关监管者/部门吗？那些成为“行业规则”的潜规则，是三尺冰，可它是一日之寒的“成果”吗？——监管没到位/不及时嘛。亡羊补牢犹未为晚，既然已经揭露了何不就此顺势、做一次清理和建设！
再有，一个所谓“明星”的婚恋，一个所谓“明星”弟弟的照片，就可获得上千万点击、转发或一夜之间坐收数十万真金白银，这不是无良媒体推波助澜、金钱/明星至上造成的世风日下是什么？
所以，抵制也好，反思也罢，这些才是最根本该考虑的。
反击假丑恶当然是弘扬正能量的重要组成，但打击直至毁灭假丑恶也应瞄准标的——好比贪官在台上标榜廉洁，台下收钱，这是言行不一，该打。明星/官员公开场合鼓吹爱国，私下却移民或老婆孩子移民，这是忽悠百姓 + 言行不一，一样该打。
如果冯小刚一伙在《大轰炸》影片里鼓吹的是守法纳税/按劳取酬/诚实经营，实际却偷税、超值取酬、忽悠股民，那就是欺诈和卑劣，那就该名正言顺/义不容辞的抵制 + 公权力打击。
——可是，《大轰炸》却反映的是抗战，是纪念反法西斯战争胜利70周年的献礼片，满历史/满正能量的片子（否则怎过得了电影局的关？），作为一件视觉艺术品，就完全可以选择去看——只要你愿意。
对吗。
