聆思贅言

陳平作為劉邦旗下的鼎級智囊，確實沒有張良的名聲大。要說陳平的才，並不比張良差多少，為什麼他和張良比起來，給後人的感覺，沒有什麼存在感呢？

其實答案陳平活著的時候，他已經說過了。他說自己這個人，一生多用陰謀，大概下場不會太好，唯願別把禍，轉移到子孫身上就好了。

那麼陳平都用過哪些陰謀詭計呢？

我們說兩件典型的事吧。

陳平最早的時候是跟著項羽乾的，而且還是項羽集團的骨幹，靈魂性的人物。

當初劉邦參加項羽的鴻門宴的時候，這麼隆重的飯局，陳平竟然也參加了，而且還是項羽指名讓他參加的。

就是在這個宴會上，陳平對劉邦的機智，以及圓滑所觸動，他料定以後得天下的人，很可能是這個目前看起來，勢力不怎麼樣的劉邦，項羽沒戲.......

陳平沒有跟著項羽的心思，到了韓信帶領劉邦殺出關中之後，陳平就投靠了劉邦。

像陳平這樣項氏集團的高幹，劉邦當然雙手歡迎了。至少劉邦可以從陳平這裡得到項羽那邊的一些具體情況。

陳平給劉邦獻的計策，也就是百試不爽的離間計。

因為陳平知道範增是項羽的智囊頭腦，只要把項羽的智囊給離間了，項羽到時就會失去了方向，如同無頭的蒼蠅一般。

還有大將鍾離眛，只要離間了他，可以說就等於砍掉了項羽的左膀右臂。

所以，陳平就是從這兩個人開始下手的，他在劉邦那裡拿了大量的黃金，然後買通一些人，去項羽集團散佈謠言，說范增和鍾離眛要棄項羽而去，投靠劉邦了。

項羽上沒上當呢？

上了，他逼走了唯一的智囊范增，范增很是氣憤的離開了項羽，死在了回家的路上。鍾離眛在也不被項羽重用，而是給了他一個留職查看的角色。

范增一走，項羽就真的成了無頭蒼蠅，被劉邦在南北戰場上吊著來回打。那個慘真的是不忍睹視的。

因為離間了范增，鍾離眛和項羽的關係，陳平立了一個大功。

陳平為劉邦出的另一個陰謀，是在劉邦被匈奴圍在白登山的時候，那時候劉邦是被匈奴四十萬大軍，圍了一個水洩不通。

劉邦可是從死人堆裡爬過來的，可以說什麼仗都打過，當他被匈奴圍住的時候，他決的這次自己死定了。

但是，最後劉邦卻被匈奴人放走了。這件事被當做高級機密在漢朝給保護了起來，誰都不知道劉邦是如何逃出來的？

但是，漢朝這邊沒有人說，不代表匈奴人不說。

後來被歷史記錄下來的是，這次匈奴之所以放走劉邦，是陳平的功勞。

陳平用了一個陰謀詭計，去派使者遊說匈奴最喜歡的一個妃子。讓這個妃子勸說單于放劉邦一馬。

為了打動單于的妃子，他們先是給妃子送了重禮，然後在威脅這個妃子，說單于之所以打漢朝，圍漢朝的皇帝，是為了奪漢朝的美女。

一旦漢朝的美女到了單于身邊，單于現在的妃子就要失寵了.......。

單于的妃子似乎懂得了，他開始遊說單于，說我們匈奴人是追水草而生，中原的地方即使你拿到，也不會經營，更不會種地。再說了劉邦和你大單于一樣，都是神庇護的人，你們這些人是殺不死的。

不如放他們漢人的皇帝一馬，給他個順水人情。

單于聽了進去，就讓開一個口子，讓劉邦逃跑了，劉邦就是這樣逃出去的。

你看陳平的計謀，一般都是這種比較陰暗，說不出口的。所以，他和張良比起來，就要渺小的多了。

張良是個君子，做事光明正大，光明磊落。這就是他千古被人傳頌的原因。而陳平始終提不上臺面來。

史學達人

後世稱頌張良，不是因為張良的謀略厲害，而是出於政治宣傳的目的。理解這點就明白，為什麼兩者的待遇不同。

如果單憑計謀而言，張良和陳平並不是太出色。

彭城之敗，張良是在劉邦身邊，這算什麼厲害謀臣？同樣，白登之圍，陳平在劉邦身邊，這算什麼厲害的謀臣？

漢朝之所以吹捧張良，是劉邦處於政治宣傳的目的。因為張良一家五世相韓，家世顯赫，又一直吹捧漢王劉邦聰慧領悟乃天授！所以劉邦尊崇張良不難理解！

後世之人多人云亦云，不明所以，就盛讚張良！

鯤鵬之心

漢初三傑，我們都知道是韓信、蕭何、張良，這三位都是劉邦能建立漢朝居功至偉的功臣。可同是謀士，陳平的名聲卻沒有張良響亮，照說這陳平也是劉邦手底下的重要謀士，才能不一定輸給張良，可後世為何多稱頌張良？

這是因為陳平做事沒有張良坦蕩蕩，他的奇謀多少陰謀詭計，他有個著名的“六出奇計”，這六出奇計多是陰謀詭計，像離間范增與項羽，就是陳平使用的詭計，還有陳平解白登之圍，就是用美人計使得漢軍解圍。所以說，陳平用的手段多上不了檯面，他自己都說：“我多陰謀，是道家之所禁。吾世即廢，亦已矣，終不能復起，以吾多陰禍也。”果然如陳平所料，他的曾孫因犯了罪而斷絕，陳平自己都承認自己幹過的事不太光彩，但這不能說明他沒有才智，要是他沒有才智也不可能善始善終。

張良能夠被稱頌，在於劉邦對他的誇耀，劉邦稱他是“夫運籌策帷帳之中，決勝於千里之外，吾不如子房。”張良能夠得到劉邦這麼高的評價，可見張良的能力。張良與陳平不同的是，張良使用陰謀的程度沒有陳平高，但不能說張良不會用，他也使過陰招，就是張良與陳平跟劉邦說“楚兵罷食盡，此天亡楚之時也，不如因其機而遂取之。今釋弗擊，此所謂‘養虎自遺患’也”，建議劉邦回兵去追殺項羽，要知道當時項羽已經跟劉邦簽訂了條約，張良這一建議就徹底改變項羽一生的命運。

張良與陳平，不管使用過什麼計謀，都是了不得的謀士，為漢朝的建立與運行立下了功勞。

歷史百家爭鳴團隊成員：小木

歷史百家爭鳴

張良雖然輔佐劉邦一統天下，但是個人感覺張良，真的不怎麼，張良要是真有本事，怎麼不去恢復的韓國。

來到劉邦身邊，雖說出了一起奇謀，但是帶著劉邦還不是打了敗仗，彭成之戰，劉邦敗的那麼慘，張良這個謀士怎麼做的？說明打仗張良不行，出一些計謀還是行的，張良在歷史上地位很高，地位高是因為他懂得明哲保身，這個選擇才應該是後人說讚頌的，其他的計謀方面，我相信很多不多看歷史的人，很多都不知道張良有什麼計謀。

如果說到韓信有什麼計謀或戰績，相信很多人都能說得出來，但是張良的計謀，恐怕很多人說不出來。張良在歷史上的頭銜也就是個謀士，在戰績方面是一點也拿不出來，張良是典型的運籌帷幄之中決勝千里之外的謀士，加上本身品德好，懂得明哲保身，所以被後人稱讚，地位比較高。

汐水柔情

張良和陳平都是劉邦的謀臣，區別在於張良陽謀居多，陳平“詭計”優先。評判二人的功過是非，就要從楚漢戰爭時期倆人各自所運用的計謀來判斷了：

張良，韓國貴族出身，投靠劉邦後，倆人相見恨晚，劉邦先入關中，被勝利衝昏頭腦的劉邦連連犯錯：1先是關閉武關，不許項羽進入。2進入咸陽宮中，貪圖享樂。哪一條都是萬劫不復之境地！這時樊噲進言到：沛公是做個富家翁，還是做天下？一言驚醒了劉邦！果斷封閉咸陽宮，退居軍營。以我的推斷，樊噲肯定是有人指示他這麼說的！這個人很可能是張良！另一路，憤怒的項羽要滅掉劉邦，千鈞一髮之際，又是張良穩住項伯，為劉邦爭取了時間，接著“鴻門宴”精彩的鬥智鬥勇，劉邦才化險為夷，可以說張良救了劉邦的命！

到後來，楚漢戰爭焦灼的關鍵時刻，劉邦迫切期望韓信的兵來支援，但韓信的使者卻送來了韓信要求封他為“假齊王”的稱號，劉邦頓時就要爆發，張良這是在劉邦後面踢了椅子一下，劉邦頓時醒悟：做什麼假齊王！要做就做真的！敕封詔書很快送達韓信，韓信出兵，為後來劉邦的最終勝利打好了基礎！

從這倆個故事來看，張良有著敏銳的政治嗅覺，隨機應變的能力極強！

再看陳平，起先在項羽帳下，後來跳槽到劉邦帳下，劉邦滎陽被圍，陳平獻計劉邦詐降，一面安排和劉邦相貌相仿的紀信坐車投降，另一路用婦女來麻痺楚軍，趁機和劉邦混出城，一個完美的計謀，顯出陳平的“鬼才”！

再就是陳平用反間計離間范增和項羽。一次項羽的使者來談判，陳平故意將好飯菜撤走，換上孬飯菜，還說認為是范增的使者來了！使者不知是計，回報項羽，項羽疑心范增，聽不進范增的進言，最後范增背疽發作病死，出去了項羽的最大臂膀，項羽敗局已定！

張良和陳平都是不世之才！張良的名聲大一些我認為在正統的文人或史學家來看，對張良的認同感比較強！而不屑於陳平這種過多“詭計”的人，而且有個故事對陳平的名聲影響力極大，就是陳平盜嫂的故事，古代社會講究人倫，長嫂如母，陳平卻與嫂子通姦，就從這個人品就被打入凡間了！我想這也是陳平不如張良的重要因素吧😄

寅哥解惑

陳平的確為劉邦建立了不朽的功勳，甚至多次在關鍵時刻拯救了整個大漢王朝，可以說他的功勞並不輸於張良，但是他的名聲卻不怎麼樣。之所以出現這種情況，《史記·陳丞相世家》記載了一段陳平的自白：“我多陰謀，是道家之所禁。吾世即廢，亦已矣，終不能復起，以吾多陰禍也”，那麼他為什麼這麼說呢？國史君（國史通論）來帶大家看看他都有哪些“陰謀”。

首先，陳平剛剛出山之時名聲就不太好，他最早侍奉魏王咎，後來有投奔了項羽，最終追隨劉邦，正是因為這種“三姓家奴”的經歷，讓他最初在劉邦手底下也不受待見。周勃、灌嬰等人都不喜歡他，在劉邦面前說他是反覆之臣並且有“盜嫂受金”的前科。而陳平則用一系列“合理”的解釋，讓劉邦的屬下不敢再詆譭他。同時，他也開始被劉邦重用，並立下了以下功勳：

第一、離間楚國

當年劉邦雄赳赳氣昂昂地率領56萬大軍乘齊國作亂之際偷襲率軍北上的項羽，結果被項羽率領的3萬精兵擊潰。劉邦一籌莫展之際，派陳平去楚國使用離間計，導致了范增離開項羽、鍾離眜失去項羽的信任，楚國內部出現較大的動亂。

第二、俘虜韓信

漢朝建立不久之後就不斷有人造謠說韓信謀反，當時很多大臣都建議直接發兵滅了他，而陳平卻認為當今世上已無項羽，可以說沒有人是韓信的對手，不如皇帝謊稱巡幸雲夢澤，身在楚地的韓信必然前往迎接，到時候俘虜韓信，只需要一匹夫之力。韓信最終就是這樣被俘的。

第三、平城解圍

漢七年（公元前200年）韓王信勾結匈奴共同反漢，劉邦親率32萬騎、步兵前往征討，卻被冒頓單于圍困平城，漢軍斷糧七天。此時，陳平用計，賄賂匈奴閼氏（即皇后）讓劉邦脫身。

第四、不殺樊噲

燕王盧綰造反後，重傷在身的劉邦派連襟樊噲出征，隨後就有人告密說樊噲也等著造反呢，此時劉邦知道自己命不久矣，正在擔心呂后加害戚夫人母子呢，聽說樊噲要等他死了謀反之後立即讓陳平與周勃追趕樊噲，並下令：“平至軍中，即斬噲頭！”陳平對劉邦的身體情況很瞭解，所以他雖然奉命追趕，卻一路慢悠悠的。追上樊噲之後也沒有按照劉邦的意思殺了樊噲，而是把他關押起來，帶回京城。他們返回長安的路上，劉邦駕崩了。由此，陳平得以在呂后執政期間成為官場不倒翁。

另外，陳平在平定陳豨、黥布的叛亂中，曾經“凡六出奇計，輒益邑，凡六益封。奇計或頗秘，世莫能聞也”，這些，大概都是陳平所說的“陰謀”吧。不管怎麼樣，陳平都是大功臣，但是與受過優良的政治教育，站在國家角度替劉邦出謀劃策的“帝王師”張良，不是一路人。

國史通論

陳平的名聲遠不如張良原因有以下幾點。一，從忠誠度講，陳平在遇到劉邦之前三易其主，而張良一直忠心於韓，這一點劉邦也是知道的，正因為這一點，就邦才幫韓王成打了很多城池，而韓國卻不珍惜張良，但就這樣張良也心繫韓國，就在劉邦被項羽分封到巴蜀去後，張良還向劉邦辭行回韓國，直到韓王被項羽所殺，張良才失去復韓信心，一心一意追隨劉邦，劉邦對他所有周圍的人說罵就罵，直呼其名，只有對張良永遠稱子房，子房是張良的字，古人稱對方字，是對對方的尊重！二，從計謀上說張良都是高明的計策，比如鴻門宴前夜的項伯夜見張良，張良教劉邦怎麼應對！比如明修棧道，暗渡陳倉。而陳平多半是個陰謀家善玩弄權術，比如韓信之死，比如連史記都不好意思寫的劉邦的白登之圍的計謀！三，從人品上說，張良不愛財，作風也沒聽說有什麼不良，張良受了劉邦一大筆財富，他轉手給了項伯，讓項伯給項羽說把漢中分給劉邦！陳平收受錢財賄賂，他還有盜嫂之嫌疑！四，劉邦去世後，張良隱居，功成隱退！而陳平阿附於呂后，不顧劉邦生前得白馬盟誓，非劉不王的誓言，支持呂后大封諸呂，呂后死了，他又聯合周勃等人，誅滅呂后全族，他是誰得勢跟誰走！所以名聲就有很大的不同

柔情風

我從如下幾個方面回答：

第一是名人效應，或者權威效應。張良是被名人劉邦點名權威表揚過的。劉邦公開讚美：“夫運籌策帷帳之中，決勝於千里之外，吾不如子房。”權威人士都肯定了張良厲害，大家也都認為張良厲害。但是，《史記》中在公開、正式場合劉邦沒這麼隆重的表揚肯定過陳平。這是第一個差距。

第二是首因效應。誰知道世界第二高峰叫什麼？第二個登上月球的人叫什麼？大家往往津津樂道的是第一個如何如何。張良是漢初三傑之首，然後才是蕭何、韓信。第一名具有天生優勢獲得更多關注。陳平計謀很多，功勞很大，但是連漢初三傑都沒進入，更別說漢初三傑的第一名了。這是第二個差距。

第三是完美性。大家崇拜的、讚美的、認可的對象往往是趨向於完美。崇拜的對象越完美越說明自己的眼光準，自己的比格高。司馬遷“或曰”，也就是司馬遷自己也不能肯定，但是聽“有人說”，陳平受金盜嫂，收受賄賂還亂倫，有不正當男女關係，這是陳平身上一個特別明顯的汙點，就顯得不完美了。這是第三個差距。

第四是做事風格符合主流價值觀。張良功成後身退，“願棄人間事，欲從赤松子遊耳。乃學辟穀，引道輕身”。陳平功成後不身退，還做到丞相。張良的做法符合大眾的善始善終，功成身退，揮一揮手不帶走一片雲彩的瀟灑意境。陳平沒做到。這是第四個差距。

先道而後術

說實話，看不出張良比陳平高明的人，一定不懂得中國古人處理問題的思想。我們的先人解決問題，把花最小的代價處理了很大問題當做最高明，所以古人把謀士說客擺在比軍事家還高的位置。孫子兵法有云，善戰者，無智名，無勇功。就像李昌鎬下圍棋，你看不出他有什麼高明的招法，但他就是能贏你。古人把這種當做最高明的智謀。像陳平那種看著很高明的辦法反而落下一個層次。太史公評張良，為大於細，圖難於易。張良的智謀恰恰看不出怎麼高明，其實最後的成功輕聲細語潤物細無聲的戰略謀劃

湖南-jeremy

張良的謀略水平要高陳平一個檔次，謀的是戰略層面的，多為陽謀，如用韓信英布彭越，阻止劉邦封諸侯，定都關中等，張良是初漢三傑之一，劉邦以老師之禮待之，有疑難謀無不中，因功封齊三萬戶，張良謙讓只要留城萬戶。陳平是劉邦手下眾多謀士中的姣姣者之一，六出奇計，實封五千戶，功與樊噲，周勃，灌嬰相當。

關鍵字: 陳平 劉邦 鼎級