生活科创
你好！
这个新闻我看了！货主8万块钱的桔子，怕当误时间桔子会腐烂，所以原地贱卖，后来人越来越多，场面失控，便遭到了哄抢，最后8万块钱的货物，只卖到了9000块钱！说实话，非常鄙视👎这样的行为！
货主已经遭难了，那些哄抢的人还如此昧着良心，落井下石，实在让人痛心疾首！为何屡屡出现这样的事件？归根其因，还是人性的自私与贪婪！相信很多人都知道，这样哄抢的行为肯定不对，也是违法的！但是看见大家都在抢，自己也加入了，抱着法不责众的侥幸心理违法犯罪！既然违法犯罪就不应该心存侥幸，触碰法律跟道德的底线！
根据我国治安管理处罚法第49条明确规定：“盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款”！对于车祸现场出现的哄抢行为，哄抢人要承担返还财产或者赔偿损失的民事侵权责任！
所以做人一定要站着直，行的正！像这种有损道德又违法的事情，一定不要心存侥幸，做个堂堂真真中国人！
希望我的回答能够帮助到你，想了解更多资讯，可以关注下我，谢谢！
水果不甜不要钱
看到司机王爱军欲哭无泪的样子，我打心眼里希望那些哄抢橘子的人受到法律制裁。难道顶着“法不责众”四个字真的可以为所欲为吗？
村民哄抢橘子的行为构成抢劫罪吗？
首先要说明的是，这种行为不属于抢劫罪，因为抢劫罪还有一个要件就是使用暴力或者威胁等手段抢走财物。
《中华人民共和国刑法》第二百六十三条规定， 抢劫罪，是以非法占有为目的，对财物的所有人、保管人当场使用暴力、胁迫或其他方法，强行将公私财物抢走的行为。在该事件中司机王爱军虽然货物被村民哄抢，但并没有遭受暴力威胁，所以那些村民不适用抢劫罪。
王爱军价值8万元的货物最终只收到了9000元，可谓损失惨重。在谴责那些哄抢橘子的村民之前，我还是想为那个买来纸笔帮王爱军写广告牌的好心人，以及那些付钱买橘子的村民点赞，不能因为其他人的恶意行为而掩盖了这部分村民的善意。
那么对待那些哄抢橘子的村民难道就没有制裁办法了吗？
有，但执行起来有一定难度。因为这些村民的行为已经属于聚众哄抢，而且他们的目的是非法占有王爱军的橘子。根据治安管理处罚法的相关条例，哄抢公私财物，处五日以上十日以下拘留，并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。由于橘子价格较低，而且取证困难，很难把当时参加哄抢的村民都依法拘留。
当然，可以重点找出带头哄抢的人，根据《刑法》相关规定，对于情节严重构成犯罪的带头哄抢者，可依法追究其刑事责任。
这件事一开始是被好心的村民主导的，他们本来是付钱帮司机销货物的。可惜后来有人带头哄抢，才有了“破窗效应”，导致后面陆续有村民跟风哄抢。所以，个人认为应该先把带头哄抢的人依法拘留，让他们为自己的行为付出代价，以警示后来者。
像这种哄抢行为并不是个例，几乎每次有大货车侧翻都会曝出类似的新闻。除了部分村民素质有问题，更重要的还是他们没有为自己的行为付出代价。在这个问题上，说服教育是不管用的，只有落到实处的处罚才能让他们长记性。
那么新的问题来了，大家认为该用什么样的办法才能真正让他们长记性呢？
夜雨如书
这件事情，如果说全部抢劫罪也许不符合，应该把领头的那几个给按照抢劫罪给法办了，其他的按照抢夺和哄抢罪，给治安拘留了。
一车价值8万块钱的橘子，在发生事故之后，加上橘子有碰撞的情况。货主决定就此贱卖，把损失降到最低！
但是有那么几十个人，却带着孩子一起扒车，如同自己家橘子堆一样。肆意妄为趴车，哄抢，抢夺。拿起成件的橘子扛起来就往回走，还有一些人拿着编织袋，蹲在地上挑选未受损的橘子。场面好不热闹，直到民警赶来，在民警的阻拦和劝解之下，方才罢手！
一车价值8万多的橘子，最后卖到手只有9000多块钱。
这是什么样的人性造成这样的事情发生的呢？其实就是人性的自私和贪婪。
抢橘子这不是第一次，抢苹果也不止一次了。
“法不责众”，这是一个让人无奈又痛恨的四个字，就是因为这四个字。让一些人变得肆无忌惮，良知丧失殆尽。
其实“劳动教养”被取消，真的很不好。这些人就该被送去劳动教养了。
不要说什么他们不懂法，也不要说什么他们是法盲。他们为什么会这么干，因为他们穷，他们为什么穷，因为他们好吃懒做。
最让我生气的是，他们扒上直接拆解苫布的绳子，和打开车帮子的动作和行为。如果是车子侧翻了，橘子全部散落在地了。这另当别论了，但是他们这就是赤裸裸的抢劫啊！
穷山恶水出刁民啊。
所以，本人在这里祝愿他们在穷几辈子！
陕西憨厚娃
大家都是生在新中国，长在红旗下的，出现抢橘子事件后，汉中人民义愤填膺。认为警方应该介入调查，为货主追回损失。可是有些坏人却颐指气使，煽风点火，借题发挥，借这件事辱骂汉中市乃至全陕西省人民，是可忍孰不可忍。你们这些现在站在干岸上的人都那么干净吗？其实这种事情出现在你们家乡的时候你们更坏。还张口闭口说什么穷山恶水出刁民，都是中国的地方，怎么叫穷山恶水了？江浙沪广号称是中国最发达的地方，可是这些刁民抢东西的时候更狠，警察都制止不住。刁民是古代反动官府辱骂老百姓的用词，大家都是老百姓，你们凭什么骂汉中人民是刁民？你们是个什么高贵人？你敢到汉中来辱骂汉中人民吗？你比昆山肥肠龙如何？👎👎👎
大秦挚爱咏春
在刑法上，构不成抢劫罪、抢夺罪、聚众哄抢罪。只能按照《治安管理处罚法》来处理。
抢劫罪：《中华人民共和国刑法》第二百六十三条规定， 抢劫罪，是以非法占有为目的，对财物的所有人、保管人当场使用暴力、胁迫或其他方法，强行将公私财物抢走的行为。所谓暴力，是指行为人对被害人的身体实行打击或者强制。这里没有身体上的暴力，所以不构成抢劫罪。
抢夺罪：根据《中华人民共和国刑法》第二百六十七条规定，是指以非法占有为目的，乘人不备，公开夺取数额较大的公私财物的行为。要求数额较大，这里明显达不到金额要求。
聚众哄抢罪：根据《中华人民共和国刑法》第二百六十八条规定，聚众哄抢罪是指，纠集多人，实施哄抢公私财物，数额较大或者情节严重的行为 ，即聚众哄抢罪。1、必须达到数额较大；2、必须有情节严重的行为；3、必须是哄抢的首要分子和积极参加的人。
这里也不符合要求。
所以只能套用《治安管理处罚法》
第四十九条 盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的，处5日以上10日以下拘留，可以并处500元以下罚款；情节较重的，处10日以上15日以下拘留，可以并处1000元以下罚款。
问题来了法律是完全符合的。执法情况如何？公安是否会依照治安管理处罚法对村民进行行政拘留？
1、民众普遍存在法不责众的错误认识。殊不知存在共同犯罪和主犯、从犯。
2、执法机关因执法成本等因素考虑而选择性执法。举个不恰当的栗子，前端时间老外掉了自行车，警察叔叔马上行动，没多久找回来。反观我们自己掉了呢。警察叔叔是有能力去处理这类事情，只是他也会衡量，毕竟警察事情确实多。回到题目中找到第一个哄抢的人难吗?我猜应该不难，
附近有没监控？附近有目击证人？认真的处理过1个案件当作典型，我相信效果会好很多。3、不要有地域黑，不要说穷山恶水出刁民。这类哄抢事件在包邮区也没少发生。前几个月上海迪斯尼还出了个哄抢气球的事件。缺乏对法律的敬畏之心，普法之路任重而道远。也缺乏对人性的尊重，勿意恶小而为之，特别是想不通带着孩子来哄抢的，是想炫耀爸爸多能干吗？
行粥
这和我们铜川人的素质差太远了，我们铜川那年外地车翻车，村民都是主动和交警一齐帮司机的
宋三姐
对于哄抢者应该追究相关的法律责任，素质底下就不说了，人家出了车祸你还去趁火打劫是不是有点太过分了？如果是国家的烟草车呢？你去动动试试？
蓯蘣鎧
责不罚众要改改了，像这种行为就可以定抢劫罪，没一点同情心，趁人之危
