個人所得稅法修正案草案即將二審。十三屆全國人大常委會第十一次委員長會議決定，十三屆全國人大常委會第五次會議8月27日至31日舉行，建議審議個人所得稅法修正案草案等。個稅法草案二審能否通過將是市場關注焦點，專家認為，45%的個稅邊際稅率降低的可能性和必要性更大。
據《證券日報》記者瞭解，個稅法草案徵集意見30天，收到意見超過13萬條。專家、學者和民眾普遍對草案關於提高個稅免徵額（起徵點）的規定表示贊成，不少建議再適當提高免徵額；也有些建議認為5000元的免徵額水平是合適的。不過，多數意見認為應該降低45%的邊際稅率。
長平經濟研究所執行所長王長勇對《證券日報》記者表示，以2011年的3500元負擔水平為基準，工資、薪金所得免徵額應至少提高到8000元，這樣才可以回應公眾對長達7年沒有提高的免徵額的期待。
中國社會科學院財經戰略研究院副研究員蔣震對《證券日報》記者表示，此次二審再度提高個稅免徵額的可能性不大。
復旦大學經濟學院教授杜莉對《證券日報》記者表示，免徵額的調整爭議較大，提高免徵額的理由主要是從消費支出和物價上漲，但提高免徵額確實會削弱個人所得稅的再分配效應。
對於專項附加扣除問題，蔣震認為，專項附加扣除十分有意義，但具體操作難度不小；杜莉認為，專項附加扣除會顯著增加徵納雙方的成本，增加稅收籌劃的空間，是否真正能實現公平，也不確定。因此附加專項扣除項目宜少不宜多，建議先試點再推廣。
專家建議，適度降低個稅綜合所得超額累進稅率，擴大稅率級距範圍。蔣震認為，對勞動所得實行的最高45%的邊際稅率應降低。
“45%的邊際稅率降低的可能性和必要性更大。”杜莉說，45%的最高邊際稅率，不利於提升勞動者的創新積極性，也不利於我國在全球人才競爭中佔據優勢。
王長勇表示，將最高邊際稅率定在30%，略高於資本所得和企業所得，既可以為人才減負，切實激勵他們創新，又可以避免部分人群以設立企業的形式籌劃個稅的現象。
杜莉指出，改革開放之初，在資本短缺、勞動力過剩的狀態下，我國形成勞動重稅、資本輕稅的個人所得稅制有其合理性，但近年來，中國經濟由投資驅動向創新驅動轉變，同時從世界範圍看，國家之間競爭力的競爭也日益體現為人才的競爭，因此，將工資薪金所得的最高邊際稅率依然保持在45%，遠超股息紅利、利息等資本所得的最高稅率20%，甚至高於美國這樣的傳統高稅國的個人所得稅率，明顯與貫徹創新發展的國家戰略不相適應。
杜莉說，事實上，各級地方政府為了爭奪高端人才，爭相給予各種補貼、優惠政策，同時，影視娛樂等行業的高收入個人紛紛通過組建公司等方式規避個人所得稅的高邊際稅率，這些都使高達45%的最高邊際稅率無法真正有效發揮對高收入群體的調節作用。
閱讀更多 稅聞 的文章
