「富檢以案釋法」全國首例!揚言跳軌自殺結果被判刑,法院這樣說……

據長江日報報道,今年2月8日下午4時許,武漢地鐵1號線友誼路站漢口北方向站臺上,33歲的姚某翻到軌道區間內露臺上揚言要跳軌自殺,被輕軌站工作人員發現後及時勸阻並報警。

「富检以案释法」全国首例!扬言跳轨自杀结果被判刑,法院这样说……

事件造成1號線上下行雙向斷電停運長達40多分鐘,輕軌沿線各站約30萬乘客滯留等嚴重後果。

武漢地鐵當時表示,強烈譴責此類擾亂社會公共場所秩序的行為,警方也介入調查。

警方:因買彩票欠下債務

男子尋短見致地鐵停運

警方查明,這名男子姓姚,33歲,武漢人,因迷上買彩票而欠下六七萬債務,近日自覺愧對父母妻兒的他精神壓力特別大,遂產生了輕生念頭。

「富检以案释法」全国首例!扬言跳轨自杀结果被判刑,法院这样说……

男子揚言跳軌自殺現場。(長江日報微信公眾號 圖

姚某的行為迫使武漢地鐵集團運營公司啟動緊急預案,友誼路輕軌站下方路面因江漢消防中隊出警展開營救,採取臨時交通管制,導致周邊道路產生大量車輛擁堵,造成群眾因此事向110報警警情19起,嚴重擾亂了社會公共秩序。

庭審過程中,姚某對上述事實無異議。

法院認為其行為已構成尋釁滋事罪

漢陽區人民法院認為,姚某在軌道交通站點起鬨鬧事,造成軌道交通停運,周邊道路交通擁堵,警情增加,致使公共場所秩序嚴重混亂,其行為已構成尋釁滋事罪,但是姚某能夠如實供述全部犯罪事實,且當庭自願認罪,系坦白,可以從輕處罰。

依照《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第四項,第六十七條第三款,第七十二條第一款,第七十三條第二款、第三款,最高人民法院、最高人民檢察院《關於辦理尋釁滋事刑事案件適用法律若干問題的解釋》第五條之規定,

判決姚某犯尋釁滋事罪,判處有期徒刑一年六個月,緩刑二年。

自殺為什麼涉嫌刑事犯罪?

武漢公安局軌道交通管理分局分管法制工作的副局長楊明介紹道,自殺一般屬於個人行為,不追究責任。

但如果因為自殺而危及了他人的生命財產安全,擾亂公共秩序,就不僅僅是個人行為了,情節嚴重的要追究刑事責任。本案中姚某自殺採取跳輕軌的方式,在晚高峰時段爬上輕軌揚言自殺,且對民警的勸阻全然不顧,當看到橋下聚集那麼多人,車輛嚴重擁堵,交通癱瘓時,依然沒有停止自己的行為,並給老婆發信息聲稱要成為網紅了,最後被民警控制強行拉下來。姚某的行為造成列車停運,地面交通癱瘓,主觀上具有實施犯罪行為的故意並希望或者放任侵害社會秩序後果的發生。

為什麼涉嫌尋釁滋事罪?

楊明說,尋釁滋事罪犯罪構成要件:本罪侵犯的客體是公共秩序,他人的人身權利、公私財產權利則是隨意客體。本罪的客觀方面表現為肆意挑釁,無事生非,無理取鬧,橫行霸道,破壞公共秩序,情節嚴重或者情節惡劣或者造成公共場所秩序嚴重混亂的行為。

武漢軌道交通管理分局負責人提示,遇到困難和問題時,一定要通過正當渠道尋求解決的途徑,切不可衝動甚至採取過激行為。

像姚某這樣的做法不僅不能解決其困境,還給公共安全帶來危害,並觸犯了法律,必須承擔法律責任。

網友:支持

看到判決結果,不少網友表示支持,同時也對輕生者表示同情:

@桂加國:強烈支持!危害公共安全,就得繩之以法!


@瓊:支持對擾亂公共秩序的人進行處罰


@嶄新的乒乓球:判得好。


@趙軒毅:說輕的,影響出行,重的,浪費國家資源


@仗劍天涯:雖然生命可貴,但是像這樣腳踏自己生命的人,又引起社會的混亂,實在是該!


@Nancy :支持,也表示同情

你怎麼看?

文丨中國普法

謝您看到最後「富檢以案釋法」全國首例!揚言跳軌自殺結果被判刑,法院這樣說……

感謝您的關注,您的關注是我們工作進步的動力和源泉

「富检以案释法」全国首例!扬言跳轨自杀结果被判刑,法院这样说……


分享到:


相關文章: