農民繳公糧的時間可以視同繳費年限嗎?未來農民退休待遇會多高?

yuepinwu


本人經歷過交公糧的時代,每到交公糧的時候,村幹部用廣播喇叭通知各家各戶曬乾糧食,把最好的糧食上繳給國家。

那時交通不發達,基本都是平板車拉著,有的用牲口,有的就是用兩膀子力氣拉著糧食,很少能用拖拉機拉糧食的。

那時糧所工作人員都牛的一塌糊塗,糧食不幹就是水分大拒收,我就經歷過打開袋子找片空地曬糧食的尷尬,挑三揀四,挑肥揀瘦,合格的糧食還得給扛到高高的糧垛,走一塊顫顫悠悠的木板,很嚇人。

當時不明白乾嘛要把這麼多糧食繳給糧所,父親說,自古種地交糧,天經地義。那時我們的農民就是這種意識,種地就要交糧,正是這樸素的意識,支援國家建設,讓處於經濟不發達的國家緩過勁來發展經濟。

如今國家經濟大發展,國民生產總值不斷攀升,已到了世界第二的水平,我想那些曾經交了幾十年公糧的農民應該得到回報,而把所繳公糧數量或者年限視為繳養老保險非常合理。

城裡人上班有保險,農村人種地交糧也是保證國家的糧食安全,貢獻不比城裡上班人少,理應算繳保險。

我相信未來中國農民生活質量會越來越好,農民的收入會越來越高,就看轉型能否成功,土地流轉能否獲得突破。


兵天兵地


那農民一到農閒的時候,無嘗地為國家修路,架橋,整治三河,興修水利,三線建設。那又如何計算,農民不要養老金。就把前三四十年的義務工按市場價發給農民,農民不要國家的錢養老,國家也不欠農民的錢,最公平,公正。


舉杯邀明月4195


中國的農民以他薄大無私的胸懷,與各行各業的人一樣,都為共和國的建設繁榮作出了卓越的貢獻,尤其是六十以上的老農民,他們年輕時,更是為國家出了力,流了汗,有些甚至獻出生命,到現在,光憑每月政府發給的百八十快錢,疾病纏身,能幹什麼?試問哪些反對給農民發養老金的人,你們的良心是紅還是黑,動一動談社保,老農民年經時,有什麼社保,他們勒緊褲帶,把好糧交給國家,自已挨俄,難到這不是功績嗎?有些人提出,土地是公有的,交租子應該,是的,難到城裡的廠房機器是你家的?你們老了領退休金應該,農民領就不合理嗎?討論歸討論,我想國家也正在逐步重視三農問題,相信不久,農民也能與城裡退休人員一樣,老有所養,老有所倚,體現出社會主義大家庭的和諧與進步,我是農民,以上純屬個人觀點。


1522098879



繁星11292


如果將農民繳納公糧的時間可以視同養老金繳費年限,那所有的農民都會很高興。

當然這只是農民的意願。對於農民積極繳納愛國糧是否算作是農民為國家做出了貢獻,目前眾說紛紜,褒貶不一。

如果你和我一樣,都親身經歷過繳公糧的那段歷史,你絕對不再認為這是農民的無理要求。

上世紀六、七十年代,全國農業基礎薄弱,土地貧脊糧食產量偏低,巧逢六一、二年的三年自然災害,農民的生活雪上加霜。在這艱苦的生活條件下,農民兄弟勒緊褲腰帶,過上了“瓜代菜”“低標準”的生活。

他們在這樣的條件下,依然能夠按時足額的上交國家公購糧任務,每人只能從生產隊分得20斤左右的全年口糧。常年的伙食從野菜到樹葉,從樹葉到樹皮,實在沒有吃的,有時將玉米芯磨碎來吃,更有甚者連班班土(一種發黑的泥土,也就油土)都不放過。

那時有種說法叫“見綠不饒”,使得很多人食物中毒,輕則浮腫,重則失去生命。

自從上世紀八十年代初,農村實行土地承包制,農民才過上了吃飽飯的日子,同時隨著科學種田及農業機械現代化的深入,土地的糧食畝產量連年翻番,糧食豐收一年高過一年,農民在繳納公購糧的基礎上又將大量餘糧也賣給國家,全國人民的吃飯問題才有了保障,這都是那一代農民的功勞,也是他們對國家的貢獻。
有關人員曾做過統計,目前年齡在55歲以上的農村人,都是這段歷史的參與者,是他們這一代農村人忍飢挨餓也不忘支援國家建設,應該讓這代人在社會養老方面享受優惠,為他們的晚年生活予以保障。

未來農民的社會養老體系會逐漸完善,全民社保政策讓農民會更多得到實惠。合作醫療保險報銷比例逐年加大,社會養老保險也在逐年的增加,未來的城鄉一體化對農村養老保障會越來越好。

隨著新農村建設,農民不再是“面朝黃土背朝天”,而是以股民身份在家坐等分紅,看病有醫保,晚年有養老。這未來的農民絕對是一個有尊嚴的身份。

個人觀點,贊同點👍。不同觀點,留言評論區。

“鹿塬農事”,是農村的題材、農民的農事,期待您的關注。


鹿塬農事


我是一個農民,走過繳公糧的那段時間,農民的苦和累我也不想再講。我想講的是,當年交公糧都是分配必須完成的任務,收成好交公糧後,生產隊可以發人均500斤稻穀一年的口糧,收成差,我們經過了320斤稻穀一年的人均口糧。全家人都是勞動力的話,就可以領到每個人一年多幾十斤稻穀,若小孩子未長大的家庭,就只能領到低於來均值的口糧。

儘管如此,我們仍然毫無怨言,起早貪黑,頂風冒雨,迎烈日,一心一意種田,交公糧的日子,每個青壯年都會用手推車送交公糧,湧躍前往,一天只能跑二趟,有時回家天黑很久了。

我們心中只有一個念頭,種田交稅(糧),天經地義,所以誰都不會有異想。

至於交公糧的那些年,是否視作繳費年限,我們老了,是否要求國家發放養老金,我可以說,包括我在內,全體農民都沒有考慮過。國家近年為60歲以上的農村人,每人發放幾百元一年的養老金,人人都很高興,誰都沒有提過太少,我們農民也知道,這筆錢對國家來說,不容易了,畢竟農村人口多,積水成淵的道理,我們懂。國家富強,我們由衷的高興。

看了很多的回答和評論,我竟無言以對。


ch綵鳳


劉年14我問你工人交社保哪年開始,六七+年代有嗎?我只知道我們以前交公糧,各種稅收,農民每年都出各種義務工,不交公糧才幾年,以前交工糧不等於交社保嗎?再說工人交社保自巳拿多少?剩下不都國家出嗎?你說農民向國家要錢,不是每個人都要,只是為過去為國家交過公糧的現在老了,應該給他們發養老金,你為什麼反對,我看你應當是個沒有去過農村不遼解農村老人的生活的人,工人現在退休有工資,為什麼農村老人沒有?農民種糧工人上班不都是為國家嗎,只不過分工不同,沒有農民過去.交工糧工人吃什麼?那些反對給農民.發養老金的人是沒吃過農民種的糧食,全靠吃草長大的現在座這說話不怕腰痛,他要是農村人的後代他就不會反對了。《肉食動物和草食動物的後代沒人性》


劉建忠559


說農民賣公糧不是交公糧的都是農民三代以下的子孫了,因為它沒有親身經歷過,公糧是必須交的是不計費的,然後多餘的糧食可以平價賣給國家,錢賣到手以後馬上就拿到大隊上交什麼集體提留,農業稅,教育付加費等等,這些你懂嗎,回家去問下你農民爺爺他會告訴你的


遺忘84338480


答:要我說,養老金是國家從1986年開始實施的,這與繳不繳公糧沒有一毛錢關係,懂嗎?

農民兄弟啊!做人說話要拍拍良心,不能滿嘴“跑火車”啊!你說,農民上繳公糧,工人不也向國家上繳石油了嗎?而農民種地使用的化肥哪來的?不都是工人們生產出來的嗎?

在此,不禁使我聯想到戲劇武松打虎。

從前有個戲班子“演武松打虎”,而且,戲組裡所有的好事都讓武松一個人給佔了,久而久之,老虎不幹了。一天,在演戲過程中老虎就是“幹打”不死,結果,把武松累得汗流浹背、精疲力盡,最後,只好爬在老虎的耳朵旁邊說,你怎麼不死啊?老虎說話了:“我要被你打死了,你就可以立馬成為英雄了,我如果不死,那麼,你這個英雄恐怕也就當不成了!朋友,記住:再好的紅花也得綠葉扶啊!”

從演武打虎的故事中,揭示出一個道理,國家360行的工作,其實,缺了哪一行也都不行,國家是一個整體,我們工農兵學商雖然崗位不同,但都是為國家做了貢獻的一個分子。所以,提起哪一年,哪一月誰做了哪些好事,或者,農民貢獻了多少糧食,或者,工人貢獻了多少產品,我看,真沒必要七百年穀,八百年糠,拿出來翻翻,你說,有意思嗎?而且,農民竟然還要把繳公糧的事拿出來當養老金使用,你說,這不是臭無賴的邏輯嗎?依我看,這是絕對行不通的!

因此,要我說,即便國家有社保規定,那麼,全國各行各業都要必需按照國家的法律法規辦事,不能因為你是農民國家就專門為你提供“免費”養老政策,更不能因為你是“農鬧”國家就處處專門為你開綠燈。


劉年14


我父親82歲了,我伯伯今年1oo歲,他們常說、我三個舅爺爺是餓死的,自已種的糧食全交給國家,有人性的人就會思考這個問題,我不想多說


分享到:


相關文章: