幸福的方向
哪有這麼嚴重，太誇張了吧
現在網上很多人將阿Q精神發揮的已經是淋漓盡致了，如果我打不過你，我就當你是在害怕我？我討厭美國，美國就肯定會發生分裂，這精神勝利法真的太可笑了。
美國的社會治安和政治環境確實沒有我們安定，很多外國人來到中國後都無不稱讚中國社會的安全和穩定，這一點美國真的比不過我們。
但美國的政治生態就算是再差勁，也不至於到混亂的地步！如今中美人員交流非常頻繁，如果美國真的那麼混亂，為何每年還有大量的中國人赴美學習、工作、生活？難道富人都傻？只有窮人才真明鑑？
題主所說的美國“保守派越發保守，種族問題日益嚴重，階級固化也在加重，貧富差距仍在增大”，這些指責真的有點莫須有。
首先是所謂的“種族矛盾嚴重”。如果美國不接受來自其他非白人國家的移民，那麼美國的種族將會是比較單純的，只有白人和黑人。
但美國是一個移民國家，這個性質決定了美國向各國國家的移民都敞開大門。
目前美國的族裔是非常多的，不同的族裔之間必然會有矛盾，難道這還怪美國的移民政策嗎！
正是因為移民太多，特朗普才修改移民法並強力打擊非法移民。
據統計美國約有1100萬非法移民，其中大部分都是墨西哥老鐵。這些人都是通過美墨之間漫長的邊界線進入美國的，於是特朗普在遣返這些非法移民的同時也在美墨邊境修建了一堵隔離牆，用來阻擋墨西哥的非法入境者。
如果說這些措施能夠激化種族的矛盾的話，那麼幹脆連警察也別要了，因為警察抓犯人會激化警察和犯人之間的矛盾。
除了種族對立外，很多人還認為現在的美國階級固化嚴重，貧富差距加大。對此我表示很無語，難道別的地方貧富差距不大嗎？
現在特朗普在美國白人和中低收入階層中都有非常高的支持率，但年輕人普遍對他不感冒。
不過作為一個民選總統，特朗普也是獲得了大部分的支持才上臺的。而且他上臺後的一系列政策也非常符合美國中下層白人的利益，目前特朗普的支持率一直是穩步上升的。
美國作為一個白人國家，雖然現在白人的比例正在不斷降低，但是白人在美國依舊佔大多數，只要白人不分裂，美國社會就不會分裂。
千佛山車神
特朗普上臺後，關於美國社會的政治撕裂、意識形態撕裂，已經說得很多，我從一個不同的角度做點補充。美國社會的政治撕裂，和宗教勢力的“割據”存在密切聯繫。美國的教派，從政治觀點上說，新教內部大致可以分為較開明的“主流派”與較保守的“福音派”，天主教內部也有類似分裂，儘管沒有專門的名詞用以稱呼。
以下是美國當前的宗教勢力圖：
可以看到，最顯眼的三家：紅色天主教，藍色美南浸會，土黃色摩門教。其中天主教內部開明和保守各半，而美南浸會和摩門教則非常保守。所以美國近年保守勢力的反撲，基本由宗教保守派所主導。（反過來，開明一方，則包括“主流派”教徒，和非宗教人士。）
有朋友問：不是都說“南方福音派”嗎，怎麼“福音派路德宗”(紫色，Evangelical Lutheran)反而集中在最北邊？
答：此“福音派”非彼“福音派”。Evangelical Lutheran是這個教派的官方名稱，但它並不是美國政治意義上所說的“福音派”，而是屬於“主流派”(mainline)一邊的。我們在政治上說的福音派，主要是美南浸會(Southern Baptist)等等，也就是圖中藍色部分。
Evangelical Luthern主要由德裔和北歐移民後裔構成。德語裡evangelisch 和evangelikal兩個詞意思差別很大，前者大致相當於英文的Protestant(新教徒)，後者才相當於evangelist。美國Evangelical Lutheran Church的evangelical，來源於德語evangelisch，而非evangelikal，如果意譯而非直譯的話，其實就是Protestant Lutheran。
林三土
我本人是2005年來美國，在紐約州康寧市工作，已經獲得美國博士學位和綠卡。許多媒體在這個事情上觀點太誇張了，美國社會撕裂是個假命題。索羅斯為首一小撮建制派為了維護自己在海外的金融利益，一意孤行，在全球化這個錯誤的道路上越滑越遠。他們掌握了很多媒體，炮製出全美各大階層反對川普，由此擁川派和反川派彼此爭鬥，美國社會分裂的假象。實際上，不要忘記，川普本來就是民選的，他能當選本來就說明主流民意是在川普的一邊的。再加上過去一年，川普努力兌現他的所有競選承諾，並且已經兌現了退出TPP和減稅的承諾，這是此前那些總統所沒能做到的。所以目前支持川普已經是無可置疑的主流。所謂的美國階層分裂僅存在於某些人的幻想中了。
網路以目
古風93814281
特朗普是個有巨大爭議的人，愛他的人愛到心裡，恨他的人恨到骨子裡，因為他改變了歷屆美國總統的作法，強硬，蠻橫，鐵血，有德國俾斯麥的風格。
自從賦於黑人選舉權後，黑人選票成為至關重要的因素，厲屆美國總統候選人都極爭取黑人選票，答應了各種福利權利好處，造成黑人貪得無厭，不去工作只管生孩子，就能過得很滋潤。
特朗普競選卻不去爭取黑人選票，只拉白人，亞州人，犾太人，忽視拉美人，打壓黑人，要剝奪給黑人的很多社會福利，逼黑人工作，多勞多得，不勞不得，徹底讓黑人，拉美人憤怒，群起攻擊，民主黨人也支持。
因為民主黨人知道，如果特朗普連任，民主黨的堅定支持者，黑人，拉美人，醫生，律師，工會，傳媒將被邊緣化，以後想東山再起，會非常非常困難。
特朗普堅定支持者白人猶太人掌握著美國製造業，資本，軍工，能源，商業，所以特朗普上臺首選兌現諾言，減稅，擴軍，減社保，砍醫保，退出環保，自由貿易國際協定，承認耶魯沙冷為以色列首都，回饋支持者，被白人，猶太人奉為英雄，毫無保留支持。
美國現在的稅收是發達國家最低的，超過大部分第三世界國家，白人，犾太人響應特朗普號召，大規模撤資，製造業迴歸美國，讓美國白人充分就業，失業率創下近四十年來新低。
隨著美國製造迴歸，資本回歸，特朗普更有底氣推行美國優先的強硬政策，對俄羅斯，敘利亞，伊朗，朝鮮實行強硬不妥協政策，對西方國家實行強硬的打開市場政策，對中國實行強硬的貿易政策，以確保白人，猶太人利益。
特朗普上臺後，黑人，拉美人，全世界都要面對一個瘋子的變革，造成白人黑人對立，開放保守對立，軍事對立，製造業競爭，金融競爭，貨幣競爭。
世界格局已經被特朗普打被，每個國家都要面對新形勢，不僅美國社會撕裂，世界也被撕裂，重新選擇站隊。
光芒萬丈34957
美國是個移民國家，而移民國家很容易就會因種族或族群出現矛盾，這種矛盾往往就會帶來社會的大撕裂。就美國而言，現階段美國國內針對移民的辯論非常激烈。一部分支持特朗普移民政策的右翼民粹分子興高采烈，因為他們認為民主黨的奧巴馬鼓勵非法移民，導致移民搶奪了他們的工作崗位，他們現在失業、貧窮的根本原因就是外來移民。在這種情緒下，他們支持特朗普的政策，四處遊行鼓吹白人至上的種族主義思想。
而另一方則相對理性，認識到白人至上的落後思想其實和納粹沒有什麼兩樣，最終會使美國傳統價值觀崩潰，造成美國失去未來。即使特朗普本人都不敢承認自己信奉白人主義。因此，左派人士反對特朗普的移民政策，支持多元文化與全球化。如果僅是思想的不同還是小事，關鍵是雙方都有遊行的行動，往往都會因政治觀點而直接使用暴力，械鬥事件頻頻發生。
琺大庶吉士
美國社會的撕裂程度有多嚴重？說多嚴重就有多嚴重。因為自從美國建國以來就一直因為黑奴問題，有色人種問題，貧富不均問題，男女不平等問題，司法不公問題，憲法權利如擁槍和反對擁槍問題，聯邦法與州法衝突問題，一直在撕裂，甚至不惜動槍動刀（如南北戰爭，阿拉巴馬州聯邦空降部隊護送黑人小孩上白人學校）。然而，無論撕裂多大，多久多長。美國一直在努力試圖修復和彌補撕裂的傷口。通過老百姓的不斷的抗爭，逼使政府通過修憲修法，不斷的改進。在美國，通常每一項發生的錯誤都會讓人反省，成為教訓，成為努力改善和進步的動力。這就是為什美國一百多年來從來沒有在撕裂中倒下，死亡。相反，她通過不斷的完善制度及法律，促使她一直是不斷進步，越來越好，直至成為世界上最超強的國家，這是有目共睹，難以否定的。總而言之，國家就如一個人，不怕犯錯，就怕錯了不知反省，一錯再錯，而盡失進步的動力和機會。
顏二哥有言23
特朗普當選美國總統一年多來，美國社會分裂狀況日益嚴重，選民政治立場兩極化加劇。選民立場要麼偏左，要麼偏右，中間層已經變得薄弱，政治問題的討論徹底變成了吵架。
皮尤研究中心今年10月5日發佈的最新調查結果顯示，針對人種、移民的基本價值觀差異之大，在共和、民主兩黨支持者中間都達到空前水平。比如，對於“黑人在社會中不能上升的原因有種族歧視因素嗎”的提問，回答“是”的受訪者在民主黨支持者中佔64%，在共和黨支持者中佔14%，兩者相差50個百分點。而在2012年之前的調查中，這一差距在20個百分點之內。
對於“政府應該進一步採取減少貧困對策嗎”的提問，民主黨支持者中有71%的受訪者回答“是”，共和黨支持者中有24%的人回答“是”，兩者差距為47個百分點。對於“移民可以通過勤勞和才能把國家建設得更強大”的提問，民主黨支持者有84%的人認同，共和黨支持者有42%的人認同，也存在42個百分點的差距。
上述差距之大是空前的，都是從奧巴馬第二任期開始擴大，並在特朗普政府時期進一步擴大。不管是自由派還是保守派，選民政治立場的兩極分化都加劇了。奧巴馬所引發的社會分裂產生了反作用力，導致了特朗普的當選。因此，特朗普的工作就是完全顛覆奧巴馬所做的事情。許多人相信，那樣才會讓強大的美國迴歸。
不斷髮表過於感性的推特文字或講話的特朗普，是極其罕見的人物。不管是支持哪個政黨的選民都傾向於認為，特朗普的推特助長了美國社會的分裂。有觀點認為，這營造了一種環境，使此前未受注意開展白人至上主義或種族主義活動的極端思想組織更易於發聲。
參考消息
〇美國社會長久以來就存在“4大撕裂”和“3大恐懼”。特朗普上臺以來的所作所為，使這些“撕裂”裂痕更大，“恐懼”更凸顯。
〇4大撕裂：
(1)老移民與新移民的撕裂。美國是個移民國家。老移民(大部分白人)認為自己是美利堅這塊土地的主人，對新移民(墨西哥人+中東穆斯林+亞裔移民)的不斷湧入，有一種本能的反感心態。尤其美國經濟處於不景氣的收縮期，底層籃領白人對外來移民的排斥情緒尤為強烈。認為這些新移民搶了他們的飯碗和工作機會，佔了美國人的福利(如1輛公交大客車，先上車的人怕擁擠，不想讓在車下面排隊等車的人上)。特朗普正是利用美國藍領白人的這種心態和情緒，登上了總統寶座。
(2)億萬富豪階層與社會基層普通百姓的巨大撕裂。據有關報道，美國財富的80%為億萬富豪所佔有。收入最高的5%的家庭收入是普通家庭收入的7倍。這種貧富差距在任何國家都存在，但在美國這個自我標榜為世界平等丶自由丶民主的樣板國家中，人們的心理落差更大，貧富對比度更清晰，不滿情緒更強烈(貧富差距是在對比反差中產生的，如物理學中物體運動要有參照物)。
(3)對立的政治意識形態的撕裂。保守派(共和黨)與自由派(民主黨)的明爭暗鬥。建制派與反建制派之間惡嘔。白人至上與種族平等的長期對壘。單邊主義與多邊主義的爭寵。這些裂痕比以往任何時候都更大。
(4)擁槍派與控槍派的“撕裂”。美國每年平均發生12000多件槍擊案。民間私人擁有各類槍支3.6億支。美國因槍擊案死的人比美國發動戰爭死的人還多。擁槍派幕後是美國強大的軍工企業巨頭和僱傭上百武裝保安的億萬富豪大亨。多數人的控槍派面對少數人的擁槍派，只有忿忿不平。
〇3大恐懼：多年來一直縈繞在美國精英階層心頭的魔咒。
(1)對美國未來喪失霸主地位的恐懼。2戰結束，美國勢如日中天。進入60一70年代，歐洲元氣恢復，日本經濟迅猛發展，有人寫書《日本第1》丶《日本可以說：不》。美國精英如從坐針氈，通過廣場協議將日本打壓下去。進入90年代，冷戰對手前蘇聯自我解體，美國成了世界唯1超級霸國。有學者宣稱：世界已終結，美利堅模式取得最後勝利。其後驕橫的美國發動多次戰爭，嚴重地消耗了國力。歐盟建立及歐元的發行，俄羅斯的重新崛起，新興發展中大國的快速發展，自身實體經濟的空心化，債務的大幅增加，綜合國力的相對衰退，讓美國精英階層再次憂心忡忡，陷入恐懼。
(2)對拉美裔丶亞裔等少數民族人口大幅增加的恐懼。有人口學者預測到2050年(30年後)，美國白人將成為美國的少數民族。到那時白人處境會如何？會被清算？這正是白人精英們所恐懼的。
(3)對傳統新教價值觀在美國社會主流思想意識形態中漸失統治地位的恐懼。“5月花”精神既不存在，那時美國還是美國嗎？
〇美國的政治精英們還是有“遠見”的。這3個問題確實是關係到美國未來的前途和發展方向。
趙凡丁201
美國的問題，關鍵是對人的屬性的理解。美國人的價值觀認為，考量一切問題，是以個體的人的生存權為出發點和歸結點，注重的是人的個性張揚。一切政治、法律，都是圍繞所謂的每個個體的平等、自由設計。有錯嗎？對，錯了！人除了個體屬性，還有社會屬性。人在自然界是一個弱勢物種，靠什麼主宰世界？很重要的是，把人組織起來，形成群體，然後戰勝自然和其他物種。人的社會屬性，決定了人類不能一味地追求個性自由，必須以群體的利益為上，甚至犧牲個人利益，這樣才能保證這個物種的繁衍。用這個觀點來觀照美國的所有現象，都找到了合理解釋。美國對禁槍還是擁槍自由的爭論，形成幾乎對等的正反兩方，由此得出社會割裂的表象。但有沒有發現，水火不容對立雙方，居然有一個共同點！那就是都是從每個個體的價值存在出發去討論，而不是社會群體、國家層面去判斷！這是一種文化，這種文化是美國立國的根本，無法用討論、改良的方式去徹底解決。即使有一半美國人死於槍殺，只要文化依舊，槍殺也必然依舊。而要改變這種文化，沒有幾千年文明的探索並窺視人生真諦的歷程，靠掠奪、霸權的發家經驗，是不可能找到解決之道！
