現在的勇士和當年公牛誰更強?你怎麼看?

傑森


雖然這是一個關公戰秦瓊的問題,但我還是想來回答一下!



公牛的陣容:哈珀,喬丹,皮蓬,羅德曼,朗利勇士的陣容:庫裡,克萊,杜蘭特,格林,考辛斯

從陣容的得分能力上來看,勇士隊更強,但防守和戰術體系,公牛更勝一籌。在那個注重防守防守的年代,幾乎人人都練就了一手防守的本領。

來看看當年公牛防守水平,失分僅為92.9分聯盟第三低。

喬丹:一防,這就夠了,老流氓不必贅

皮蓬:一陣一防,19.4分 6.4板 5.9助 1.7斷 0.7帽

羅德曼:一防,籃板王

羅恩哈珀:外線防守專家,7.4分 2.7板 2.6助 1.3斷 0.4帽

郎利:水準之上的防守者,9.1分 5.1板 1.9助 1.35帽。


兩隊陣容上的最強點對比,喬丹和杜蘭特,大家都知道喬丹的總決賽戰績是6勝0負,六次總決賽,場均轟下33.6分逆天數據,沒有一次被拖入過搶七大戰。

杜蘭特目前的總決賽戰績是2勝1負,三次參加總決賽,場均拿下32.3分。雖然也是歷史級別但是和喬丹比還是稍遜一籌。

結論是:環境不同了,如果是在當年的規則下打球,公牛隊會勝出。但是換做現在的規則,勇士隊更勝一籌。


進擊的狗刺go


瀉藥

我認為沒有可比性,如果實在要比的話公牛更強。

現在的勇士和當年的公牛差了幾個時代,當年的那些球員動不動就打滿全場,而且內線打得也比現在兇多了,動不動就發生衝突。可以想象,羅德曼以那樣的身高可以拿下如此之多的前場板,他是有多麼強硬。現在勇士的內線恐怕難以應對,即使考辛斯來了。而且,同樣是歷史級得分手,喬丹是當之無愧的籃球界歷史第一,而杜蘭特不論從榮譽還是口碑上都無法與喬丹媲美。喬丹是無論如何都防不住的,而且更恐怖的是喬丹本身也有著致命的防守。更何況公牛隊裡還有如日中天的皮蓬。

我認為公牛更勝一籌。

(以上純屬個人意見)


北辰西子


任何數據或個人技術和成就的對比都是不合理的,本身兩個時代的最強球隊拿來對比都是不合理,好比詹姆斯跟喬丹比。我的衡量標準只有一個可能也不合理,是各自球隊及個人在各自時代的球員還有球隊對比。公牛王朝在90年代在有喬丹的賽季沒有輸過任何球隊,直到喬丹第二次退役才宣告王朝結束。勇士即使現在再無敵也被騎士擊敗過,如果當年公牛在那年勇士的處境絕不會被當時的對手擊敗,這是一點。第二點,公牛王朝或者喬丹時代可以說他們擊敗了除了喬丹和皮蓬外的所有歷史級別的對手和球隊,但是現在的勇士並沒有。因為他們有杜蘭特 庫裡 湯普森 格林,別的不說,起碼前面三位是肯定預定名人堂位置的吧?或者我們這麼說,如果杜蘭特 庫裡 湯普森 格林四個是在各自兩支隊伍,那麼他們是否還能擊敗各自對手並開啟連冠模式,開啟王朝呢?誰敢說肯定可以?對,就是這個道理。但同樣的道理有人就說那麼這麼說的話也從另一面說明勇士更強大啊!不,有句話說得好,偉大的對手才能成就自己的更偉大。如果假設喬丹第二年被爵士擊敗,那麼是不是說明公牛王朝被結束?是不是說明馬龍和斯托克頓復仇喬丹皮蓬成功?同樣的道理,73勝被騎士翻盤就是勇沒到公牛王朝的程度。是可以說騎士勝之不武,但是輸了就是輸了,喬丹高燒食物中毒還不是同樣拿下比賽。所以那時喬丹的總冠軍戒指的含金量不是現在NBA能比的。同理為什麼有人說小牛的總冠軍戒指含金量是近十年最足的,因為起碼那時熱火確實是最強隊伍,起碼那一年熱火是最強隊伍。同理,詹姆斯永遠比不了喬丹,數據再漂亮也沒用,巔峰期三巨頭還輸“老牛隊”“老馬隊”唯一一次勝勇士還是在勇士體系最核心的一環格林禁賽拿下的總冠軍,毫無統治力可言。喬丹帶領開始下滑的隊伍實現了第二個三連冠,那麼如果詹姆斯一直在熱火熱火三巨頭不解散還能拿一冠?不存在。所以詹姆斯回騎士了。這就是詹姆斯永遠跟喬丹不在一個層次最簡單的理由。


D調23


在任何的規則下,也是公牛強悍。先說公牛,現在的勇士內線弱雞,羅德曼場均20+籃板不成問題,羅德曼的防守,勇士能突的進去嗎?喬丹能把湯普森防哭,皮蓬防守杜老四,杜老四被萊昂納德都防死,皮蓬的防守也是密不透風。庫裡遇到防守強度高的總決賽還沒證明過自己,就不提了。

勇士端,能擋得住喬丹的人還沒出生吧。都說喬丹三分弱,那是他不想投,老流氓沒有弱點,真的來三分規則,他三分一定不弱。皮蓬的得分能力也不差,杜老四能不能擋住,可討論。

當然,肖華要是把羅德曼,老流氓,皮蓬全吹下場,那勇士贏了


浦東老男人


公牛更強大!數據就不一一列舉了。只想說的是在嚴密防守下勇士的致勝法寶一一三分雨將變成一陣哐哐的打鐵聲,內線禁區無人敢突進去也突不進去。無論前後場籃板勇士格林只能憑運氣撿上三五個,勇士主要得分點庫裡湯普森杜蘭特三人都只有靠三分,但在喬丹皮蓬羅德曼三個防守下只有聽到哐哐聲了,反過來,公牛進攻時勇士庫裡湯普森杜蘭特三人還是隔遠點,小心聽到碎骨聲,特別是庫裡和杜蘭特!所以,現在的勇士碰上巔峰公牛隻有哭的份!


俺老明


毫無疑問,如果在當年的防守規則下,公牛會完爆勇士,就算放在現在的規則下,勇士也不一定能贏。

首先九零年代的防守強調身體對抗,他們的防守會把現在的球員打殘了。而現在的防守對他們來說,幾乎每次進攻都會被吹犯規,喬丹一場比賽可能會得到三十次發球,十次二加一。

其次,現在的防守一有身體對抗就會被吹犯規,所以庫裡,湯普森,他們都可以獲得比較寬鬆的投籃環境,以至於命中率很高。


安石說球


三分線內,公牛隊強。三分線外,勇士隊強。公牛隊的強大,遇上它的球隊賽前感到膽戰心寒。勇士隊的強大,對手巴不得能和勇士隊過招,比賽後就輸得心悅誠服!


湯鈧平兄


個人意見:就目前情況來說,這兩隊沒可比性,以前注重身體對抗,現在小快三分。但一定要個結果,我覺得公牛會更強些公牛時期進攻防守兼備,而現在的勇士防守相對來說差點,過多依賴三分,一旦被抑制三分,只有杜蘭特這一強點,一定會被掐死的,所以我更相信公牛的強大,喬丹神一般的存在,皮蓬的老二角色,還有其他人強力輔助。

個人觀點不喜勿噴,喜歡請點關注,謝謝。


麥匠出品


不好說,我認為最強的是鯊魚科比的湖人,公牛和現在的勇士真不好說,這個就要看規則了,要是過去的規則肯定老流氓強,在過去規則下海嘯三兄弟的得分有限,他們肯定無法適應那時候的身體接觸。按現在的規則還真不一定,喬丹按現在的規則可定能拿更多分,但是在防守端也不好按住海嘯三兄弟。


一片含羞草1


毫無疑問,公牛強,勇士趕上了小球時代,鼓勵進攻,摒棄防守,後場強大,內線空虛,實際陣容不整,有明顯缺陷,只不過現在其他隊都一樣而已。公牛不一樣,後場強大不說了,內線同樣不弱,進攻無敵,防守當時在聯盟排第一,更重要的是隊內有個喬丹,想象不出來勇士該怎麼防,這點科爾應該比誰都清楚,喬丹皮蓬哈勃可以把庫裡湯普森杜蘭特防死,然而後三人拿前三人毫無辦法,內線就不說了,格林跟羅德曼完全沒法比,其他配置也很強


分享到:


相關文章: