鹽荒子孫V
當今足壇，梅羅的存在將球王的爭論推向了巔峰，但是很多人認為梅羅無法成為球王的最主要原因就是代表足壇最高榮譽的大力神杯二人都未曾捧起，但是想要反問一句，如果梅羅不是球王，那麼今後誰又能成為球王？C羅除去世界盃之外的所有榮譽都曾拿到，無疑是如今足壇的無冕之王。
C羅職業生涯獲得了5座金球獎，3次當選世界足球先生，4次獲得歐洲金靴，7次歐冠最佳射手，這樣的個人榮譽不勝枚舉，在團隊方面也是領袖氣質，在賽場上的氣質直接影響了自己的隊友，作為賽場領袖當之無愧，尤其是本屆世界盃上，葡萄牙對陣西班牙的伊比利亞半島德比中，C羅上演了現象級的球王表現，帽子戲法，並且有一粒精彩絕倫的任意球破門，帶領葡萄牙逼平了實力雄厚的西班牙，C羅在這場比賽中也將個人英雄主義演繹到了極致，而本場比賽足以排進世界盃歷史前十位。
C羅之所以能夠成為球王與他的努力息息相關，在09-12年梅西統治金球獎的這幾年，儘管C羅一直在當背景，但是C羅一直沒有放棄努力，13年奪回金球獎，尤其是年底對陣瑞典的比賽中有如神助，上演帽子戲法，即便是伊布也只能低頭。隨後的幾年，C羅開始成為了大賽關鍵球先生，尤其是在歐冠的表現，堪稱前無古人後無來者。
2016年，C羅帶來葡萄牙獲得了第一座洲際賽事冠軍，歐洲盃冠軍也讓C羅的呼聲達到了最高，然後就是歐冠三連冠壯舉讓人高山仰止。在個人榮譽與團隊榮譽上都達到了巔峰，是菲戈與尤西比奧都不曾達到的高度。
2018年轉會至尤文之後，當日就賣出了55萬件球衣，尤文的股票漲幅超過50%，這一切都源於C羅。所以說，無論你喜不喜歡C羅，他的氣質與榮譽都擔得起當今足壇的球王稱號。
蝸牛愛踢球
c羅要稱王，必須先把蓋德穆勒捧上球王，否則國家隊62場68球，世界盃單屆十球，世界盃決賽進制勝球的人，生涯效率0.9，自然年度85球的人，歐洲盃冠軍，世界盃冠軍，歐冠三連的人都不是球王，
反而一個國家隊158場85球，歐洲盃進了三個球，決賽傷退的人，生涯效率只有0.73的人，四次世界盃淘汰賽0進球0助攻的人是球王？邏輯在哪裡？？？？？？？？？
我知道羅密一定會辯解說蓋得穆勒不是隊內頭號球星，其次再辯解說蓋得穆勒只有一個金球獎。
這兩個理由充分反映了某些人屁股決定腦袋的邏輯。
仔細想想，這兩條不是理由啊！是結果啊！原因是什麼你知道嗎？
按照c羅球迷的邏輯，貝肯鮑爾會連過5人算狗屁？過一百個人不進球也是垃圾！貝肯給我滾出，蓋子才是老大！可是為什麼蓋子偏偏做不成老大？c羅球迷百思不得其解。
按照c羅球迷的邏輯，冠軍隊伍裡誰進球多，誰就是金球獎，那這樣蓋子數據完爆貝肯鮑爾和克魯伊夫，冠軍一樣也不少，他應該得五個金球獎啊！為什麼還被貝肯和克魯伊夫搶走5個？c羅球迷無法自圓其說。
我來告訴c羅球迷原因是什麼，原因就是
搶點型射手本來就沒那麼大作用。c羅球迷自我膨脹編造了一套“進球大於天，足球不就是比進球嗎？數據和冠軍唯一決定論”等等邏輯來捧羅，想把羅捧成球王，結果沒想到蓋子橫在面前，蓋子唯一不如c羅的地方，就是他生錯了時代，因為那個年代沒有眼球經濟，絕對不會把射門員捧上天。純粹看數據和榮譽，蓋得穆勒就是球王。如果看球技和場上作用，蓋子狗屁不是。足球是一項團隊運動，冠軍是團隊的，（個人數據其實也屬於團隊，不信你看c羅到國家隊效率立馬打半折！），
評價歷史地位，數據和冠軍永遠只能說明一半的問題。
c羅同理，只不過c羅還是一個弱化版的蓋得穆勒。
用戶342185975655
球王分當代和歷代，每一個時代都有！目前從個人能力和榮譽方面，C羅人氣的確比梅西高，走過的球隊也比梅西多，從多角度證明了自己。梅西也很強，他們都有自己的優勢和劣勢，比如你讓梅西和C羅比頭球和無球跑動，C羅勝，比小範圍移動過人得分，梅西勝。所以他們之間不用糾結，都是現役足球運動員裡的球王。沒有誰規定球王是唯一，只能有一個。個人能力不相伯仲情況下，都是球王。榮譽這東西，必須要有，但到他們這種水平，榮譽只是裝飾品，就算少了一點。也不能磨滅他是球王的事實，很多人說梅西國家隊不行，那你瞭解他們國情了嗎？說C羅過人不行，那你看過他曼聯時期的比賽嗎？拿他們劣勢和對方強項比有意思嗎？
紅色竹子
總裁還差一座世界盃，不過在我心裡他不比球王差，球王有官方的，有球迷給的，每個人都有自己的偶像，自己覺得是，那就是
尿頻球王梅棄冠
一定是！不但球技好，冠軍多，更是自律、勤奮的代名詞！C羅不但在足球界，包括在整個社會層面（自律、勤奮、勇敢、大愛、擔當、責任、付出、目標感、行動力、影響力、感召力等等）都是楷模！所以，C羅，絕對的球王！
谷豐6139
C羅和梅西比較還是差一些，C羅是個純射手，作為前鋒他很優秀。梅西已經達到更高的境界，足球在他腳下是藝術，看梅西踢球是一種享受，梅西的過人，任意球，傳球助攻都是爐火純青，隨心所欲，說梅西不如C羅是不懂球，
金剛狼61424386
好像除了中國粉絲～～整個足球界內所有專業教練，球員，和各俱樂部高管～～沒有人說他是球王～～如果他是球王，那球王這倆字也太廉價了。論榮譽齊達內瓦爾多小羅三個大滿貫球員都不能稱王，怎麼可能輪到他～～球王，最基本的條件是要得到對手的認可，可是～認可他的對手～寥寥無幾～～對手都沒征服，如何稱王？？你看兩大球王，貝利馬拉多納～～那個是對手不服的？？交過手的都是五體投地，那些還活著的對手名宿，至今都還在為他們倆點贊。C羅能做到嗎？？沒有人認可的王，還是王嗎？
瘋子-1573
大家好，我是美味美廚一個美食界的體育達人，這個問題我有自己的想法。
雖然我是c羅球迷，但我覺得c羅距離球王還差一步，首先他和梅西(一輩子的競爭對手)依然是伯仲不分，雖然這兩年他在球隊的核心力，領導力，在職業素養上，自己在俱樂部和國家隊的成績上，尤其是皇馬在歐冠的統治力，讓他的表現強於梅西，但縱觀這個時代兩人依然是絕代雙驕，如果他的狀態能繼續保持壓制梅西的話，在和梅西的競爭上脫穎而出，那他還要和那兩位球王繼續pk，現在c羅可以和貝利，老馬抗衡的就是個人榮譽，以及俱樂部成績，但最大的短板就是世界盃了，如果不能捧起大力神杯，還是不能再球王之爭上勝出的。(個人覺得如果c羅可以完全依靠個人能力再獲得一次歐洲盃的話，就有優勢抗衡兩位大神了)
好了，這是個人拙見，希望有認同的給個關注，點個贊。
美味美廚
婆說婆有理 公說公有理
以我之見，連梅西這樣腳下技術可稱得上歷史最佳的都有人詬病因為沒有世界盃所以不能稱為球王，那c羅就遠不合格了。
我從沒見過哪個球王腳下技術不行，沒有過硬的自主創造得分能力的。論集錦來說，c羅除了進球集錦外，還能出什麼？助攻？盤帶？穿襠？
說起球王，總是讓人感覺技藝超群，如入無人之境，所到之處人仰馬翻的那種感覺。球王必須腳下技術好，這才能吸引兩三個人防守，並且能及時將球送出去，這對全隊的技戰術才能非常有用！c羅也就低配版蓋德穆勒，高配版因扎吉，離球王？當個笑話聽聽好了
蘿蔔61006675
球王不管在哪都會發光，當今世界唯有C羅。可能有些人不贊同，認為梅西，梅西只不過體系球員罷了。離開巴薩無所作為。這也配球員笑話。
