楊曉東藏王
說明美國人心散了！
看看吧，黑人也能當總統，沒有從政經驗的糟老頭子也能當總統，很快明天就會有女人來當美國總統，也許破罐子破摔的茶葉黨人後天也出來擔任總統，美國快要亂套了！
說好的穩定性在哪裡？
老一輩WASP資產階級革命家的後代在哪裡？
像華盛頓、亞當斯、傑斐遜當年老哥兒幾個謙虛謹慎戒驕戒躁互相把總統寶座讓來讓去的好作風已經很難再現。
像亞當斯家族、羅斯福家族、肯尼迪家族、布什家族這樣的家族治理的大好路線都被徹底摒棄，失去了這種家族式的穩定傳幫帶功能，缺少了政策連續性，平添了諸多民族矛盾和底層戾氣。
不僅如此，其四年一度、不能連任三屆總統的陳規陋習早已不能與時俱進適應時代發展，卻依然被毫不開化的死腦筋國民們奉為圭臬，適當延長總統任期和修改連任次數才是當今世界大勢所趨，這樣才能更好地服務於國民，才能保持制度的穩定性和優越性。
總而言之，美國總統毫無擔當精神，缺乏高屋建甌視角，說明美國前途堪憂，國際影響力持續降低。希望美國人民能早日認清世界大勢，恢復家族管理的優良傳統，加強輿論與互聯網管理，苦海無邊，回頭是岸。
歷來現實
說明美國的民主不是金錢政治。奧巴馬沒錢，克林頓也沒錢，里根做為過氣的非著名演員能有多少錢？
金錢政治只能在小範圍假民主裡有作用。全國普選，誰能賄賂得起全國人民？哪怕是幾十萬人口的小國。再說法律是吃素的？賄選意味著什麼？法院不歸任何黨派所有，獨立審判賄選犯罪以及其他任何需要法院裁量的司法問題。三權分立就是打破皇帝的集權，防止侵害人民；實行任期制避免組建關係網，像薩達姆一樣把親信放進軍隊和政府以及議會和最高法院。此為三千年未有之變局，人民治理，簡稱民主。
連黑人都能當選總統，也說明平等觀念正在深入人心，只要你提出的公共服務方案被認可。美國人民是美國的主人，總統是為人民服務的，無權領導美國人民；就像家裡請了僕人。
透視線
說明了美國是真正的人民當家做主，過去總給老美潑髒水，說人家種族岐視，壓迫黑人。奧巴馬的當選，粉碎了一貫別有用心者的無恥汙衊，再一次證明了美國人人平等的事實，民主價值觀的巨大威力！
敖包相回
如果說美國人沒有種族歧視這點是不可能的，美國的傳統價值觀源於WASP(安德魯撒克遜白人清教徒)，美國人自己也從來不否認自己國家內部存在種族歧視。在美國社會確實存在一個Glass Ceiling的隱形玻璃天花板，但是社會已經發展到了今天，種族歧視在美國基本已經成為一種禁忌，就好比納粹在德國一樣，一旦一些公眾人物提出某些言論，其必然會遭到公眾的口誅筆伐，從此遺臭萬年。奧巴馬，其開創了一個歷史攻破了美國Glass Ceiling最後一個堡壘，美國總統寶座，他讓所有質疑美國種族歧視的人閉上了嘴。
黑人在美國的社會地位可以說呈現兩級化趨向，黑人精英分子他們有著良好教育背景和修養，在美國的體育、藝術、娛樂、政治等方面扮演著舉足輕重的地位。不可否認部分黑人群體確實是美國社會的底層主體，他們從事各種犯罪行為，給社會製造各種麻煩，一旦警察執法往往因拘捕而遭到暴力，最後卻被貼上了種族歧視的標籤，這其實並不是執法機構的有意為之，而是在多年的執法過程中針對黑人群體經驗性的應激反應。警隊中也存在大量的黑人警員，如果說存在種族歧視，那這又怎麼解釋呢？
倡導自由、平等、博愛的社會，是重視社會公平的，但是這是一種機會公平，必須通過自身努力才能實現，黑人有精英存在，白人亦有渣滓，作為一個包容的社會，社會問題被有意的貼上標籤放大，實在不是明智之舉，美國人也意識到了，他們正在繼續努力，相信以後的美國會比今天更加包容。而最近一年多來美國社會針對總統特朗普的歧視性言論的口誅筆伐就是佐證，特朗普也意識到了，將嘴巴由國內轉向了國際，對準了外部非法移民，現在針對DACA①罵戰已經在社交媒體上引爆，且看特朗普的表演！
①DACA是Deferred Action for Childhood Arrivals program的英文縮寫，其實奧巴馬時期的一項移民政策。圖片來自百度圖片，1為奧巴馬，2為扮演警察的美國著名黑人影星威爾史密斯，3為正在表演的現任美國總統特朗普，感謝提供，歡迎大家批評指正，留言點贊！
古姿
說真的，我根本就沒把奧巴馬當做黑人來看。奧巴馬的父親是黑人，母親是白人，這個沒錯，看下面照片就知道了，這才叫黑人吧。
再看看奧巴馬和他父親，你能說奧巴馬是個黑人？充其量就是個白人被曬黑了。
再看看這個美女，也就是英國哈里王子的新婚妻子美國人梅根，媒體都說哈里王子娶了一個黑人，誰能告訴我她哪裡黑了？她母親是黑人，父親是白人，她這樣算是黑人的話，那我國雲南好多少數民族也是黑人了。
所以有一天，像下圖奧尼爾一樣的黑人，而不是奧巴馬這樣的黑人當總統才能夠說明問題吧。話說，奧巴馬的母親真的很厲害，只有成功的父母，才能夠培養出成功的孩子。
解憂時間
以白人為主流的美國能讓一個黑人奧巴馬來當總統，這不是偶然的，這與很多因素有關。就我在美國曾經生活約六年，熱衷美國的選舉文化所獲得的感受，我認為與下列因素有關：
1. 黑人本身長期努力積累的力量的爆發。
眾所周知，儘管美國的南北戰爭是解放黑奴的戰爭。然而，黑人的地位及其民權真正能夠提升是從上個世紀六十年代才得以開始，得益於以馬丁路德金為首的黑人民權領袖領導的一波又一波，風起雲湧的民權運動。黑人終於成為了美國社會僅次於白人的選舉力量。特別是黑人候選人奧巴馬的參選，促使黑人選民傾巢出動，特別是在黑人基督教教會的積極鼓動下，創造了黑人歷史上最高的投票率。
2. 民主黨的力量。
我們都知道，美國的兩大黨民主黨和共和黨在美國的每次選舉中都勢均力敵。民主黨毫無疑問是支持自己黨的候選人奧巴馬的。民主黨的全力以赴，加上黑人選民的高投票率，無疑是一個極大的加強因素。
3. 奧巴馬本身的魅力。
奧巴馬有著哈佛法學博士的學歷，是學校法學校刊的主編。有著淵博的知識和口才。哈佛法學院畢業後，他沒有加入社會上有名的律師事務所做一名律師，相反，他熱心公益，參加社區的法律社團活動，為普通大眾服務。他的個人特質得到了小市民和年輕人的愛戴。從他的大部分總統選舉捐款來自於普通民眾的小額捐款就可見一斑。不像其他候選人多數來自富翁和財團。
4. 奧巴馬血脈裡參雜有白人基因。
奧巴馬的爸爸是非洲肯尼亞黑人留學生，媽媽是夏威夷的白人女子。也就是說奧巴馬不太“黑”，血脈裡流著一半的白人基因。樣子也確實看上去也是“皮膚淺淡”些。父母分開後，也是隨媽媽在外祖父這樣的白人家庭生活成長。這個“白人因素”在選舉中確實也起到了一定的作用。也就是說奧巴馬得到了很多白人的認可。白人會認為：畢竟“他與我們白人的因緣很深嘛！”，不是嗎？
5. 共和黨實力的相對不足。剛好共和黨當年也沒能推選出與奧巴馬實力相當的候選人。可以說共和黨沒能退出好的候選人。
綜上可見，奧巴馬能當選為美國第一位黑人總統不是偶然，既是時勢造英雄，也是與他的個人特質分不開的。
顏二哥有言23
答：說明美國黑人社會政治地位的提高，而美國黑人政治地位的提高，是自身努力和奮鬥，並得到各方面支持的結果。
1955年12月，阿拉巴馬州首府蒙哥馬利市一名叫羅莎·帕克斯的黑人婦女因不給白人讓座，遭到逮捕。以此為契機，美國黑人掀起了全國性的大規模抗議活動。在這場鬥爭中，湧現了一位民權運動領袖馬丁·路德·金。1963年8月28日，他在林肯紀念堂發表的著名演說I have a dream《我有一個夢》，成為美國黑人運動永世的絕響。
這一年，馬丁·路德·金被美國《時代》週刊選為頭號新聞人物。1964年，挪威皇家科學院授予他諾貝爾和平獎。由挪威諾貝爾和平獎評獎委員會主席宣讀的頒獎評語這樣寫道：“他是西方世界中告訴我們可以不用暴力進行鬥爭的第一人。他不僅是在鬥爭過程中將兄弟之愛的信息變成現實的第一人，而且把這種信息帶給了所有的人，所有的國家和種族。”
1968年4月4日，馬丁·路德·金在田納西州的孟菲斯城被暗殺。但是，黑人爭取權利的鬥爭並未終止。1986年1月20日，全美第一次舉行了紀念馬丁·路德·金的活動，他成為繼哥倫布、華盛頓之後，美國以一個聯邦節日來紀念的第三位偉人和第一位黑人。
此後，美國黑人的政治地位不斷得到提高。以1973年佈雷德利當選全美第二大城市洛杉磯市市長為先河，由黑人擔任市長已不是新聞。奧巴馬能夠成為美國總統，只是這種歷史潮流的體現。
馮瑋
千萬不要以為奧巴馬當上了美國總統，就認為黑人的地位在美國有多大提高。如果你真的那麼想， 你就解釋不了為什麼證實話奧巴馬在任期間，美國黑人才走上街頭遊行示威抗議種族歧視，並打出來“黑人的命也是命”(black lives matter)的標語。
是，奧巴馬總統是非洲裔不假。不過，黑人外表照樣掩蓋不了那一顆“白色”的心。而且，奧巴馬總統的非洲裔背景反而使他處處小心。因為他是美國所有人，所有族群的總統，所以奧巴馬才在面對黑人遭白人警察無故強殺後沒有膽量為黑人說句公道話。
奧巴馬的政治遺產中有沒有一條是為非洲裔或者少數族裔所稱道的呢？也沒有。奧巴馬總統在任期間的最大功勞有兩個: 一個是TPP；和黑人有關係嗎？沒有。還有一個是“伊核協議”；和黑人有關係嗎？也沒有。美國對非洲，奧巴馬對他祖先的國家由什麼特殊的貢獻嗎？更沒有。
美國的種族歧視由來已久，根深蒂固，根本就不可能指望選出一個有非洲裔背景的總統就會有什麼大的改觀。相反，如果是哪一個少數族裔的美國人當選總統，恐怕那個族群的利益反而難以得到保障，如奧巴馬之與美國黑人。
最後，美國的種族歧視並非只針對黑人。比如美國的《平權法案》就規定了黑人在入學就業的權利不得侵犯。不過這樣一來，其它的少數族裔，比如亞裔心中就有許多抱怨與憤憤不平。自美國這樣有著大量移民的國家，一碗水永遠也難以端平。
閒看秋風999
美國能夠讓一個黑人奧巴馬來當總統，這說明美國社會的種族歧視現象遠沒有大多數人想象的那麼嚴重。很多在美國生活過一段時間的人就知道，其實在美國社會的生活當中，你並不會感受到太多的種族歧視。
（奧巴馬）
當然，要說美國完全沒有種族歧視現象那肯定是不可能的，事實上美國的種族歧視思想在美國社會根深蒂固，無論政府和社會多麼努力地去壓制種族歧視的思想，其始終不可能完全在美國社會消失。因為黑人在美國最初只是奴隸，這種歷史的存在就一定會導致有些極端思想分子看不起黑人，他們會認為黑人壓根就不應該獲得和自己平等的地位。正是因為存在種族歧視思想，所以美國社會總是會對那些涉及種族歧視的言論進行批評和排斥。
美國國內的很多問題總是很容易在我們的輿論環境下被無限放大，這就會造成國內民眾對美國很深的誤解。好比德國社會也依然存在部分納粹主義思想，但是我們就能因此懷疑德國人對於二戰的懺悔嗎？雖然美國社會存在種族歧視現象，但是我們卻不應該把這種現象去無限地放大，認為美國社會隨處都充斥著不平等。美國畢竟是一個自由民主且崇尚人人生而平等的國家，美國的憲法賦予了公民平等的權力，也保障了公民的自由權，所以幾乎所有的美國黑人也完全可以獲得和白人一樣的權力。
（自由女神像）
奧巴馬能夠當選美國總統這就足以說明美國社會的種族歧視思想遠沒有大多數人想的那麼嚴重，至少它在大多數時候並不會阻礙一個人獲得與自己能力相應的社會地位。在NBA的球星以及美國優秀的田徑運動員當中，黑人佔有非常大比例，如果美國的種族歧視現象非常嚴重，你覺得這可能嗎？
美國作為一個移民國家，其社會具有很大的包容性，曾經的美國確實存在嚴重的種族不平等現象，但是自南北戰爭以來，在經過了一個多世紀的不斷髮展和進步之後，美國的種族歧視現象已經被壓制到了社會的陰暗角落，不敢在社會進行光明正大的宣揚了。美國的黑人公民可以擔任任何白人能夠擔任的工作。
（美國黑人民權運動領袖馬丁·路德·金）
種族歧視現象固然非常惡劣可怕，但是比種族歧視更可怕的是社會對於種族歧視現象的一種漠視態度。只要美國社會能夠不斷排斥和壓制這種人性的醜陋一面，那麼美國就會充滿溫暖與光明。
李姓先生
06-08年間，作為希拉里的助選員，與克林頓夫妻和許多美國著名政客有不少直接接觸，我親身經歷了美國創造這段歷史的經過。
創造這段歷史，少不了這四個核心人物：
首先，這個人幾乎復興了美國，雖然總是在看到胖妞時就穿不住褲*子，他完全消除了里根和老布什留下的龐大債務，而且累積了大量財政儲備：
緊接著，這貨消耗了所有的儲備，製造了前所未有的巨大赤字，給美國處處樹敵，幾乎毀掉了美國所有復興的可能，和美國人免於恐怖襲擊的自由，以及卸任後共和黨贏得總統大選的任何可能性：
然後，這個怨女成了美國人的新希望，許多人以為，選上她，可以藉著她老公的經驗，再度挽救美國：
民*主黨初選，希拉里氣勢如虹，遙遙領先，我們這些助選員都已經在進行慶祝的準備，當時60歲的希拉里本人也是每天眉飛色舞，信心十足。
然而民*主黨初選前3天左右，我注意到了希拉里整個人變了，變得沉默，變得黯然，完全不像之前的狀態，我當時就覺得不對勁。
果然，民*主黨初選出現兩個巨大的變化：
1）民*主黨大佬集體同時倒戈
2）大量共和黨黨員跨黨投票支持他們通常最歧視的黑人。
結果，這個華盛頓的圈外人意外獲勝：
後面的全國大選根本無懸念，人人恨透造謠發動戰爭的小布什和共和黨，奧巴馬輕鬆獲勝。
為什麼會出現那兩個突如其來的巨大變化？跟奧巴馬或者他的膚色一點毛關係都沒有！問題出在克林頓和希拉里！
這兩個巨大變化說明了，美國在總統，國會之上還有一股完全可以左右他們的勢力，他們決定誰當選，誰落選，一聲號令之下，無論什麼大佬，什麼政見，什麼交情，都得同時倒戈，而且希拉里連抗議都不敢。一聲號令之下，種族歧視嚴重的共和黨就派出大量黨員跨黨支持黑人候選人。
美國的真正主人不願意出身低的克林頓家族形成新的政治世家，不願意難以駕馭的怨婦希拉里上臺，共和黨又是過街老鼠，所以只好安排一個沒有背景，沒有班底，而且不可能形成新政治勢力的人來墊檔，奧巴馬剛好符合這個條件，他的膚色甚至還為了他的角色加分。
奧巴馬八年執政得到什麼支持？沒有！建立了什麼班底？沒有！八年前他是圈外人，八年後他仍舊是圈外人。這證實了美國幕後勢力對他的態度：墊檔！
希拉里以為美國幕後勢力願意給她一個機會得償夙願---趕超她痛恨的老公，她錯了！所以，即使她得到的選票事實上多於川普，仍舊是川普當選！
看了若干回答，大家把美國政治看得太簡單了，只看表象，卻不知深層，其實都是戲，演給大家看的，選民只是道具而已，什麼事該怎麼樣，都安排好了！
別天真了，所謂民*主只是招牌，只是作秀，別被那兩個字忽悠了，民*主從來不存在！
如果有一天，某個民*主國家舉辦“人民該不該交稅”公投，而且按照公投結果立法執行，我從那一天開始相信民*主。
