秋天的红叶882
首先在高速公路上面拦截运狗的车辆和在公交车上抢夺方向盘，同样都应该划分为危害公共安全行为，应定性为危害公共安全罪。
众所周知的高速公路上面的车速很快，驾驶车辆的司机都应该集中精力驾驶车辆，稍有不慎就会酿成车祸，因此有很多法律法规规定在高速公路上面不能随意停车，更不能在高速公路上面拦截车辆。然而有一些所谓的爱狗人士，却置这些法律法规于不顾违法在高速公路上面拦截运狗的车辆。
是谁给了他们这样的权利和胆量？
就是因为违法的成本太低，他们打着道德仁义的幌子却干着危害他人生命安全的事情，为了几条狗，他们可以罔顾他人的生命和公共安全。如果你有发现私运狗的这些车辆完全可以报警处理，交给相关的责任部门来拦截或者处置，而不是任性的自己到高速公路上去拦截。
因此对待这种非法在高速公路上面拦截车辆的行为，应该进行严厉的打击。正是由于打击的力度太小，或者是说违法的成本太小，导致一而再再而三的有人在高速公路上面拦截车辆，当有一天真正酿成惨祸的时候，可能大家才会警醒，才会亡羊补牢，然而为时已晚。
同样对于在公交车上抢夺方向盘的行为违法成本更是低的可怜，仅仅是批评教育或者拘留几天，因此全国各地经常出现有乘客执意抢夺公交车司机的方向盘，他们的这种行为已经严重威胁到了同车的其他乘客的性命安全，应该同样以危害公共安全罪严厉打击。
将在公交车上抢夺方向盘推上风口浪尖的就是重庆万州公交车坠江的惨剧。大家习惯了要等到惨剧发生之后才去总结经验教训，而不会提前去预防。希望重庆万州坠江公交车上面的那些鲜活的生命换来的经验教训，能够起到警醒的作用。能够真正的把在公交车上抢夺方向盘的行为列入重点打击的违法行为之一。让悲剧从此不再发生，让危害公共安全罪能够真正的震慑到那些任意妄为的人。
公共安全维系到大家的切身利益，因此大家在看到有危害公共安全行为的人的时候，一定要勇敢的站出来去制止，您的一个的行为也许能够挽救很多人的性命。
我们坚决反对那些在高速公路上面拦截运狗车辆的违法行为，也坚决反对抢夺公共交通工具驾驶员方向盘的违法行为，让这些肆意妄为，置法律于不顾的人也受到应有的制裁和惩罚。
御驾亲编
我是很瞧不上这些“爱狗人士”的。因为养狗往往就等于不当得利，侵占周围的人的权益。狗主人本身养狗可以收获快乐、满足，但是路人和邻居是没什么收益的，没收益的路人却要付出成本，潜在被咬的风险概率，以及偶尔会有的狗叫声噪音污染。所以我觉得养狗应该交更明显的税，来平衡这种风险与收益不对等的关系
客客168
从不认同爱狗人士就是有爱心，相反觉得爱狗人士更没人心，因为正常人的思维，是只对人类有感情，而牲口只是有同情，如果对狗产生偏激的同情，那么只说明这类人，对人都没有人心何来爱心？摆明是打着虚伪的爱狗旗号，故意扰乱安全秩序，这种人应该以扰乱罪判刑。
品读人生754
不一样，高速拦车虽说是抢劫与危害公共安全罪并起，但得到庇护，邪教组织谁敢惹！
天远山高烟水寒
我是法官，谁敢踹那个和司机抢方向盘的人，我就判谁，除非他家有矿给我送礼。我老婆是教委领导，哪个老师敢管理学生，孩子是祖宗谁也不能管，国民素质不需要老师来教育提高，我老婆就让那个老师下岗。就这么狠。不服来辩。
A吴哥79520018
如果是在高速上拦截是很危险的；如果在高速入口处拦截，就不存在危害公共安全一说；他们没有任何执法权，把别人狗给放了就应该赔偿，属于故意损坏他人财物，想以抢劫论处不太可能。
山巅老僧
高速拦截运狗车就是危害公共安全罪
郑世金110423940
同样都是违法，都应该给予严惩，追究刑事责任。
雷飞雨先生
道德狗么，你爱你的狗不要影响到别人的权益和安全。
盐枭V游钓中国
是犯罪，不光是道德问题
