撩球帝
這是足球評論員說的話嗎？而且還是名嘴。
不可否認，天王山決戰，上港隊所進五個球中，呂文君、蔡惠康、武磊、胡爾克多點開花，恆大張成林有個烏龍，昨一看，國內球員進四個，外援只進一個，哇塞，翻身農奴把歌唱，中國球員唱主角。所以，董老師說上海上港的勝利不靠外援。
董老師是不是不看上港的比賽？僅以一場以偏代全。就這場比賽來說，呂文君與武磊進球由胡爾克助攻，張成林的烏龍也是奧斯卡傳中造成的，外援不重要嗎？
在上港，胡爾克\\奧斯卡\\埃爾克森\\艾哈邁多夫串聯中前場，其作用太重要了，完全不可替代。尤其是胡爾克，既能摧城撥賽，又能恰到好處地助攻，有與沒有胡爾克，上港是兩個隊，客戰蘇寧就不是僥倖逼平嗎？
恰恰相反，上港過於依賴外援，雖然國內球員即根寶東亞系的武磊\\王燊超\\嚴駿凌\\蔡惠康們實力並不弱，但都不具備領袖氣質，表現時好時壞，不能令人省心。
整個中超，包括恆大，外援不可或缺，不可取代。
阿倫196836844
公說公有理，婆說婆有理！
截了一點文章內容，全文有點長，頭條上有，大家有時間看看。拿數據，講實事：（截止到28輪）
上海上港：進球數：73個，助攻：37次，失球數：29其中胡爾克13（8助）、奧斯卡12粒（17助）、埃爾克森7（2助）、武磊26（3助）、呂文君7。上海上港外援進球：33個，助攻27次。本土球員總進球：40個，總助攻：9次
廣州恆大：進球數：77個，失球數33個，助攻30次，其中塔里斯卡15（3助）、保利尼奧13(3助)、高拉特13（4助）、阿蘭11（1助）、郜林10（3助）、于漢超5（5助）。廣州恆大外援總進球：52個，總助攻11次。本土球員總進球：25個，總助攻：19次。
上海上港的外援本賽季助攻多，進球少，恆大正好相反外援進球多，助攻少。從數據上看中超還是外援的天下，無論哪支球隊不管進球還是助攻都離不開外援的支持！
葡萄酒男人500
許家印用錢培養了一批不愛國的球員，在外員的光環下不知恥的活著，還個個自以為事，沒外員的恆大肯定沒七連冠。
手機用戶52037822440
首先我不否認董老師的觀點，畢竟5個進球有3個都是本土球員打進的，其中張成林的烏龍球還是王燊超製造的，整體表現也比恆大的本土球員要好。
但是我覺得董老師的評論太過絕對，首先胡爾克在球隊的作用絕對是不可代替的，比賽中胡爾克一傳一射，全場23次接球、2次關鍵傳球、7次成功突破，而且還要2次成功搶斷和1次成功攔截。奧斯卡雖然拿球不多但是他盤活了上海上港的整體進攻，全場25次接球、7次傳中、1次成功突破，而且被犯規6次、4次成功搶斷和2次成功封堵隊內最高。
而艾哈邁多夫更是很好的限制了恆大核心塔利斯卡發揮，雖然艾哈邁多夫在數據上的表現不夠明顯，但看過整場比賽的球迷絕對不會忘記艾哈的作用，他在比賽中2次成功搶斷、1次關鍵攔截都非常的重要。總之三外援都很好的完成了既定戰術和任務，而且整體表現絕對好過保利尼奧+塔利斯卡+阿蘭的組合。
當然了上海上港本土球員的表現確實比恆大更好，特別是呂文君的首開記錄、蔡慧康再次比分反超（相信賽前沒人想到蔡慧康會在天王山比賽中進球）、武磊將比分扳平（這一球成為了整場比賽的轉折點）、最後王燊超製造張成林烏龍，恆大整體心態徹底失衡。不光是這幾位進球功臣，而且兩個邊路的協防和包夾也做得很不錯。
賽後，權威媒體對本場比賽的評分也不難看出三名外援在球隊中的作用。胡爾克一傳一射8.5分獲全場最佳，奧斯卡7.6分獲隊內第二，艾哈邁多夫也獲得了6.7分。
愛踢球
胡說八道!他自以為姓董就他媽的懂球了!沒浩克上港什麼都不是董路還他媽的要臉嗎?不就是因為武磊給他五萬元嗎!上港和恆大的兩場比賽被吹出的進球有誰敢說百分百準確!再說了世上本就沒有常勝將軍。各種原因都有別再瞎吹捧了各位
天賴子泰然支公司張永東
呵呵，還著名足球評論員呢？簡直是一個十足的"睜眼瞎"，請問上海上港敢於向許家印老闆提出全華班的構思嗎？請問上海上港花了多少錢請來強大的外援呢？請問上港不是這三位外援，特別是奧斯卡浩克，上海上港有今天這樣的好成績嗎（不單對恆大)？請問明年上海上港能用全華班參加中超聯賽嗎？著名的人一定要實話實說，像崔永元這樣才能受的大家的尊敬，歪曲事實，與之著名足球評論員的稱號是十分的不相符的，著名的評論員你是想在這裡貶低廣州恆大對吧，我們上港不用外援都能戰勝你們，也能奪得中超聯賽冠軍的，你雖然想黑恆大，可是你有沒有想過，上海上港在今年的聯賽一路都是靠這樣強大的外援走過來的，你讓上港處在得了便宜又買乖的不仗義的地步，竟然在嘲笑中超聯賽的所有的俱樂部，我們上海上港贏你們都不是靠外援的！這個著名的足球評論員也太無恥了吧，明明是靠外援來取得好成績的，卻說不靠外援，還黑了中超聯賽的所以俱樂部球隊，這個著名的足球評論員的居心何在？不知道得到上港多少的好處來黑別人？但是不知道剩下兩輪的中超聯賽，著名的足球評論員你可以讓上海上港全華班出戰，以證明你的言論是對的呢？如果上海上港敢於在最後兩輪的比賽中以全華班打完全部兩輪的比賽，我們都可以認同你前面有關對恆大的和中超聯賽全體俱樂部的不實之言論。
fuhe88847256
首先我不相信董路會說出這種外行的話，能否有截圖證明這話是董路本人說的？
昨天寫了一個問答。有球迷也聊到本場比賽最大的功臣是武磊。但我告訴他，是胡爾克。
球迷看不懂細節不奇怪，你要說董路作為專業足球評論員，還分不清誰在這場比賽更重要，我一萬個不相信！
因為沒有胡爾克和奧斯卡的拿球和傳球，上港幾乎進不了球！老球迷都能看懂。賽後的評分也證明了這一點。胡爾克評分最高，奧斯卡和武磊分列二三位。
武磊實際上就是""外援"，這也是上港
取勝的一個關鍵因素。如果郜林和武磊互換隊伍，郜林上半場的幾個機會，換作武磊起碼能抓住兩個，這場恆大也就輕鬆取勝了。
徐根寶老師的崇明弟子這次很爭氣，成熟了。根寶老師為了中國足球，心血沒有白費，他們哥幾個，幾乎發揮出了國內球員的最高水平。相信中國球迷都非常開心！
普通球迷010
有本事接下來兩場不用外援試試？忘了去年的足協盃和蘇州的低級別球隊的比賽了，沒有外援居然和乙級球隊踢點球大戰十幾個回合，簡直笑掉大牙！
qzuser268833030
三外援的貢獻與實力。可佔全隊一半或更多。這樣的隊在中超裡不少吧?
前半個賽程。恆大表現如何?可兩個巴西人來了之後。恆大又是一個狀況了！外援對恆大尚且如此。其他隊又會怎樣。
上海有個徐老師。真是上海的幸運!!老人家給中國培養了不少人才。他們在國內雖說是一流了。但與許多外來球星相比。不足之處還是顯而易見。上港九號的個人實力。中國球員有幾個可以比肩?雖然戰勝恆大時年輕人表現突出。但九號所起作用還小嗎?
不僅中超。世界各大聯賽如果少了眾球星的閃亮表演。還會有吸引人嗎?
大莫僧人
沒有胡爾克的前面衝擊，沒有奧斯卡的中場傳控，沒有邁哈多夫的後場攔截，上港哪裡來的勝利，整場比賽恆大場面壓制上港，反擊中胡爾克在吸引多名恆大球員下還能一腳傳出穿透恆大後防的球來，奧斯卡起碼嚴重擾亂了恆大中場，經常讓他們犯規，邁哈多夫防守塔利斯塔一點皮氣都沒有，蔡惠康的進球完全是撿漏，武磊的單刀是胡爾克的精準，還有胡爾克自己創造的點球，呂文君所進之球是奧斯卡的角球砸在他身上彈進網窩的，你說外援作用大還是本土球員作用大？
