用戶6277925624194
如果是論拍照的話，三星Note9還是要比vivo NEX強的，畢竟，三星手機的拍照體驗在很長一段時間，不是排在第一，就是排在第二。這些年隨著國產手機拍照技術的進步，和三星手機的差距在逐漸縮小，但其優秀的拍照水平依然沒有被反超。
攝像頭配置上，三星Note9強過vivo NEX
vivo NEX前置攝像頭為800萬像素，和Note9的相同，但由於是伸縮式攝像頭，受限於體積，光圈為F2.0，比Note9的F1.7要小。
差距主要體現在後置攝像頭，vivo NEX：
採用雙鏡頭主副設計，但副攝像頭僅作實現模擬景深虛化的感應器，不能拍照；
主攝像頭鏡頭光圈F1.8，感光器為索尼IMX363，具有全像素雙核對焦功能，1200萬總像素，但可擴展到2400萬像素；
主攝像頭集成光學防抖；
採用雙攝像頭配置，都為1200萬像素，但主攝像頭具有F1.5和F2.4雙光圈設計；
副攝像頭等效焦距為主攝像頭兩倍，是一枚望遠鏡頭，光圈F2.4；
主攝像頭均集成光學防抖；
簡單說，攝像頭配置上，Note9比vivo NEX強的地方有：主攝像頭帶物理可變雙光圈，在暗光環境下拍照要清晰一些；副攝像頭是望遠鏡頭，拍遠處的景物更清晰。
綜合成像質量上，三星Note9強過vivo NEX
vivo NEX的優點是對焦快速，屬於一流水準，鏡頭抗眩能力優秀，白平衡表現穩定可靠。
那麼，vivo NEX在哪些方面要弱於Note9呢？主要差在暗部細節保留上，另外弱光下HDR效果不明顯，自動測光太激進，容易導致亮部高光溢出，形成刺眼的色塊。具體見下圖：
論拍照的綜合實力，如果以分數計算，vivo NEX大概落後三星Note9大約20分。當然在實際使用中，感覺差距並沒有20分這麼大。
總之，vivo NEX拍照之所以落後於三星Note9，主要是落後在算法上，並不是硬件問題，有一些問題其實很容易發現，比如自動測光激進導致的高光過曝問題，這些可以通過軟件更新解決，就看vivo團隊的效率了 。
對拍照特別在乎的用戶可以選擇三星Note9，對拍照不是很苛刻，但對音樂是硬需求，同時追求手機外觀時尚的用戶，可以選擇vivo NEX。
如果喜歡答案內容，請點贊，謝謝！頭條號《魔鐵的世界》專注有營養接地氣的科技、商業故事，喜歡請點擊關注，每日獲取新鮮、有態度的資訊。
