春天的阳光95940026
首先必须知道什么构成供暖费用的？是供热商的成本＋利润，这是一个固定的数额，必须由消费者来分摊。从大的来说，整个数额由供热商提供服务区域的消费者分摊。从小的来说，这个成本＋利润的原则可以划分到每个小区甚至每栋楼去分摊。那是说，当一个数额划分到一栋楼的时候，这栋楼的消费者就无论如何（管你用建筑面积计算也好，用套内面积计算也罢）必须揍齐这个数，要不供热商就不干了。所以用建筑面积、套内面积计算，实际只是提供一个＂比例＂让消费者去分摊，而无论怎么算，成本＋利润的数额是不变的。
有留意头条的朋友都应该注意到：最近有几起事件，业主在交供暖费的时候遇到困难，供暖商拒绝收费。原因是用户居住的那栋楼的空置率太高，又或那栋楼的先前欠费太严重。该栋楼或小区达不到供暖商的供暖标准，供暖商就停止服务。
从上述事例引证出纠缠于用什么面积计算供暖费才合理是一个伪命题。主要是在各用户之间达成一个合理的＂比例＂去凑齐供热商的标准数额。否则供暖商是不会提供服务。
在水一方211414183
不合理有什么办法？中国不合理的太多了，谁管呢？
猴王30138
实际上并不是按照建筑面积收费的。您缴费的时候上面的面积叫取暖面积。这个面积大于使用面积小于建筑面积的，如一个房子建筑面积60平使用面积48平，那么取暖面积大概在52-54平左右。所以并不是按照建筑面积收取的
同成家居装饰
你说合理吗？你是供暖公司，按建筑面积算，可以多钱，当然合理！你是用户要多出钱，你会说不合理！问题是规则不是你制定
竹海173462601
不合理而且是很不合理……
w小虫w
合不合理都多少年了？ 有关单位制止过吗？ 所以说这是合理？ 就跟商品房的地下车位似的，是属于防空洞无产权，开发商还是买卖……。 所以说要去适应
神話524
按建筑面积卖楼都是错的，全世界只剩中国这样卖，买的楼包括楼道，电梯，消防通道，地下车库，公共车位，开发商狠一点的，把车位车库在卖一遍，而大家也在为这些缴取暖费！
通灵菜鸟
都你妈的耍流氓！看看美国怎么算的？
夜雨落花8
不太合理！应该按热计量计算这样比较公平！
追梦人82351249
哈哈！什么叫合理？中国有合理的事情吗？？？这就是中国特色的社会主义吗？？？
