崔老頭2999
不是說誰規定一定要接一傳，是因為世界女排越來越男子化，隨著技戰術以及體能的不斷提升，拼發球慢慢的成為了非常重要的戰術環節，隨著核心力量的不斷提升，發球的質量和力量也不斷提升。
所以對手可不管你能不能接得了一傳，也不管你能不能接得好一傳，如果覺得好，那麼就一直髮你如果接不好，那麼我們就賺了，我也在這種大環境下接一傳，成為了每個人必備的技能，當然出來下愛跟你那樣進攻實在太強，可以不參加防守。
但是沒有出色的身體天賦，很容易被對手追著發球，比如在世錦賽中的張常寧一直被美國追著發球，所以接一傳現在十分重要。
朱婷在土耳其聯賽的第三輪比賽中拿到了30分，雖然他拿到了30分，但是可以觀看比賽的朋友看一下朱婷的防守，無論是一傳的到位率還是扣球後的保護，不停做的都是非常到位。
所以。朱婷才能做到世界女排第一，主攻手不僅僅是進攻，防守一樣重要權能，才能走的更高，走的更遠，也希望李盈瑩能夠變得更全面一些，很期待它在2019年女子排球世界盃上的表現，以及2020年東京奧運會上的表現。
感謝大家的關注和點贊！喜歡籃球的弟弟
也就是在中國女排主攻要3—6輪一傳，在歐美隊伍裡面，只有主攻手和自由人接一傳而且每個人都是6輪一傳，目前世界女排的發展趨勢就是主攻手必須全面，後排六輪一傳、外加過硬的防守和小球串聯，前排也必須要有過硬的強攻實力，兩個搭檔主攻手，最好的就是：
全面強力進攻型主攻手+全面老練保障型主攻手
沒有人規定主攻必須接一傳，這也不是郎平規定的，這是最合理的戰術需要。你要讓二傳、副攻接一傳也沒有人反對，更不會有人叛你犯規。只要適合自己的就是最好的，主攻之所以接一傳是比較合理的是因為主攻接完一傳有足夠的時間來進行進攻，相對來說四號位得傳球一般都是半高球，即便平拉開也有足夠的時間來進行起跳進攻。如果兩位主攻的一傳都過硬的話，主攻接一傳顯然時比較合理的。接應如果在前排下撤接一傳的話，除了在一號位也就後二接一傳有時間進攻的，其他位置接一傳的話進攻基本上就廢了。
歐美球隊大部分都是採用雙主攻接一傳戰術，也就是接應位置無需承擔一傳，即便承擔一傳任務也就是上面說的後二一輪一傳。從今年世錦賽就可以看出來，能夠走的很遠的基本上都是接應位置進攻能力特別強的。意大利女排當家接應艾格努人家是具備很強的一傳能力，但是為了保證她全力進攻，所以意大利女排沒有安排她接一傳。博斯科維奇在塞爾維亞女排裡也是不承擔一傳任務的。這主要是因為她們的進攻能力太強了。
在中國女排的一傳體系裡，其實不論主攻還是接應否必須要有一傳能力，這主要還是因為我們沒有歐美球隊的那種強力接應，但是如果主攻沒有一傳的話，那就必須保證接應位置要有六輪一傳能力，這就基本上讓球隊的右翼進攻陷入癱瘓狀態。對手只要盯住四號位進攻就可以了，這就會讓球隊的進攻很容易就造成卡輪。
目前排球的發展越來越男子化，要想在世界排壇上保持競爭力，兩翼齊飛是最基本的條件。中國女排今年世錦賽上之所以沒能更進一步，主要還是因為右翼進攻乏力，但是這也不是沒有原因的，中國女排的接應位置承擔的一傳防守任務還是過重的。主攻至少三輪一傳基本上就是標配，如果沒有三輪一傳就會影響到接應位置隊員的進攻，這一點是毫無疑問的。
土土女排
我是門外漢，看熱鬧而已，說淂不對歡迎指正。主攻要不要接一傳，沒有什麼規定，全隊都不接一傳也不犯規。但各教練有自已的戰術體系。陳忠和，六杆快槍對陣歐美幾門大炮，所向披靡；郎平，高大化，大國家隊，執教成績有目共睹。所以很難說誰高誰低。郎平說淂很明白，她不主張主攻手技術單一，要進入她作戰體系的主攻應最少接三輪一傳，沒這本事暫時當替補，偶爾當奇兵用，打對方一個措手不及。事實證明她在國際大賽中是成功的。天津陳友泉善長一點攻，李盈瑩只負責進攻，接一傳防守安排別的隊員，事實證明在國內也是成功的，奪淂17年度聯賽冠軍，李本人是最有價值球員和淂分王。討論這個問題關鍵是李盈瑩要不要接一傳，這事別人作不了主，只有兩人有決定權，一是郎平，她可不可以把她的作戰體系攺成天津模式，全隊囲著李盈瑩打，這樣李盈瑩就不用接一傳。這個恐怕不現實，且不論天津模式管不管用，郎平的執教理念是她40年排球生涯的經驗總結，你罵她固執也罷保守也罷，她是不會放棄的。第二個人就是李盈瑩自已了，想上位成主力、首發，不接一傳恐怕機會不多。在人屋簷下，你就要低頭，現在主教練是郎平，你就淂聽她的！旁人瞎吵吵都沒用。命運掌握在自已手裡，大主意自已拿。
770316wjh
這種規定倒是沒有
比如天津女排李盈瑩
做為主攻手並不接一傳
李盈瑩的對角、接應、自由人
各接六輪一傳。
一傳怎麼安排
在於邊攻手的特點
比如艾格努、博斯科維奇一傳水平低
做為強力接應都不接一傳
她們隊裡的兩個主攻各接六輪一傳
她們隨時準備發起進攻
不管在前排還是後排，
再比如朱婷雖然進攻超強但一傳水平也很高
在銀行隊她接三輪一傳，
這個接一傳的事
不算不得了的事
怎麼發揮出球員長處
迴避球員的短處
才是最重要的。
透視線
當你有了李盈瑩這樣的天賦攻手，她善攻，身材修長利攔網，也能防守。每場她都有50%的下球率，教練若不激活她的下球能力，而要求這樣的攻手，用很多精力練一傳，還說這是國際潮流，真是讓人無語。必須指出，歐美女排攻手，個個都牛高馬大，能夠下球，所以她們可以搞副業練一傳。我們主攻下球能力本來就不強，還要她們練一傳，場上哪有攻手的剛強氣概？像張常寧就是誤練一傳，成了十扣一中樣板，該懸崖勒馬了，中止一傳，專項扣球拿分。
春天伴我行
說這個問題的人，不知道昨天有沒有看銀行隊的比賽。昨天在關鍵的第五局，銀行隊完全解放大婷，不需要接一傳，10分的主動的分裡，大婷一個人得到了7分。你在國家隊比賽的時候什麼時候看見大婷有如此輕鬆的進攻狀態？沒有，一點也麼有過！為什麼大婷在國家隊的進攻能力體現的下降了，是因為需要兼顧的太多！犧牲了進攻能力來保障別人的一傳，其實是典型的不得已而為之，但是頭條裡還有多少門外漢天天在叫嚷，我也是服了。
宅男甲1
首先這不是排球規則裡的硬性規定。是一些球隊的戰術安排。
接一傳是指“準備接一傳”，而不是指“接到一傳”。一輪一傳是指本隊球員的站位沒有發生變化過程中接的所有一傳。接完一輪後到下一輪時，所有球員順時針挪動一個站位，六輪後所有球員重新輪換到自己最初的站位。
一般情況下由後排三名隊員接。從總體來看，接6輪一傳需要18人次來準備接。一套陣容由7人組成，2名主攻，2名副攻，1名二傳，1名接應，1名自由人。本隊接一傳時，自由人一般替換一名後排副攻，場上共6名隊員。副攻人高馬大，靈活性低，一般不接一傳。二傳接一傳後，再分配球，會造成連擊，不能接一傳。所以一般是由4名隊員接一傳。自由人，無需多說，自然要接6輪一傳。剩下12人次一傳，要在2名主攻和1名接應之間分配。若一名主攻接6人次，剩下6人次在1名接應和1名主攻之間分配。當然還有其他的數學組合，大家可以自己算一下。接一傳不是固定不變的，場上也可以根據球員的狀態隨時調換。不過一位主攻接6輪，另一位主攻接3輪。這樣的分配無論在進攻還是防守上都是比較合理的。
主攻接一傳是基本的要求，因為場上能接一傳的只有四個人。這四個人要接完18人次一傳。從數學組合上算也沒有太多合理的組合。
我們時常看到一位主攻得分高，而另一位主攻得分很少。其實這很正常，因為另一位主攻需要接更多的一傳，進攻上就不會那麼出色。這就是所謂的小主攻和大主攻搭配。誰是大主攻？一般跟二傳在一起的是大主攻。誰是小主攻？一般跟接應在一起的是小主攻。
莫忘初衷
其實主接一傳並沒住一個定勢。當中國隊主打亞洲快攻打法時前排副攻不參與接一傳，這是因為防止對方用發球壓制副攻從而影響到副攻快速的跑位，成為一個主要進攻點。但是，陳忠和時期卻不同：劉亞男就是主接一傳的一員，而自由人卻替換的是一傳不好的主攻。所以由誰主接一傳更主要的是根據隊員的能力，而不是由哪個位置的隊員所決定的。
吾境吾淨吾敬
主攻接不接一傳或接幾輪一傳排球規章裡沒有要求，那只是各隊主教練的要求。在中國女排，郎導要求主攻必須有接三至六輪的能力，那是根據咱中國女排的能力來定的，說實在話，中國女排主攻的攻擊力除了朱婷，其他和世界強隊相差甚遠，所以郎導要求主攻和接應必須要有接一傳能力，因為只要一傳好，才能組織好的進攻。
這樣就有噴子說了，在天津李盈瑩不接一傳，進攻多厲害啊。其實他們應該知道國內聯賽和世錦賽以及奧運會水平相差萬里，他們只看得見小李表現好的比賽，看不到小李盈被限制的比賽。他們不知道，在世界大賽，為了冠軍球隊容不得有露洞，主攻不接一傳，會被別人追球發死，更會拖累其他隊員。
沉默是鉑金
排球一傳是基礎，沒有一傳一切都是白搭了！那麼場上六個人，二傳不能接一傳吧？副攻後排都換自由人了，也不用接一傳了！那麼，在後排接一傳的人只剩下一個自由人，和兩個主攻，一個接應！全世界沒有一個強隊敢用兩個人來接一傳的！至少要三個！那麼，你自己排一下，安排那個位置來接一傳？
