有人说特朗普发展经济主要靠硬抢,美国经济的繁荣只是昙花一现,你怎么看?

杜达特洛夫斯基


特朗普号称“美国优先”,但推出的政策,却是贸易保护主义。特朗普所代表的美国政府,要用这个手段来抢劫别国的财富。这种损人利己的行为,彻底暴露了霸权主义的狰狞面目,确实属于硬抢。除此之外,特朗普还要跟盟友敲诈保护费,这也属于硬抢,而且还蛮不讲理。

美国的盟友们认为,当年他们没有求着美国人,是被迫上了美国的车。既然是被逼着上车,难道还要出钱?天下哪有这样的道理?然而,对于特朗普来说,只要能来钱,无论什么招都能使。例如,在美墨边境墙的问题上,特朗普要修墙,此举可以拉抬GDP,美国已经占了便宜。但是,特朗普却要让墨西哥人出修墙的钱,这不仅是硬抢,而且已经不要脸了。

事实上,这一届美国政府,不仅要抢竞争对手的钱,抢盟友的钱,还要抢美国老百姓的钱。最典型的,就是特朗普继续扩张债务,导致美国的债务已经突破了20万亿美金,但这笔钱该怎么还呢?有办法,美国的政客们,会继续使用他们前辈们的损招,通过印钞机还钱,这也属于明抢。因此,这一代美国人,真是倒霉到了家。在此之前,他们纳的税被美国政府肆意的浪费,好不容易找了个远离华盛顿政治圈的人当总统,最后直接来明抢了。

关于美国经济是否繁荣,这点不好说。有些时候,美国的某些媒体,包括调研机构,喜欢粉饰数据,把一些指标包装的很好看。即使如特朗普,在竞选时也对所谓的“假新闻”深恶痛绝,他在当选后经常怼媒体。如此看来,美国的某些媒体,实在是太假,他们用数据造假的方式,来愚弄美国民众。因此,美国经济是否繁荣,不能只看美国媒体怎么说,还要看美国民众是否手里有钱,是否收入实现了增加。当然了,也不能听特朗普瞎忽悠,更不能听特朗普支持者的一面之词,既然要做判断,就得客观理性的分析。

目前来看,美国民众的收入,在大概率上是没有明显增加,而特朗普的牛皮吹的很响,动不动就要喊“让美国再次强大!”,但这个口号,始终难以落到实处。特朗普也给美国的经济困境找到了病因,那就是制造业衰落。问题在于,美国人已经娇生惯养习惯了,他们在过去70年,经常洗劫全世界的财富,这可是躺着赚钱的日子。现如今,特朗普要振兴美国制造业,让那些养尊处优的美国人重新去干活,成功率又有多大呢?总体而言,美国已经不具备发展制造业的比较优势,特朗普估计心里也是明白的。他之所以喊着要振兴制造业,还是为了获取中下层民众的支持,以捞取选票,这是他的关键利益所在。

再者说,纵观美国几百年的历史,财富大多产生于民间,与美国政府的关系并不大。在刚开始,美国人信奉“小政府,大社会”,在罗斯福当总统后,才开始大规模干预经济。在今天,美国政府对于经济的干预程度已经相当的高,但并没有对财富增长起到显著的推动作用,甚至连经济危机都阻止不了。即使美国经济真的复苏了,或者再度繁荣了,那也是美国民众的努力成果,与特朗普不会有太大的关系。


图维坦


经济好不好,其实看的是“流动性”。流动性意味着商品大量的流动和金钱大量的流动。商品可以在国内流动,也可以从国外流动;金钱同样可以在国内流动也可以在国际件流动。


美国的经济表现的好,只能说明美国经济的流动性很高。流动性高就意味着美国的制造业繁荣,商品的交易繁荣。有大量的商品被制造或者被购买,这些商品满足了美国人的需求,也向国外出口。


繁荣的制造业和进出口贸易,必然伴随着大量金钱的流动。这些金钱有相当一部分最终会以工资和福利的形式发放到相关行业的工人手里,这里就包含着资金的流动。


资金流动就是流动性的一种。当资金流动的时候,也就意味着财富以某种方式在进行扩散和转移。如果美国人意识到自己有钱了或者将来会变得有钱,那么他们的消费欲望就会被刺激出来,于是美国的消费总量就会上升。


从过去到现在,美国一直是全球最大的消费市场。美国人不但会把兜里的钱花完,还会刷信用卡把未来几年的钱也花完。这种庞大的消费能力就促使全球很多国家都充当了美国的供货商,比如我国就有大量的制造业专供美国市场。


当消费量大制造业繁荣的时候,就需要大量的产业工人和服务性工作人员,那么美国政府的税收也就相应地增加。整体上给人感觉经济非常好。


那么我们再来看看特朗普给美国经济做了什么。特朗普上台时间还不到两年,他对美国经济最大的贡献就是减税。减税让美国人手里的钱变多了,增加了金钱的流动性。钱多了那么消费能力就提升了,美国人的内需增加意味着流动性的变强,经济肯定要好。


说特朗普硬抢这件事应该说的是特朗普增加关税和退出某些国际组织并削减他们经费的行为,他的手段和态度过于强硬,以至于觉得他是硬抢。特朗普的这些方法其实对美国的经济来说害处大于好处。因为加关税意味着商品涨价,降低了美国的消费;同时获得的关税报复反而伤害美国的某些行业。


特朗普加税等“硬抢”行为,只是为了降低美国的贸易逆差,保护他们国内的相关行业的利益。他的这些措施仅仅执行了几个月,对美国经济到底是好是坏目前还看不出来。所以现在美国经济好肯定不是这些因素造成的,是美国经济的底子强,政府表现不好也发展的很好。


局势君


有一定道理。

1丶特朗普奸商出身,奸商的本性就是巧取豪夺。转型为政客,当上总统,还是用他多年商海沉浮,历练出来的那一套搞商战的办法来办外交,办企业的方式办内政。用美国政坛政治精英传统的施政规则和方式来要求他,他不会。那也是难为他。

2丶特朗普执政后最突出的“业绩”,就是在全球范围内开打贸易战。利用美元的金融霸权地位,用威嚇恐吓手段,进行多轮极限施压,逼迫对方让利给美国。你退让了一步,他又反悔,退二步他还不罢休,继续施压,直到达到美国攫取到最大利益为止。

3丶特朗普的这套作法几近疯狂,只在获取短期利益,是以牺牲美国的信誉和长远利益为代价的。其恶果会在特朗普执政末期或更远的时期内显现。上帝欲让你灭亡,必让你先疯狂。这是对特朗普目前处境的写照。



赵凡丁201


这纯属对特朗普个人不满而形成的偏见,更是一种懦弱。

美国08年金融危机后全世界埋单,然后新一轮经济扩张与成长,我们确实要承认美国经济的增长,主要得益于金融霸权、科技创新能力与综合调控能力。至于下一场经济危机或新一轮经济周期则更正常,也不用预测短则一二年长则三五年。

我们如何打着全球化、自由化鲜明旗帜,继续扩大开放、继续推进人民币国际化、继续推进改革、继续降税减费、继续去泡沫降杠杆、继续推进消费升级与做强这驾经济马车、继续推进工业2025,尤其强调要升级工业2025这个版本,改为2049,为什么?因为美国已明确把中国列为战略对手,过几年可能会直接提升为战略敌人,美国已明目张胆要置中国于死地要挖中华未来发展之坟墓,更不能客气更需要凝聚全民族力量以应存亡之危。简单讲就是美国你打你的,我打我的,10年后我陪你玩,20年后我玩你,看谁耗得过谁。


泓厓子兮


特朗普本身就是一介商人,用他惯用的商业流氓思维来管理国家,未必是一件经济繁荣的好事。

但是美国实在是太强大了,单就美元优势而言,全球金融贸易结算中,美国随时都能伸出剪刀来剪羊毛,以特朗普的流氓商业思维,即使美国没有钱,特朗普也能想办法押宝更有钱的国家,迫使其他国家对其妥协让步,而这个国家首当其冲的就是我国。以特朗普第一次离婚面临破产为例,他就是押宝了银行财团不可能让他破产,而给予他机会继续咸鱼翻身。所以特朗普抓住我国是美国国债的最大持有国身份,中国也不能让美国经济崩盘的心理,收割中国贸易利润,抬高中美贸易关税,只为了保护美国贸易这栋“特朗普大厦”的大楼不至倒塌。

但是流氓始终是流氓,川普这个大嘴巴确实只适合做主持人,调侃一下美国经济,怼一怼议会对手和中国倒是很有一手。纯资本运作的对于一个国家来说并不健全,美国制造的谎言不是八年连任的奥巴马能解决的,特朗普更不可能在其短期任内解决,所以特朗普打开大嘴,拿起剪刀,收割中国制造,抬高美国高科技出口关税和门槛,把中国逼上贸易战的绝路。

就像一个拿着黄金的富商,对着卖米的农民说:我就快饿死了,快把米给我!甚至还要把田地卖给我!我只会分那一点钱给你们!而农民赖以生存的田地(中国制造),并不会卖给美国,美国自己也种不了这些田地。

因为,特朗普根本就不是庄稼人。


灵动优扬


这句话大部分是对的,川普的逻辑是靠抢,美国现在的短暂繁荣是打了"兴奮济”,减税加军费,但会是昙花一现,主要是因为贸易战,对方反击,误傷农民。增加关税,消费者埋单。美国的打压对小国有用,大国必还击。殺敌八百,自损一千,可悲,贸易战最终结局,如果川普妥协,可能安稳渡过,如果大打,结局將会是1929年贸易战番版,经济大萧条。好自为之了。


Tak3670


美国的政策都是只在乎短期性,不在乎长期性,什么政策能让总统上台,能让民众暂时满意就搞什么政策,这是资本操控民选的通病,再说美国经济,美国经济什么时候突然繁荣了,不一直在缓慢的增长吗,更甭谈昙花一现了


风景高处不胜寒


你也去抢吧,抢不过特朗普。你也去西海岸自由航行一下。没尿。


邀雨


不就是硬抢了,老美的经济都是吸第三世界国家的血


查尔狮雨汪


美国硬抢碰到了死对头没什么可抢碰瓷一鼻子灰!


分享到:


相關文章: