喻毛yumao
完全可以。不过那要把别人多交的养老保险退给别人，在养老保险实行前人家多上交的利润或科技政治文化等贡献也要按货币价格返还给人家。比如像袁隆平的额外贡献，按照个人与国家1:1，也得退几十亿吧，或者讲因为他领工资和奖金了，只按1:10退还，怎的也要退几亿吧。
既然一张奖状几万块奖金就把很多人拿命换的贡献或者划时代的贡献拿走了，那分期多发点待遇有什么不可以？如果待遇一样，那就把人家做的贡献按市场价收购，按市场价每个月给待遇。
我是真的赞成大家领一样的退休金。退休养老主要靠平时积蓄理财或者企业(机关)年金。平时多发点，有了超级贡献比如发明了杂交水稻的级别，就要给巨额奖金来鼓励，用国企股份股权来奖励。但是养老保险大家都缴纳极少，退休了大家都领个刚好能自己吃饭加看小病的钱。
这种低养老金，会激励大家平时工作更努力。会让混在之前里面领高额养老金的某些人无所遁形提前被开除。我赞成全民领同样养老金。
身材高大痞老板
干部和有职称的工作人员，在职的时候，己经享受了相对职位和职称岗位补贴。退休后都是退休人员，就应平等或基本平等，不能还享受职位补贴这个不符合情理的特殊待遇。现在退休工资差距太大，企业退休有的一个月不到200元，而高官和事业单位退休的每月1万多，造成贫富差距，也是造成社会矛盾和对社会不满情绪根源。
退休工资按工令计算是比较公平，也是解决这个社会矛盾们比较好的方法。
坚决要退休人员工资待遇平等！
峥嵘23779
这个问题很可笑，可笑之处，把大锅饭的言论又摆在台面上了。无论是资本主义，还是社会主义，目前的分配原则都是“按劳分配原则”。根据个人的贡献大小来分配社会资源。你让一个省长，科学家，退休后和村长，普通工人拿一样的工资，你觉得合适吗？他们在职时所交的养老金也是不同的，为啥退休后，要求工资一样？这个问题真的很可笑，很滑稽。
关外春晓28144651
退休后应该享受级别和职称对应的工资待遇吗？行政、事业人员退休，按其在岗期间的职务级别、职称级别，核定计算退休的工资待遇和福利补贴等。比如退休时是科级干部，就按科级干部退休享受工资待遇；退休时是副高级职称，也是按副高职称享受工资待遇。退休后享受职务级别和职称级别工资，并不影响在岗人员领导职数、职称限额，只是对退休人员工作一辈子的一种肯定和确认，为什么不能享受级别和职称对应的工资待遇？
退休时不能享受退休前的职务级别工资待遇的，是在岗时享受职级并行待遇的参公人员和公务员。职级并行是对县级以下公务员和参公人员长期得不到提拔任用的人员，享受的高一级级别工资待遇的政策，只有在岗时才能享受，退休后按原级别发放工资待遇。新《公务员法》修正草案规定，所有的公务员和参公人员，都可以享受职级并行。
不管是在岗期间，还是退休，个人的努力都要得到相应的回报，不然所有的政策一刀切，提前进入大同社会，在国民素质还没有充分发展的时候，对积极向上的品质是一种否定。在岗的时候，通过自己的努力，提升到更高的职务，评定了更高的职称，在岗和退休的时候就应该享受对应的待遇，这是天经地义的。不想当将军的士兵，不是好士兵，就是要求人们奋发向上，每个人的进步，累积起来就是社会的进步和发展，是惠及所有人的，应该鼓励和支持，而不是眼红，自己得不到的，希望别人也没办法获得。
真宁腔调
说的太好了，退休了就是一个普通的老百姓，和企业退休工人一样，所以应该拿一样的退休金
情感一郎
在机关事业单位养老保险改革之前，机关退休人员的退休工资是按本人退休前职务工资和级别工资之和的一定比例计发，其中工作年限满35年的按90%计发，工作年限满30年不满35年的按85%计发，工作年限满20年不满30年的按80%计发。这也就出现了一种情况，在临退休前，通过提拔职务或者晋升职称提升工资，来增加退休后的待遇。
2014年10月，机关事业单位养老保险改革之后，养老金主要和工龄以及退休前每个月的实际缴费情况有关，而临时提拔只能影响提拔后那一段时间的缴费工资，因此对养老金的影响微乎其微。
所以说，其实现在退休后已经算是不享受级别和职称上的工资待遇。但是，级别高和职称高的人，因为平时的缴费基数更高，在相同工龄的情况下，养老金肯定也更高，这也是合理的。如果退休后大家的养老金都是平均分配，那会造成更大的不公平。
而退休后，更应该提倡的是人和人之间的平等，不论退休前职务如何，退休后都是普通老百姓。
我是职场问答达人流雷电，关注我，分享机关单位和国企的各种知识！如果有不同意见，欢迎下方评论留言！流雷电
现在退休以后就没有级别待遇了！
所谓的人走茶凉。人在位时还会有一些福利待遇，如果是一旦退休以后，哪里还有多少福利待遇呢。基本上都没有了。好多家还会从原来的公有住房里面搬出来的，只能是住自己产权的房子了。一般的干部都是这样的，除非是退休以后还有其他社会职务，那么还是稍微有点微薄收入的。
现在一般退休以后，所有的人员都是只发给退休金的。原来是干部或者有高级职称的，原来核定的工资就会比较高，因此在退休时核算的退休金可能稍高一些。但是一旦退休以后，这些人除了这些退休金以外，如果自己啥也不干，肯定是没有其他额外的福利待遇的了。
有些人退休了闲不住，而且身体很好，就会出去做兼职工作。这样有些就能在获得一份收入，多多少少是对养老金的一个补充，也是能够弥补一下养老金的不足。这样的退休之后做兼职的人也是不少的。
现在如果感觉将来退休金不够用的话。从现在就开始学习理财等知识了，也可以学习下股票知识。这样从现在开始，每年都可以用自己攒下来的钱来做些理财产品，一般理财产品都能够做到4.5%左右的年利率。如果现在有10万可以用来理财的话，那每年相当于多了4500块钱可以花了。也可以买股票长期持有等分红，比如可以买入四大行股票，每年分红大概4.5%左右，也还是不错的收益，而且每年随着净资产的上涨，股票也会稍微涨一点的。长期持有的话，风险非常小。
综上所述，退休后人走茶凉，肯定是没有多少级别和职称的待遇了，只有每个月的退休金的。
睿思天下
有句老话说得好:不在其位，不谋其政。那意思说得很明白，在哪一级的位置上，你就应负哪个级别上的责任，那，自然就应该享受那个级别上的待迀了，这，是毋庸置疑的。现在，问题说的是很清楚的，是退休后还应该不应该享受以前的待迂，我个人认为，除国家规定的政府公务员以外(按国家规定足什么级别就享受什么级别的待迂)，就企业范围来讲，以前的所谓处长丶科长高级工程师等，在任职期间，单位已按相应的职务、职称，发放了相应的补贴，退休后，也在一定程度上享受了单位的补助，因而，在国家层面上统一增加养老金这个问题上，就应该完全遵循国家发放标准了。因为，你已不在其位，没有再比同年参加工作的人付出的再多了，所以，就应该按退休规定增加相应的退休金了，这，才是合情合理的。
返老还童189903626
这种想法很可笑，不可行！退休是在职的延续，在职时贡献大，积累大，退休金也大，这很正常！提问者把一个人在职与退休人为割断，是不合理的！试问，军区司令与普通士兵，省长与普通市民，科学家与普通职工，有四十年工龄的职工和从未工作过的家庭妇女，他们同时到了退休年龄，都拿三千元退休金或养老金公平吗？合理吗？可能吗？
朱尧小宝宝
不是可不可行，而是完全必要。
什么叫级别？什么叫职称？不就是与工作有关系才有这样的称谓、这样的区别、这样的要求、这样的待遇吗？工作时，由于岗位、地位、能力等的不同，将级别和职称用于工作，用于福利待遇等，是可以的，也是能够理解和接受的。退休了，就与其他人一样了，就不能再享受特殊待遇了。因为，没有岗位支撑和工作需要了。
事实也是如此，如果退休以后仍然享受级别、职称等方面的待遇，就意味着人与人在地位上的不平等，意味着退休存在着退而不休、权力地位仍然保留的问题。那么，就难言公平。
市场经济下的公平，决不是靠嘴来说的，而必须靠行动来体现，靠政策来支撑。政策公平、行动落实，才能真正体现公平、实现公平。所以，退休以后，不管在岗位上的地位有多高，职称有多么耀眼，都应当与普通人一视同仁，享受相同的福利待遇。如果要想有所区别，只有一种可能，那就是为国家、为人民做出巨大贡献、突出贡献者，政策明确规定可以享受特殊待遇的。否则，必须一律平等。
