巴哈利亚精英马穆鲁克

没有合法依据，但有合理成分

一，俄乌分家，俄罗斯亏大了

苏联解体，各加盟共和国分家办法

土地；按原苏联行政规划分割

资产；在谁的规划土地上归谁

债务；由俄罗斯独家继承。

这种分家办法，俄乌相比，俄罗斯亏大了！

乌克兰分走了克里米亚。这个半岛从1783年就属于俄罗斯，1954 年才调归乌克兰，现在乌克兰理所当然把它收入囊中。

乌克兰分走了俄罗斯赖以立国的重工业基地，却把债务留给了俄罗斯。

黑海舰队锚地在克罗米亚，属于乌克兰了，俄罗斯低三下四讨要回半支舰队，能停泊多久还得看人家脸色。

二，俄罗斯有难言之隐

克里米亚半岛住民以俄罗斯族为主，突然脱离祖国，人心不服。俄罗斯一些杜马议员以及普通国民，也在发泄不满。即使这样，俄罗斯也没有提出领土要求，并长期优惠供应乌克兰能源，只要求乌克兰对它友好。

三，乌克兰忘恩负义，对俄不友好

①，乌克兰从不提被沙俄337年收留保护之恩，一味放大一战后苏联大饥荒之过，渲染苏联对它实施种族灭绝的仇恨。据说饿死了200—300万乌克兰人，但也饿死了100万俄罗斯人。

②，对克里米亚和乌东部俄罗斯族群实施种族歧视。取消俄语官方语言地位，限制俄语教学，淘汰俄文电视和平面媒体，对俄语族群实行教育、就业限制，

③，不经俄罗斯同意，擅至出让俄乌共有的一些军事技术转备知识产权。乌克兰还长期拖欠购买俄罗斯的优惠天然气货款。

四，乌克兰把对俄升级为敌对，要充当北约东扩的帮凶，让克里米亚像一把匕首，刺在俄罗斯的软腹部上。

这种举动，违背了俄罗斯与奥斯曼帝国浴血奋战百年，要走向海洋的根本国家利益。连乌克兰的俄罗斯族公民也断难接受，普京该怎样面对1.43亿俄罗斯人民的愤怒。

五，

俄罗斯策动了克里米亚回归俄罗斯公投，顺应了境内外俄罗斯民族的呼声，收回了克里米亚，化解了西方置俄罗斯于死地的毒招，捍卫了俄罗斯生死攸关的利益，教训了乌克兰。但也违反了国际法准则，引来美国和欧盟的封锁和制裁，北约借机加强军事紧逼威慑，让普京承受磨难。

——

俄罗斯收回克里米亚，没有什么可指责的。除了上述原因，还有今天的世界现实应证。

世界早已不是守法讲理、墨守成规的世界。

①，美英绕过联合国安理会授权，以子虚乌有的“拥有大规模杀伤性武器”借口，入侵伊拉克、颠覆了萨达姆合法政权。至今没有丝毫道歉。有何理何法可讲？

②，美国粗暴干涉叙利亚内政，以“独裁”罪名责令巴沙尔总统下台，由此挑起叙利亚内战。中东海湾君主国是独裁大本营，美国为何视而不见？叙利亚该去何处说理？又有谁愿意听？

③，北约轰炸科索沃，策动“”科索沃公投”，分裂了南联盟。俄罗斯曾极力反对，但反对无效。今天又有谁说北约的做法不合法？

④，特朗普只要判断什么触犯了美国利益，就极限施压要求他人让步。否则，没有什么条约准则可以限制他肆意出招、一家独大，想想看，这种“毁约”、“退群”的事例还少吗？

如果对这些事已习以为常或视而不见，只对普京收回克里米亚兴师问罪，口诛笔伐、显然有失公道。

评价有理无理，屁股决定脑袋，我个人坐在普京一边。

谌人

俄罗斯吞并克里米亚并不是合理的。

历史上，尽管克里米亚也曾经长期作为俄罗斯的一部分，但是在1954年的苏联时期，苏联将克里米亚由俄罗斯交由乌克兰管理，当时俄乌之间都是达成一致的。并且在1997年，即苏联解体6年以后，俄罗斯与乌克兰签署协议，明确克里米亚为乌克兰所有。

因此，从苏联解体到现在，虽然俄罗斯与乌克兰之间对于克里米亚存在多次争议，但是在1997年，这个争议就已经截止了。从此，克里米亚无可争议地归属于乌克兰。

而俄罗斯吞并克里米亚，无论从联合国方面，还是从独联体方面来看，都是缺少法理支持的。尽管克里米亚是举行公投以后，先成立为一个国家，再并入俄罗斯的。但克里米亚公投的性质，以及抛开原宗权国乌克兰的做法，是存在一定问题的。

不过，克里米亚位置非常重要，是俄罗斯凸向黑海的一颗楔子，是俄罗斯控制黑海，突破地中海，走向大洋的前沿阵地，关乎俄罗斯的国家安全和国家命运。俄罗斯重新吞并克里米亚，虽然做法在国际上站不住脚，但是百年以后，这个争议也将成为历史。

当然，如果乌克兰不倒向欧美国家，俄罗斯的国家安全不致受到威胁的话，克里米亚事件也许不会产生。

虽然倒向欧美是乌克兰自己的内部事情，但是造成的结果，乌克兰自己也要负有一定责任。强大才有话语权，是亘古不变的真理，一个国家，自强才是根本。

苏绽

俄罗斯吞并克里米亚显然是违反国际法的行为。俄罗斯虽然是友好邻邦，但是俄罗斯的所作所为并不是全都正确的，如果不讲规则、没有原则的“跪舔”俄罗斯，早晚也会受俄罗斯沙文主义之害。

克里米亚在历史上归属俄罗斯的时间并不长

克里米亚历史悠久，俄罗斯还只是一个大公国的时候，克里米亚汗国就已经从蒙古四大汗国之一的钦察汗国中分裂出来。克里米亚汗国衰落后，1478年到1777年长达三百年的时间，克里米亚汗国是奥斯曼帝国的一个附属国。1512年，克里木汗国主动进攻莫斯科，在大肆掠夺后撤军。1572年，克里米亚汗国又趁着俄罗斯对外战争之机，一度攻陷了莫斯科。

俄罗斯对黑海的出海口觊觎已久，俄罗斯趁奥斯曼土耳其帝国衰落，连续发动俄土战争，1774年俄罗斯迫使奥斯曼帝国承认克里米亚独立。1777年，克里米亚汗王宣布附属俄罗斯。克里米亚贵族还曾经起义反对归附俄罗斯，7万俄军在克里米亚进行残酷镇压，终于在1783年将克里米亚彻底纳入俄罗斯的版图。现在的克里米亚之所以一边倒的亲俄，只是克里米亚人在俄罗斯的近200年统治中已经被清洗的差不多了，现在的克里米亚俄罗斯族占绝对多数而已。

可以说，直到18世纪末期，克里米亚都没有属于过俄罗斯，更谈不上所谓的历史渊源和民族认同感，如果非要从历史维度寻找克里米亚的归属，克里米亚更应该属于蒙古、属于土耳其，至少不能用历史渊源证明克里米亚属于俄罗斯。

克里米亚划归乌克兰是俄罗斯承认的自主行为

1954年5月，为纪念乌克兰与俄罗斯合并300周年，在赫鲁晓夫的主导下，苏联最高苏维埃主席团正式将属于俄罗斯的克里米亚州划归乌克兰。1991年苏联解体，克里米亚随即成为乌克兰的一部分。随后，俄罗斯总统叶利钦、乌克兰总统克拉夫丘克和白罗斯最高苏维埃主席舒什克维奇在白罗斯签署的独立国家联合体协定，再次确认了俄罗斯、乌克兰、白俄罗斯等承认前苏联各加盟共和国的疆域和边界。1997年，俄罗斯与乌克兰签署的俄乌友好合作伙伴关系条约，再次确认克里米亚半岛归乌克兰所有。

可以说，在国际法层面，克里米亚属于乌克兰是没有任何争议的。正是基于这一共识，乌克兰才最终放弃了拥有的核武器和洲际弹道导弹。现在俄罗斯食言自肥，吞并克里米亚，当然不会得到包括安理会另外四个成员国在内的绝大多数国家的承认和支持。

允许克里米亚独立公投与俄罗斯反对的科索沃公投一样恶劣

推行所谓的民族自决或者公民自决，是冷战之后巴尔干半岛等国际动热点地区动荡不安的首要原因。在美国推动前南联盟科索沃地区举行民族自决的公投时，俄罗斯的态度也是坚决反对、不予承认。俄罗斯自己坚决反对的美国人的一套做法，博取自己的利益，不仅让美国这样的敌人鄙夷，也难以说服自己的盟友。

事实上，在历史上，俄罗斯凭借实力推动所谓的全民公投、民族自决已经不是第一次了。20世纪20年代，俄罗斯一手策划了蒙古公投、随后又策划了所谓图瓦共和国全民公投，历史的教训历历在目。现在俄罗斯实力不济，尚且可以利用俄罗斯族在少数地区的占比优势，推动克里米亚、南奥塞梯等俄罗斯聚居区的独立，将来俄罗斯实力恢复，再搞一些假公投、假自决，继续分裂邻国也不是没有可能的。

对的就是对的，错的就是错。现在你赞同别人不讲道理，将来早晚会吃别人不讲道理的亏。

冲击时评

你学过历史吗？你读过《世界史年鉴》吗？你知道克里米亚的来龙去脉吗？你了解克里米亚划归乌克兰是尼基塔·谢尔盖耶维奇·赫鲁晓夫的拍脑门子工程吗？

你的历史课，不会是跟你们学校煮肉的大师傅家里那位女猪倌学得吧？不然的话，你怎么能在这里拿着无知当《诗经》说！拿着无耻当《论语》讲，你怎么会拿着自己井底之蛙的见识，在今日头条招摇过市呢？。

你看看你这些东坡里两扇门，西坡里二亩瓜的所谓证据和论据，哪一项经得住史学家的推敲，哪一个又经得起事实的考量？你就敢在这光天化日之下，大庭广众之中，肆意流恶，横竖扒瞎，拿着无耻当诺贝尔造谣奖。

磐石且不论你的历史观和学术观是如何的一文不值，单就你是非不分，善恶不辩，颠倒黑白，混淆视听的险恶居心，就足以判定你是只黄皮白心的美国奴羔羊（纯种是叫美利奴）。你知道中国有本书叫《战国策》吗？你理解什么叫做唇亡齿寒吗？当今世界，正处于大变革和大分化的十字路口，正处在大撕裂与大战争的边缘，不论是来自美国的军事与经济讹诈，还是源于周边及西方世界的敌视，暂时的中国，都需要俄罗斯的互助与精神上的同盟，这种相互取暖，并非出自于当前的权宜之计，而在未来相当长的时间之内，都是不可更易的上上国策，否则，我们将孤立的面对整个西方世界，我们将无助的应付来自四面八方的并不友好。

所以，山东第一愚人磐石想提醒你，想要在大国博弈及克里米亚问题上说三道四，你自己得有相当的知识储备和独立的分析能力，而不是仅仅是信口雌黄胡说八道。阿门。

磐石砺成的砥柱

俄罗斯吞并克里米亚有其偶然性，2014年初的乌克兰危机，支持总统亚努科维奇的“金雕”特种部队因害怕追责而逃往克里米亚，并在半岛关口设立路障，任期尚未结束的总统亚努科维奇请求俄罗斯庇护。

克里米亚入俄自然有其合理依据，2014年3月4日，俄罗斯常驻联合国代表丘尔金在联大会议上出示了一份有亚努科维奇亲笔签名信件的影印件，信中要求俄罗斯武力干涉乌克兰，以恢复正常的法律和秩序。克里米亚入俄，是亚努科维奇送给俄罗斯的天降大礼，乌克兰有总统有卫队把克里米亚送给俄罗斯，如此大礼，俄若不取，定会天怒人怨，不是普京强势，就是最软弱的俄罗斯总统也不敢不笑纳克里米亚。

克里米亚入俄，俄罗斯实属迫不得已而为之，此时的乌克兰临时政府，无论亲俄还是亲西方已没有维持领土完整的回头路可走，即使乌克兰回到亲俄阵营，普京已要求乌克兰实行“邦联制”，即乌克兰各州成立共和国，以邦联形式组邦联国家。

领土主张包括除克里米亚外的整个乌克兰的“小俄罗斯”邦联国，就是普京主张的乌克兰。克里米亚入俄是铁定的，有合理依据。

蓝刀鱼2

普京不能觉得这块领土重要就把这块领土抢到自己手里啊？

这不成了抢劫犯和强抢民女了吗？

俄罗斯即便是要克里米亚，也要通过外交途径，绝不能动用武力!

普京还搞在刺刀下的所谓全民公决，彻底暴露了普京的流氓无赖嘴脸!

克里米亚从法理上讲是乌克兰的，连俄罗斯也承认这一点，俄罗斯和乌克兰签有国际协议，承认克里米亚是乌克兰的领土。

国际社会也承认克里米亚是乌克兰领土。

如果都可以根据以前的所属关系，去抢别的国家的领土，世界就乱套了，必然是到处都是战争。

所以，国际社会提倡的是:尊重领土现状，通过协商解决冲突，绝不能通过武力改变领土现状。

乌克兰是主权国家，乌克兰和那个国家友好，和那个国家结盟，这是乌克兰的权力，俄罗斯根本就管不着!

俄罗斯绝不能以此为理由，去掠夺乌克兰的领土。

都像俄罗斯这样做，世界上必然充满了战争。

乌克兰连核武器都主动自己销毁了，充分显示了乌克兰的和平诚意，怎么能说乌克兰危胁到俄罗斯了呢？真实啧啧怪事!

俄罗斯威胁乌克兰倒是真的。普京是贼喊捉贼!

风华

当然有，克里米亚入俄的依据是极为可靠，合乎常理的。

首先是历史依据，俄罗斯拥有对克里米亚的主权。在18世纪以前，克里米亚是游牧民族鞑靼人的范围，他们的首领明格汗建立了克里木汗国。后来，克里木汗国成为了奥斯曼帝国的附庸。从17世纪开始，逐渐近代化的沙俄帝国向奥斯曼帝国发动多次战争，最终在叶卡捷琳娜时代，克里木汗国被沙俄征服。叶卡捷琳娜高兴得将克里米亚半岛称为对俄罗斯最好的嫁妆。而在叶卡捷琳娜女皇以后，不管是沙俄还是苏联，都将克里米亚纳入俄罗斯的行政管辖范围。

而同一时代，世界上根本就没有乌克兰这个国家，乌克兰的民族形成是模糊的，乌克兰语也是俄语的一种方言，就连乌克兰现在的国土也是俄罗斯军队用刺刀拼下来的。赫鲁晓夫的酒后协议并没有多大意义，更何况，赫鲁晓夫是乌克兰人。
其次，克里米亚的人口和文化认同，民族认同也是偏向俄罗斯。克里米亚只有一部分克里米亚鞑靼族和少数乌克兰族，俄罗斯族占70%以上。当地的俄罗斯人一直收看俄罗斯的电视节目，认同俄罗斯文化。他们不像乌克兰那样进行大规模的反对CCCP痕迹活动，也没有反对莫斯科。克里米亚的许多战争遗迹和历史遗留都让当地居民认为自己应该与俄罗斯亲近，而不是认可乌克兰。

在1991年苏联解体后，克里米亚人曾经在乌克兰，俄罗斯和独立建国的三条道路上摇摆。最终，乌克兰以丰厚的条件和自治权换取了克里米亚留在乌克兰。但在2014年广场革命后，从基辅弥漫出的反俄情绪，以及威胁取消克里米亚自治权让克里米亚人非常担忧。
再次，乌克兰对于克里米亚来说悬在天边，而俄罗斯却近在刻赤海峡的一边。跟着乌克兰混下去明显对克里米亚的居民不是好事。虽然克里米亚在入俄后遇到了因乌克兰施压而造成的各种困难。但只要看看广场革命后乌克兰各地的惨状，你就会明白，克里米亚比乌克兰大部分地区好多了。要是继续跟着乌克兰，克里米亚会穷很多，治安也会变差。

更何况，克里米亚人对基辅已经失望透顶。在广场革命后，不乏有乌克兰的民族主义者嚷嚷要南下收拾克里米亚的俄族人。克里米亚人担忧乌克兰一旦完全倒向西方，脚下的土地就会变成西方部署反导系统，建设军事基地对抗俄罗斯的前沿基地。所以，当俄军到来时，他们当然是夹道欢迎。
最后一点，那就是克里米亚人早就是翘首以盼。不少克里米亚人早就等着俄军打过来了，克里米亚的老人更是激动万分，认为自己活着看见回到俄联邦是三生有幸。所以俄军一来，克里米亚居民是又带路又送礼，群众基础相当好。

可以说，俄罗斯在克里米亚的军事活动，以及克里米亚入俄是占尽了天时地利人和的优势，乌克兰还真没有办法对付俄罗斯。

朱兴子

有句话，叫屁股决定脑袋，俄罗斯吞并克里米亚是否有合理依据要看站在哪一边的立场上。类似的问题还有很多：美国一百多年前吞并德克萨斯是否有合理依据？科索沃从南斯拉夫独立是否有合理依据？车臣从俄罗斯独立是否有合理依据？这是个有争议的问题，一百年后的看法也许和现在也有很大不同，但至少目前国际社会的主流看法是俄罗斯吞并克里米亚是“侵略”。

从历史和民族情感来看，克里米亚有回归俄罗斯的理由，但感情不能替代国际法

从历史来看，在从1783年到1856年，俄罗斯通过多次战争甚至惨烈的战争才真正得到了她，承载着大国的荣耀与尊严，从俄罗斯的民族情感上，一直把它视为自己的一部分，俄罗斯的学者曾跟我说过“克里米亚回归俄罗斯就像孩子回到了母亲的怀抱一样”。历史上曾一直是俄罗斯的一部分，1954年赫鲁晓夫为在纪念乌克兰与俄罗斯斯结盟的时候才被划转给乌克兰加盟共和国，主要目的是争取乌克兰的中央委员政治支持和改进农业生产（至于说他喝醉了酒作出的决定纯属胡扯）。从现实来看，克里米亚半岛中俄罗斯族人占主体，苏联解体后1992年克里米亚自治共和国通过大选产生了自己的议会和总统；1994年3月27日，克里米亚举行了独立公投，80%的人赞成克里米亚独立。相对于腐败无能的乌克兰政权，俄罗斯的经济社会发展水平更有吸引力，加上民族情感，

写了这些，才发现讨论“俄罗斯吞并克里米亚是否拥有合理依据”意义不大，

云霄飞翼

罗刹出兵吞并乌克兰的克里米亚半岛，并无法理依据。在2014年3月前，包括罗剎在内的国际社会，都公认克里米亚是乌克兰的领土，任何人都不得对她(克里米亚)进行侵犯。并且，当年为了促使乌克兰弃核，罗刹和西方都作出了绝不会侵犯乌克兰的领土和主权，这其中自然而然的包括了克里米亚在内。事实上，在罗刹出兵克里米亚之前，罗刹一直在紧锣密鼓的修建位于新罗西斯克的海军基地，以便在塞瓦斯托波尔的租期满后，将黑海舰队迁移于此。
但是，正所谓不作死就不会死。乌克兰的亲西方势力，不满亚努科维奇政府与罗刹政府签订的关于双方都双赢的经贸协定。在西方主子的授意唆使下，发动了街头暴力运动。如西方主子之所愿，推翻了对罗刹持友好态度的亚鲁科维奇政府。眼见自己在黑海地区的地缘形势更加恶化，罗刹在惊愕恼火之后，放弃了原先绝不侵犯乌克兰的承诺，迅速出兵克里米亚，并将其收入囊中。罗刹吞并克里米亚之举，自然而然的是违背了国际法，是应该受到谴责的。但是，谁会为了一个克里米亚，而去与罗刹开战呢？不会！倒霉的，只是对西方唯命是从的乌克兰。(图片源自网络)

孤独的人209381559

如果说俄罗斯吞并克里米亚有合理依据的话，那行！我领一帮人冲到别人家，把他家里能杀得杀，能撵得撵，等他家没什么人了，如果有人问我:这是谁的家？我当然说是我的，因为这所房子里全是我的人！

从历史上讲，这个半岛最早的定居者是凯尔特人，后来先后被罗马人，哥特人，匈奴人，拜占庭帝国和金帐汗国占领，蒙古后裔在1430年就在这里建立了信奉伊斯兰教的克里米亚汗国，而实际上属于奥斯曼土耳其帝国的附属国，但仍然以鞑靼人居多，连“克里米亚”这个名字都来自鞑靼语，从17世纪开始，崛起的沙俄就因为其占据黑海出海口的优势，在此后200年的时间里，通过11次的俄土战争，抢占了土耳其大片的领土！1783年，由于奥斯曼土耳其与奥匈帝国的争端，汗国被并入沙俄！本身就是“赃物”，居然被叶卡捷琳娜女王骄傲地比作“带给俄国的嫁妆！”

10月革命到1921年，克里米亚先后被改了两次名字，最终成了苏维埃社会主义联邦共和国的成员，1944年5月，斯大林以克里米亚人“私通纳粹”为名，将大量本土居民迁往乌兹别克斯坦沙漠，并迁入大量俄族人，，，

如果不牵扯历史，领土占有原则按照二战之后的新秩序来划分，也行！请往下看:

1954年，赫鲁晓夫主导的最高苏维埃主席团将克里米亚划归乌克兰，克里米亚就成了乌克兰铁定的一部分，苏联解体后，克里米亚毫无争议地跟随乌克兰主权，脱离了俄罗斯主体，但一些俄罗斯政客又开始叫嚣:1954年的决议不算数，那是赫鲁晓夫喝醉了以后送给乌克兰的，，，

2014年的全民公投，从结果来看，有96%的民众支持“脱俄入欧”，普京根据“公投结果”宣布克里米亚是俄罗斯“神圣不可分割的领土”，问题是，这些民众大都是俄族人，这也就是我开文所举的例子:原住民都没有了，外来者当然会说:这是我们的地方！更重要的是，国际公约中，被认可的全民公投必须有三项条件:一，根据国家主权原则，主权国家只有在通过明确方式表示同意后，主权方可让度，二，全民公投必须是出于自由，真实的本意来决定领土的去留，三，全民公投必须在联合国的监督，由相关国家的独立观察团参加的情况下进行！，

如果按照联合国的三项条件，通过“公投”将克里米亚划归俄罗斯版图，没有丝毫的法理依据，第一，乌克兰没有一条国内法规定，领土问题可以通过地方性全民公投解决，当时的乌克兰政府本身就是俄罗斯扶持的傀儡政府，整个过程中，几千名俄罗斯驻军虎视眈眈，乌克兰政府领导人根本无法亲临现场，第二，公投期间，不明身份的武装人员遍布克里米亚“维持秩序”，而实际上是为了阻止反对者“破坏”公投，傀儡政府通过秘密会议强行通过全民公投，所有反对者都被排除在外，公投委员会的构成，选票发放数量均属于不透明状态，甚至连必要的宣传和辩论环节都没有，第三，公投期间，根本没有国际组织的监督，观察员大都是俄罗斯代表团，其他几个国家的监督也都流于形式，，，！

这样的公投，合法性在哪里？国际社会当然不会同意！想想看，克里米亚公投与外蒙的独立公投何其相似？更讽刺的是，制定战后新秩序的《雅儿塔密约》，就在克里米亚的雅儿塔皇宫里进行的！

俄罗斯用“枪杆子加公投”的方法，拿走了邻国多少领土？170000000平方公里，有多少是祖传的？如果这样的“全民公投”就可以划走一个主权国家一块地方，某个国家的少数民族省份，只要得到外国势力的支持，完全可以通过这样的“公投”脱离祖国，如果这样的公投能够堂而皇之地合法使用，那好，我们是不是也可以使用同样的手段，从北方拿回失去的大片土地呢？

關鍵字: 分家 军事 国际