哥iso认证
你好，个人认为主要有以下几个原因：
1密码三部曲不像其它系列电影知名度高，电影除了影片质量外也要看宣传造势，达芬奇密码和但丁密码的宣发力度并不像其它系列电影那么大，宣传力度小自然影响力就小
2其次，大部分观众到电影院看电影主要是为了追求视觉上的享受，所以他们更多会选择《碟中谍》和《速度与激情》这样偏动作的系列电影。而像《达芬奇密码》更注重悬疑推理，观众去影院观影大多是出于放松，肯于跟着主角去动脑破案的观众比较少
3还有就是密码三部分的明星效应不及其它系列电影，不可否认汤姆汉克斯作为奥斯卡影帝的获得者，实力和名气毋庸置疑，不过密码三部曲整体的商业味道并不浓厚。像汤姆克鲁斯，范迪塞尔与杰森斯坦森这样的动作明星自然更容易受到媒体和粉丝的关注
当然，这并不意味着密码三部分的影片质量就不好，除了但丁密码豆瓣评分在7分以下，剩下两部电影的评分均在7分以上。喜欢研究悬疑和宗教的观众应该会很喜欢该系列电影。
猫哥说电影
汤姆汉克斯的密码三部曲分别是：《达.芬奇密码 》 《天使与魔鬼》 《但丁密码》
我觉得能看过这几部的观众就不会很多。更别说经常提起了。
《达芬奇密码》是在2006年的5月份上映的，当时确实起到了轰动效应。从法国卢浮宫的凶杀案，到符号专家兰登教授从大家耳熟能详的（蒙娜丽莎的微笑）这样的油画作品中来发现达芬奇传达的宗教信息，并且破案！我不禁被影片的脑洞大开并且头头是道的风格所折服，恨不得也能一睹清明上河图的真迹来看看有没有什么重大发现！
《天使与魔鬼》是在2009年的5月上映的，但是它讲述的却是达芬奇密码之前的故事。由于隔了三年，上映后的反响不如前一部。故事讲诉了在梵蒂冈的红衣主教选举之时，兰登教授挫败了一个消失于历史很久的光照派复仇红衣主教的故事。
《但丁密码》是在2016年的10月上映的。和第一部达芬奇密码相距了十年！这次依然是兰登教授在但丁，米开朗基罗和帕尼尼等大师的画里继续破案的故事！
这三部作品就专业性而言，的确很牛！涉及到的宗教历史和派别，以及油画艺术及历史背景，这些在欧洲人普通观众那里也是一脸懵逼，更别说遥远的东方的我们了。
所以，在大多数人眼里，看过就不错了，更别老是提它了。
雨度1
为什么汤姆汉克斯的密码三部曲很少有人提起？
原因如下：
1 汤姆汉克斯作为演员，是比较成功的，其代表作也是很多的了，而密码三部曲也只是其中之一而已，很少谈起不足为怪。
2 密码三部曲涉及到许多的宗教事情，很多经典镜头都是已经被删除掉的。一经删除，有的内容就连不起来了，观众看了就会莫名其妙的，就没有太多的吸引力，知道的人也就很少了。
3 设计到宗教的时候，宗教会很多的注意事项，或者故事，来源等等，电影中对于一些内容，没有表达的很清楚，这样让观众看不懂，同样也会大打折扣。
4 一般情况下，电影的续集都不会比第一部来的更好，长此以往，大家也就只是知道第一部影片而已，而不会知道三部曲，所以提起三部曲的人也少。
以上仅代表我（说娱小胖）个人观点，仅供参考。
说娱小胖
作为推理小说的爱好者来讨论下这个问题：
先说结论，不止是《密码》三部曲，大部分推理小说并不适合商业电影这个载体和受众。
1.载体问题。推理小说注重的是细节和过程，很多叙述是不可删除的或者删除后会造成推理的不严谨。偏偏商业电影经常为了时长和过审在情节上需要做妥协，这就造成没看过书的观众一头雾水，原著党抬口就喷。一系列差评后自然就没人看了。
2.观众想看什么。现在的观众（包括我）去看电影更喜欢的是一些有爆点的电影：超级英雄，招魂…推理小说则很安静比如很火的《白夜行》放在现在也是票房堪忧。《新东方快车杀人事件》从头到尾都在4节车厢，就看主要演员“喷口水”。跟动辄飙车爆炸飞天的商业电影一比较，同样的钱我选择商业电影，至少感官享受到了极致。就像评奖电影票房一般不高，影评人和观众从来口碑不一致，说到底是市场问题。而原著党基于上一个问题一般是观望态度。
3.《密码》三部曲的小问题。宗教文化太重，《密码》的刺激点是推倒了很多宗教的既定事实，外部的压力也是宗教给予的。中国人很难感同身受，最接近的感觉就是“主角被武当派追杀”这种感觉。所以作品想表现的人性冲突就没了（这在看小说的时候也是一样的）
所以并不是《密码》或者汤姆汉克斯的问题，只是市场不对。
哦哈呦35124701
可能是因为丹布朗的原著更好看些吧，有些情节是电影拍不出来的，特别是心理分析的部分！
兄弟帮忙送点纸过来
最近的萨利机长和间谍之桥。都是不错的电影
大侠不会来
不看原著直接看电影估计一大半人会打瞌睡😂😂😂
后知后觉46370646
演技再好，也抵不过烂剧，后面几部拍的都是啥！
我有一条暖和的棉毛裤
对西方的宗教不熟悉的话看不太明白
熬夜有害手机
因为他拿得出手的电影太多了，想到汤姆汉克斯，第一时间就会想到阿甘正传
