為什麼有人認為黃曉明現身金庸葬禮引起了各種非議?

讀劇慧眼


金庸老先生的葬禮在香港進行,來自各界的人士前來弔唁,而最引人注目的就是黃曉明的到來,引發了網友的各種議論。


而引發的議論點有兩個:

一是,金庸先生曾批評過黃曉明飾演楊過,認為黃曉明飾演的楊過是一個浮誇的小青年,好像是在勾引他師傅一般,完全違背金庸小說的原意,金庸表示是喜歡。

而很多網友覺得金庸不喜歡黃曉明而他卻跑過來弔唁,有點想氣金庸的意思。

二是:黃曉明前段時間陷入了18億股票操作案,其人品也是一落千丈,受到很多人的指責,雖然最後查處18億股票操作案不是黃曉明本人而為,被排除在外,但是網友一直對其耿耿於懷。

而很多人覺得黃曉明此次來香港來弔唁金庸

,可能是想給自己樹立一個有情有義的人設。

其實我覺得,黃曉明能去參加就是好的,說明他有這份心意。



湯裡放藥


江湖恩怨,行俠仗義,快意人生,金庸走後,就再無江湖,金庸的葬禮,很多名流出席,有商界大佬,更多的還是娛樂圈的明星,在眾多到場的明星中,黃曉明是爭議最大,憑什麼他來出席大師的葬禮,他有什麼資格,網上討論很多,反對的人多,支持的人少。

黃曉明演的楊過,金庸先生曾有過評價,看過金庸先生的採訪視頻,他演的楊過並不得到金庸先生的好評,金庸先生最喜歡劉德華版的楊過,不過更多觀眾更喜歡古天樂版的。我個人也比較喜歡古天樂版的,看黃曉明的電視劇,電影好像演什麼都像黃曉明,完全是本色演出,沒有古天樂演的好。

有網友認為只因他演過金庸劇中的楊過,且不說演技如何,金庸是個大師,葬禮上一定有很多重量級的人物參加,這樣才適合當時的場合,如果是不流入的明星參加,明星自己也尷尬,也影響主人的身份。明顯黃曉明有攀龍附鳳的嫌疑,前段時間一直接負面新聞纏身,他是來蹭身份的吧,以彰顯自己的娛樂界的地位吧。

在金庸的世界裡,曾在江湖中有也過恩怨,金庸與李敖有過交鋒,據說,被李敖罵過的人有三千之多,包括政治人物,作家,當然,做為武俠小說領域泰斗極的人物金庸,更是難逃此劫。

李敖批評金庸小說裡那些俠義部分都是虛偽的,他一樣也沒做到。說金庸信佛是一種“選擇法”,對他有利的他就信,不利的佯裝沒看見,這就是偽善。甚至當面質問金庸,你口口聲聲自稱佛教徒,把錢財看的很淡,那你死了之後,會像佛家講得那樣散盡家財嗎!李敖犀利的話直扎金庸的軟肋,讓他無言以對,因為他凡胎未脫,焉能做到四大皆空!

金庸小說裡的俠義只是拿來給人看的,他所謂的信佛,和普通人一樣,只為求自己與家人的平安,根本沒有一絲一毫普渡眾生的佛家思想。而李敖批判一個人,從來不是胡批亂批,是有的放矢的。面對李敖批判,金庸不是不想反戈一擊,有網友說他沒那個勇氣,因為他曾貪戀塵世的繁華,做不到四大皆空。

他說金庸的武俠小說,用三個字來形容就是不入流。寫的都什麼玩意兒,人能飛簷走壁嗎?就是蒙人。裡面的俠義也是,金庸本人一樣也做不到,什麼華山論劍,論個屁劍。

主持人問他讀過多少部金庸的小說,他說:“臭雞蛋聞聞就夠了,用得著全吃嗎?”

李敖說金庸的為人,說的是金庸信佛的事。他說金庸信佛是選著信的,於己有利的就信,於己不利的就佯裝沒看見,而且自稱信佛卻守著錢不肯散財,可以總結成是“金庸式的偽善”。

這個套路當年她也如法炮製在三毛身上,只不過結語變成了“三毛式的偽善”。可見李敖罵金庸也沒發揮出什麼新意來。再來說金庸為什麼不回罵,首先金庸為人比較低調,再者他和李敖算是同輩,以前也交好過,深知李敖為人,對於李敖的幾句罵根本不以為意。

金庸大師,好走,是你啟蒙了俠義,路見不平,利劍出鞘!


小俊看影視


黃曉明參加金庸老先生的葬禮都要捱罵,由此可見,不管是誰,做人還是要不斷積攢人品的,有的人參加金庸的葬禮備受稱讚是有情有義,比如馬雲同志,有的人被罵是因為有藉機攀附之疑,比如黃曉明。

實事求是的講,黃曉明參加金庸的葬禮,在行為舉止上並沒有錯,我們也不能就認為黃曉明是有其它可圖,畢竟他也演過金庸作品裡的人物,雖然演的夠爛,雖然貢獻了零演技,雖然沒有得到金庸的認可,但不影響黃曉明前往憑弔,或許小黃同學人家真心就是心存感激,實心實意的想送大師一程呢,我們也不能因為黃曉明不受待見就懷疑人家的真誠。

黃曉明被罵,說白了還是在為自己已經崩塌的人設買單,誰讓他“在不知情的時候把帳號借給別人炒股賺了那麼多億呢”?誰讓他一個“靠演技吃飯的當紅小生”名下有五十多個公司呢?誰讓他作為一個演員“除了沒有演技”其它事情風生水起呢?這就是你被攻擊謾罵的原因,人家劉德華也演過金庸的楊過,可人家送個花圈就被稱之為有情有義,而你親自參加都要被懷疑是別有用心,同樣是演員,差距咋這麼大呢?

所以說,出來混,遲早是要還的。當你的行為屢屢被吐槽和質疑的時候,你應該停下腳步反思自己的所作所為,要珍惜自己的羽毛,你從觀眾那裡無情的得到了很多,終究還是需要吐出來的。


元芳有看法


武俠小說巨匠金庸先生葬禮於11月12日在香港舉行,金庸先生的生前好友以及各界人士都前往弔唁,前段時間陷入股票操縱風波的黃曉明也現身金庸葬禮,不過這次現身也引起外界蹭熱度的爭議。

黃曉明曾經主演過張紀中導演的《神鵰俠侶》,只是他主演的楊過並沒有給觀眾留下好印象,就連原作者金庸先生都曾在採訪中公開評價:“那位扮演楊過的男演員跟師傅在古墓裡應該非常莊重、非常敬重師父,但他好像在演一個很浮誇的青年,好像在勾引他的師傅,我不喜歡。”在評價時都不提名字,只用“那個男演員”來指代,可見金庸先生對其演技並不滿意。

曾經出演過楊過的演員中,劉德華和古天樂的演技都比黃曉明強很多,在人品上劉德華和古天樂更不用多說,兩人都以樂於做善事著稱,劉德華曾多次為慈善事業捐款,古天樂更是捐助修建了100所希望小學,反觀黃曉明除了演技不佳外,操縱股票事件更是令其名譽掃地,在負面消息纏身的情況下出席金庸先生葬禮難免有蹭熱度、對金庸先生不敬之嫌,難怪會引起眾多非議了。

(LS)


捕魚小分隊


其實,什麼人參加金大師的葬禮,並不重要。你黃曉明也好,馬雲也罷,為表達對大師的哀思,與大師告別,人之常情。但黃參加了,譴責之聲不絕於耳,為什麼?

一人品問題

想當年,金庸先生作品的版權以一元錢賣給央視,便證明先生對金錢的人生觀——錢不重要,重要的是人品和作品的精益求精,因金庸作品而走紅的藝人,什麼楊過小龍女韋小寶多了去了,因此金大快高風高節,頗有古風!

反觀黃教主,公司開了幾十個,除了演技一般,別的才能卻牛氣沖天,十八億大案成了案中案,推陳替新,老媽也不顧了。論人品和作事,實有辱於金大俠也!

金老先生杭州人氏,其名望人脈當為一流,葬禮上名界賢達雲聚,對黃在人設崩塌的日子,懷著對金先生哀思之情,去走走,或許有好處,也不未知,只是在如此肅穆的場,耍酷了沒有?

總之,人還是要有一點精神的,到了一定層次,錢又算什麼!





萬里雪飄74


“飛雪連天射白鹿,笑書神俠倚碧鴛”一代大師就此別過,江湖恩怨不復再見!

11月12日金庸老先生的葬禮在香港舉行,眾多名人巨星來此弔唁,而黃曉明的到來卻遭受了大批網友的非議,究其原因他現在處於風口浪尖的人物,前段時間的控股事件草草收場,讓網民心中對他的形象大打折扣,而本該在家反省的他,現在跑來參加金庸老先生的葬禮,不免有蹭熱度之嫌疑。



黃曉明早年成名,那個時候的他還算是觀眾緣較好的演員,比如《大漢天子》《無敵縣令》《風流少年唐伯虎》等作品,也讓他在娛樂圈有了不小的地位。

只是從他和現任妻子楊穎熱戀到結婚這個時間段,他的演技和人氣大大下滑,多數人認為他仗著自己華誼一哥的地位力捧毫無演技可談的妻子圈錢,從一個小小的模特到現在炙手可熱的明星,一系列的操作都降低了“演員”這個名詞,所以現在的黃曉明觀眾緣很差。



種種跡象說明他去了金庸老先生的葬禮,無疑是在為自己的事業加碼,博取大家的關注度和同情心,證明自己是一個十分感恩的人,無奈觀眾眼睛是雪亮的,絲毫不為所動!

但是話說回來如果他不去,會不會有人說他“忘恩負義”,當初接演《神鵰俠侶》讓黃曉明的演繹生涯又提升一個檔次,雖然口碑太LOW,但是也算是在罵聲中火了一把,之後又接演了金庸的《鹿鼎記》,也是罵聲比呼聲高,不過無論怎樣他能夠連續兩次出演金庸老先生的作品也算他有能力不是,所以不去更為不合適。



說白了作為“汙點”藝人,黃曉明去與不去都會所遭非議,所以他現在的人設基本就是這樣了,支持的人少反對的人多!


迷影生活


11月12日,金庸的葬禮在香港低調舉行,作為中國武俠小說的泰斗,自然有不少重量級的粉絲送上花圈以示送行。而馬雲和黃曉明更是親自到場,只是兩人的現身卻引發了網友全然不同的評價。

馬雲作為武俠迷出席金庸的葬禮被大家成為有情有義,而黃曉明則被指動機不純,是為了博關注。

其實黃曉明出席葬禮的行為本身並沒有錯,錯只錯在他的路人緣太差。

首先,他雖然出演過《神鵰俠侶》,但是卻被金庸在節目裡當眾批評說演得太浮誇,自己很不喜歡。作為一個沒有得到作者認可的演員,大家自然認為他不應該出現在金庸的葬禮上。

其次,黃曉明作為一個演員,一直以來演技和挑片子的眼光一直備受詬病,但是卻依然混得風生水起,早就引起了很多觀眾的不滿,所以在很多人看來,他做什麼都是錯的。

還有就是前陣子的股市風波,明明割了股民好幾個億,卻說自己不知道賬號什麼時候被借用。這種損害了大眾利益,得了好處還賣乖的行為更加讓人嫌棄。

所以當黃曉明出現在葬禮上,即使他沒做錯什麼,但是依然讓人看不順眼,也就難免惹來非議。



壹條電影


這事情應該分開來看。金庸作為武俠界的一代宗師和泰斗級人物,影響了半個多世紀的武俠文化的走向。金庸構建出來的武俠世界豐富精彩蕩氣迴腸。期間諸多電視劇和電影也通過金庸的文學大放異彩,而金庸於近日逝世也代表了一個時代的落寞;因此在金庸葬禮上會有馬雲、張紀中和黃曉明等大腕出席。


而作為大陸金庸劇改編的先生這,張紀中老師可謂做出的重要的貢獻,在他都導演和監製的金庸武俠劇中,不乏有《笑傲江湖》《天龍八部》這樣的經典。但是隨著諸多明星演員在金庸劇中的加盟,《神鵰俠侶》和《鹿鼎記》的翻拍卻達不到之前的質量,其中包括黃曉明、劉亦菲以及鍾漢良的加盟。

就拿黃曉明來說,雖然他早期憑藉《大漢天子》出名;但是他飾演的楊過和韋小寶並不是那麼的出彩;加上黃曉明在劇中尷尬的神秘微笑,讓人物變得僵硬和不真實。畢竟作為習慣了以扮帥耍酷為特徵的黃曉明來說,駕馭像韋小寶這樣的複雜角色卻是有一定的難度,

加上本身其喜劇天賦並不高,則一定程度上影響了劇集的質量。

不管怎麼說,黃曉明也算是內地中與金庸最有緣分的演員之一,而且和金庸多次在生活中交往,這次參加金庸葬禮也算合情合理。你們覺得呢?



關注頭條號武俠小王子,我陪各位一起聊武俠。


武俠小王子李言


黃曉明作為一個演員,沒有什麼太拿得出手的作品,除了一部大漢天子和電影中國合夥人還勉強過得去,其他的你還能記住什麼呢?

但是黃曉明有兩個特點,一是擺酷各種姿勢,各種級別各種場合的擺酷耍帥,二是模仿跟風別人的作品,什麼作品火就馬上跟進什麼作品,什麼題材火就馬上跟上什麼題材,這是黃曉明身上兩個特別的標籤。

他能去參加金庸的葬禮是因為他演過韋小寶這個角色,但是又有誰記得他演的韋小寶到底是怎麼樣的呢?因為這是一個熱點,他不得不跟進,要人氣啊。

你說氣人不?





焦點坊談


顯而易見,黃曉明做到了當今的樣子,和那起“控股”事件脫不了干係。

即便查老對於黃曉明版楊過的評價只有“油頭滑腦”四個字,不過真的是查老成就了黃曉明。

對於黃曉明參加金庸葬禮這件事,筆者覺得我們應當辯證地來看:

首先,黃曉明在後來的爆火,完全得益於金庸先生的作品。

於情於理黃曉明都應當到場。查老不僅是良師,還是恩人。說白了,他為人如何,他演技如何,都不妨礙黃曉明去查老葬禮上磕個頭。罵他蹭流量就有點過分了,秦檜還有三個朋友呢。即便“控股罪”定論,身陷囹圄之中,人家憑弔自己的恩人都在情理之中。單純因為不喜歡而擾亂先生的葬禮,我覺得這種做法更過分。

然後,憑弔先人是一碼事,偷稅漏稅是另一碼事。

網友們厭惡他的根源無外乎“控股漏稅”+“毫無演技”。筆者對於黃曉明這個演員的看法,直白來說,算不上很,但是的確不喜歡。

從他“控股”事件被爆之前,就不是很中意這個人。剛剛在張紀中版《神鵰俠侶》當中知道黃曉明這個人的時候,其實還沒有達到“討厭”的階段。只是後來在媒體對其“造人設”的階段中,真的是越來越討厭。

演技毫無進步,真人秀裡各種耍帥,電視劇裡秉承自己在真人秀的一貫作風——我很帥,我就是很帥……我……我只會演帥。

媒體中只要爆出他的新聞,就要帶這個“霸道總裁”的說辭;當時我就在想,所謂霸道總裁莫非就是冷著臉憋住笑,沒事就要曬錢包?

所以,拆分來看;黃曉明參加查老的葬禮是情理之中的事,挑著這件事罵人家顯得太小學生了;但是,控股坑人這件事的屁股沒擦淨,出來自然會被人罵。還是學著范冰冰的樣子,該關店關店,該罰款罰款,該隱退隱退才是聰明的做法。

時下演藝圈中的藝人,火起來是一晚上的事,涼透了也是一晚上的事。

奉勸黃曉明,好自為之!


分享到:


相關文章: