青年視紀

是的，造殼沒問題，子系統高度依賴美國

軍艦不同於民用船隻，他需要多種子系統才能發揮戰鬥力。包括武器系統、雷達系統、電子戰系統、動力系統、通訊指揮系統等等，這些子系統設備的研發生產需要長期的投入和運行，這些才是很多國家難以獨立維持的。日本同樣不例外，其這些子系統基本上都是全套美國引進的，不說別的，幾乎所有日本主力艦艇都是使用美國通用公司的LM2500系列燃氣輪機，不依賴美國談何說起？

再來點實際案例，日本海自最先進的戰艦，摩耶級驅逐艦，該艦排水量10250噸，可以說是日本海自綜合戰鬥力最強的軍艦，數一下上面有那些美式裝備。

• 4臺通用電氣 LM2500-30 燃氣輪機
  
• AN/SPY-1D（V）無源相控陣雷達，搭載宙斯盾基線7.1操控系統
  
• AN/SPQ-9海面搜索雷達
  
• AN/SQQ-89反潛聲吶系統
  
• 3部 MK99.mod.8 防空導彈火控系統
  
• MK 160 艦炮火控系統
  
• MK 116 反潛導彈火控系統
  
• NOLQ-2 電子戰系統
  
• 4部 MK 36 SRBOC 誘餌彈發射系統
  
• 1門MK-45 mod 4 127mm/L62 艦炮
  
• 2座密集陣近防炮
  
• 96具MK-41 VLS垂直髮射系統，使用的導彈包括標準-2MR防空導彈、標準-3反導攔截彈、標準-6防空導彈和RUM-139阿斯洛克反潛導彈均為美國進口
  
• 1架 SH-60K 海鷹直升機

密密麻麻的美式系統，實際上其主要子系統裡面還是有兩個日本自己生產的，分別是17式反艦導彈發射架，可以發射日本自產的SSM-1B反艦導彈；以及68式魚雷發射管，可以發射日本自產的73型魚雷，就這兩樣。

同時還要噴下日本的艦船設計，摩耶級和愛宕級都是基於金剛級驅逐艦改進，而且改動幅度很小。金剛級驅逐艦就是拿美國的阿利·伯克級驅逐艦圖紙進行改進。但是金剛級開始建造的時代是1990年，距離現在已經將近30年，在他服役的年代，我國建造的是112和113這種052驅逐艦水平，期間經歷了052B、052C、052D，最後到055驅逐艦，經歷了4次跨越。而日本不過是金剛級進行縫縫補補，原因何在？答案就是日本還沒有能力處理宙斯盾級的電磁兼容能力。艦船的電磁兼容能力是考驗未來船舶設計的最重要的一個制約因素，艦載大型相控陣雷達系統功率太大，而艦橋上又有密密麻麻的各種導航雷達、射控雷達、通訊和電子戰系統，各種子系統間相互干擾太大。更加悲催的，現在又吵吵鬧鬧的要全艦電力推進，要上電磁炮，要上電能激光炮，而這些又是非常高功率的電磁設備，同樣會產生電磁場干擾。處理起來很頭疼，這方面已經不僅僅是艦船設計功底，還需要子系統上就有相對應的考慮。目前這方面做得最好的是還是美國的DDG-1000“朱姆沃爾特”級，主要電子設備集成在一體化的艦體上，電磁兼容能力是阿利·伯克的5倍以上，將來上電磁炮和電能激光炮都沒問題。而日本就要抓瞎了，因為那些電子子系統都是美國引進的，想研究都難。

五嶽掩赤城

你說的觀點是錯誤的。

目前造船業國際排名第一的是韓國，第二是中國，第三是日本。

要知目前造船業，全球前四的企業分別是1、現代重工（韓國），2、三菱重工（日本），3、大宇造船（韓國），4、中船重工（中國）。

首先我們討論軍用造船業，也就是軍艦的建造。

軍艦的建造分為船體本身的建造，電子設備的建造，武器系統的建造等幾大部分。其中船體本身的建造日本完全有能力有實力做好。

其他兩項日本並不強，不過一般戰艦也基本上還是可以自己製造的。

青藤居士

艦體就不說了，動力方面日本軍艦有兩種發動機，一種是美國的lm2500，這貨是直接買的整機，還有一種是英國的sm1c，是由斯貝發動機發展的航改機，這貨是英國授權日本生產的，英國版功率18兆瓦，不知怎麼的日本生產的只有16兆瓦，這發動機已經有點落伍了，功率不足，至於日本國產化率，好像在13年百分百國產了，畢竟航空發動機水平決定了航改機的水平，日本沒有拿的出手的航發，所以艦用燃氣輪機只能有這兩個選擇！所以動力這塊日本可以有sm1c可以用，實在不行多裝幾個，9000噸以下足夠了！

雷達的話，日本有個中小盾，對低空目標的，大盾不是不能搞，要時間！因為全面的日本國產化，就意味脫離美軍體系，那就要構建自己的作戰體系，這異常燒錢，且日本等於重頭來，不說成不成功，經濟能不能撐得住還是個問題！

武器的話，反艦導彈可以用剛成功的asm3空艦導彈改改，不過這貨技術水平不咋的（好像02年開始研究的），有了就先用著，改改用不了多少時間，防空導彈也可以用路基型的改，03式asm，這些都不是問題，問題是垂髮怎麼解決？還是要花時間，花錢！

以上是主要裝備的分析，想說日本分分鐘怎麼樣的，洗洗回家睡吧！任何技術都不是一蹴而就的，日本給你們看到他們強的地方，都是花了大時間，資金的，所以強，而我說的這些，日本投入相當少！

狸花貓22

表面確實是這樣的，日本造船業並不落後，也是世界前列的，但是現代軍用艦船必定與民用船舶差距甚大，絕對不像二戰時商船改一下能當航母用！

二戰之後，老美給本子下的套不少，明面上日本的軍艦重點配套產業都沒能發展起來。基本海空武器的核心都需要依賴美國。

但是，隱藏的東西誰又說的清楚呢，小日本的工業基礎相當不錯，即使目前來說也是世界上數得著的，很多方面甚至是首屈一指的。並且日本居安思危的意識和衝出本土狹小面積的野心還是很強烈的。日本軍工究竟能有怎樣的實力和潛力，我覺得真的不好說。

所以，最好的辦法就是永遠不要給他機會，不要給他時間。有機會，有理由，就應該徹底滅掉他，斬草除根不留後患！

發個小感慨，莫噴，呵呵！

手機用戶4481147536

依靠軍事發展軍工，在歐美日類國家，除非象美國這樣的武器出口大國，否則很難發展，所以，民用工業才是日本的軍工基礎，只要有訂單，日本生產製造各式軍艦沒有技術難度，如果美國完全不給與支持，原來依靠美國的技術馬上變成空白，依靠日本一國之力去填補，這需要時間，以日本的實力，只要時間足夠，這些問題應該不是問題。

龍一歐

美國對日本尖端技術高度控制，可以說日本和中國要說有差距的話，日本的工業體系是不完整的，類似於殲20這樣的第五代戰鬥機，需要完整的工業體系才能完成，但是日本在一些尖端領域依然不容小視，我們差距還是有的。

胡巴糊了

並不是依賴美國。而是類似於年年上供的態度去採購一些設備。原因你懂的。日本在電子類這方面屬於世界一流

等待祖國召喚我願意

小日本就造個船體殼，發動機、武器系統等其餘裝備數十年來都是美式的，和平憲法法限制了日本發展這些裝備，所以不能造不可能擁有，所以離開了美國美式裝備，日本就是個屁！

大力鷹爪

憑日本的科技。造船已處於世界領先地位，勿需依靠美國。

自立667

雷達電子方面肯定要依賴美國 譬如宙斯盾雷達系統 其他的船體之類的日本自研沒問題 畢竟是亞洲造船三強之一

關鍵字: 子系統 日本 美國