為什麼大多數的窮人不敢自己創業?

一隻漂亮的花狸


人類社會永遠有兩種人: 謀變之人和守舊之人。

謀變之人,主動追求自我改變,聞世變而動,察勢變而追,即便面對死水潭,也要以身為石,激出一股浪花。

守舊之人,從不追求自我改變,世事變與己何干,大勢變也得過且過,只有在無法得過且過之下,才做出改變一一即使是改,也是身體之改,而非心之改,是無奈之改,而非主動之改,是逐末之改,而非獵首之改。

世事之變,如江湖奔湧,時勢之轉,有如晝夜輪迴,這個世界唯一不變的,僅有“變化”本身一一而“變化”之節奏,在人類社會的發展史上,則是永遠加速、再加速的一一農耕社會,百年才有大變; 工業社會,十年即有大變; 而今日之互聯網社會,一年即有一大變一一5年前,微信出來了(社交改變),4年前,滴滴出來了(出行改變,3年前,餓了嗎出來了(就餐改變),2年前,共享單車出來了(最後一公里出行改變),今天,抖音又出來了(娛樂社交的改變)。

謀變者,趨向未知,征服未知,收穫未知; 守舊者,抱殘守缺,自我為是,得過且過。久而久之,90%的謀變者,改變了自己的命運,或有大成,或有小就,偶有不如意者,也是小概率的可以歸之於命運無常的。

而守舊者,久而久之,幾乎全部是下墜之人生,今日之得過,明早之難過,今日之小富,明早之貧困。因為,守舊者,在世事變幻之不可逆之下,其抱以的是投降之姿勢,是做命運奴隸之心態,你的人生不下墜,何人下墜?

創業或許並非是每個人的必選項,但是,謀變卻應該是每個人的不二之選。人生之謀變,時時有,處處有,求學之年紀,是勤奮努力奔向大城市,還是得過且過留在小縣城; 求職之年紀,是選擇公務員之安逸,還是入職科技公司激發潛能; 即便是求偶,也有不同之選擇,是自我加壓追求優秀的、同時也讓自己變得更優秀,還是做個“差不多先生”尋找大男子主義的自我安慰。

還有投資理財,這在謀變者和守舊者之間,其選擇也同樣會大相徑庭。謀變者,應勢而變,在房價、股價稍微萌動之際,即積極擁抱,而守舊者,在初始期間,他們只看到擁抱變化之風險,只有等到趨勢已上升到階段性臨界點時,才會無可奈何地擁抱變化一一這時,往往又意味著新的風險即將到來。

在這個技術變迀日新月異、全球紛擾加速激盪的時代,惟有謀變,惟有歸零,惟有擁抱不確定性,我們才有新生! 才有希望! 才有未來!

謀變者,你永遠是少年!

守舊者,即便年齡還是少年,事實你也已然是老者!


楊國英觀察


如今隨著經濟的不斷增長,機遇也越來越多,創業的人也不斷增多。但是,為什麼大多數窮人不敢自己創業?小編人認為原因如下:

1.沒有足夠的資本


如果你有房有車,還有幾百萬的存款,你可以拿出幾十萬來創業。即使遇到了風險虧了,你還有退路,還能東山再起。可是對於窮人來說就不一樣了。就算創業也要有一定資本,但是對於大多數人來說他們連創業資金都沒有。


辛辛苦苦打工掙了些積蓄。如果創業失敗了,那就血本無歸,自己幾年的汗水就白白付出了。這樣的話,哪還敢隨隨便便創業呢!還不如踏踏實實工作過日子呢。

2.沒有最夠多的人脈

富人之所以創業比較容易成功,就在於他們的人脈很廣。打聽消息也容易,遇到事情還可以互相幫助,說的現實點,也叫相互利用。但是窮人沒有任何背景。遇到困難的時候大多隻能靠自己。他們生活的圈子裡大多都是和自己水平相當的人,即使別人想幫忙也是心有餘而力不足。

3.眼界窄


不得不承認富人有足夠的金錢來提升自己的能力和眼界。他們見識的事情廣,去過的地方也多。對於創業的路子也比較廣。但是窮人的生活水平本身就限制了自身的發展。要想發展起來,是很困難的。

再加上創業極具風險,如果沒有應對風險的能力,沒有選好創業的方向,或者在創業中沒能跟上行業的發展就很容易賠的血本無歸。

4.創業的難度比較大,成功的幾率比較低


對於窮人來說,創業並不是在路邊擺個地攤,做個什麼生意就能掙錢的。創業是一個比較系統的過程。不僅需要有一個有能力的領導者,也需要優秀的助手。白收起家並不是有勤勤懇懇的態度就能成功的。創業的風險很大,除了要有足夠的資金,還需要隨市場的變化隨時調整營銷策略。

其實窮人之所以不敢創業,說到底還是因為“窮”。沒有錢的話談創業都是空口白話。

不是窮人膽小,是社會現實。但是,人窮志不能短。

貧窮雖然限制了一個人的發展,但是並不能決定一個人的高度。努力不一定與收穫成正比,但是努力的人更容易成功。

——END——

大家怎麼看待這樣的情況呢?歡迎在下方留言討論哦。

職場技能掰開揉碎講給你聽,歡迎關注【霸王課】頭條號,一起加速成長,成為一名優秀的職場精英~如果你喜歡我的回答,不妨點贊、轉發、收藏一下。

霸王課


其實,沒有什麼人是不敢創業的,也沒有什麼人對創業反感。關鍵就在於,有沒有條件創業,有什麼樣的活能夠讓窮人去做。

必須看到,創業並不是每個人都能夠從事的職業,也不是每個人都出業來的。現實生活中,創業最大的群體還是窮人。做小買賣,做小生意,開小飯店,哪怕擺地攤,都是窮人,也都是創業。但是,他們的創業,沒有幾個是成功的,或者說是能夠把業創大的。原因就在於:首先,他們沒有雄厚的資金實力,沒法從事真正賺錢的行當。而所謂的小買賣、小生意,根本做不大,更別說做強。所以,在我們看來,都不算創業,都沒有成功。

其二,他們沒有廣泛的人脈。創業不是說創就創的,沒有人脈,就算再努力,也下小本經營,小打小鬧,沒有大作為。沒有大作為,就不會被認為是創業,也不可能成為別人眼中的創業者,反而會被認為是沒有出息的人。

第三,他們沒有政策資源。政策資源都給了做大買賣、大生意的人了,給了有大投資、大項目的人,做小生意、小買賣的,不僅沒有政策資源,甚至擺個地攤,也要受到這樣或那樣的管制,還談什麼創業呢?

所以,不是窮人不敢創業,而是窮人無法創業;不是窮人不想富,而是窮人沒法富。


譚浩俊


一個人剛開了個公眾號,親戚朋友加一圈,50個粉絲。
這時候他去找一個50w粉絲的大號,發私信說:我們互推一下,或者你幫我推廣一下,以後我發達了會報答你的。
你猜這個大號會不會理他?
如果是我去找,就不一樣了,即使不能合作,也會給我一個友善的反饋。
如果合作了,大家互推一下,各漲幾萬粉,頂的上一個小號辛辛苦苦幹一年。

有錢人只和有錢人做朋友的。


我曾經去過一家創業公司。老闆很有錢,資產幾十億,第一家公司已經上市了。

後來老闆放棄了第一家公司管理權,開始二次創業。
當時我們想老闆反正有錢,就算公司黃了也沒什麼。
但是後來才發現,還是圖樣圖乃衣服。
老闆在上市過程中積累大量資本方面的人脈,這家公司,他組好班底,空手套白狼,拿到了幾千萬的天使投資。
也就是說,這家公司他其實一分錢沒拿。

資本的積累,量變已經產生了質變,是普通人完全無法比擬的。


一個古老相傳的故事,一個農夫在聊天的時候,問道你說皇帝過的是什麼日子呢?
另一個農夫說道,一定是用金鋤頭鋤地,頓頓吃白麵大饅頭。
一棟房子可以用來住,可以用來租,可以用來開店,可以用來抵押貸款再投資。
一般人家和富人都會怎麼選擇?
一個公司的庫存突然增多了
工人會想該怎麼把庫理好
銀行的人會認為公司現金流將吃緊,去找他們談談貸款
證券的人會想這家公司今年的利潤報表一定不好看,趕緊拋售或者做空。

這就是眼界和思維帶來的差異,只能用時間與經歷來填補。


姑婆那些事兒


1、窮的定義

按照王健林的說法,“先掙它一個億”是小目標,那麼小編認為,我們大部分人都屬於窮人的範疇。

網絡上流行的“貧窮限制了我的想象”,這話不無道理。根據馬斯洛的需求層次理論,人最基本的需求是生理需求和安全需求,而創業則屬於最頂端的自我實現需求。對於窮人來說,最基本的飽腹需求都無法實現的話,何談自我實現呢?

貧窮讓我們專注於短期的生活滿足,也讓我們囿於生活的小圈層,眼界不夠長遠,人脈比較侷限,試錯的成本超出我們的承受範圍,所以自我增值變成了一項長遠目標。


2、創業需要什麼條件?

第一,資金。創業初期是需要投入的,指望空手套白狼那幾率是渺茫的。對於窮人來說,前期的資金準備不充分就會讓整個創業計劃前功盡棄。

第二,團隊。沒有人是一座孤島,可以自全成為贏家。在創業的過程中,需要的是出謀劃策的夥伴和團結一致的目標。

第三,人脈。創業需要人際關係,這在創業過程中會大大節約你的時間成本,也會給你帶來更多的機遇。對於窮人來說,所處的環境使他的交際圈變得狹窄,因此在創業方面承擔的風險也高於旁人。

第四,規劃。創業需要明確和詳細的規劃,甚至細化到每日、每週、每月的任務,所耗費的精力和腦力可想而知。

第五,支持。創業過程是機遇與風險並存的,因此家人、朋友的支持和鼓勵起到相當大的穩定軍心的作用,於窮人而言,大多是風險規避型的,這也是創業過程中的一大難點。

德國社會學家烏爾裡希.貝克說過,人人生活在文明的火山上,人與人的連接看似緊密,實際上距離越來越遠,因而中產階級基於生存的孤獨感,焦慮感越來越突出。人人都想做風口上的那隻豬,但最後都摔死了。

對於窮人而言,他們的創業成本更高,風險更大,人脈圈侷限,所以他們對於創業的態度是謹慎的。


華爾街見聞


窮人不敢創業,本身就是偽命題。窮人拿什麼創業?有人說,窮人用智慧創業呀。請問,現在空手套白狼的機會還有多少呢?窮人不是不敢創業,用窮人的話講,光腳的不怕穿鞋的,成功了就上天,失敗還是沒鞋穿,怕個啥子!其實,窮人不是不敢創業,而是沒必要創業、不能創業、不會創業,更準確一點。光有膽子,那是不行的。

第一,先不談敢不敢,先談能不能創業的問題。

現在的創業,有三種模式:

一是純市場化的,比如,幾個年輕人利用專業技術,搞一個APP,搞一個實體店,搞一個創意,然後,成功了,發大財了。這個時代,確實有這樣的機會,十年前,這樣的機會很長。

二是資源型的。比如,有的年輕人,家裡有後臺有資源有人脈,貴人式的創業。有人買單,逐步積累財富,以後可能洗白。

三是先打工再創業,積累經驗能力和人脈,同時也積累一定的基本生活基礎(有房有車有老婆有孩子),成功是錦上添花,失敗還可以有退路。作為窮人,你想走哪條路?你不是敢不敢,而是能不能的問題。

第二,創業好不好,打工性價比合算嗎?

現在提倡大眾創業,反問一句,大眾都當老闆了,誰幹活?所以,99%的人,終其一生,都是打工族。當老闆畢竟是極少數。創業對你是不是適合?好不好?打工對你適合不適合?好不好?你自己想明白了嗎?

有人說,開個小店、擺個地攤,就是創業。那充其量是混口飯吃罷了。本質上還是給別人打工。創業,更多的是開公司,做一番事業。這個是一個門檻很高的智力和情商活動。你開個小店、做個小生意,大多數情況下,給房東打工,還不如你去公司打工合適呢?

第三,窮人有風險承受能力嗎?有長期的忍受能力嗎?

現在的時代雖然有利於創業,一夜暴富的創業故事不少,但對十幾億人來說,比流星掉你頭上的概率還低。由於倖存者偏差效應,成功者大談特談自己的勵志故事,失敗者早就蹲在角落裡哭泣。網上都是充滿成功的故事,讓窮人感到滿地都是黃金,就看自己敢不敢創業了。真是笑話,就憑這一個“盲點”效應,你就不適合創業。

除了特殊的貴人、資源、後臺、二代等創業之外,大多數創業要麼失敗,要麼經歷長期積累,才會產生盈利。如果失敗,你可能傾家蕩產,你家裡支持你嗎?你有養家餬口的備用手段嗎?長期低收入,長期吃糠咽菜,你家裡支持你嗎?你對得起老婆孩子嗎?等你成功了再彌補他們,但是他們已經過了需要期了。這樣的問題,你想好了嗎?

綜上,大眾創業,所有人都去創業,這是一個不存在的命題。那種做點小生意的所謂創業,都是混口飯吃,本質上為房東打工、為供應商打工。如果把做一點事業稱為創業的話,這個世界還是遵循二八定律的,少數人成功,大多數人打工,這是客觀規律,不解釋了。


職場火鍋


創業九死一生,創業並不只是擼起袖子加油幹,行動上敢於冒險,方法上需要謀劃,創業是一項高技術活,比打工難度係數更大,成為富人畢竟是少數,我想窮人不敢創業有3個原因:


1. 創業有風險,害怕風險。



我曾在一個小店做營業員,老闆是典型的溫州商人,有一次他問我:

“有沒有想要去做生意賺更多錢呢?”

“想啊,沒有本錢啊”

“你可以用住房來抵押貸款啊!”

“啊……。”

當時聽到老闆這麼說,我驚訝的張大了下巴,當時我連連擺手,說:“不行,不行,萬一虧錢了怎麼辦?那豈不是連住的地方都沒有了。”

小店生意不好,最後老闆決定清倉離場。在清倉了店裡的貨之後,店面還沒有被轉讓出去,我和另一位同事經他同意,自己進了些貨賣,沒想到生意還不錯,有一天他跟我倆說:“給你們兩個選擇,一種是我發工資給你們,另一種是你們交租金和一些店面費用給我,其他的自負盈虧,可以麼?” 聽他這麼說,我竟然覺得很害怕選擇第二種,我的腦海裡想著萬一虧本我就沒有錢生活了。但是真正讓自己接手,還是覺得恐懼,我的另一位同事,雖然知道進過貨賺到錢了,覺得在生意經營上還是有一些天賦,也還是不敢單幹,我倆最後選擇了拿工資。


有時我也會想,如果當初選擇自負盈虧,也許今天的我倆會是另一番景象,我的老闆,做了幾次虧本生意,損失了不少金錢,最後還是成功了。我倆從來沒有創過業,當時也沒有多少錢,當遇上機會時,本能的害怕風險,不敢冒險。


2. 害怕放下面子。




中國人最講究面子,雖然知道面子是要靠自己掙來的,就算自己沒什麼錢,面子不值多少錢時,也仍然放不下。想想創業就要開始放下面子,這個社會掙錢的人有哪個在乎面子?


馬雲創業時,廣東很多工廠流傳一句話:“防火防盜防阿里”。如果他要面子,不再幹了,就不會有今天這麼強大的阿里巴巴。


面子就是你想幹覺得自己臉掛不住,一次次看別人的臉色,遭受一次次的打擊,於是心理上承受不了,過不了自己心裡的這道關。覺得倒還不如朝九晚五上點班,過著還算體面的生活。




3. 思維懶惰

“窮人”在體力上很多是勤勞的,他們喜歡按部就班的工作,有領導為他們負責,基本上不用自己操太多的心,一旦創業的話,不僅僅是勤勞就能有收穫,創業要自己去解決一大堆的問題,這些問題會讓人特別的心累,你還不能停下,不能假裝沒看到問題的存在,因為一切開支不等人,


所以你的大腦不得不高速運轉,不得不去主動尋找突破口。問題可能會讓你想的焦頭爛額,晚上睡不著覺,頭髮大把的掉。“窮人”並不想面對這些,它們寧願有人教他怎麼做,按流程做事,也不願意去自己想辦法解決那些難題。一想到一大堆的問題會破壞自己的生活規律,讓自己壓力叢生,那還不如選擇安穩的上班,做好自己的份內事就好。




以上是我個人看法,歡迎大家一起交流。



.


爬上樹的貓咪


為什麼大多數窮人不敢創業?從一個創業者的角度,這個問題可以很簡單地回答。

一,因為窮人有出路

無產者,革命最徹底!現在的社會,很少有真正意義上的窮人。隨著國家社會保障體系的建立與完善,再窮的人也沒有到衣不遮體,食不果腹的地步。

二,窮人不具備創業條件

不是說窮人不敢創業,社會經濟的高速發展,對創業者的要求愈來愈高,許多綜合因素導致窮人創業的風險性加大。

三,責任

因為貧窮,更擔心自己的創業行為如果失敗了,會給家人帶來的後果無法承擔。


四,競爭

現在的創業項目,透明度高,資本在項目整體運營中發揮的作用愈來愈大,確實靠艱苦奮鬥的精神很難取得成功。

概括了以上幾點,其實我本人還是鼓勵窮人創業,從基礎做起,慢慢積累,這樣,才會有崛起的可能!

我是實體經濟守望者,期望和窮人做朋友,大家一起關注探討或評論區留言。


實體經濟守望者


很多人都說,窮人之所以窮,是因為膽小沒有魄力。更有人說,既然那麼窮,為什麼不創業!好像膽子大就能掙大錢,敢創業就能撿到金元寶似的!讓我看,要麼是站著說話不腰疼,要麼是趙括紙上談兵。



都說貧窮限制人的想象力,其實,貧窮不僅僅限制想象力,還會限制一個人的思考力和行動力。窮人不是不想創業,可是思來想去,創業並不是人們想象的那麼美好。這沒有錯,中國每年那麼多的創業者,成功的又有幾個?連1%都不到,大部分的創業者都成了炮灰。

每個窮人在創業前,都必須要考慮以下四個問題:

一,有資本嗎?現在創業不比二十面前,沒有資本想掙錢,除了傳銷就是騙局!因為沒有錢,所以才窮。即便是創業,也得有啟動資金吧,沒有一定規模啟動資金的創業那叫擺地攤。

二,有背景嗎?這年頭,沒有點背景和人脈,想掙錢還是比較難的。人只要過的窮了,親戚不理,朋友不幫,口袋一乾二淨,背景一窮二白,拿什麼創業!

三,錢好掙嗎。現在不是過去的短缺經濟時代,大部分行業都是完全競爭市場,一塊瘦肉都有一百頭狼盯著。窮人創業就是一個市場後進者,想分上一嘴肉談何容易。

四,賠的起嗎?最關鍵的是,窮人攢點錢不容易,都是血汗錢,甚至還有老人的棺材本。在創業這個賭局上,贏得起賠不起啊。錢一旦出手,萬一血本無歸,就只有跳樓的份了。

所以說,窮人創業遠沒有大家上嘴唇一碰下嘴唇那麼簡單。如果創業那麼簡單,這個社會還能有窮人嗎

溫馨提示:1.閱後如果喜歡,請不要忘記添加關注,歡迎大家關注、點贊、評論、轉發,

2.每天掰開了揉碎了給你講講職場和管理那點事,如果感興趣,請閱讀本頭條號相關文章。


管理那點事


窮人只是相對應的,我們跟大佬們相比就是個窮人。馬雲說:“我一個星期賺30個億,遠遠沒有小老闆一個星期賺五百萬開心。”

並非是窮人大多數人不敢創業,而是世界上大多數都是窮人;每個人有每個人的社會屬性,你就是天生打工的,你的思維就是打工思維;我們就是當老闆的,沒辦法都是現實。

馬雲說:“我應聘了30份工作,沒有一份工作錄取了我;24個同學考肯德基(KFC),結果23個人錄取了,我沒被錄取;5個人去考警察,四個人錄取了,我又被刷下了;我跟我表弟倆個人到杭州望湖賓館,去應聘服務生,結果還是他被錄取了,我又落下了。”

馬雲說他去打工沒人要啊,看來只有給自己幹了;我們這種創業者就是這樣的人,雖然情況沒有那麼誇張,但是在我們心裡就是這麼認為的,我們除了創業沒有其他的路可以選擇了。

說到底都是思維、思想的問題,窮人不敢創業的根本是“思維窮”;而所謂的沒錢、沒人脈、沒資金、沒學歷,這些都是“藉口”。

創業是從小做起,不是一上來就是:“我要成為馬雲,我要去納斯達克敲鐘,我要改變世界”。這些改變世界的人,像比爾蓋茨世界上只有他一個人,這是什麼幾率?

不要痴迷於從閱讀成功人士的傳記中尋找經驗,這些書大部分經過精緻包裝;很多重要的事實不會告訴你,蓋茨的的書不會告訴你他母親是IBM董事,是她給兒子促成了第一單大生意;巴菲特的書只會告訴你他8歲就知道去參觀紐交所,但不會告訴你他國會議員的父親帶他去的,由高盛董事接待的!!

所以不要想那麼大,有些事情不是你想象的那麼簡單,你只是看到了表面,而非本質現象。我們創業首先就是賺錢,創業不賺錢就是“耍流氓”;甚至道德底線都不重要,只要不違法就行,這也是很多大佬的“共識”,當然擦邊的也儘量不要去碰觸。

像我們做網絡虛擬暴利項目的,也有很多擦邊項目、灰色項目;例如圖片項目、風水項目、算命項目都是。以前就有個做風水的老闆想拉我下水,但我自身也是學佛的,根本不會做這種事情;然後那段時間,有個做一年搞五千萬的風水公司被抓了,都上了新聞

總結:

不管我們多窮,也不要去做灰色項目、擦邊項目,雖然很暴利;對於商人而言時間才是最寶貴的,只有做正規暴利項目才最長久,年賺千萬也能做到。

本章分享到這,歡迎大家隨手點贊轉發,點擊右上角關注本人。也可以手機端去本人的自定義菜單逛逛哦。


分享到:


相關文章: