深海126335370
其實，警方在接到報警以後，首先要做的，肯定是把打人者帶到警察局，剛開始警方瞭解的信息應該不是很多。傷者也應該是到醫院鑑定傷情去了，警方一開始應該是沒有想到事情會這麼嚴重，剛開始估計是按普通治安事件來處理的。
但是後來沒有想到的是，這件事情7號就在網上發酵了，一開始警方通告裡面只是回應了事情的大概經過，只說事情正在進一步處理之中。可是後來輿論的聲音越來越大，警方二次發通告稱打人者已經被刑事拘留了。
所以在這三天的時間，警方應該是按了普通治安事件進行立案解決的，但是中間經過網上輿論發酵，最終警方考慮輿論因素，採取了刑拘，因為那名女士的傷情也應該是構成了輕傷，這就構成了刑拘的條件了。
關於此事，您是如何看待的？歡迎留言評論說說您的看法。
保險島島主
這個事情我可以和大家解釋一下。
根據媒體報道，事件發生在11月3日晚上，完整流程如下：不文明遛狗引發糾紛——金某兩次毆打徐女士——徐女士家人下樓後與金某發生衝突——徐女士一方報警後到醫院就醫。
很多媒體在報道時候只放出了徐女士被打的錄像，但是雙方家人再次發生衝突的事實也是存在的，目前媒體沒有報道金某一方是否在衝突中受傷，但是根據經驗判斷，因為金某打人在先，是非常清楚會遭到法律懲罰的，就算是裝病，也得裝兩天，所以在事實尚未查明的情況下，本著人道主義原則，應當讓雙方先各自看病，在一些輕微的打架糾紛中，派出所在處理的時候一般也是看病優先的，而不是急於採取強制措施。
而接下來，4日5日兩天，警察需要幹什麼呢?首先是調取事發現場監控，這個調取監控是比較費時間的，因為要履行審批手續，向監控持有單位出具法律文書，再將事發當日該時間段的視頻全部複製下來，根據目前的辦案要求，還要刻錄成光盤作為證據保存。這是最主要的一項工作，完成這項工作至少需要三到四個小時。
那麼接下來的工作就是給受害人及證人制作筆錄，這起事件是出現了不少參與者的，比如中途勸阻的兩個年輕人，許女士的丈夫，金某的妻子等等，我估計筆錄的數量至少在七到八份，這也是非常費時間的一項工作，因為製作筆錄有格式要求，還要和製作筆錄對象良好溝通，就算是非常熟練的警察，製作一份筆錄大概也需要一個小時左右的時間，僅製作筆錄，就需要大概七八個小時，也就是一個工作日。
而還有最後一項很關鍵，就是將相關證據蒐集完畢後，交分局法制部門審核，到底是行政案件還是刑事案件？這個派出所自己是說了不算的，要由法制部門審查，報主管局長批准，而在本案中就需要等待傷情鑑定結果，如果徐女士的傷情鑑定達到輕傷以上，金某涉嫌的應該就是不是尋釁滋事罪了，而是故意傷害罪，在立案問題上，特別是刑事案件要求罪名要準確，雖然在公訴階段可以更改罪名，但是一步到位總好過二次返工，所以等待傷情鑑定的時間也是必要的。而傷情鑑定什麼時候出呢？派出所也決定不了，要找鑑定機構，
鑑定機構服務全杭州，大家都要排隊，並不會因為群眾關注就讓你插隊，不然被插隊的群眾鬧騰起來，群眾會更加關注。上述三項都是最基本的工作，但是需要提醒的是，這些工作基本上也就是兩名民警去做，雖然這起案件在網絡上引起公眾關注，但是對於派出所來說，很顯然還算不上什麼重大案件，抓緊辦當然是必要的，但是把所有其他工作都停了只辦這個案件，恐怕是不太現實的，我去過幾次杭州，那邊的派出所工作節奏非常緊湊，基本上每個人都是滿負荷工作，白天黑夜連軸轉，一起刑事案件，三天走完報案立案拘留程序，這個效率其實相當不錯了，再要求加快進度，未免有點兒強人所難了。
電視上對警察的報道，往往集中在外勤工作上，破大案抓逃犯，而對於背後的大量工作報道不足，從而導致群眾出現誤解，其實電視上能看到的，大街上能看到的，只是警察工作的冰山一角，多少燈火通明的夜晚，多少濃茶泡麵的堅持，多少奔波，多少等待，多少看不到的付出，才是保護社會安定的根基，我希望廣大網友能夠對警察多一些理解，少一些苛責，只有相互支持，相互包容，才能共同創造更為安全的社會環境，把力量集中起來去和違法犯罪份子作戰。
一笑風雲過
我是愛狗人士，我來說兩句。不要被別有用心的人矇騙了，真正的愛狗人士，是發自內心對生靈的愛護。他們不會因為愛狗，而忽視其他生靈的價值，他們尊重自然，更尊重生命價值。他們對感恩格外看中，不單是狗，有的狼懂感恩、有的牛懂感恩、有的海豚懂感恩...這樣的人本身就懂得感恩，又怎會不明白人類之間也有感恩。這樣的人不一定是善人，但一定不是大惡之人。他能分清善與惡，又怎會放縱自己的狗去侵害他人安全?又怎會當著兒童的面毒打其母?又怎會以“愛狗人士”自稱，在網絡上散佈被打者“自食其果”?愛狗，更要愛人;養狗，如同養人。很多人打著“愛狗人士”的幌子，到處煽情，給狗穿衣裳做鞋子，甚至美容美髮，朋友圈、微博滿滿的人獸之戀。然而卻不知道如何訓導自己的狗什麼該做，什麼不該做。狗是通靈的不假，但狗的靈性取決於主人，狗的行為間接的反映了其主人的秉性。狗善其主善、狗惡其主惡，養狗亦如養兒，過分寵溺必逆其道也。如果不能約束自己的寵物的話，就沒有資格做狗的主人，造物主賜人以智慧，不是讓人類奉物為主。我也養狗，也愛狗，視狗為最忠實的朋友，看不慣人虐狗，但我知道引其善勝於隨其惡。
有話直說No1
這件事情，我認為餘杭在起初可能沒有引起足夠的重視，他們感覺這件事情會和平常接到的報井一樣，不過是鄰里之間一般的雞毛蒜皮糾紛而已，所以在思想上可能壓根就沒有引起重視，甚至連出面調解都沒有調解。
在徐女士將事情經過和視頻發出來之後，這個事情迅速傳遍整個網絡，而且當地的媒體也開始介入，包括一些影響較大的媒體也先後進行了報道，這個簡單的毆打事件進而成為熱搜事件。最終，在11月6日晚間，餘杭井方開始採取措施，將打人的當事者進行了刑拘，這也是在距離事發後第三天井方做出的實質性舉動。
實事求是的講，在應對此事上，我感覺他們是缺乏敏感性的，在當日接到報井電話後，他們就應該第一時間將當事雙方帶至所內，詢問事發經過，並結合小區的監控進行責任判定，該拘的拘，該立案的立案。從整個事件來看，視頻已經非常清晰的記錄了全過程，所以並不存在取證難的問題，而當地在三天之後媒體廣泛關注之後才做出動作，我認為有點說不過去。
在井方給出的通報當中，當晚徐女士已經及時進行了報井，可為什麼要在三天後才做出刑拘的決定呢？難道視頻還缺乏足夠的說服力嗎？
另外，如果被毆打的徐女士沒有通過網絡曝光此事，沒有視頻來佐證自己的遭遇，那麼這件事情她極有可能會吃啞巴虧，即使有理也難以說清。
元芳有看法
和諧131679225
要不是事情弄大了，一般這種案子都是調解，男的道歉，賠個幾千塊錢，大事化小，女的拿錢走人，警察叔叔也省得麻煩，這三天在幹嘛？當然是先觀察輿論走向，是繼續發酵，還是曇花一現
遊騎兵63322525
如果沒在網絡上發酵 這事也就拉倒了
掃平東京
強烈建議，被打的女土，申請兩小孩的精神撫慰鉅額賠償金，各五百萬以上，直致他破產為止，他家有礦，不是江南皮革廠
杭州偷地雷的二傻子
該不是迫於網絡輿論壓力，才採取措施的吧。當時就報案了，三天後才拘留，受害者的傷在那擺著呢。事實當時就很清除，還需要三天後才採取措施嗎？說什麼限制自由措施。三天時間，給足了違法者逃跑的時間了。
要說調查那些細節，是需要的，是必須的，那是為以後量刑做依據的
請大家繼續關注吧！看看最後是啥結果。也許還需要網絡輿論施壓。
日升173975491
狗
的背景很強大
