图读视界
一起逻辑严密的整体事件，或许有若干个孤立的偶发因素所构成。表面上形式独立，内在却有千丝万缕的联系。缺少任何一个环节，事件就没有了完整性，结果也就截然不同。
苏州马拉松事件中，主办方、志愿者和魏静，三者将一个个体事件，引发了公众的讨论，现在仍在持续发酵，其中的一些内幕会逐步大白天下。
最新消息，当事人何引丽在接受记者采访时，坦陈其比赛成绩受到了影响。而主办方的回应却不能尽如人意，事情发展到现在，对志愿者向选手送国旗，明显是一种违规操作，但主办方却始终犹抱琵琶半遮面，不敢正面回答公众的关切。
对于这样一个明显违背，国际马拉松比赛规则的操作，却皇而堂之的写进了该赛事组委会的流程，一个规范的国际赛事，一个庞大而专业的组织团队，专业人才云集，却对这样一个明显的错误，视而不见听之任之。如果当时有人对此提出质疑，如果这个违规操作被取消，还会有后续一系列的错误发生吗！
其中一名当事的志愿者，也通过微博向社会抱怨，我只是一名志愿者，不是运动员，也从没有参加马拉松比赛，只是经过了短暂的培训。向选手送国旗也是执行领导的指示，我何错之有，错在哪里？
看似志愿者十分委屈，自己只是执行了领导的指示，却招来了一片指责。如果严格的讲，作为一个赛事的志愿者，起码应该是该运动的爱好者，对赛事的规则应该有一定的了解。作为一个常识性的违规操作，不是不知道，而是事不关己视而不见而已。且在是违背领导指示，还是干扰选手的选择上，倾向了执行领导指示。
当一个马拉松选手，接近跑完全程进入冲刺阶段，已经是在挑战人的生理极限，任何一个不合时宜的动作，都会对选手造成压力，成为压倒骆驼的最后一颗稻草。如果志愿者能够及时认识到自己行动的危害，能够对运动员选手，多一份尊重，对体育规则多一些敬畏，对领导所谓的指示多问几个为什么！或许事情的结果也不会发生。
对于同是马拉松运动员魏静的言论，不可当真，充其量也就是凭空臆想的无中生有。爱护和尊重国旗，是每个公民的神圣责任，不容有任何懈怠。但如果把一个整体事件，抛开他的发生背景，割裂开来断章取义，就未免有意栽赃之嫌。就像有网友说的，魏静不是蠢而是坏，也许有其它目的，但对于这种人的此类言论，最好的办法就是不予理睬，自然就会销声匿迹。
整个事件最大的受害者就是何引丽，或许为此她真的错失了一次冠军。
无奈且向上
我认为何引丽没毛病，是魏静想出风头。既然魏静这么“爱国”、今后发工资就发国旗、魏静的工资如数全部捐献给国家。
小芳杂谈
主办方是恶，志愿者是蠢，魏静是虚伪！
奔腾大飞
这个女人是真的阴险，到现在还想把随手丢弃国旗的帽子扣到何的身上
_寂寞无敌雪
毫无疑问，魏静的做法最恶劣，狭隘的内心无从改变，相反组委会和志愿者可以用规则来规范，可以改正！
在这个事件中，我认为魏静的做法是最恶劣的。
首先说组委会或者主办方，他们肯定犯下了错误，但是，他们的错误是可以通过规则来改变的，他们的错误也是可以在下一次来改正的。现在，各方都在批评这个事情，这同样有利于规则的完善。
至于“志愿者”，首先我们很难说他们是真正的志愿者，更像是主办方的工作人员，对于他们个体来说，反而在这个事件中不怎么重要，只要规则完善，只要主办方靠谱，未来不会有这样的“志愿者”再出现了。
最恶劣的，是魏静，她也是不能被原谅的。
她的言语充满了满满的“daodebiao”的味道，让人忍不住掩鼻，她的言行，更是让运动员这三个字蒙羞。
她在随后接受采访时，仍旧“义正辞严”，仍旧充满对何引丽的抨击，仍旧说着一些不着边际的话，更让我们对拯救她的内心充满绝望。
随着事情的发展，魏静此前众多恶劣的事情也一一曝光，甚至魏静和何引丽的一些恩怨，进而让人感觉到其中有着“报复”的味道。
通过这个事件，透过魏静这个女人，让我们清晰看到了一个“阴影中小人”的典型形象。
真正的爱国，是做好自己应该做的每一件事情，农民种出粮食，工人生产产品，科学家研发科技，运动员努力争取更高更强更快。那些打着爱国的幌子，行卑劣和无耻之事的人，必须被我们唾弃。
足球报陈永
一个在紧要关头冲刺为国争光！一个在后面拖后腿扰乱前者争光。扰乱者略施手段，让为国争光者痛失冠军，领奖台上没奏国歌，没升国旗他的目的达到了！却反咬别人不爱国！这样的人是无耻下流的，难道你不知道在实力相当的情况下冠军就在毫厘之差！莫拿道德来绑架，大帽子扣在别人头上！不要说你是四川人，四川人丢不起那个人！四川人是耿直的，明辨是非的，也是享受安逸的！
邱屁人
一、魏静就是一个跳梁小丑🤡！既无教养又无礼貌，既想沽名钓誉又想炒胡自己……[捂脸][捂脸][捂脸][捂脸][捂脸][捂脸][捂脸]，多读点书，有了知识才能有文化，头脑简单四肢发达的蠢女人，根本没有资格对何引丽说三道四！
二、两个志愿者是不是缺少文化？就像是不懂世事的文盲，傻傻的瓜瓜的象侍候皇贵妃的下贱奴婢，是这两个愚蠢的女人没有见机行事，非要强行出手，导致主办方组织开展这场马拉松活动的破绽暴露，引起公愤！
三、主办方以作秀为第一、比赛规则为第二的思想政治觉悟完整体现了沽名钓誉的本质，在不当的时间给选手送国旗的滑稽低素表演让观众愤怒💢！事后推脱责任没有担当表态让大众对主办方嗤之以鼻！主办方脑子进水、弄巧成拙！
任我行24928186
魏静这个人搞道德绑架，简直就是又蠢又坏，而且是坏透了的那种人。而最重要的是，何引丽曾是康比特精英战队的成员，后来因为某些原因转投其他品牌，这个魏静呢，则是康比特的形象大使，明白了吗？
魏静说金钱和国旗之间，自己选国旗。接下来表示，国旗不能随意丢弃，第一次你可以不接国旗，但是第二次你既然接了，就不能把它丢掉。然后，魏静说，“不管别人怎么骂我，我肯定是爱国的。”
首先，作为一个运动员，魏静应该知道，马拉松快到终点了，身体应该到了极限了，这个时候你两次递国旗，那就是会大大的影响运动员的节奏甚至是呼吸。作为运动员，魏静你不知道吗？这个时候你拿国旗的事来绑架别人，不是坏是什么！
很多人都爱国，深深的爱着这个国家，但在竞技场上，最后时刻，首先想到的是拿到最好的成绩，这个时候你心里想那么多，你觉得正常吗？
当然，重要的是，何引丽曾经是康比特精英战队的成员，后来转投其他品牌，而魏静是康比特的品牌大使，这下知道魏静为什么要撕了吧。
至于志愿者和组委会，都是过于拘泥于形式了，什么事情都要一些假大空，所谓的流程，真是让人无语了。至于那些志愿者，有时候真是没脑子。
乔麦@鲁能
在这件事上，其实主办方、志愿者、魏静都挺恶劣的，要是挑出一个最恶劣的，我觉得是魏静。
要说最恶劣的人，首先我想先排除志愿者。虽然事后主办方声称：志愿者递国旗是个人行为，但是我不相信这种说法。
从视频中可以看出来，志愿者第一次递国旗未果之后，又在何引丽身后追了很久，想要把国旗交给何引丽的意愿很急迫，好像是要完成什么任务似的。
第二名志愿者吸取第一名志愿者的教训，直接站在何引丽的路线前，把国旗扔在了她身上。
事情发生之后，网上流传着一个所谓的主办方给志愿者安排的任务截图，虽然不太权威，但可信度还是挺高的。
所以依我看，志愿者递国旗的行为很可能是主办方的安排，志愿者只是执行者，有些身不由己。
而主办方做出这个决定，则是典型的形式主义代表。他们只从宣传角度出发，只想得到中国选手披着国旗冲过终点线的画面，以此来宣传这项马拉松赛事，以此来显示主办方的高觉悟、爱国情怀。
但是主办方根本不从马拉松运动员的切身感受出发。比赛冲刺阶段，你递给人家国旗，这不是捣乱吗？
不过，考虑到每年各地举行的大大小小马拉松比赛都会有如此荒唐的行为，这次主办方的行为也算是随大流。
最后来说一下这个所谓的国家二级运动员魏静。
如果魏静真的是二级运动员，那她的行为真是体现了“同行是冤家”这句话。她就是典型的道德X，这种人估计在朋友圈里天天转发那些所谓的爱国文章、无脑鸡汤文。
当舆论的焦点关注在志愿者干扰了何引丽时，魏静竟然用她的“慧眼”发现了一个另类的角度，批判起何引丽把国旗扔在地上的行为。亏她还是运动员，她难道不知道马拉松跑到冲刺阶段时手里还能拿着东西吗？
魏静甚至还说：国旗比冠军更重要，只要能拿到前三名就够了，但是国旗千万不能掉。
这种话是一个运动员说出来的话吗？我真的怀疑魏静根本没参加过正式比赛。
绿茵如风
主办方，拍脑袋制定不合理规则，事后没及时反思，是为蠢。
志愿者，眼看进去冲刺阶段，接受不合理规则，两次送国旗，一次追，一次阻，成功干扰比赛，不可理喻，是为愚。
四川的魏静， 自己身为运动员同行，揣着明白装糊涂，操着道德大棒兴风作浪，是为坏。
成绩比国旗还重要？ 这种质问逻辑很强大，多年前很流行，不问是非，只看立场。那时到处都是“语录”、“红宝像”，稍不注意，就会碰到这种质问，一旦没答好，可能就是后果不堪设想，甚至家破人亡。所以那时候考验的，不是谁更爱国，而是谁更小心和更会形式主义。
今天这位厉声质问的魏静，如果她只是一个普通网友，那只能说明她是个脑子不好使的网络喷子。但是，她同样也是名运动员，而且也是马拉松运动员，那这就不是蠢的问题了，是坏，最恶心你的人，永远是你的同行。
值得庆幸的是，绝大多数网友都是清醒的，现代社会的共识已经是抛弃形式主义，实事求是！拿到最好的成绩，升起国旗，唱起国歌才是最好的爱国。
在比赛最紧张激烈的时刻，突然打乱节奏，送上一面沉甸甸、湿漉漉的国旗，把可以一搏的夺冠机会拱手让人，这不是爱国，这是借爱国之名捣乱！ 是做了xx还想做xx。
试着想一想，以后只要魏静参加马拉松比赛，半路上大家把国旗全部送给她，你看她愿不愿意。
给大家展示一个披国旗的标准方式。
是冲线后再披！
