未来探索菌
不会哒。黑洞本体实际上是一个密度无限、大体积无线小的一个点。我们通常说的黑洞多大，说的是黑洞的视界半径，这个半径内光都没法逃逸。又叫史瓦西半径，Rs=2GM/c²。
如果地球变成黑洞，那么这个黑洞的视界大小才和硬币一样。所以一瓶水压成一个硬币，距离黑洞的密度还差着十万八千里。
水的体积弹性系数k=20.6×10 牛顿/平方米。虽然超级无敌难压缩，地球上最深的海底压力都几乎压不动水，但是按照我们人类目前的技术，多花些钱应该可以把水压缩成题主说的那么大密度的吧。前一阵不就是有报道说哈佛大学把氢压缩成金属变成常温超导体了么。
蛋科夫斯基
必然不会是黑洞，如果这就能成黑洞，那人造黑洞早就出来了，那水刀切割也不是水刀切割了，那就个黑洞级别的切割技术了，科技的发展也未免太容易。
黑洞是现代广义相对论中，宇宙空间内存在的一种天体。黑洞的引力很大，使得视界内的逃逸速度大于光速。
上世纪初，德国天文学家卡尔·史瓦西（Karl Schwarzschild）通过结合爱因斯坦质能方程和万有引力方程得出了一个解。方程是这样的：
这个解说，如果将大量物质集中于空间一点，其周围会产生奇异的现象，即在质点周围存在一个界面——“视界”一旦进入这个界面，即使光也无法逃脱。这种“不可思议的天体”被美国物理学家约翰·阿奇博尔德·惠勒（John Archibald Wheeler）命名为“黑洞”。
可以说黑洞的大小取决于单位体积的质量，也可以说是单位密度。现在的一个红双喜乒乓球的直径大概是40mm，如果一个黑洞也这么大，根据已知的公式理论上讲这个大小的黑洞的质量是3.36x10^22吨！！！是地球质量的5.6倍。而一瓶矿泉水怎么压缩它的质量也不过2斤而已。有数据显示，如果把地球压缩到黑洞的引力标准，其大小约9mm,如果把康师傅矿泉水压缩到黑洞的标注，其半径也不过1。48x10^-30mm，这简直是一个小到无法计算的数字。
像太阳，最后燃烧殆尽后会引力坍塌成白矮星，点子正的太阳会进化成中子星，体量非常大的才会塌陷最终成为连光都能吸进去的黑洞，一瓶矿泉水压缩成硬币大小，顶多算得上是高级水刀而已。
镁客网
如果把一瓶水压缩成一枚硬币那么大，这并不会形成黑洞，哪怕是中子星，或者白矮星那种密度都达不到。在宇宙中，从死亡恒星坍缩而来的黑洞要比题主所说的压缩方式致密得多，根本不是一个级别。
如果把一个物体压缩到足够小的程度，使得电子简并压力以及更强的中子简并压力都无法承受住，那么，该物体就会坍缩成黑洞。黑洞的极端引力会把光束缚住，使得黑洞不会发光。由于黑洞的表面逃逸速度达到了光速，根据逃逸速度公式：
令v=c，可以推导出黑洞的半径为：
可以看到，黑洞的大小只取决于质量。现行的一元硬币的半径为12.5毫米，如果黑洞的半径也是这么大，那么，这个黑洞的质量将会达到8.42×10^24千克，这是地球质量的1.4倍。相比之下，一瓶水的质量还不到1千克。要知道，把地球压缩成黑洞，它的半径还不到9毫米。如果把质量1千克的水压缩成黑洞，它的半径只有1.5×10^-27米，这要比原子小得多。
如果把质量1千克的水压缩成半径为12.5毫米的球体，那么，它的密度约为12.2万千克/立方米，这只是白矮星密度的万分之一，更是远远小于中子星的密度。在宇宙中，恒星需要经历极端的引力坍缩过程才会形成那些致密的天体。
火星一号
一瓶水假如有500ml，即0.5kg，压缩成硬币大小大概有19毫米。
黑洞有一个史瓦西半径，即黑洞形成后视界的范围，因此我们不妨假设这一瓶水压缩后可以形成黑洞，那么它的史瓦西半径是：
R=2GM/c2=2*6.67*10^-11*0.5÷（3*10^8*3*10^8）=7.4*10^-27m。
这明显比硬币的19mm的直径大，所以假设不成立，把一瓶水压缩成硬币大小无法形成黑洞。
不过，如果一瓶水压缩成硬币大小，那么它的体积将会缩小735倍，这样，水的密度会增大735倍，即变成约0.7kg/cm3，小于白矮星的密度100kg/cm3，不会形成白矮星。
不过，由于水分子之间的间隙的间隙很小，不会超过1nm，所以一瓶水根本无法有足够的空间压缩。故而非要压缩的化就会导致氢开始聚变，聚变为氦以缩小体积。所以，最终把水压缩为硬币大小得到的根本不是水，而是一个炽热的液氦-氧的混合物质。
科学探秘频道
理论上来说，任何具有一定质量的物体都是能够压缩成一个黑洞，但是如果把一瓶水(250g)压缩成一个硬币大小，显然是不可能成为黑洞的，因为它的半径还没有达到临界值。一枚硬币的直径大概是2.5厘米，就算你把地球一枚硬币大小地球也不可能成为一个黑洞，因为相对于其质量它的半径还没有达到临界值，只有达到临界值才能成为一个黑洞。
黑洞是宇宙中超高密度的天体，它的中心是一个密度无限大，时空曲率无限高，体积无限小，热量无限大的奇点和周围一片空空如也的区域。一般是大质量的恒星死亡后形成，当大质量恒星死亡后，由于恒星核心的的质量大到收缩过程一直持续下去，连中子间的排斥力也无法影响，最后连中子都被压碎，最后形成一个密度无限高的天体。
一个物体能不能成为黑洞是用史瓦西半径的来衡量，任何具有质量的物质都有一个临界半径特征。
史瓦西半径的公式是从物体逃逸速度公式中衍生出来的，这个公式中的逃逸速度为光速，方程中还有万有引力常数和天体质量，一个物体的史瓦西半径与其质量成正比。如果一个特定质量的物质被压缩到临界半径值得时候，那么宇宙中将没有任何力可以组织这个物体在自身引力作用下把自己压为一个黑洞。此外，从方程中还可以得出黑洞是个球形对称，不自转的重力场，在这个重力场中任何物体都无法逃逸出去。
根据史瓦西半径，可以得出太阳的史瓦西半径为3千米，地球的史瓦西半径为9毫米，一个相当于喜马拉雅山质量的物体压缩成黑洞临界半径也小于1纳米。所以，把一瓶水压缩成一枚压缩成黑洞，显然还要比一纳米小更多。
星空最前线
作为一个物理老师，我只想告诉你一句，说如果把地球压缩成一个硬币大小，地球仍然不太够一个黑洞！必须把地球压缩成跟黄豆大小，甚至更小才可以形成黑洞！
GWCZW
开什么玩笑？
物质有分子组成，原子组成分子，大家都知道。但是你知道吗，原子核占据了原子重量的绝大多，但是其体积仅仅相当于一个操场上的一粒沙子，压缩空间何其大！至于黑洞，能量不是我们可以想象的
日出观海
建议作者先多了解点常识，水是不能被压缩的，问题本身就不严谨。其次，任何物体在理论下都能够被压缩成黑洞，只要达到史瓦西半径即可，这个史瓦西半径是什么意思呢？举个例子，把地球压缩到9毫米的球体那么大，这就是史瓦西半径。
漂泊淡水鱼
这么愚蠢的问题也敢问！这么愚蠢的问题也有人愿意答！
无名218175126
提问者，长这么大没看过类似的文章么？我（80后）记得初中暑假作业里就有一篇文章，写的是把地球压缩到豌豆大小，太阳压缩到篮球大小就可以变成黑洞。准不准确不懂，但是就你提的问题来说，拿这个来做比较应该很明显吧。
